检索结果-内蒙古大学图书馆

中国医学影像技术 1998年第9期14卷 654-655页

作者：王萍赵雪梅吴静关春月武剑首都医科大学附属宣武医院B超室

彩色多普勒超声对颈动脉支架血管成形术的评价王萍①赵雪梅吴静关春月武剑②１一般资料本组３７例，从中严格筛选３例进行支架血管成形术。３位均为男性，年龄６０～６８岁，均有反复发作性，一侧肢体无力或伴言语不利，一过性黑朦等症... 详细信息

彩色多普勒超声对颈动脉支架血管成形术的评价王萍①赵雪梅吴静关春月武剑②１一般资料本组３７例，从中严格筛选３例进行支架血管成形术。３位均为男性，年龄６０～６８岁，均有反复发作性，一侧肢体无力或伴言语不利，一过性黑朦等症状；头颅ＣＴ均示有不同部位的梗塞灶...

关键词：彩色多普勒颈动脉支架血管成形术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

支架血管成形术对急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者神经功能及预后的影响

引用

罕少疾病杂志 2022年第5期29卷 36-37页

作者：周雄俊焦作市温县人民医院神经内科河南焦作454850

目的探讨支架血管成形术在急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年3我院收治的80例急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者的病例资料,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用机械取栓术,研究... 详细信息

目的探讨支架血管成形术在急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年3我院收治的80例急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者的病例资料,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用机械取栓术,研究组采用支架血管成形术,两组均观察至术后3个月。比较两组血管再通率、神经功能及预后。结果研究组血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月后,研究组预后良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支架血管成形术能够有效促进急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞患者血管再通,保护其神经功能免受损伤,利于预后恢复,值得临床应用。

关键词：急性颅内大动脉粥样硬化性闭塞支架血管成形术神经功能预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者支架血管成形术效果分析

引用

中国医学创新 2020年第21期17卷 27-30页

作者：何云黄晓松杨松林湖南中医药大学湖南长沙410000 湖南省脑科医院

目的:探讨支架血管成形术治疗颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的效果。方法:选取2017年9月-2019年10月本院收治的60例颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的临床资料进行回顾性分析。按治疗方法不同分为单纯药物组与介入治疗组... 详细信息

目的:探讨支架血管成形术治疗颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的效果。方法:选取2017年9月-2019年10月本院收治的60例颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者的临床资料进行回顾性分析。按治疗方法不同分为单纯药物组与介入治疗组,每组30例。单纯药物组给予常规用药治疗,介入治疗组行颈动脉支架血管成形术治疗。比较两组血管狭窄程度、血管再通率、治疗后1年血管再狭窄率、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分、并发症发生与预后情况。结果:治疗后,介入治疗组血管狭窄程度与血管再通率均优于单纯药物组(P<0.05)。介入治疗组治疗后1年血管再狭窄率低于单纯药物组(P<0.05)。介入治疗组并发症发生率低于单纯药物组,且预后良好率高于单纯药物组(P<0.05)。治疗后6个月,介入治疗组NIHSS与mRS评分均低于单纯药物组(P<0.05)。结论:支架血管成形术治疗颈内动脉次全闭塞型脑梗死亚急性期患者可提高血管再通率,可有效改善病变血管狭窄程度,改善预后,安全性好。

关键词：脑梗死次全闭塞亚急性期支架血管成形术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果观察

引用

当代医药论丛 2019年第5期17卷 236-237页

作者：胡正琼张胜艳云南省文山州人民医院云南文山663099

目的:探讨对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果。方法:将2017年2月至2018年5月期间在云南省文山州人民医院进行支架血管成形术的28例颈动脉狭窄患者随机分为试验组和对照组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上... 详细信息

目的:探讨对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理的效果。方法:将2017年2月至2018年5月期间在云南省文山州人民医院进行支架血管成形术的28例颈动脉狭窄患者随机分为试验组和对照组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对试验组患者进行综合护理。然后观察两组患者日常生活活动能力评分表(ADL)的评分及对护理的满意度。结果:护理后,试验组患者的ADL评分及对护理的总满意率均高于对照组患者,P <0.05。结论:对进行支架血管成形术的颈动脉狭窄患者实施综合护理可改善其日常生活活动能力,提高其对护理的满意度。

关键词：颈动脉狭窄支架血管成形术综合护理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

颈动脉支架血管成形术对无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响

颈动脉支架血管成形术对无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的...

引用

中国卒中学会第二届学术年会暨天坛国际脑血管病会议2016

作者：张亮贺雄军黎凯锋黄国敏刘亚杰南方医科大学珠江医院

目的：观察颈动脉支架血管成形术(CAS)对无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响。方法：选取65例无症状性颈内动脉重度狭窄(狭窄程度≥70％)患者行CAS,按其术前脑血流灌注情况将其分为低灌注组和正常组,36例无症状性颈内动脉轻度... 详细信息

目的：观察颈动脉支架血管成形术(CAS)对无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响。方法：选取65例无症状性颈内动脉重度狭窄(狭窄程度≥70％)患者行CAS,按其术前脑血流灌注情况将其分为低灌注组和正常组,36例无症状性颈内动脉轻度狭窄(狭窄程度＜30％)患者作为药物对照组,在术前24h内及治疗后3个月,采用简易精神量表(MMSE)、语言流畅性测验(VFT)、连线测验(TMT)、韦氏记忆量表(WMS)评估患者认知功能情况,比较三组患者认知功能改善程度的差异。

关键词：颈动脉重度狭窄支架血管成形术认知功能低灌注

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

保护性支架血管成形术与颈动脉内膜切除术比较（SPACE）研究2年随访结果

引用

国际脑血管病杂志 2009年第3期17卷 185-185页

作者：李宏建不详

保护性支架血管成形术与颈动脉内膜切除术比较试验（Stent—Protected Angioplasty versus Carotid Eandarterectomy,SPACE）是在重度有症状颈动脉狭窄患者中进行的一项多国前瞻性随机研究，旨在验证颈动脉支架置人术（carotid artery s... 详细信息

保护性支架血管成形术与颈动脉内膜切除术比较试验（Stent—Protected Angioplasty versus Carotid Eandarterectomy,SPACE）是在重度有症状颈动脉狭窄患者中进行的一项多国前瞻性随机研究，旨在验证颈动脉支架置人术（carotid artery stenting，CAS）不逊于颈动脉内膜切除术（carotid endarterectomy，CEA）的假说。最初的研究未能证明CAS在30d并发症发生率方面不逊于CEA，其2年随访结果于最近发表。

关键词：颈动脉内膜切除术支架血管成形术随访结果保护性有症状颈动脉狭窄颈动脉支架置人术前瞻性随机研究 artery

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

有症状颈动脉狭窄患者保护性支架血管成形术与颈动脉内膜切除术的比较：SPACE试验的30d结果

引用

中华脑血管病杂志（电子版） 2007年第1期1卷 15-15页

作者：李宏建

对于重度有症状颈动脉狭窄患者而言，颈动脉内膜切除术（carotid endarterectomy,CEA）是一种有效的卒中预防措施，颈动脉支架置入术已经被广泛用作一种替代治疗方法。由于尚无令人信服的证据表明2种治疗方法的相对疗效，因此保护性支... 详细信息

对于重度有症状颈动脉狭窄患者而言，颈动脉内膜切除术（carotid endarterectomy,CEA）是一种有效的卒中预防措施，颈动脉支架置入术已经被广泛用作一种替代治疗方法。由于尚无令人信服的证据表明2种治疗方法的相对疗效，因此保护性支架血管成形术与CEA比较（stent-protected angioplasty versus carotid endarterectomy,SPACE）试验对这2种治疗方法进行了比较。

关键词：颈动脉内膜切除术有症状颈动脉狭窄支架血管成形术 E试验保护性颈动脉支架置入术治疗方法 CEA

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

有症状颈动脉狭窄患者保护性支架血管成形术与颈动脉内膜切除术的比较：SPACE试验的30 d结果

引用

国际脑血管病杂志 2006年第11期14卷 854-854页

作者：李宏建不详

对于重度有症状颈动脉狭窄患者而言，颈动脉内膜切除术（carotid endarterectomy，CEA）是一种有效的卒中预防措施，颈动脉支架置入术已经被广泛用作一种替代治疗方法。由于尚无令人信服的证据表明2种治疗方法的相对疗效，因此保护性支... 详细信息

对于重度有症状颈动脉狭窄患者而言，颈动脉内膜切除术（carotid endarterectomy，CEA）是一种有效的卒中预防措施，颈动脉支架置入术已经被广泛用作一种替代治疗方法。由于尚无令人信服的证据表明2种治疗方法的相对疗效，因此保护性支架血管成形术与CEA比较（stent-protected angioplasty versus carotid endarterectomy,SPACE）试验对这2种治疗方法进行了比较。

关键词：颈动脉内膜切除术有症状颈动脉狭窄支架血管成形术 E试验保护性颈动脉支架置入术治疗方法 CEA

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

支架血管成形术治疗椎动脉起始部狭窄的临床研究

支架血管成形术治疗椎动脉起始部狭窄的临床研究

引用

作者：付杰首都医科大学

学位级别：硕士

目的：评估使用支架血管成形术治疗椎动脉开口狭窄的安全性及临床效果，分析支架治疗后再狭窄的相关因素。方法：74名患者(男性60名，年龄60±8岁，女性14名，年龄59±11岁)存在有105处椎动脉开口处狭窄共接受了79枚支架植... 详细信息

目的：评估使用支架血管成形术治疗椎动脉开口狭窄的安全性及临床效果，分析支架治疗后再狭窄的相关因素。方法：74名患者(男性60名，年龄60±8岁，女性14名，年龄59±11岁)存在有105处椎动脉开口处狭窄共接受了79枚支架植入治疗，其中使用裸支架55例，药物洗脱支架24例。对于支架治疗后的患者分别在治疗后3个月，6个月，12个月进行超声检查，此后每12个月行超生复查。对于症状反复发作的患者进行全脑血管造影检查。再狭窄定义为大于50％的支架内狭窄。结果：2例急诊手术，72例择期手术，手术过程顺利。所有患者手术术中均无并发症发生，椎动脉开口处狭窄术前平均为86％，术后平均为3％;术后次日，1名患者出现意识障碍，超声检查证实血管痉挛，颅内压增高，经降颅压，缓解血管痉挛治疗后，无后遗症。在25±9个月内的随访期间内，2名患者因心脏原因死亡，1名患者死于肺癌。2名患者术后出现反复发作的TIA，行造影检查发现支架内在再狭窄，并植入支架治疗。随访期间内，发现支架内再狭窄20例，除上述2名患者，4名患者仍有TIA发生，但症状较术前改善，其余患者无明显不适。经Cox多元回归检验，本研究中所分析相关因素与支架内再狭窄无统计学相关。结论：对于椎动脉起始部狭窄的患者，采用支架血管成形术治疗是安全、有效的。所检测相关因素对于预测再狭窄无统计学意义。

关键词：椎动脉开口狭窄支架血管成形术临床治疗治疗效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄

引用

中国临床神经外科杂志 2011年第12期16卷 720-722页

作者：邓剑平高国栋于嘉张涛李江赵振伟第四军医大学唐都医院神经外科西安710038

目的探讨应用支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄的效果和安全性。方法回顾性分析2002年10月至2009年10月应用支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄的28例患者的临床资料。结果 28例患者全部成功接受支架血管成形术,狭窄程度由... 详细信息

目的探讨应用支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄的效果和安全性。方法回顾性分析2002年10月至2009年10月应用支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄的28例患者的临床资料。结果 28例患者全部成功接受支架血管成形术,狭窄程度由术前90%～99%,降至术后0%～20%。术后无缺血性并发症发生;3例患者术后6h内发生再灌注出血死亡。死亡率10.7%。术后随访1～71个月,均无缺血性症状发生。结论应用支架血管成形术治疗颅外颈动脉极重度狭窄可以有效预防缺血性事件的发生,但是出现再灌注出血的几率较高,应该探求更有效的办法预防再灌注出血。

关键词：颅外颈动脉狭窄支架血管成形术疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：