检索结果-内蒙古大学图书馆

介入放射学杂志 2008年第7期17卷 459-462页

作者：杨志刚刘建民许奕黄清海洪波赵文元赵瑞第二军医大学长海医院神经外科上海200433

目的评价新型可回撤自膨胀支架(LEO)在颅内动脉瘤治疗中的应用价值。方法回顾分析应用LEO支架治疗的43例患者44枚颅内动脉瘤,其中单纯支架治疗16例,支架结合弹簧圈治疗25例,双支架治疗2例,双支架结合弹簧圈治疗1例。并对其进行影像学及... 详细信息

目的评价新型可回撤自膨胀支架(LEO)在颅内动脉瘤治疗中的应用价值。方法回顾分析应用LEO支架治疗的43例患者44枚颅内动脉瘤,其中单纯支架治疗16例,支架结合弹簧圈治疗25例,双支架治疗2例,双支架结合弹簧圈治疗1例。并对其进行影像学及临床随访。结果治疗中支架位置调整方便,所有病例支架均成功释放,1例位置欠理想,1例发生急性支架内血栓,随访中1例发生晚期支架内血栓,1例发生内膜过度增生,22枚(50.0%)动脉瘤达即刻致密栓塞,29例获得影像随访的患者中72.4%动脉瘤治愈或较前好转,13.8%动脉瘤稳定,3例夹层动脉瘤发生瘤体短期内增大,2例患者死亡。结论LEO系统具有释放可控性强、简捷安全、可选择型号广泛等优点,在颅内动脉瘤栓塞和管壁重建中有一定优势。

关键词：颅内动脉瘤颅内支架支架辅助弹簧圈栓塞

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双容积重建技术在颅内宽颈动脉瘤栓塞术后的应用价值

引用

实用放射学杂志 2021年第9期37卷 1521-1524,1535页

作者：尹姬杨振兴黄德俊马菁余景科宁夏医科大学总医院放射导管室宁夏银川 750004 宁夏医科大学总医院神经外科宁夏银川 750004

目的探讨平板数字减影血管造影-三维旋转血管造影(DSA-3DRA)双容积重建技术(DVRT)在支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤(IWA)术后的应用价值.方法选取接受介入栓塞治疗的IWA患者35例,均进行支架辅助弹簧圈栓塞治疗术,术后分别在即刻、3... 详细信息

目的探讨平板数字减影血管造影-三维旋转血管造影(DSA-3DRA)双容积重建技术(DVRT)在支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤(IWA)术后的应用价值.方法选取接受介入栓塞治疗的IWA患者35例,均进行支架辅助弹簧圈栓塞治疗术,术后分别在即刻、3、6、12个月行DSA-3DRA复查.复查结果的DSA 3DRA原始数据传输至Philips Allura X-per DSA Xtravision 3D后处理工作站,应用DVRT进行图像后处理并分析图像,对IWA栓塞效果进行评估.结果 35例患者共发现IWA 37枚(2例为颅内多发动脉瘤),37枚动脉瘤均进行支架辅助弹簧圈栓塞治疗,术后均行复查随访,其中Ⅱ级栓塞3枚(8％),Ⅲ级栓塞1枚(3％),其余33枚均为Ⅰ级栓塞(89％).通过DVRT可以显示辅助支架形态,有2枚辅助支架发生支架内血管狭窄,余35枚辅助支架打开情况良好,血流导向能力及栓塞辅助效果佳.结论 DVRT对支架辅助弹簧圈栓塞IWA的治疗效果评估全面、直观、准确,对手术医师的术后治疗以及可能的及时再手术计划有着重要的参考价值,预估且有效地防止了动脉瘤再出血的发生.

关键词：双容积重建技术支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同血管腔内技术栓塞治疗未破裂内脏动脉瘤的疗效观察

不同血管腔内技术栓塞治疗未破裂内脏动脉瘤的疗效观察

引用

作者：王美德南京医科大学

学位级别：硕士

目的本研究旨在评估应用双导管技术栓塞未破裂囊状脾动脉瘤的中期疗效,并分析影响动脉瘤瘤腔致密栓塞的相关因素。方法回顾性分析2015年11月至2021年10月在我院应用双导管技术栓塞未破裂囊状脾动脉瘤患者的临床资料。随访观察术后6、12... 详细信息

目的本研究旨在评估应用双导管技术栓塞未破裂囊状脾动脉瘤的中期疗效,并分析影响动脉瘤瘤腔致密栓塞的相关因素。方法回顾性分析2015年11月至2021年10月在我院应用双导管技术栓塞未破裂囊状脾动脉瘤患者的临床资料。随访观察术后6、12个月动脉瘤瘤腔的闭塞情况和载瘤动脉的通畅情况。临床成功定义为随访期间影像学检查示载瘤动脉通畅、动脉瘤腔基本闭塞(RaymondⅠ级或Ⅱ级)、脾脏无缺血梗死、无二次手术需要及相关严重并发症发生。采用单因素和多因素logistic回归分析影响动脉瘤瘤腔致密栓塞的相关因素。结果共65例脾动脉瘤患者行双导管技术栓塞,动脉瘤直径中值为2.2(2.2-2.6)cm,平均瘤颈宽度为(0.9±0.3)cm。术后12个月临床成功率为83.1%,随访期间无瘤腔增大、载瘤动脉闭塞、需要二次手术或动脉瘤相关死亡。多因素回归分析结果显示动脉瘤直径及瘤颈宽度是瘤腔致密栓塞的独立预测因素(P<0.05)。结论应用双导管技术栓塞治疗未破裂囊状脾动脉瘤的中期随访安全有效;并且动脉瘤直径或瘤颈宽度越小,致密栓塞程度越高,整体疗效越好。目的本研究旨在探究不同血管腔内技术治疗未破裂囊状肾动脉瘤的中期临床疗效。方法回顾性分析2013年7月至2021年10月在我院行血管腔内治疗的未破裂囊状肾动脉瘤患者的临床资料,观察动脉瘤腔的闭塞情况和载瘤动脉的通畅情况。对比双导管技术和支架辅助弹簧圈栓塞在临床疗效方面是否存在差异。结果行双导管技术栓塞24例,支架辅助弹簧圈栓塞12例。中位影像随访时间为12个月。两组的临床成功率分别为91.7%和100%。术后12个月,双导管组出现无症状性小面积肾梗死和瘤体残余各1例,无二次手术需要。随访期间两组均未发现动脉瘤瘤腔增大、载瘤动脉闭塞或死亡。两组在术后即刻造影结果上存在差异(P<0.05),但在轻微并发症、住院时长、中期疗效上没有统计学差异(P>0.05)。结论采用双导管技术或行支架辅助弹簧圈栓塞肾动脉瘤安全、有效,对于瘤颈较宽的肾动脉瘤建议使用支架辅助栓塞技术。

关键词：双导管技术脾动脉瘤 3D可解脱弹簧圈致密栓塞血管腔内治疗双导管技术支架辅助弹簧圈栓塞肾动脉瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Enterprise支架在辅助动脉瘤栓塞治疗中的疗效分析

Enterprise支架在辅助动脉瘤栓塞治疗中的疗效分析

引用

作者：韩鹤翔中国医科大学

学位级别：硕士

目的:探究Enterpirse支架在辅助栓塞动脉瘤的治疗中的安全性及有效性,并尝试总结我科应用经验,为SAC治疗时的支架选择提供参考。方法:选取2017年6月～2019年6月治疗的颅内动脉瘤患者134例作为研究对象,分为Enterprise组62例和Solitaire... 详细信息

目的:探究Enterpirse支架在辅助栓塞动脉瘤的治疗中的安全性及有效性,并尝试总结我科应用经验,为SAC治疗时的支架选择提供参考。方法:选取2017年6月～2019年6月治疗的颅内动脉瘤患者134例作为研究对象,分为Enterprise组62例和Solitaire组72例,用统计学软件SPSS19.0进行数据整理及分析两组的临床数据及影像资料。结果:134例支架成功释放到位,应用Enterprise支架治疗62例,应用Solitaire支架治疗72例,共发生5例缺血类并发症,其中Solitaire组4例,Enterprise组1例。两组术后填塞率良好,Enterprise组完全填塞48例(75.0%),次全填塞13例(20.3%),不全栓塞3例(4.7%);Solitaire组完全填塞46例(63.9%),次全填塞19例(26.4%%),不全栓塞7例(9.4%)。两者术后生活能力的评估,Enterprise组生活能力良好59例(95.2%),生活能力差2例(3.2%),预后不良1例(1.6%),Solitaire组生活能力良好68例(94.4%),生活能力差1例(1.4%),预后不良3例(1.6%)。Solitaire组发生术中弹簧圈逃逸1例。两组在术后并发症发生率,术后即刻栓塞率,术后生活能力水平比较差异无统计学差异(P>0.05)。结论:本研究进一步论证了Enterprise支架在辅助颅内动脉瘤栓塞治疗中安全有效。总结我科使用Enterprise支架与Solitaire支架的经验,为动脉瘤的治疗中的支架选择提供了参考,但因为本组病例随访时间尚短,其确切的远期临床疗效还需长期随访进行验证。

关键词：颅内动脉瘤支架辅助弹簧圈栓塞 Enterprise支架 Solitaire支架

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

分期支架策略治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的安全性和有效性分析

分期支架策略治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的安全性和有效性分析

引用

作者：魏雁鹏中国人民解放军海军军医大学

学位级别：硕士

第一部分:支架辅助弹簧圈栓塞与非支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的安全性有效性分析:Meta和系统回顾目的:评估支架辅助弹簧圈栓塞（stent assisted coiling,SAC）与非支架辅助弹簧圈栓塞（non-stent assisted coiling,non-SAC... 详细信息

第一部分:支架辅助弹簧圈栓塞与非支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的安全性有效性分析:Meta和系统回顾目的:评估支架辅助弹簧圈栓塞（stent assisted coiling,SAC）与非支架辅助弹簧圈栓塞（non-stent assisted coiling,non-SAC）策略近年来治疗颅内破裂动脉瘤（ruptured intracranial aneurysms,RIA）的安全性和有效性。方法:根据PRISMA指南,检索Pub Med、EMBASE、Cochrane和Web of Science数据库,纳入2018年9月至2023年4月间发表的研究。对纳入的研究进行偏倚风险评估,并使用Stata SE16软件进行Meta分析。如果I2<50%,采用固定效应模型,否则采用随机效应模型。P<0.05被认为统计学上有显著差异。结果:共纳入9个回顾性队列研究,共涉及1734个RIA患者,其中SAC组716例,non-SAC组1018例。SAC组的术后即刻完全闭塞率与non-SAC组相当。然而,在随访时,SAC组显示出更高的完全闭塞率和更低的复发率（82.8%vs.65.8%;8.8%vs.20.1%,P均>0.05）。SAC组的围手术期手术相关并发症率显著高于non-SAC组（14.1%vs.9.8%,P<0.05）。SAC组的出血性和缺血性并发症率高于non-SAC组,但无统计学显差异（5.6%vs.3.3%;8.5%vs.6.4%,P均>0.05）。两组患者出院时的死亡率以及在出院时和随访时的良好临床结局均无显著差异。结论:与non-SAC治疗相比,SAC治疗的围手术期手术相关并发症率较高,但近年来逐渐改善。SAC可能是治疗RIA安全有效的方法。第二部分:分期支架策略治疗颅内破裂宽颈动脉瘤:Meta分析和系统回顾目的:评估分期支架策略（staged stenting,S-S）治疗颅内破裂宽颈动脉瘤（wideneck ruptured intracranial aneurysms,WRIA）的安全性及有效性。方法:回顾性检索PubMed、EMBASE、Cochrane和Web of Science等在线数据库。纳入2006年1月至2022年6月间发表的研究。对纳入的研究进行偏倚风险评估,并使用Stata SE16软件进行Meta分析。主要观察指标包括围手术期手术相关并发症率、动脉瘤完全闭塞率和良好的临床结局。根据异质性使用随机或固定效应模型进行Meta分析。P<0.05被认为统计学上有显著差异。结果:共纳入5项研究,143例患者。一期、二期治疗的出血并发症率分别为2.8%和0,缺血并发症率分别为3.5%和2.9%。两阶段均无手术相关并发症导致的死亡。一期、二期术后及随访时的动脉瘤完全闭塞率分别25%（95%CI,0.13-0.03;I2=4.4%;P=0.168）,54%（95%CI,0.63-0.64;I2=0%;P=0.872）,74%（95%CI,0.66-0.81;I2=56.4%;P=0.562）,一期、二期出院及随访时良好临床结局率分别为74%（95%CI,0.61-0.86;I2=50.5%;P=0.133）,86%（95%CI,0.80-0.92;I2=0;P=0.410）,97%（95%CI,0.93-1.01;I2=43.8%;P=0.130）。结论:在本研究中,采用S-S治疗WRIA,具有令人满意的动脉瘤完全闭塞率、良好的临床结局和较低的手术相关并发症。但需要更进一步的病例对照研究,以评估S-S治疗与标准治疗方法的比较。第三部分:分期支架策略与直接支架策略治疗颅内破裂宽颈动脉瘤的安全性和有效性对比目的:评估S-S与SAC治疗WRIA的安全性及有效性。方法:对2014年11月至2019年11月期间我中心接受分期支架植入或直接支架辅助弹簧圈栓塞术治疗颅内破裂宽颈动脉瘤患者的病例进行回顾性分析。比较围手术期手术相关并发症及临床和影像学随访结果。结果:通过1:2的倾向评分匹配,共有69名患者接受分期支架治疗,138名患者接受直接支架辅助弹簧圈栓塞治疗。接受分期支架治疗的患者两次手术间隔时间中位时间为4.0周（范围3.5～7.5周）,间隔期间无动脉瘤再出血。与接受直接支架辅助弹簧圈栓塞组患者相比,分期策略一期术后即刻完全闭塞率更低（21.7%vs.60.9%;P<0.001）,而在随访时两组的完全闭塞率接近（82.5%vs.72.9%;P=0.357）。两组的临床随访结果、手术相关总并发症及手术相关死亡均无显著差异（97.1%vs.90.6%;4.3%vs 11.6%;2.2%vs.0;P均>0.05）。多变量分析显示,改良Fisher分级（OR=2.120

关键词：支架辅助弹簧圈栓塞颅内破裂动脉瘤血管内治疗蛛网膜下腔出血颅内破裂动脉瘤分期支架治疗手术并发症单纯弹簧圈栓塞血管内治疗颅内破裂动脉瘤手术相关并发症蛛网膜下腔出血分期治疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

支架辅助血管内治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤

支架辅助血管内治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤

引用

作者：崔文昊重庆医科大学

学位级别：硕士

目的:血管内弹簧圈栓塞治疗现在已被用于大脑中动脉动脉瘤的处理中,但是对于支架辅助弹簧圈栓塞(Stent-Assisted Coil,SAC)治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤(Bifurcation of Middle Cerebral Artery Aneurysms,b MCA-An)的手术并发症发生率... 详细信息

目的:血管内弹簧圈栓塞治疗现在已被用于大脑中动脉动脉瘤的处理中,但是对于支架辅助弹簧圈栓塞(Stent-Assisted Coil,SAC)治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤(Bifurcation of Middle Cerebral Artery Aneurysms,b MCA-An)的手术并发症发生率和临床及影像学随访结果等报道的并不多。本篇将探讨支架辅助弹簧圈栓塞治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤的临床疗效、手术并发症发生率和随访结果。方法:我院从2012.11至2019.07共有153位患者(共计160枚b MCA-An)接受了SAC。通过记录并分析个体因素、动脉瘤特征、支架治疗技术、手术并发症发生率、预后结果及出院后随访结果,给出结论。结果:160枚b MCA-An在168枚支架辅助下全部成功进行血管内栓塞。其中有57(35.6%)枚未破裂动脉瘤及103(64.4%)枚破裂动脉瘤。149枚动脉瘤使用单支架辅助栓塞,3枚动脉瘤使用冰淇淋技术(Wafflecone technique),8枚动脉瘤使用Y型支架。支架种类包括99枚Solitaire AB(58.9%),48枚Enterprise(28.6%),9枚LVIS(5.4%),10枚Leo(6%)及2枚Neuroform(1.1%)。手术并发症发生率为4.3%,其中术中出血发生率为1.2%(2/160),血栓栓塞发生率为3.1%(5/160)。还有29例患者术后发生无症状的脑缺血(18.1%)。术后30日内神经功能缺失发生率为6.3%(改良Rankin量表评分>2)。随访数据显示6月以上的有效栓塞率(Raymond I or II)达94.9%,3年时达到96.8%。结论:SAC治疗b MCA-An安全且有效,有可观的临床及随访结果,并发症发生率低。所以治疗大脑中动脉分叉处动脉瘤,支架辅助弹簧圈栓塞术可作为常规治疗方案。

关键词：支架辅助弹簧圈栓塞大脑中动脉动脉瘤大脑中动脉分叉处动脉瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双重抗血小板治疗对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的脑室外引流出血并发症的影响

引用

中国老年学杂志 2020年第17期40卷 3607-3611页

作者：曾坚锋李钢刘仲海刘珍三亚中心医院海南省第三人民医院神经外科海南三亚572000

目的研究双重抗血小板治疗对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(ASAH)患者的脑室外引流(EVD)出血并发症的影响。方法选择93例接受EVD治疗的ASAH患者作为研究对象,根据治疗方案不同将患者分为研究组40例和对照组53例,研究组采用双重抗血小板治疗+... 详细信息

目的研究双重抗血小板治疗对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(ASAH)患者的脑室外引流(EVD)出血并发症的影响。方法选择93例接受EVD治疗的ASAH患者作为研究对象,根据治疗方案不同将患者分为研究组40例和对照组53例,研究组采用双重抗血小板治疗+支架辅助弹簧圈栓塞+EVD治疗方案,对照组采用非支架辅助弹簧圈栓塞+EVD治疗方案。比较两组术前一般资料、术后即刻栓塞结果、术后EDV相关出血情况、引流管留置时间、住院时间、手术费用、治疗前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、Barthel指数(BI)及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、EDV相关放射学出血单因素和多因素分析及两组复发情况。结果研究组术后即刻不全栓塞率明显低于对照组(P<0.05);研究组术后放射学出血发生率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组GCS和BI评分均较治疗前明显升高,且研究组明显高于对照组(P<0.05);两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05);单因素分析得出,EDV相关放射学出血发生率在双重抗血小板治疗、Hunt-Hess分级和改良Fisher分级上具有显著性差异(P<0.05);多因素分析得出,双重抗血小板治疗、改良Fisher分级(3~4级)为EDV相关放射学出血的危险因素(P<0.05);所有患者进行为期6个月的数字减影血管造影(DSA)随访,研究组动脉瘤复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论接受支架辅助弹簧圈栓塞与双重抗血小板治疗的ASAH患者EVD相关放射学出血发生风险增加,但其总体治疗效果较单纯弹簧圈栓塞佳且并未明显增加EVD相关症状性出血风险,可作为ASAH患者治疗方案。

关键词：动脉瘤性蛛网膜下腔出血脑室外引流双重抗血小板治疗支架辅助弹簧圈栓塞

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

微导管精准立体塑形技术治疗颅内动脉瘤介入栓塞的临床研究

引用

中国医学创新 2023年第19期20卷 28-33页

作者：曾晓华聂艳良熊叶钟富军江西省丰城市人民医院江西丰城331100

目的:探讨微导管精准立体塑形技术治疗颅内动脉瘤介入栓塞的临床效果。方法:选取2021年3月—2022年6月丰城市人民医院收治的60例颅内动脉瘤患者,按随机数字表法将其分为观察组(30例,行微导管精准立体塑形技术介入栓塞治疗)与对照组(30例... 详细信息

目的:探讨微导管精准立体塑形技术治疗颅内动脉瘤介入栓塞的临床效果。方法:选取2021年3月—2022年6月丰城市人民医院收治的60例颅内动脉瘤患者,按随机数字表法将其分为观察组(30例,行微导管精准立体塑形技术介入栓塞治疗)与对照组(30例,行支架辅助治疗)。对比两组神经功能缺损评分、生活活动能力评分、住院时长,手术前后可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)和中枢神经特异性蛋白(S100β)水平,术后Raymond分级、并发症发生率及预后情况。结果:两组术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与日常生活活动能力评定量表(ADL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月NIHSS评分均低于术前,ADL评分均高于术前,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时长短于对照组(P<0.05)。两组术前血清sICAM-1、S100β水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组术后6个月血清sICAM-1、S100β水平均低于术前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组术后Raymond分级Ⅰ级占比高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的36.67%(P<0.05);观察组预后恢复良好率为93.33%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论:微导管精准立体塑形技术治疗颅内动脉瘤介入栓塞的疗效良好,能改善患者神经功能、日常活动能力,可调节sICAM-1、S100β水平,降低并发症发生率,预后效果好。

关键词：颅内动脉瘤微导管精准立体塑形技术支架辅助弹簧圈栓塞神经功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血流导向装置在颅内椎基底动脉干大动脉瘤治疗中的应用

引用

中国实用神经疾病杂志 2024年第10期27卷 1259-1264页

作者：王均夏坤伟徐伟宜宾市第二人民医院四川宜宾644002

目的探讨血流导向装置在颅内椎基底动脉干大动脉瘤(VBTLAs)治疗中的应用价值。方法回顾宜宾市第二人民医院2018-01—2023-08治疗的45例颅内VBTLAs患者的临床资料,其中采用血流导向装置治疗者20例(A组),采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗者25... 详细信息

目的探讨血流导向装置在颅内椎基底动脉干大动脉瘤(VBTLAs)治疗中的应用价值。方法回顾宜宾市第二人民医院2018-01—2023-08治疗的45例颅内VBTLAs患者的临床资料,其中采用血流导向装置治疗者20例(A组),采用支架辅助弹簧圈栓塞治疗者25例(B组),对比2组治疗效果、预后、术后复查结果及颅脑血流动力学等。结果2组患者术后支架置入成功率均为100%,A组、B组术后即刻动脉瘤完全栓塞率(90.00%比80.00%)比较无统计学差异(P>0.05)。A组手术时间短于B组(P<0.05),但2组住院时间比较无统计学差异(P>0.05)。A、B组围术期及随访期间并发症发生情况及出院时、术后6个月的预后结局比较无统计学差异(P>0.05)。A组、B组术后6个月时分支血管通畅率(85.00%比92.00%)比较无统计学差异(P>0.05)。A组术后2d时瘤腔内平均壁面应切力(WSS)、瘤颈与载瘤动脉的血流速度低于B组,低壁面剪应力区域(LSA)、瘤腔内的相对滞留时间(RRT)及患侧大脑中动脉的血流速度高于B组(P<0.05)。结论血流导向装置对颅内VBTLAs患者的动脉瘤栓塞率、预后结局与支架辅助弹簧圈栓塞一致,但可改善患者血流动力学。

关键词：颅内椎基底动脉干大动脉瘤血流导向装置支架辅助弹簧圈栓塞动脉瘤栓塞率预后脑血流动力学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

后循环破裂动脉瘤血管内治疗的临床研究

引用

中国药物与临床 2018年第5期18卷 751-753页

作者：马宁王宏勤连世忠黄忻涛万大海郝解贺山西医科大学第一医院神经外科太原030001

后循环动脉瘤约占颅内动脉瘤的15%^（[1]）。后循环动脉瘤破裂出血可以在短时间内导致患者昏迷、脑疝甚至死亡。因动脉瘤及载瘤动脉位置深在,毗邻脑干及多组颅神经,穿支血管众多,解剖结构复杂,显微手术治疗难度大,风险高。血管内治疗技... 详细信息

后循环动脉瘤约占颅内动脉瘤的15%^（[1]）。后循环动脉瘤破裂出血可以在短时间内导致患者昏迷、脑疝甚至死亡。因动脉瘤及载瘤动脉位置深在,毗邻脑干及多组颅神经,穿支血管众多,解剖结构复杂,显微手术治疗难度大,风险高。血管内治疗技术的发展为后循环破裂动脉瘤的治疗提供了新的方法。收集2014—2015年我院对18例后循环破裂动脉瘤经血管内治疗后效果良好,现报告如下。

关键词：动脉瘤血管内后循环支架辅助弹簧圈栓塞侧脑室穿刺外引流术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：