检索结果-内蒙古大学图书馆

学海 2014年第1期 105-111页

作者：亓光中国矿业大学马克思主义学院中国社会科学院政治学所

政治诠释学是一个新课题。诠释学作为政治诠释学的基础决定了它的本质属性、理论视野、认识结构、基本方法和具体内容。特别是在政治哲学与诠释学在交叉过程中,政治诠释学逐渐形成了自己独特的基本义界。它是诠释学观点普遍性的自然延... 详细信息

政治诠释学是一个新课题。诠释学作为政治诠释学的基础决定了它的本质属性、理论视野、认识结构、基本方法和具体内容。特别是在政治哲学与诠释学在交叉过程中,政治诠释学逐渐形成了自己独特的基本义界。它是诠释学观点普遍性的自然延伸和自觉应用,是在政治领域内对理解方式的共同性的承认,也是一种具体的诠释学经验。总体上看,政治诠释学具有整体性、对谈性、劝导性、反思性等四大基本特征。这些特性使之与哲学诠释学、政治的诠释理论(解释的政治学)、法学诠释学和"诠释学的伦理学"相区别,成为一个具体、历史和实践的当代诠释学范型。

关键词：诠释学政治诠释学义界理解微观政治哲学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论政治诠释学的根本任务、核心范畴与基本方法

引用

政治学研究 2013年第4期 13-21页

作者：亓光中国矿业大学马克思主义学院徐州市221116 中国社会科学院政治学研究所北京市100028

在构建话语体系备受瞩目的今天,语言与政治的关系已经深深地嵌入当代政治哲学的肌体,理解问题和解释过程逐步在政治理论的语言转向中成为政治哲学的重要论题。政治诠释学是在诠释学普遍适用过程中应运而生的,它有助于解决政治学领域的&q... 详细信息

在构建话语体系备受瞩目的今天,语言与政治的关系已经深深地嵌入当代政治哲学的肌体,理解问题和解释过程逐步在政治理论的语言转向中成为政治哲学的重要论题。政治诠释学是在诠释学普遍适用过程中应运而生的,它有助于解决政治学领域的"语言-概念乱象",应是当代政治哲学有效应对"分析哲学和经验主义"质疑的重要理论。建构政治诠释学,必须充分理解"本文"、"视域"、"前理解,或传统、先见"、"法权现象"和"作为解释性框架"等核心范畴,通过效果历史法、视域融合法和理解循环法的综合运用不断探索和解决"政治理解如何可能"这一根本任务。

关键词：政治诠释学解释的政治学语言政治理解

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

面向公正的历史理解——来自政治诠释学的尝试

引用

社会科学战线 2012年第12期 159-162页

作者：亓光中国矿业大学马克思主义学院江苏徐州221116

面向公正的历史理解,当代政治哲学存在多种思维方式。与历史方法论所属的三种主要研究模式不同,政治诠释学在分析公正的历史理解时具有多方面的优势。从思维过程和认识过程的角度,政治诠释学对公正的历史理解提供了一个全新的分析框架,... 详细信息

面向公正的历史理解,当代政治哲学存在多种思维方式。与历史方法论所属的三种主要研究模式不同,政治诠释学在分析公正的历史理解时具有多方面的优势。从思维过程和认识过程的角度,政治诠释学对公正的历史理解提供了一个全新的分析框架,为重塑或重勘公正的概念史奠定了理论基础。

关键词：公正历史理解思维过程认识过程政治诠释学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中國基督徒的「聖經愛國主義」？改革開放以來的三自愛國運動、《天風》雜誌與政治詮釋學

引用

汉语基督教学术论评 2016年第22期 65-93页

作者：王志希

本文以改革开放以来的中国基督教《天风》杂志为原始资料，探讨这一个时期的中国三自教会领袖为何、以及如何诠释和挪用不同类型的圣经文本，以论证爱国主义的正当性。第一部分探讨爱国主义在《天风》中呈现出「民族爱国主义」、「文化... 详细信息

本文以改革开放以来的中国基督教《天风》杂志为原始资料，探讨这一个时期的中国三自教会领袖为何、以及如何诠释和挪用不同类型的圣经文本，以论证爱国主义的正当性。第一部分探讨爱国主义在《天风》中呈现出「民族爱国主义」、「文化爱国主义」与「政权爱国主义」这三种不同内涵，而後分析在政治和宗教的双重处境下中国基督徒如何面对「爱国」与「爱教」看似「两不调和」的纠结，继而论证三自教会领袖尝试从「经训」上寻找爱国主义的正当性与中国基督教「唯独圣经」、甚至「唯圣经主义」的「底色」有关。第二部分则重点探讨三自爱国运动中最受关注的「政权爱国主义」议题。三自教会领袖将新约的使徒行传和书信中关於「顺从人」和「顺从神」之争的文本与旧约中关於外邦君王「古列」的文本相结合，更根据他们对当下政权与执政党之性质的判断，得出中国基督徒必须顺服和拥护当下政权的结论。最终得出拥护「政权爱国主义」之结论的关键，并不在於对新约圣经和旧约圣经相关文本的诠释，而在於对政权性质的判断；政治判断是甚麽，就已经决定了三自教会领袖作为诠释者时「读入」圣经文本的结论是甚麽。

关键词：愛國主義三自愛國運動《天風》聖經文本政治詮釋學

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“中国诠释学”的类型与研究方法

引用

山东大学学报（哲学社会科学版） 2023年第6期 170-181页

作者：黄俊杰台湾大学中国台湾台北10617 台湾大学欧洲研究院中国台湾台北10617

“中国诠释学”建立在中国文化独特而自成体系之“一本性”之上,有其自成一格之“中国性”,见之于经世致用之精神、政治之取向以及生命增上之愿景,不能简单视为“(西方)诠释学在中国”。中国诠释学至少有“实践诠释学”“生命诠释学“... 详细信息

“中国诠释学”建立在中国文化独特而自成体系之“一本性”之上,有其自成一格之“中国性”,见之于经世致用之精神、政治之取向以及生命增上之愿景,不能简单视为“(西方)诠释学在中国”。中国诠释学至少有“实践诠释学”“生命诠释学“”政治诠释学”三种类型,三者都是不同程度的“实学”。在中国实践诠释学中“,诠释文本”与“使用文本”绾合为一。诠释者身处的时空条件所塑造的“历史性”特别彰显,诠释者的“主体性”浸润在“历史性”之中。中国的生命诠释学,主要表现在诠释者与经典的“相互参与”,尤其是“古”与“今”的相互参与,以及诠释者的“理性”与“信仰”的相互参与。在作为政治诠释学的中国诠释学中“,治道”或“政术”远多于“政道”或“政理”,而且“道德判断”大于“事实判断”。中国诠释学的研究方法在于将经典诠释言论加以“脉络化”,重视经典诠释者的时间、空间脉络,以及思想的内在脉络,经由细绎二千多年来中国经典诠释言论的思想史研究进路,而提出具有厚度的现代中国诠释学。

关键词：中国诠释学实践诠释学生命诠释学政治诠释学实学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

传统文论的研究：途径与规范

引用

文艺争鸣 1996年第4期 11-12页

作者：黄卓越

传统文论的研究：途径与规范黄卓越自正常的学术程序在我国恢复以后，传统文论研究跟其他一些领域的研究一样，摆脱了政治诠释学的干扰并开始进入到纯学术的即自律性的研究程序之中。虽然向文化学、美学方面的引申研究也曾经吸引过人们... 详细信息

传统文论的研究：途径与规范黄卓越自正常的学术程序在我国恢复以后，传统文论研究跟其他一些领域的研究一样，摆脱了政治诠释学的干扰并开始进入到纯学术的即自律性的研究程序之中。虽然向文化学、美学方面的引申研究也曾经吸引过人们的视线，但作为一门内部自身独立的学...

关键词：传统文论古典文论对象研究研究方法学术研究学术优势政治诠释学独立性价值学术接轨古典文学研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

政治存在、政治价值和政治话语——试论作为公共哲学的政治哲学

引用

学术界 2000年第3期 90-100页

作者：朱士群安徽大学研究生部!合肥230039

政治哲学是以哲学的方式探讨政治存在、政治价值和政治话语的一种理论知识体系。它的主要研究对象是政治存在、政治价值和政治话语。从整个思想史来看 ,政治价值是它最重要最独特的论域。相应于这些论域 ,政治哲学可以分为政治存在论、... 详细信息

政治哲学是以哲学的方式探讨政治存在、政治价值和政治话语的一种理论知识体系。它的主要研究对象是政治存在、政治价值和政治话语。从整个思想史来看 ,政治价值是它最重要最独特的论域。相应于这些论域 ,政治哲学可以分为政治存在论、政治价值论和政治诠释学。政治哲学作为公共哲学的重要组成部分 ,在我国社会历史的转折时期将起着越来越重大的社会导向作用。当前我国政治哲学研究的迫切任务是 ,在审慎地解说马克思主义政治存在论、政治价值论和政治诠释学的基础上 ,积极创建与公众声气相通的新公共哲学 ,提高社会的政治判断力、政治有序性和政治共识度

关键词：政治本体论规范政治理论政治诠释学政治哲学公共哲学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

理解公正的解释框架——兼论超越伦理话语框架之可能

引用

晋阳学刊 2015年第3期 103-109页

作者：亓光中国矿业大学马克思主义学院江苏徐州221116

人类的公正思想源远流长又恒久弥新。在公正思想滥觞中,形成和产生了不同的公正理论,而在各种公正理论的发展、争论与交互影响的过程中,公正的话语框架也逐渐显现并确立成型。以亚里士多德、康德、罗尔斯等典型的公正话语框架为例,可以... 详细信息

人类的公正思想源远流长又恒久弥新。在公正思想滥觞中,形成和产生了不同的公正理论,而在各种公正理论的发展、争论与交互影响的过程中,公正的话语框架也逐渐显现并确立成型。以亚里士多德、康德、罗尔斯等典型的公正话语框架为例,可以发现伦理话语框架在公正的话语体系中居于核心地位,而其本质即共同的话语基础则是"应得正义观"。通过考察"应得正义观"及建构其上的伦理话语框架,其原始假设"世界基本上是公正的"值得商榷。事实上,并不存在一个特定或相似的公正的共同话语框架——伦理话语框架。要理解公正的话语框架,应该跳出伦理话语框架思考公正概念、公正理论与公正话语的内在关系,这需要一种基于且服从于理解的解释思维——政治诠释学。在理解公正的过程中,政治诠释学所建构的话语框架的思维形式、解释路径和反思逻辑,能有效反思公正的伦理话语框架,进而以政治诠释学的话语框架批判并超越理解公正的伦理话语框架的可能局限,以期解放对公正的理解。

关键词：公正伦理话语话语框架话语体系政治诠释学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“中国诠释学”的类型与研究方法

中国诠释学

引用

中国诠释学 2023年第1期 1-18页

作者：黄俊杰台湾大学中国台湾欧洲研究院

“中国诠释学”建立在中国文化独特而自成体系之“一本性”之上,有其自成一格之“中国性”,见之于经世致用之精神、政治之取向以及生命增上之愿景,不能简单视为“(西方)诠释学在中国”。中国诠释学至少有“实践诠释学”“生命诠释学”... 详细信息

“中国诠释学”建立在中国文化独特而自成体系之“一本性”之上,有其自成一格之“中国性”,见之于经世致用之精神、政治之取向以及生命增上之愿景,不能简单视为“(西方)诠释学在中国”。中国诠释学至少有“实践诠释学”“生命诠释学”“政治诠释学”三种类型,三者都是不同程度的“实学”。在中国实践诠释学中,“诠释文本”与“使用文本”绾合为一。诠释者身处的时空条件所塑造的“历史性”特别彰显,诠释者的“主体性”浸润在“历史性”之中。中国的生命诠释学,主要表现在诠释者与经典的“相互参与”,尤其是“古”与“今”的相互参与,以及诠释者的“理性”与“信仰”的相互参与。在作为政治诠释学的中国诠释学中,“治道”或“政术”远多于“政道”或“政理”,而且“道德判断”大于“事实判断”。中国诠释学的研究方法在于将经典诠释言论加以“脉络化”,重视经典诠释者的时间、空间脉络以及思想的内在脉络,经由细绎2000多年来中国经典诠释言论的思想史研究进路,而提出具有厚度的现代中国诠释学。

关键词：中国诠释学实践诠释学生命诠释学政治诠释学实学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：