咨询与建议
  • 全部搜索
  • 期刊论文
  • 图书
  • 学位论文
  • 标准
  • 纸本馆藏
  • 外文资源发现
  • 数据库导航
  • 超星发现
高级检索

限定检索结果

文献类型

  • 5 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 5 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 5 篇 文学
    • 5 篇 中国语言文学

主题

  • 5 篇 敦煌本王韵
  • 4 篇 宋跋本王韵
  • 2 篇 《广韵》
  • 1 篇 增修本
  • 1 篇 开元本《唐韵》
  • 1 篇 类隔
  • 1 篇 纽
  • 1 篇 206韵
  • 1 篇 比较
  • 1 篇 又音
  • 1 篇 声韵
  • 1 篇 广韵

机构

  • 3 篇 上海大学
  • 2 篇 苏州大学
  • 1 篇 上海市工商外国语...
  • 1 篇 温州商学院
  • 1 篇 温州大学

作者

  • 5 篇 丁治民
  • 3 篇 ding zhimin
  • 1 篇 wang shuyuan
  • 1 篇 汪亮娟
  • 1 篇 李惠超
  • 1 篇 li huichao
  • 1 篇 wang liang-juan
  • 1 篇 ding zhi-min
  • 1 篇 张茜茜
  • 1 篇 王术源

语言

  • 5 篇 中文
检索条件"主题词=敦煌本王韵"
共 5 条 记 录，以下是1-10 订阅
全选 清除本页 清除全部 题录导出 标记到"检索档案"
详细 简洁
排序：
敦煌本王韵作者为王仁昫质疑
收藏
分享
引用
语言科学 2017年 第4期16卷 411-418页
作者： 丁治民 张茜茜 苏州大学文学院 江苏苏州215123 温州商学院基础教学部 浙江温州325035
在增韵字、补训释、增或亦和增纽四个方面,敦煌本王韵卷首所记字数与实际不符,敦煌本王韵应是宋跋本王韵的增修本,敦煌本王韵的作者当不是王仁昫。
来源： 评论
敦煌本王韵为宋跋本王韵增修本考
收藏
分享
引用
民俗典籍文字研究 2017年 第1期 165-180页
作者： 丁治民 苏州大学文学院
文章从增韵字、删韵字、补训释和增补韵四个方面论述敦煌本王韵为宋跋本王韵的增修本。敦煌本王韵的成书时间当晚于宋跋本王韵。一百九十四韵在《切韵》发展史上应占有一席之地。
来源： 评论
从两部王韵比较论敦煌本在学术史中的地位
中国语言学研究
收藏
分享
引用
中国语言学研究 2024年 第2期 20-36,316页
作者： 丁治民 李惠超 王术源 上海大学文学院 温州大学人文学院 上海市工商外国语学校
从去声“严”韵的来源、宋跋本反切所存在的问题与类隔切三个方面论述,《广韵》编纂所采录的“王仁昫增加字”应只能是敦煌本王韵,而非宋跋本王韵。宋跋本的价值只是全本,保存大部分小韵、反切及韵字的面貌,但缺误较多。学术界应重视并... 详细信息
来源： 评论
《广韵》纂录王韵写本考
收藏
分享
引用
苏州大学学报（哲学社会科学版） 2019年 第5期40卷 166-172页
作者： 丁治民 汪亮娟 上海大学文学院
从纽、类隔、又音三个方面,对敦煌本、宋跋本与《广韵》作了全面比较研究,可以清楚地看出:敦煌本王韵与《广韵》更近。《广韵》在编纂时所采录的《刊谬补缺切韵》应是敦煌本王韵,而非宋跋本王韵。宋跋本王韵与《广韵》的编纂应没有关系。
来源： 评论
《广韵》206韵来源考
收藏
分享
引用
长江学术 2024年 第1期 107-115页
作者： 丁治民 上海大学文学院 上海200444
《广韵》206韵是怎么来的?历来聚讼纷纭,经分类详列各家的观点,再比较现有材料,得出结论如下:《广韵》是以开元本孙愐《唐韵》204韵,再加上敦煌本王仁昫《刊谬补缺切韵》上声五十一广与去声五十六严两韵而来的;《广韵》的韵数发展历程... 详细信息
来源： 评论
全选 清除本页 清除全部 题录导出 标记到“检索档案”
共1页 <<  < 1 >  >>
回到顶部
执行限定条件