检索结果-内蒙古大学图书馆

比较经皮左心耳封堵术后新型口服抗凝药与华法林短期抗栓有效性与安全性的Meta分析

中国循环杂志 2022年第12期37卷 1221-1227页

作者：赵勇刘鹏云周海佳薛凯孙冰王翅遥陈蕊蕊空军军医大学第二附属医院唐都医院心内科陕西省西安市710038

目的:比较新型口服抗凝药(NOAC)和华法林经皮左心耳封堵术后短期抗栓的疗效。方法:计算机检索2012年1月1日至2022年6月1日PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国临床试验注册中心、中国知网、维普网共6个数据库发表的所有文献,并进行文... 详细信息

目的:比较新型口服抗凝药(NOAC)和华法林经皮左心耳封堵术后短期抗栓的疗效。方法:计算机检索2012年1月1日至2022年6月1日PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国临床试验注册中心、中国知网、维普网共6个数据库发表的所有文献,并进行文献筛选、提取信息及质量评价。分析经皮左心耳封堵术后应用NOAC与华法林短期抗栓在主要、次要终点的差异,其中主要终点包括首次随访不良临床事件[包括全因死亡、脑卒中/短暂性脑缺血发作(TIA)、出血]发生率及全因死亡、脑卒中/TIA、出血各自的发生率,次要终点为首次随访器械相关血栓、残余漏>5 mm的发生率。结果:共纳入9项研究10215例患者。其中术后接受NOAC治疗的患者不良临床事件发生率(2.8%vs.3.6%,log OR=-0.61,95%CI:-1.11~-0.12,P=0.02)、出血发生率(1.7%vs.2.5%,log OR=-0.67,95%CI:-1.31~-0.03,P=0.04)均显著低于接受华法林治疗的患者,差异均有统计学意义;全因死亡、脑卒中/TIA及次要终点的发生率差异均无统计学意义(P均>0.05)。Meta回归及亚组分析结果显示,<75岁患者应用NOAC比华法林获益显著(log OR=0.44,95%CI:0.16~1.87,P=0.019)。结论:经皮左心耳封堵术后使用NOAC较华法林减少了全因死亡、脑卒中/TIA、出血组成的不良临床事件,<75岁人群NOAC获益更加明显。使用NOAC全因死亡、脑卒中/TIA发生率与华法林相近,但出血发生率明显更低。

关键词：非瓣膜性心房颤动经皮左心耳封堵术华法林新型口服抗凝药

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药溶解心房颤动伴左心房血栓的疗效及安全性-系统性评价和Meta分析

新型口服抗凝药溶解心房颤动伴左心房血栓的疗效及安全性-系统性...

引用

作者：莫观连桂林医学院

学位级别：硕士

目的:使用系统性评价和Meta分析的方法评价新型口服抗凝药和维生素K拮抗剂溶解非瓣膜性心房颤动伴左心房/左心耳血栓患者中的疗效及安全性差异,为临床治疗左心房/左心耳血栓提供循证医学依据。方法:全面检索CBM、知网、维普、万方、Pub ... 详细信息

目的:使用系统性评价和Meta分析的方法评价新型口服抗凝药和维生素K拮抗剂溶解非瓣膜性心房颤动伴左心房/左心耳血栓患者中的疗效及安全性差异,为临床治疗左心房/左心耳血栓提供循证医学依据。方法:全面检索CBM、知网、维普、万方、Pub Med、Embase、Cochrane Library和Wed of Science等数据库,收集在非瓣膜性房颤伴左心房/左心耳血栓患者中使用新型口服抗凝药和维生素K拮抗剂进行溶栓治疗的研究,限定语言为中文和英文,检索范围为从建立数据库开始到2022年6月30日为止。通过筛选文献和提取数据资料,并使用Revman5.3软件进行系统性评价。结果:共纳入12篇文献,8篇为队列研究,4篇为随机对照试验,发表于2018年6月-2022年3月之间。文章共纳入982名研究患者,其中接受新型口服抗凝药治疗的490例作为实验组,接受维生素K拮抗剂治疗的492例作为对照组。Meta分析结果显示:与对照组相比,新型口服抗凝药的血栓溶解率更高,差异有统计学意义[78.0%vs.63.5%,OR=2.32,95%CI(1.71-3.15),P<0.0001],且与随访时间的长短(P=0.0008)、研究类型(P<0.0001)无关。亚组分析结果显示,利伐沙班对比维生素K拮抗剂可显著提高非瓣膜性房颤的血栓溶解率,差异有统计学意义[82.5%vs.67.3%,OR=2.22,95%CI(1.47-3.35),P=0.0001];达比加群和阿哌沙班分别与维生素K拮抗剂比较,差异无统计学意义[69.7%vs.64.7%,59.1%vs.55.3%]。利伐沙班与达比加群比较,二者的血栓溶解率无统计学差异(73.6%vs.55.3%)。新型口服抗凝药与维生素K拮抗剂栓塞事件发生率、出血发生率以及全因死亡率无统计学差异。按血栓有溶解或无溶解分为有效组和无效组并进行亚组分析,与无效组相比,有效组的左心室舒张末期内径值较高[MD=1.11,95%CI(0.74-1.49),P<0.00001]、左房内径较小[MD=-2.30,95%CI(-4.49--0.11),P=0.04],而左室射血分数、房颤亚型无统计学差异。结论: 1.新型口服抗凝药治疗非瓣膜性房颤患者的左房血栓溶解率更高,对比维生素K拮抗剂有更好的血栓溶解效果。 2.新型口服抗凝药治疗过程中未增加栓塞、出血及死亡等不良事件的发生风险,对比维生素K拮抗剂无统计学差异。

关键词：新型口服抗凝药维生素K拮抗剂非瓣膜性房颤左心房/左心耳血栓 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药在治疗血栓栓塞性疾病中的研究进展

新型口服抗凝药在治疗血栓栓塞性疾病中的研究进展

引用

作者：罗文苹重庆医科大学

学位级别：硕士

血栓栓塞性疾病是由血栓形成和血栓栓塞两种病理过程所引起的疾病,严重威胁人类健康。抗凝药物被广泛应用于血栓栓塞性疾病的预防和治疗,传统的抗凝药包括肝素、低分子肝素、华法林,这些药物在预防和治疗血栓栓塞性疾病的有效性已被众... 详细信息

血栓栓塞性疾病是由血栓形成和血栓栓塞两种病理过程所引起的疾病,严重威胁人类健康。抗凝药物被广泛应用于血栓栓塞性疾病的预防和治疗,传统的抗凝药包括肝素、低分子肝素、华法林,这些药物在预防和治疗血栓栓塞性疾病的有效性已被众多临床研究证实。近年来,各类新型口服抗凝药物不断涌现,如达比加群、利伐沙班、阿哌沙班和依杜沙班。众多研究证明,新型口服抗凝药预防及治疗血栓栓塞性疾病的疗效不劣于华法林,具备抗凝效果好,安全性高,无需常规监测,不与食物或其他药物相互作用等特点。本文旨在对新型口服抗凝药物的分类及临床应用的研究进展做一综述。

关键词：华法林新型口服抗凝药血栓栓塞性疾病

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药治疗后发生消化道大出血风险的网状meta分析

新型口服抗凝药治疗后发生消化道大出血风险的网状meta分析

引用

作者：郭文钦广西医科大学

学位级别：硕士

背景:目前关于各种新型口服抗凝药(new oral anticoagulation,NOAC)之间的消化道出血风险是否存在差异仍无定论。因此,本研究使用网状meta分析比较所有NOAC方案治疗后发生消化道出血风险的差异。方法:我们检索Medline、PubMed、Cochran... 详细信息

背景:目前关于各种新型口服抗凝药(new oral anticoagulation,NOAC)之间的消化道出血风险是否存在差异仍无定论。因此,本研究使用网状meta分析比较所有NOAC方案治疗后发生消化道出血风险的差异。方法:我们检索Medline、PubMed、Cochran图书馆、web of science、中国知网、中国生物医学文献医学数据库,纳入NOAC(达比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班)对比常规治疗方案的临床随机对照试验。主要终点事件为消化道大出血事件。采用贝叶斯固定模型进行网状meta分析。以比值比(Odd ratio,OR)及其95%预测区间(credible interval,CrI)作为效应指标。结果:最终纳入24项临床随机对照试验,共139,392例患者。网状meta分析结果显示,和常规治疗方案相比较,利伐沙班和达比加群酯显著增加消化道大出血风险(分别为OR,1.41;95%CrI,1.19–1.67;OR,1.27;95%CrI,1.04–1.56)。和利伐沙班相比较,阿哌沙班(OR,0.57;95%CrI,0.43–0.77)和依度沙班(OR,0.65;95%CrI,0.51–0.83)显著降低消化道大出血的风险。和达比加群酯相比较,阿哌沙班(OR,0.64;95%CrI,0.47–0.86)和依度沙班(OR,0.72;95%CrI,0.56–0.94)同样显著降低消化道大出血的风险。阿哌沙班和依度沙班之间的消化道大出血风险无显著差异(OR,0.88;95%CrI,0.66–1.18);同样的,利伐沙班和达比加群酯之间的消化道大出血风险亦无差异(OR,1.11;95%CrI,0.86–1.44)。结论:NOAC方案之间的消化道出血风险存在差异,依度沙班和阿哌沙班具有较低的消化道大出血风险,而利伐沙班和达比加群酯的消化道大出血风险较高。在临床实践中应该根据患者的消化道出血风险选择最佳方案。

关键词：新型口服抗凝药消化道大出血非瓣膜性房颤静脉血栓栓塞症网状meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药治疗静脉血栓栓塞症的疗效及安全性的meta分析

新型口服抗凝药治疗静脉血栓栓塞症的疗效及安全性的meta分析

引用

作者：胡天洋重庆医科大学

学位级别：硕士

目的:评价非维生素K拮抗剂新型口服抗凝药治疗静脉血栓栓塞症的疗效及安全性。方法:计算机检索新型口服抗凝药与维生素K拮抗剂对比治疗静脉血栓栓塞症的随机对照试验及多中心对照研究相关文献,检索日期截至2017年6月,同时手工检索与之... 详细信息

目的:评价非维生素K拮抗剂新型口服抗凝药治疗静脉血栓栓塞症的疗效及安全性。方法:计算机检索新型口服抗凝药与维生素K拮抗剂对比治疗静脉血栓栓塞症的随机对照试验及多中心对照研究相关文献,检索日期截至2017年6月,同时手工检索与之有关的资料并评估治疗,以RevMan软件(5.3版本)对提取的数据进行分析。结果:分析来源于7个研究的29879例受试者的结果提示:(1)新型口服抗凝药较传统维生素K拮抗剂相比,可明显降低大出血事件(OR=0.61,95%CI=0.50.75,P<0.00001)、致命性出血事件(OR=0.37,95%CI=0.17.81,P=0.01)发生的风险;(2)与传统维生素K拮抗剂相比,复发性静脉血栓栓塞症或静脉血栓栓塞症相关的死亡发生率无统计学差异(OR=0.94,95%CI=0.81.08,P=0.38),全因死亡率无统计学差异(OR=0.97,95%CI=0.83.13,P=0.70);(3)纳入研究所报道的不良反应结果无法合并分析,新型口服抗凝药的安全性有待进一步评估。结论:新型口服抗凝药治疗静脉血栓栓塞症的疗效不亚于传统维生素K拮抗剂,在降低出血风险方面前者更具优势,但其安全性仍需进一步评估。

关键词：新型口服抗凝药静脉血栓栓塞症有效性安全性 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药在老年非瓣膜性房颤合并心衰患者中的临床疗效和安全性研究

新型口服抗凝药在老年非瓣膜性房颤合并心衰患者中的临床疗效和安...

引用

作者：张金鑫大连医科大学

学位级别：硕士

背景心房颤动(atrial fibrillation,AF)简称房颤,是一种以心悸和胸闷为主要临床表现的快速心律失常。非瓣膜性房颤(non-valve atrial fibrillation,NVAF)是指没有机械性人工心脏瓣膜或中度至重度二尖瓣狭窄的房颤。目前我国房颤的发生... 详细信息

背景心房颤动(atrial fibrillation,AF)简称房颤,是一种以心悸和胸闷为主要临床表现的快速心律失常。非瓣膜性房颤(non-valve atrial fibrillation,NVAF)是指没有机械性人工心脏瓣膜或中度至重度二尖瓣狭窄的房颤。目前我国房颤的发生率约为0.65%。其中,非瓣膜性房颤(non-valvalr atrial fibrillation,NVAF)约占65.2%。发生房颤时,患者的心脏会失去正常的节律性,从而影响血液流速,增加血栓形成和栓塞的风险,危及生命,此风险在高龄患者中尤高。房颤是发生心衰的重要危险因素,而心衰正在成为本世纪最重要的心血管病症,被称为“21世纪心血管疾病的最后战场”。在临床诊疗老年非瓣膜性房颤合并心衰时,应着重注意抗凝治疗,经过有效的抗凝治疗,可以防治血栓形成降低发生心脑血管栓塞的风险,从而提升患者的生存率。传统的抗凝药物华法林可以分别通过体内作用和体外作用起到抗凝效果,降低卒中的发生率,但是,使用华法林存在起效慢,治疗窗窄,难以监测国际标准化比率(international normalized ratio,INR)指标等问题,在临床推广的过程中遇到了阻碍。自21世纪以来,不断出现各类新型口服抗凝药,其中以达比加群、利伐沙班等为代表,近年来在NVAF患者中的使用越来越广泛。达比加群是直接凝血酶抑制剂,能够阻止纤维蛋白原裂解为纤维蛋白,从而阻断了凝血瀑布网络的最后一步,快速发挥抗凝作用。并且与其他药物和食物之间很少有相互作用,因此剂量个体差异小,用药期间不需要监测INR值,用法简便,依从性高。大型临床研究已经证实达比加群可替代华法林用于非瓣膜性房颤患者卒中或系统性血栓的预防。利伐沙班的作用机制是通过选择性地阻断Xa因子的活性位点,同样作用于内源性及外源性凝血途径的共同通路,从而有效地预防血栓形成。目的本研究拟探讨达比加群和利伐沙班及华法林在老年非瓣膜病性房颤合并心衰患者中的抗凝效果以及安全性,以及达比加群对不同类型、不同程度的心衰患者的抗凝效果。为这类患者优化抗凝药物选择提供临床依据。方法和分析采用回顾性研究方法,选择2018年1月到2022年12月在我院门诊或住院部接受长期抗凝治疗的老年NVAF合并心衰的患者272例。根据长期用药情况分为达比加群组116例,华法林组91例,利伐沙班组65例。此外,三组患者均使用常规抗心律失常药物和抗心衰药物治疗。观察对比各组在治疗后的抗凝有效性观察指标和安全性观察指标。然后采用电话随访,随访与住院病例查阅同时进行。根据栓塞事件和出血事件及不良反应评价药物抗凝的有效性和安全性。研究结果在安全性评价中,达比加群组发生8例(6.9%)出血事件,低于利伐沙班组发生出血事件6例(9.2%),低于华法林组发生出血事件16例(17.6%),患者出血总发生数差异具有统计学意义(p<0.05);达比加群组轻度出血率(6.9%),低于利伐沙班组轻度出血率(7.7%),低于华法林组轻度出血率(15.4%),差异具有统计学意义(p<0.05);利伐沙班组发生2例(3.1%)不良反应事件,低于达比加群组发生6例(5.2%)不良反应事件,低于华法林组发生16例(17.6%)不良反应事件,华法林组出现不良反应发生率分别与利伐沙班组和达比加群组差异具有统计学意义(p<0.05);利伐沙班组胃肠道不适发生率(3.1%),低于达比加群组胃肠道不适发生率(3.4%),低于华法林组胃肠道不适发生率(20.9%),华法林组出现胃肠道不适发生率分别与利伐沙班组和达比加群组差异具有统计学意义(p<0.05)。在有效性评价中,新型口服抗凝药利伐沙班和达比加群比华法林传统抗凝药具有更为良好的抗凝效果,均未发生栓塞事件。研究结论对于老年非瓣膜性房颤合并不同类型、不同程度的心衰患者抗凝治疗,新型口服抗凝药利伐沙班和达比加群比华法林传统抗凝药具有更为良好的抗凝效果,均未发生栓塞事件。并且安全性良好,表现在新型口服抗凝药出血发生率低,且绝大多数为轻度出血;不良反应发生率低。

关键词：新型口服抗凝药达比加群利伐沙班有效性安全性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

可获取新型口服抗凝药前后心室附壁血栓患者的临床特点及预后

引用

中国循环杂志 2022年第12期37卷 1202-1207页

作者：杨晴梁岩权欣郎欣月杨艳敏朱俊中国医学科学院、北京协和医学院、国家心血管病中心、阜外医院急诊中心北京市100037 中国医学科学院、北京协和医学院、国家心血管病中心、阜外医院超声影像中心北京市100037 中国医学科学院、北京协和医学院、国家心血管病中心、阜外医院医学统计部北京市100037

目的:了解心室附壁血栓患者的临床干预方案,并分析在引入新型口服抗凝药(NOAC)前后患者的临床特点及血栓消退情况。方法:收集2010年7月至2019年10月在中国医学科学院阜外医院病历系统中诊断为心室附壁血栓的患者599例,根据引入NOAC的时... 详细信息

目的:了解心室附壁血栓患者的临床干预方案,并分析在引入新型口服抗凝药(NOAC)前后患者的临床特点及血栓消退情况。方法:收集2010年7月至2019年10月在中国医学科学院阜外医院病历系统中诊断为心室附壁血栓的患者599例,根据引入NOAC的时间将患者分为NOAC引入前组(n=237例)和NOAC引入后组(n=362例)。收集患者临床资料、出院诊断和治疗情况等,比较两组有12周影像学随访记录患者的血栓消退情况。结果:共入选599例住院患者,其中298例(49.7%)患者出院时给予口服抗凝药治疗,引入NOAC后,出院给予口服抗凝药的比例上升[NOAC引入前组35.9%(85例),NOAC引入后组58.8%(213例),差异有统计学意义(P<0.001)]。随访12周,进一步分析264例(44.1%)有影像学资料患者的基线数据和血栓转归,其中162例(61.4%)患者为缺血性心脏病,143例(54.2%)患者的心室附壁血栓完全消退。分层分析发现,应用华法林、NOAC和未用任何口服抗凝药之间的血栓消退率差异有统计学意义(60.2%vs.81.2%vs.39.0%,P<0.001)。6周随访时,NOAC引入后组发生血栓消退的概率是NOAC引入前组的2.46倍(校正后OR=2.46,95%CI:1.18~5.14,P=0.015),12周时两组差异无统计学意义(P=0.156)。随访12周,NOAC引入后组较NOAC引入前组血栓消退时间[46.0(33.2,67.0)d vs.57.0(36.0,75.0)d]缩短,但差异无统计学意义。结论:NOAC引入临床后,心室附壁血栓患者的抗凝率上升,短期(6周)随访血栓的消退率增加。

关键词：心室附壁血栓新型口服抗凝药口服抗凝药抗凝

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

肿瘤相关静脉血栓栓塞症中新型口服抗凝药应用进展

引用

中华肿瘤防治杂志 2021年第3期28卷 237-242页

作者：马旭韩森方健北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所·恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室北京100142

目的回顾NOACs在治疗CAVTE中的特点、疗效、不良反应及相关进展,并讨论其在CAVTE中面临的挑战及前景。方法应用PubMed、CNKI、万方数据库和维普中文科技期刊数据库检索系统,以"new oral anticoagulants、cancer-associated venous ... 详细信息

目的回顾NOACs在治疗CAVTE中的特点、疗效、不良反应及相关进展,并讨论其在CAVTE中面临的挑战及前景。方法应用PubMed、CNKI、万方数据库和维普中文科技期刊数据库检索系统,以"new oral anticoagulants、cancer-associated venous thromboembolism、low molecular weight heparin"及"新型口服抗凝药、肿瘤相关静脉血栓、低分子肝素"为关键词,检索2009-10-2019-10的相关文献。纳入标准:(1)NOACs;(2)CAVTE;(3)NOACs治疗CAVTE的病例对照研究。根据纳入标准分析文献44篇,其中中文4篇,英文40篇。结果NOACs在治疗肿瘤相关静脉血栓中的疗效不低于传统治疗药物,VTE复发风险低于低分子肝素,在非消化道肿瘤中其主要出血不良反应可耐受,患者依从性较好。但肿瘤患者存在特殊性,CAVTE应用NOACs的抗凝与出血风险评估、抗凝疗程周期、抗凝剂量、不良反应监测和相互作用等方面都面临挑战,均需充分权衡利弊,进行个体化抗凝管理。结论NOACs在CAVTE中的治疗越来越受到关注,应用日益广泛。但NOACs也面临一些挑战,CAVTE应用NOACs的获益需要更多的研究数据支持,而血栓与出血风险的权衡需要大量基于临床经验的个体化治疗。

关键词：新型口服抗凝药肿瘤相关静脉血栓低分子肝素研究现状综述文献

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

32例新型口服抗凝药致急性肾损伤的文献病例分析

引用

中国医院药学杂志 2024年第1期44卷 94-98页

作者：吴登科周增慧杭永付朱建国谢诚苏州大学附属第一医院药学部江苏苏州215000 苏州市独墅湖医院药学部江苏苏州215000

目的:探讨新型口服抗凝药(novel oral anticoagulants,NOACs)致急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的发生情况和特点,为临床安全用药提供参考。方法:检索建库至2023年3月收录在PubMed、Embase、中国知网、万方和维普期刊数据库有关NO... 详细信息

目的:探讨新型口服抗凝药(novel oral anticoagulants,NOACs)致急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的发生情况和特点,为临床安全用药提供参考。方法:检索建库至2023年3月收录在PubMed、Embase、中国知网、万方和维普期刊数据库有关NOACs致AKI的病例报道,并对相关数据进行统计和分析。结果:共检索到29篇文献合计32例患者,男性16例(50%)、女性16例(50%),年龄59~86(74.0±7.2)岁,≥60岁的有31例(96.9%)。使用达比加群酯21例(65.6%),利伐沙班7例(21.9%),阿哌沙班3例(9.4%),艾多沙班1例(3.1%)。发现AKI的中位时间为51 d,其中有19例(59.4%)为3个月内。所有患者的肾小球滤过率均小于30 mL·min^(–1)·(1.73 m^(2))^(–1),发生3级AKI的有27例(84.4%),并有24例(75.0%)伴有不同程度的血尿。经停药、皮质类固醇和血液透析等治疗后26例(81.2%)转归良好。结论:不同的NOACs均可导致AKI,且以达比加群酯居多。当患者出现血尿时应考虑可能是其导致的AKI。对于高龄且合并多种基础疾病及联用具有肾损伤风险的药物时应加强对患者肾功能的检测,尤其是用药前3个月。一旦发生AKI应及时停用并根据病理类型进行针对性治疗。

关键词：新型口服抗凝药急性肾损伤抗凝药相关性肾病文献病例分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新型口服抗凝药的临床应用拓展

引用

实用医院临床杂志 2017年第1期14卷 12-20页

作者：汤宝鹏芦颜美新疆医科大学第一附属医院心脏中心新疆乌鲁木齐830054

目前临床使用时间最长、证据最强的抗凝药物是口服双香豆素类抗凝剂华法林,但其抗凝效果不可预测,需常规监测凝血功能指导临床用药剂量,否则容易出血,同时由于其治疗窗窄等缺点限制了其在临床上的广泛使用。近年出现的一些新型口服抗凝... 详细信息

目前临床使用时间最长、证据最强的抗凝药物是口服双香豆素类抗凝剂华法林,但其抗凝效果不可预测,需常规监测凝血功能指导临床用药剂量,否则容易出血,同时由于其治疗窗窄等缺点限制了其在临床上的广泛使用。近年出现的一些新型口服抗凝剂(Novel Oral Anticoagulants,NOACs),使用更加方便,不需要实验室监测,更重要的是,NOACs临床效果并不劣于华法林,甚至具有更好的疗效、安全性。最初,NOACs的临床应用主要体现在预防非瓣膜性心房纤颤患者发生脑卒中的效果,随着NOACs临床应用适应症的拓展,应用范围将更加广泛。

关键词：新型口服抗凝药心房颤动脑卒中系统性栓塞

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：