检索结果-内蒙古大学图书馆

中国循证医学杂志 2021年第9期21卷 1091-1097页

作者：鞠春晓张瑶刘晓林李逸雯刘璐王碧晴梅俊赵俊男黄璐琦刘玥徐凤芹北京中医药大学研究生院北京100029 中国中医科学院研究生院北京100700 中国中医科学院西苑医院北京100091 中国中医科学院老年医学研究所北京100091 国家中医心血管病临床医学研究中心北京100091 中国中医药循证医学中心北京100078

目的对国内外慢性心力衰竭临床实践指南和专家共识进行方法学质量评价。方法计算机检索PubMed、EMbase、SinoMed、CNKI、WanFang Data、VIP数据库和相关网站,搜集慢性心力衰竭中医及西医诊疗指南(或专家共识),检索时限均为2011年1月1日... 详细信息

目的对国内外慢性心力衰竭临床实践指南和专家共识进行方法学质量评价。方法计算机检索PubMed、EMbase、SinoMed、CNKI、WanFang Data、VIP数据库和相关网站,搜集慢性心力衰竭中医及西医诊疗指南(或专家共识),检索时限均为2011年1月1日至2020年12月31日。由4名评价员经一致性评价后,使用AGREEⅡ工具对纳入的指南或专家共识进行方法学质量评价。结果共纳入17部指南(英文11部,中文6部)。推荐级别为:B级(修改完善后推荐)10部、C级(不推荐)7部;AGREEⅡ6个领域的平均得分依次为:范围和目的(69.61%)、参与人员(34.20%)、制订的严谨性(33.13%)、表达的明晰性(84.53%)、应用性(42.40%)、编辑独立性(37.09%)。英文指南的方法学质量整体较好(B级10部,C级1部),而中文指南或共识在6个领域的得分几乎全部低于平均分(C级6部)。结论慢性心力衰竭诊疗指南在参与人员和制订的严谨性方面需进一步完善,中文指南或专家共识应在多个方面提升指南质量,以更好地服务于临床实践。

关键词：慢性心力衰竭指南专家共识方法学质量评价 AGREEⅡ

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

腰椎间盘突出症临床实践指南和专家共识的方法学质量评价与综合分析

引用

中国全科医学 2024年第31期27卷 3857-3864页

作者：秦晓宽孙凯冯天笑肖想玉王国辰苏祥飞魏戌朱立国中国中医科学院望京医院北京市100102 中医正骨技术北京市重点实验室北京市100012 北京中医药大学北京市100029 山东中医药大学山东省济南市250355 中华中医药学会北京市100029

背景腰椎间盘突出症是腰痛最常见的原因之一,近年来发病人数逐年攀升。高质量的指南可规范临床诊疗行为,提高医疗质量,筛选和制订高质量的指南对于规范腰椎间盘突出症的临床实践具有十分重要的意义。目的系统分析腰椎间盘突出症诊疗指... 详细信息

背景腰椎间盘突出症是腰痛最常见的原因之一,近年来发病人数逐年攀升。高质量的指南可规范临床诊疗行为,提高医疗质量,筛选和制订高质量的指南对于规范腰椎间盘突出症的临床实践具有十分重要的意义。目的系统分析腰椎间盘突出症诊疗指南和专家共识方法学质量,并对高质量指南和共识推荐意见进行分析,以期为腰椎间盘突出症的防治提供借鉴。方法计算机检索数据库、指南网和相关专业网中腰椎间盘突出症指南和专家共识,检索时间为各数据库建库至2023-10-31。同时手工检索当当网等获取以专著形式出版的腰椎间盘突出症指南。由2名研究人员通过一致性评价后,采用临床指南研究与评价系统Ⅱ(AGREEⅡ)对纳入的指南及共识进行方法学质量评价,并对高质量指南和共识推荐意见进行分析。结果共纳入15部指南及共识,最终9部评级为B级(修改后可推荐),6部为C级(暂不推荐)。推荐疗法主要包括卧床休息、药物治疗、手术治疗等。结论腰椎间盘突出症诊疗指南和专家共识的方法学质量有待进一步提高,部分治疗方法存在争议,指南推荐意见尚需进一步完善、统一,以优化临床实践。

关键词：腰椎间盘突出症腰痛指南专家共识指南研究与评价工具Ⅱ 方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

机器人手术指南与专家共识的方法学质量评价

引用

中国胸心血管外科临床杂志 2022年第9期29卷 1120-1127页

作者：牛振屹金润森李鹤成上海交通大学医学院附属瑞金医院胸外科上海200025

目的分析评价机器人手术临床应用相关指南或专家共识的方法学质量。方法计算机检索国内外指南网站及电子数据库中关于机器人手术临床应用的指南或专家共识,检索时限为2000年1月1日—2021年12月29日,按照纳入和排除标准进行筛选。2名评... 详细信息

目的分析评价机器人手术临床应用相关指南或专家共识的方法学质量。方法计算机检索国内外指南网站及电子数据库中关于机器人手术临床应用的指南或专家共识,检索时限为2000年1月1日—2021年12月29日,按照纳入和排除标准进行筛选。2名评价人员采用AGREEⅡ(Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ)工具对指南和专家共识独立进行评价,对2名研究人员的组内相关系数进行一致性检验,并计算指南和专家共识在AGREEⅡ6个领域的得分。结果共纳入34篇文献,其中指南10篇,专家共识24篇。2名研究人员的一致性较好,组内相关系数>0.75。纳入指南和专家共识在AGREEⅡ6个领域(范围和目的、参与人员、制定的严谨性、表达的清晰性、应用性和编辑的独立性)的平均得分分别为81.0%、43.5%、28.2%、81.5%、12.7%和51.7%。结论目前国内外的机器人手术指南在制定的严谨性、应用性和编辑独立性等方面仍有待提高。随着机器人手术的不断开展,建议制定证据等级更高的循证指南和专家共识,以促进机器人手术的规范化应用。

关键词：机器人手术指南专家共识方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中西医结合治疗非小细胞肺癌系统评价/Meta分析方法学质量评价

引用

中国循证医学杂志 2016年第10期16卷 1231-1235页

作者：张苏贤张天嵩复旦大学附属静安区中心医院(筹)中医科上海200040 上海市静安区中心医院中医科上海200040

目的评价国内发表的中西医治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的系统评价/Meta分析(SR/MA)的方法学质量。方法计算机检索Pub Med、EMbase、CBM、CNKI、VIP和Wan Fang Data,搜集关于中西医治疗NSCLC的SR/MA的文献,检索时间从建库至2016年7月10日,... 详细信息

目的评价国内发表的中西医治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的系统评价/Meta分析(SR/MA)的方法学质量。方法计算机检索Pub Med、EMbase、CBM、CNKI、VIP和Wan Fang Data,搜集关于中西医治疗NSCLC的SR/MA的文献,检索时间从建库至2016年7月10日,同时手工检索《中国循证医学杂志》等杂志及纳入文献的参考文献,并努力查找灰色文献等。由2名研究人员独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR评价量表对文献的方法学质量进行评价。结果共纳入53个SR/MA,文献方法学质量评分最高为8分,最低为1分,平均5.98±1.50分。中等质量者47篇(88.68%),低质量者6篇(11.32%)。问题主要体现在未提供前期设计方案,文献检索不够全面系统,未提供纳入和排除的研究文献清单等方面。结论目前国内杂志发表的中西医治疗NSCLC的SR/MA尚存在不同程度的方法学质量问题,需进一步提高方法学质量并规范报告。

关键词：非小细胞肺癌中西医结合疗法系统评价 Meta分析方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中医药治疗银屑病随机对照试验方法学质量评价

引用

辽宁中医杂志 2006年第9期33卷 1066-1067页

作者：唐蔚周萌雷一鸣广西壮族自治区医学科学情报研究所广西南宁530022 广西中医学院附属瑞康医院广西南宁530022

研究国内发表的中医药和中西医结合治疗性文献,对其中属于“随机对照试验”的文献进行方法学质量评价。结果:可以看出近年来中医药治疗银屑病取得了一定成绩,但研究质量的论文还存在一定问题。

关键词：银屑病中医药疗法随机对照试验文献挖掘方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

补阳还五汤治疗中风的系统综述/Meta分析的方法学质量评价

引用

中国实验方剂学杂志 2016年第14期22卷 217-221页

作者：翁湘涛胡伟雄周倩仪张诗静李绍烁陈新林广州中医药大学第二临床医学院广州510405 广州中医药大学第三临床医学院广州510405 广州中医药大学第一临床医学院广州510405 广州中医药大学基础医学院广东广州510006

目的:评价补阳还五汤对比其他干预方法治疗中风的系统综述/Meta分析的方法学质量。方法:检索中国生物医学期刊网,维普,万方,中国知网,Cochrane图书馆数据库,纳入补阳还五汤对比其他干预方法治疗中风的系统综述/Meta分析的文献,检索时限... 详细信息

目的:评价补阳还五汤对比其他干预方法治疗中风的系统综述/Meta分析的方法学质量。方法:检索中国生物医学期刊网,维普,万方,中国知网,Cochrane图书馆数据库,纳入补阳还五汤对比其他干预方法治疗中风的系统综述/Meta分析的文献,检索时限截至2015年5月。采用Oxman-Guyatt Overview Assessment Questionnaire(OQAQ)量表对纳入文献进行评价。结果:共检索到92篇文献,最终纳入9篇文献,纳入的Meta分析主要存在以下问题:文献检索不全面、选择性偏倚控制不佳、原始文献方法学质量评价不标准、数据合并方法和前提准确性不高。原始文献实验设计存在以下缺陷:随机方法不明、没有开展分组隐蔽及盲法、没有报告意向性分析和不良反应事件、控制玷污或联合干扰描述不详细等。结论:近年来国内外补阳还五汤治疗中风的系统评价/Meta分析的文献逐渐增多,但能够达到高质量的系统评价/Meta分析较少,需进一步提高方法学水平和规范实验设计。

关键词：补阳还五汤中风系统评价方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2001～2010年中国伤害预防研究文献现状分析及方法学质量评价

2001～2010年中国伤害预防研究文献现状分析及方法学质量评价

引用

作者：何琼中南大学

学位级别：硕士

目的：通过对2001-2010年公开发表的有关我国人群的伤害预防文献进行文献计量学分析,了解我国伤害预防研究文献的特点及规律,并采用方法学质量评估工具对伤害预防的病例对照研究、队列研究和随机对照试验研究文献的方法学质量进行评价,... 详细信息

目的：通过对2001-2010年公开发表的有关我国人群的伤害预防文献进行文献计量学分析,了解我国伤害预防研究文献的特点及规律,并采用方法学质量评估工具对伤害预防的病例对照研究、队列研究和随机对照试验研究文献的方法学质量进行评价,以期为伤害预防研究文献的方法学质量评估工作提供参考。方法：本研究以万方数据资源系统、中国学术文献网络出版总库、维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed和ISI Web of Knowledge检索平台为数据源,检索2001-2010年公开发表的有关我国人群的伤害预防文献作为研究对象。采用文献计量学方法分析伤害预防研究文献的年代分布、文献类型分布、基金项目分布、期刊分布、第一作者分布、研究设计类型分布、伤害类型分布和研究人群分布；采用Newcastle-Ottawa-Scale(NOS)分别对期刊论文、学位论文、会议论文三种类型文献的伤害预防病例对照研究和队列研究进行方法学质量评价,采用Cochrane-Handbook5.0推荐的“偏倚风险评估”工具分别对三种不同类型文献的伤害预防随机对照试验研究进行方法学质量评价。所有的统计分析均在SPSS13.0软件包和Excel2003中完成。结果： 1.文献计量学分析 2001-2010年我国的伤害预防研究文献共有2101篇,文献累积量呈线性增长趋势。期刊论文是主要的伤害预防研究文献类型,占90.6%。伤害预防研究文献的基金论文比为19.4%,其中期刊论文最高,为20.9%。刊载20篇及以上文献的期刊有22种,占期刊总数的5.3%,共刊出文献1022篇,占期刊论文总数的53.7%。其中,刊文量排名前五的期刊依次为《中国学校卫生》、《中华疾病控制杂志》、《中华流行病学杂志》、《现代预防医学》和《中国公共卫生》。发表3篇及以上伤害预防研究论文的作者即核心作者有114个,占作者总数的7.3%,共发表论文370篇,占全部论文数的17.6%。发文量较多的作者为郭春燕、段蕾蕾、李丽萍、栗华、韩成星等。作者机构以公共卫生机构、高等院校、医疗机构为主,其中公共卫生机构的比重最大,为45.0%。广东省、浙江省、上海市、北京市、山东省、江苏省、安徽省、湖北省为主要发文省市,发文量均超过100篇,发文量共计1367篇,占全国总量的65.1%。伤害预防研究文献的研究设计类型以描述性研究为主,占92.1%,病例对照研究、队列研究、随机对照试验研究和类实验研究所占比重较少,其中队列研究最少,为0.6%。研究的伤害类型中,针对多种伤害研究占了71.6%,针对单一伤害研究占20.6%。其中在多种伤害的研究中,所有伤害所占比重最大,单一伤害的研究中,交通事故所占的比重最大。儿童青少年、全人群是主要的研究人群,占82.1%,其中儿童青少年比重最大,为41.9%。 2.质量评价伤害预防病例对照研究的方法学质量得分均在5分及以上,其中期刊论文的方法学质量得分最高。但研究在“暴露因素的确定”、“无应答率"以及“病例的确定是否恰当”条目上得分较低。队列研究的方法学质量得分主要为6分和7分,占92.3%,其中学位论文的质量得分最高。但研究在“结局指标的评价”条目上得分较低。所有的随机对照试验研究均没有描述“盲法”、“隐蔽分组”以及“未提前终止试验”条目的信息；在“随机分配试验对象”条目上,仅期刊论文的1个研究报告了对研究对象进行随机分配。结论： 1.我国伤害预防研究文献整体呈线性增长趋势,文献类型以期刊论文为主,文献的基金论文比较低。 2.刊载伤害预防研究文献的期刊面相对集中,《中国学校卫生》、《中华疾病控制杂志》、《中华流行病学杂志》、《现代预防医学》和《中国公共卫生》等是重要的专业期刊。 3.伤害预防研究文献的核心作者群尚未形成,发文机构以公共卫生机构为主,发文地区主要来源于东部经济发达地区和中部科研实力较强的地区。 4.描述性研究是主要的研究设计类型,伤害类型主要针对多种伤害,儿童青少年及全人群是主要的研究人群。 5.伤害预防研究的方法学质量评价中,病例对照研究和队列研究质量相对较高,随机对照试验研究因缺乏半数以上质量评价条目的信息而无法进行质量评价。

关键词：伤害预防中国文献计量学方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

保留灌肠液温度临床研究的文献计量学分析和方法学质量评价

引用

护理研究（上旬版） 2016年第12期30卷 4271-4276页

作者：杜春燕刘红霞苏春香北京中医药大学护理学院

[目的]对保留灌肠液温度的临床研究进行文献计量学分析,了解保留灌肠液温度的研究现状及发展趋势,并对保留灌肠液温度的随机对照试验进行方法学质量评价,为临床工作者和研究者提供参考。[方法]检索国内中文文献数据库,包括中国知网数据... 详细信息

[目的]对保留灌肠液温度的临床研究进行文献计量学分析,了解保留灌肠液温度的研究现状及发展趋势,并对保留灌肠液温度的随机对照试验进行方法学质量评价,为临床工作者和研究者提供参考。[方法]检索国内中文文献数据库,包括中国知网数据库（CNKI）、中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库网络版和万方数据（Wan Fang Database）中关于保留灌肠液温度的临床研究文献。采用文献计量学方法,从纳入研究的年代分布、期刊分布、基金分布、地域分布以及纳入研究的特征等方面进行分析,并对保留灌肠液温度的随机对照试验的方法学质量进行评价。[结果]本研究共纳入文献27篇,文献量逐年增加,以随机对照试验（66.67%）和非随机对照试验（18.52%）为主,多发表在中医药类和护理类期刊,缺乏多中心合作项目以及基金支持。试验组采用的灌肠液温度4℃-50℃,跨度较大,研究最多的灌肠液温度为37℃-39℃。文献方法学质量较差,约94.4%的随机对照试验未报告随机分配方案隐藏和盲法的实施过程。[结论]目前有关保留灌肠液温度的研究呈逐年增长趋势,但研究设计和方法学质量较差。

关键词：保留灌肠温度文献计量学方法学质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国穴位贴敷实践指南的方法学质量评价

引用

中国循证心血管医学杂志 2024年第5期16卷 533-537,542页

作者：王一名代欣玥杨静栗蕊张颢龄李庆娜赵阳高蕊中国中医科学院西苑医院北京100091 河南中医药大学第一附属医院郑州450099

目的系统评价中国穴位贴敷指南的方法学质量。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP和医脉通数据库,以及中华中医药学会的网站,搜集中国国内发表的穴位贴敷的相关指南,检索时限均为建库至2022年5月。由3名研究者独立采用AGREEⅡ工具... 详细信息

目的系统评价中国穴位贴敷指南的方法学质量。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP和医脉通数据库,以及中华中医药学会的网站,搜集中国国内发表的穴位贴敷的相关指南,检索时限均为建库至2022年5月。由3名研究者独立采用AGREEⅡ工具对纳入的指南进行方法学质量评价。结果共纳入10部指南,6个领域的平均得分依次为:范围和目的(66.30%),参与人员(46.67%),制订的严谨性(32.92%),清晰性(64.07%),应用性(27.50%),编辑独立性(9.72%)。结论我国现有穴位贴敷指南数量较少,且方法学质量不高,今后在指南制订中应按照国际公认的指南制订规范和流程,进一步提高我国穴位贴敷指南质量。

关键词：穴位贴敷指南方法学质量评价 AGREEⅡ

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国内溃疡性结肠炎系统评价/Meta分析研究的方法学质量评价

引用

循证医学 2014年第4期14卷 219-223,228页

作者：苟亚妮金安琴史琳熊海芮韦丽娜田红岩黄晓俊兰州大学第二临床医学院兰州730000 兰州大学第二医院消化科兰州730000

目的评价中文期刊发表的关于溃疡性结肠炎的系统评价/Meta分析的方法学质量。方法系统检索中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及中华医学会数字化期刊,并辅以手工检索,检索时间截止至2012年12月,全面... 详细信息

目的评价中文期刊发表的关于溃疡性结肠炎的系统评价/Meta分析的方法学质量。方法系统检索中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及中华医学会数字化期刊,并辅以手工检索,检索时间截止至2012年12月,全面收集中文发表的有关溃疡性结肠炎的系统评价/Meta分析,使用系统评价质量评价工具AMSTAR进行评价分析。结果共纳入文献46篇,绝大部分研究类型（93%）为Meta分析;文献研究类型涉及溃疡性结肠炎的病因、诊断及治疗等方面,其中以治疗类文献最多（89.1%）;绝大多数文献（96.1%）发表于非循证医学类期刊上,由中国科学引文数据库收录的仅有30.4%;所有的文献均未进行后期更新;其AMSTAR量表平均得分（7.17±1.59）分（3～10分）。AMSTAR评价条目符合率达到80%的有5项,符合率在50%～80%的有3项,符合率小于50%的有3项。结论目前国内溃疡性结肠炎领域系统评价/Meta分析的方法学质量各条目质量参差不齐,尚需进一步提高方法学质量。

关键词：溃疡性结肠炎方法学质量评价 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：