检索结果-内蒙古大学图书馆

实用放射学杂志 2020年第6期36卷 926-930页

作者：成戈杨新官苏文陈鑫辉苏梦瑶卢晓微林斌周智鹏桂林医学院附属医院放射科广西桂林541000

目的探讨MR DWI的ADC值及标准化ADC值在不同Gleason评分(GS)前列腺癌中的诊断价值.方法回顾性分析84例前列腺癌患者,所有患者均经手术取得病理结果 ,术前进行常规MRI及DWI扫描,分别测量前列腺癌组织及前列腺正常外周带ADC值,计算得出... 详细信息

目的探讨MR DWI的ADC值及标准化ADC值在不同Gleason评分(GS)前列腺癌中的诊断价值.方法回顾性分析84例前列腺癌患者,所有患者均经手术取得病理结果 ,术前进行常规MRI及DWI扫描,分别测量前列腺癌组织及前列腺正常外周带ADC值,计算得出标准化ADC值(标准化ADC值=ADC癌灶/ADC外周带),以术后病理结果为金标准,分别比较ADC值及标准化ADC值对不同GS前列腺癌的诊断效能.结果 84例前列腺癌患者中,根据GS将患者分为3组:GS<7分13例,GS=7分32例,GS>7分39例,3组患者ADC值分别为(0.805±0.040)×10-3 mm2/s,(0.680±0.245)×10-3 mm2/s,(0.533±0.015)×10-3 mm2/s,GS<7分和GS>7分2组之间及GS=7分和GS>7分2组之间ADC值差异有统计学意义(P<0.05).3组患者标准化ADC值分别为(0.653±0.021)×10-3 mm2/s,(0.486±0.014)×10-3 mm2/s,(0.385±0.009)×10-3 mm2/s,GS<7分和GS>7分2组之间及GS=7分和GS>7分2组之间的标准化ADC值差异有统计学意义(P<0.05).ADC值与标准化ADC值均可对GS<7分和GS>7分及GS=7分和GS>7分进行鉴别;绘制ROC曲线结果显示,标准化ADC值敏感度、特异度均高于ADC值(GS<7分vs GS>7分:100％、100％vs 92.3％、89.7％;GS=7分vs GS>7分:78.1％、87.2％vs 62.5％、84.6％),两者ROC曲线之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 ADC值对不同GS前列腺癌具有较高的诊断效能,标准化ADC值的诊断价值更为显著,具有较高的敏感度与特异度.

关键词：前列腺癌 Gleason评分标准化表观扩散系数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

ADC和nADC值对局部进展期直肠癌新辅助放化疗疗效评估价值

引用

中华肿瘤防治杂志 2021年第24期28卷 1902-1908页

作者：李丽娅周传集赖少侣王铮梁彬玲田连芬谢东广西医科大学附属肿瘤医院放射科广西南宁530021

目的探讨瘤体表观扩散系数(ADC)值和标准化ADC(nADC)值评价局部进展期直肠癌(LARC)新辅助放化疗(NCRT)疗效的价值。方法回顾性分析广西医科大学附属肿瘤医院2016-12-26-2020-04-03收治的NCRT后行根治性手术的56例LARC患者,基线、NCRT后... 详细信息

目的探讨瘤体表观扩散系数(ADC)值和标准化ADC(nADC)值评价局部进展期直肠癌(LARC)新辅助放化疗(NCRT)疗效的价值。方法回顾性分析广西医科大学附属肿瘤医院2016-12-26-2020-04-03收治的NCRT后行根治性手术的56例LARC患者,基线、NCRT后6〜8周常规行盆腔MRI及扩散加权成像(DWI)检查。根据术后病理肿瘤退缩分级(TRG)标准,将患者分为退缩良好组及退缩不良组,分别在瘤体(T)最大层面、无肿瘤直肠壁(R)、膀胱尿液(U)及臀大肌(GMM)处测量3次ADC值,取平均值,分别计算nADC(肿瘤ADC值/参照物ADC值)、△ADC值和△nADC值。采用t和U检验比较各值在退缩良好组及退缩不良组间的差异。分别绘制ADC值、nADC值、△ADC值及△nADC值受试者工作特性曲线(ROC),评估其诊断效能。结果56例LARC患者中退缩不良组41例,退缩良好组15例。2组患者NCRT后ADC_(T)(z=6.509,P<0.001)及nADC值(nADC_(T/R)):t=11.527,P<0.001;nADC_(T/U):z=6.649,P<0.001;nADC_(T/GMM):z=6.053,P<0.001)均高于NCRT前,差异有统计学意义。NCRT后,退缩良好组ADC_(T/R)为(1.535±0.207)×10^(-3)mm^(2)/s,高于退缩不良组的(1.258±0.230)×10^(-3)mm^(2)/s,t=0.204,P<0.001;nADC_(T/R)为1.058±0.147,高于退缩不良组的0.863±0.171,t=3.896,P<0.001;nADC_(T/U)为0.467±0.067,高于退缩不良组的0.362±0.105,z=-3.266,P=0.001;nADC_(T/GMM)为0.984±0.131,高于退缩不良组的0.786±0.192,z=-3.654,P=0.001。NCRT后退缩良好组△ADC_(T)(z=2.263,P<0.001)、△nADC_(T/K)(z=1.719,P=0.005)、△nADC_(T)(z=2.123,P<0.001)和△nADC_(T/UMM)(z=1.940,P=0.001)上升幅度均大于退缩不良组。ROC分析结果显示,△ADG_(T)值诊断效能较好,曲线下面积为0.841(95%CI:0.740〜0.942),阈值为0.356×10^(-3)mm^(2)/s,敏感度为100%,特异度为68.3%。结论在评价LARC患者NCRT后疗效上,治疗前ADC及各nADC值均无预测价值,而治疗后ADC及nADC值有较好的诊断效能,但未能证实nADC值的诊断效能优于ADC值。

关键词：直肠癌新辅助放化疗表观扩散系数疗效评估标准化表观扩散系数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拉伸指数与单指数模型多b值DWI定量参数在胰腺癌的对照研究

引用

临床放射学杂志 2017年第12期36卷 1793-1797页

作者：马婉玲魏梦绮任静张劲松潘奇侯炜寰张广文文娣娣仲津漫宦怡空军军医大学西京医院放射科西安710032

目的探讨拉伸指数与单指数模型多b值磁共振扩散加权成像(DWI)定量参数在胰腺癌的应用价值。方法搜集临床或手术证实的37例胰腺癌患者,应用GE Discovery MR750 3.0T磁共振扫描仪对所有患者行胰腺多b值DWI。应用MADC软件的单指数和拉伸指... 详细信息

目的探讨拉伸指数与单指数模型多b值磁共振扩散加权成像(DWI)定量参数在胰腺癌的应用价值。方法搜集临床或手术证实的37例胰腺癌患者,应用GE Discovery MR750 3.0T磁共振扫描仪对所有患者行胰腺多b值DWI。应用MADC软件的单指数和拉伸指数模型分析多b值DWI,得到标准化表观扩散系数(ADC_(standard))、分布扩散系数(DDC)和扩散异质性指数(α)参数图,测量胰腺癌和癌周胰腺组织的ADC_(standard)、DDC和α值,并应用独立样本t检验进行统计学分析。结果胰腺癌的DDC值明显低于癌周胰腺组织的DDC值(1.244×10^(-3)mm^2/s vs.1.679×10^(-3)mm^2/s,P=0.013),胰腺癌的α值明显高于癌周胰腺组织的α值(0.720 vs.0.653,P=0.019),差异均有统计学意义。DDC和α值鉴别胰腺癌和癌周胰腺组织的受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积分别为0.640、0.631。胰腺癌的DDC值和ADC_(standard)值显著正相关(r=0.401,P=0.013);α值和ADC_(standard)值显著正相关(r=0.360,P=0.026)。结论拉伸指数模型DWI相关参数DDC和α可以鉴别胰腺癌和癌周胰腺组织,DDC鉴别胰腺癌和癌周胰腺组织时较α的诊断效能更高。

关键词：胰腺癌拉伸指数模型扩散加权成像标准化表观扩散系数分布扩散系数扩散异质性指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

表观扩散系数鉴别低及中高级别前列腺癌的应用价值

引用

国际医药卫生导报 2022年第4期28卷 492-496页

作者：张苏波徐永军刘静芳夏加宝张海军江苏大学附属连云港医院连云港市第二人民医院影像科连云港222000 伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市人民医院影像科霍尔果斯835221

目的探讨表观扩散系数(ADC)鉴别低、中高级别前列腺癌的应用价值。方法收集2017年3月至2021年6月经连云港市第二人民医院病理证实的58例前列腺癌患者的磁共振成像(MRI)检查资料,平均年龄65岁。根据术后病理结果分为低级别组(Gleason评分... 详细信息

目的探讨表观扩散系数(ADC)鉴别低、中高级别前列腺癌的应用价值。方法收集2017年3月至2021年6月经连云港市第二人民医院病理证实的58例前列腺癌患者的磁共振成像(MRI)检查资料,平均年龄65岁。根据术后病理结果分为低级别组(Gleason评分≤6分,20例)和中高级别组(Gleason评分≥7分,38例)。所有患者均行完善的MRI平扫及扩散加权成像(DWI)检查,分别测量癌灶的最小ADC值(ADCmin)、平均ADC值(ADCmean)、标准化ADC值(ADCn),采用独立样本t检验比较两组间ADCmin、ADCmean、ADCn差异;绘制3种不同ADC值鉴别前列腺癌病理分级的受试者工作特征曲线(ROC),获取曲线下面积(AUC),评估各指标鉴别诊断低级别和中高级别前列腺癌的效能。采用Z检验比较各AUC之间差异。结果低级别组ADCmin、ADCmean、ADCn值分别为(0.734±0.063)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.816±0.091)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.631±0.037)×10^(-3)mm^(2)/s,均高于中高级别组(0.646±0.055)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.698±0.059)×10^(-3)mm^(2)/s、(0.570±0.023)×10^(-3)mm^(2)/s,差异均有统计学意义(均P<0.05)。3种ADC值鉴别前列腺癌病理分级的AUC由高到低依次为ADCn 0.919、ADCmin 0.867、ADCmean 0.809。结论ADCmin、ADCmean、ADCn均可以用来鉴别低、中高级别前列腺癌,其中ADCn效能更为显著,可为临床选择治疗方案提供合理的影像依据。

关键词：前列腺癌表观扩散系数标准化表观扩散系数 Gleason评分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：