检索结果-内蒙古大学图书馆

第三军医大学学报 2015年第7期37卷 684-688页

作者：王青青唐宇英重庆医科大学附属口腔医院牙体牙髓科口腔疾病与生物医学重庆市重点实验室重庆400015

目的评价根管预备型号与充填温度对充填后根管根尖微渗漏的影响。方法收集健康单根管前磨牙,Protaper镍钛系统行根管预备,根据完成锉型号分为F1～F6组（其中F6指0.60 mm,0.06锥度,是预备至F5后采用K锉逐步后退法预备而成）。组内根据充... 详细信息

目的评价根管预备型号与充填温度对充填后根管根尖微渗漏的影响。方法收集健康单根管前磨牙,Protaper镍钛系统行根管预备,根据完成锉型号分为F1～F6组（其中F6指0.60 mm,0.06锥度,是预备至F5后采用K锉逐步后退法预备而成）。组内根据充填温度分为高、低温组,各7颗。除根尖3 mm,牙体表面涂布2层指甲油。染色,制作透明牙后,牙科显微镜下测量根尖染料渗入深度,记录并统计分析。结果充填温度对根尖微渗漏的影响无统计学差异（P〉0.05）,根管预备型号（F1～F6）对根尖微渗漏的影响有统计学差异（P〈0.05）,充填温度与预备型号两因素间无交互效应（P〉0.05）。F2与其他各组根尖微渗漏差异均有统计学意义（P〈0.05）,F1与F3和F4组差异无统计学意义（P〉0.05）,与其他组间差异有统计学意义（P〈0.05）;F6与F1～F3组差异有统计学意义（P〈0.05）,与F4和F5组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论热牙胶充填温度对根尖微渗漏无影响,而根管预备型号对根尖微渗漏有影响,预备型号为F2时,根尖微渗漏最小。

关键词：连续波充填技术根尖微渗漏根管预备型号温度透明牙

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

三种镍钛器械对根尖微渗漏影响的体外研究

引用

第三军医大学学报 2018年第6期40卷 519-522页

作者：李芳菲唐宇英杨熙王青青重庆医科大学附属口腔医院口腔疾病与生物医学重庆市重点实验室重庆市高校市级口腔生物医学工程重点实验室重庆400017

目的探索单支锉系统WaveOne、Reciproc和传统镍钛系统ProTaper对根管根尖微渗漏的影响。方法分别采用WaveOne、Reciproc和ProTaper预备根管,采用热牙胶连续波技术充填根管。染色,制作透明牙后,显微镜下测量根尖染料渗入深度,记录并统计... 详细信息

目的探索单支锉系统WaveOne、Reciproc和传统镍钛系统ProTaper对根管根尖微渗漏的影响。方法分别采用WaveOne、Reciproc和ProTaper预备根管,采用热牙胶连续波技术充填根管。染色,制作透明牙后,显微镜下测量根尖染料渗入深度,记录并统计分析。结果 Reciproc组染料渗入深度为(2.88±0.16)mm,WaveOne组为(2.89±0.22)mm,ProTaper组为(2.92±0.19)mm。3组间两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 WaveOne组、Reciproc组和ProTaper组均能达到同样的根管封闭效果。从提高操作效率和减少根管偏移的角度,建议使用WaveOne和Reciproc系统;从切削能力更强,能有效避免牙本质碎屑被推出根尖孔的角度,推荐使用Reciproc系统。

关键词：单支锉镍钛系统根尖微渗漏透明牙

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2种测定根尖微渗漏方法的比较

引用

上海口腔医学 2009年第1期18卷 90-93页

作者：王月秋刘莉于鑫黄云霞苏勤口腔疾病研究国家重点实验室(四川大学) 四川成都610041 西南交通大学医院口腔科四川成都610031

目的:比较透明牙技术和染料溶解法评价根尖微渗漏的一致性。方法:选取人单根管牙49颗,随机分为A、B、C3个实验组各15颗牙和2个对照组各2颗牙。根管预备后,实验组分别采用AH Plus(A组)、Cortisomol(B组)、氧化锌丁香油糊剂(C组)3种根管... 详细信息

目的:比较透明牙技术和染料溶解法评价根尖微渗漏的一致性。方法:选取人单根管牙49颗,随机分为A、B、C3个实验组各15颗牙和2个对照组各2颗牙。根管预备后,实验组分别采用AH Plus(A组)、Cortisomol(B组)、氧化锌丁香油糊剂(C组)3种根管充填糊剂联合牙胶进行根管充填,阳性对照组采用单一牙胶尖进行充填;充填后,阳性对照组和实验组均将根尖孔区(根尖孔周围2mm范围)以外的牙体表面涂布2层指甲油。阴性对照组采用牙胶尖加AH Plus糊剂进行根管充填,充填后整个牙体表面涂布2层指甲油。将所有实验样本染色,分别采用透明牙技术和染料溶解法进行根尖微渗漏评价,采用SPSS12.0软件包对结果进行统计学分析。根据数据情况,分别采用方差分析和秩和检验,分析2种方法的一致性。结果:2种评价根尖微渗漏的方法均显示,A组(AH Plus糊剂)根尖微渗漏较其他2个实验组小(P<0.05);B组(Cortisomol)、C组(氧化锌丁香油糊剂)根尖微渗漏无统计学差异(P>0.05)。结论:在染色法基础上,透明牙技术和染料溶解法进行根尖微渗漏的评价结果具有一致性。

关键词：根尖微渗漏透明牙技术染料溶解法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2种根管充填方式下即刻和延迟桩道预备对根尖微渗漏影响的体外研究

引用

实用口腔医学杂志 2024年第6期40卷 793-798页

作者：斯灵江龙朱亚琴上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔综合科上海交通大学口腔医学院国家口腔医学中心国家口腔疾病临床医学研究中心上海市口腔医学重点实验室上海市口腔医学研究所200011

目的:比较2种根管充填时即刻和延迟桩道预备对根尖微渗漏的影响。方法:收集60颗新鲜拔除的单根管前磨牙,截冠后拔髓并使用M3-Pro系统进行根管预备,随机进行AH-Plus热牙胶根管充填(A组,30颗)和iRoot SP单尖法充填(B组,30颗)。再将A或B组... 详细信息

目的:比较2种根管充填时即刻和延迟桩道预备对根尖微渗漏的影响。方法:收集60颗新鲜拔除的单根管前磨牙,截冠后拔髓并使用M3-Pro系统进行根管预备,随机进行AH-Plus热牙胶根管充填(A组,30颗)和iRoot SP单尖法充填(B组,30颗)。再将A或B组中的样本进一步随机分为:A1和B1组(延迟桩道预备,各10颗);A2和B2组(即刻桩道预备,各10颗);A3和B3组(对照组,各10颗)。全部样本均保留根尖5 mm的充填材料。染色法比较各组样本根尖微渗漏情况。结果:各组根方染料深度(mm)均值分别为:A1组3.986±0.500,A2组3.382±0.806,A3组2.178±0.554(P<0.05);B1组3.844±0.877,B2组3.416±0.579,B3组1.897±0.217(P<0.05)。B1和B2组间比较,P>0.05;A1与B1组间比较P>0.05;A2和B2组间比较,P>0.05。结论:2种根管充填方式下桩道预备均能影响根尖微渗漏,即刻桩道预备较延迟桩道预备对根尖微渗漏的影响更小,尤其是热牙胶根管充填存在显著差异;在即刻桩道预备和延迟桩道预备中,两种根管充填方式对根尖微渗漏的影响无显著差异。

关键词：即刻桩道预备延迟桩道预备根尖微渗漏 AH-Plus根管充填糊剂 iRoot SP根管封闭剂

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

热牙胶连续波根充与冷侧压根充后根尖微渗漏的研究

引用

口腔医学研究 2011年第1期27卷 55-56页

作者：才伟张晔贾秀刘宁黑龙江省电力医院口腔科黑龙江哈尔滨150036 哈尔滨医科大学附属口腔医院哈尔滨市口腔医院哈尔滨市红十字中心医院

目的:比较不同根管预备方法下,热胶牙连续波根充与冷侧压根充术后,根尖微渗漏的情况。方法:将100颗单根离体恒牙,随机分为2组,A组50颗牙采用ProTaper预备,B组50颗牙采用不锈钢K型锉预备。根管预备完成后,A组牙齿随机分为A1组25颗牙齿,A2... 详细信息

目的:比较不同根管预备方法下,热胶牙连续波根充与冷侧压根充术后,根尖微渗漏的情况。方法:将100颗单根离体恒牙,随机分为2组,A组50颗牙采用ProTaper预备,B组50颗牙采用不锈钢K型锉预备。根管预备完成后,A组牙齿随机分为A1组25颗牙齿,A2组25颗牙齿,分别使用连续波热牙胶垂直根管充填以及冷侧压根管充填。B组做相同处理。染料渗透法染色后测量根尖微渗漏长度并进行统计学分析。结果:A1组的染色线长度为(1.28±0.39)mm,A2组的染色线长度为(1.36±0.42)mm,B1组的染色线长度为(1.68±0.44)mm,B2组的染色线长度为(1.96±0.41)mm。其中A、B组间在统计学上无显著性差异,即不同的根管预备方法下,根尖的微渗漏无明显不同。A1、B1,A2、B2组间在统计学上有差异(P<0.05),说明不同的根管充填方法下,根尖微渗漏不同。结论:在离体实验条件下,连续波热塑充填具有较好的根管壁适应性和密合度,充填效果优于冷牙胶侧压充填方法。而根管预备方法的选择对根尖微渗漏的影响尚未发现明显差异。

关键词：热牙胶根管充填根尖微渗漏

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同根根管预备方法和不同根管充填技术组合对根尖微渗漏的影响

引用

牙体牙髓牙周病学杂志 2013年第7期23卷 459-461,458页

作者：杨涛市华东疗养院口腔科江苏无锡214065

目的:评价不同根管预备方法和不同根管充填技术组合时的根尖封闭效果。方法:选择180个离体单根管前牙,随机分为A、B两组(每组90个)。分别用ProTaper以逐步深入法、K锉以逐步后退法预备根管后,再各随机分为3个亚组,分别用GuttaFlow常温... 详细信息

目的:评价不同根管预备方法和不同根管充填技术组合时的根尖封闭效果。方法:选择180个离体单根管前牙,随机分为A、B两组(每组90个)。分别用ProTaper以逐步深入法、K锉以逐步后退法预备根管后,再各随机分为3个亚组,分别用GuttaFlow常温流动牙胶、Cortisomol加热牙胶垂直加压、Cortisomol加冷牙胶侧方加压充填根管。各样本置微渗漏检测装置中,分别于1、2、4、7、14、21、28 d以GOD比色法检测葡萄糖渗出浓度。结果:微渗漏试验1～4 d,各组葡萄糖渗出浓度无显著差异(P>0.05)。7～28 d各时间点,相同充填方法下,逐步深入法组葡萄糖浓度均明显低于后退法(P<0.05);相同预备方法下,常温流动牙胶组葡萄糖浓度明显低于热牙胶垂直加压和冷牙胶侧方加压组(P<0.05),而后两组无统计学差异(P>0.05)。结论:ProTaper镍钛锉逐步深入法预备根管,并以GuttaFlow常温流动牙胶充填系统进行充填较其他方法能更有效降低根尖微渗漏程度。

关键词：根管充填根尖微渗漏葡萄糖氧化酶法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

BioPure MTAD去除根管壁玷污层的效能及对根尖微渗漏影响的研究

BioPure MTAD去除根管壁玷污层的效能及对根尖微渗漏影响的研究

引用

作者：刘莉四川大学

学位级别：硕士

成功的牙髓治疗依赖于良好的根管预备、彻底的根管消毒和完善的三维根管充填。大量研究显示现行的根管预备法进行根管预备后产生大量的碎屑，并在根管壁表面形成玷污层。根管冲洗是保证良好根管预备的重要措施。牙髓治疗中去除玷污层有... 详细信息

成功的牙髓治疗依赖于良好的根管预备、彻底的根管消毒和完善的三维根管充填。大量研究显示现行的根管预备法进行根管预备后产生大量的碎屑，并在根管壁表面形成玷污层。根管冲洗是保证良好根管预备的重要措施。牙髓治疗中去除玷污层有利于抗菌药物渗入牙本质小管，杀灭其中的细菌，并能提高根管充填糊剂对根管壁的适应性和渗透性，从而增加充填材料的封闭性。本研究采用体外离体牙实验来评价一种新型根管冲洗液BioPure MTAD去除根管壁玷污层的能力及对充填后根管根尖微渗漏的影响。一．BioPure MTAD去除根管壁玷污层的效能目的：在离体牙预备过程中和完成时分别采用几组冲洗液进行根管冲洗，观察不同冲洗液去除根管壁玷污层的情况，评价BioPure MTAD作为根管冲洗液去除根管壁玷污层的能力。方法：选取临床上因正畸需要而拔除的单根管人类恒下颌双尖牙40颗，随机分为A、B、C、D、E五组，其中A和B为对照组每组样本含量5颗，C、D、E为实验组每组样本含量10颗。采用Protaper以冠根向预备法进行根管预备，每组用相应的冲洗液进行根管冲洗。A组为阳性对照组：预备过程中采用蒸馏水冲洗根管，预备完成后再用蒸馏水冲洗根管；B组为阴性对照组：预备过程中采用5．25％的次氯酸钠(NaClO)冲洗根管，预备完成后再用17％的乙二胺四乙酸(EDTA)冲洗根管；实验C组预备过程中采用1．3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用1．3％的NaClO冲洗根管；实验D组预备过程中采用1．3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用BioPure MTAD冲洗根管；实验E组预备过程中采用1．3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用3％的EDTA冲洗根管。冲洗完成后吸干将样本纵向剖开，在扫描电镜下分别对根管壁根尖1／3、根中1／3和根冠1／3进行观察，评价各组样本根管壁玷污层的情况和根管壁的腐蚀情况。结果：(1)A、C组的实验样本的整个区域的根管壁表面均有玷污层和残屑覆盖。在根管的根冠和根中区域B、D、E组根管壁玷污层被有效去除，三组间的差别无统计学意义(P＞0．05)。(2)在根管的根尖区域，D组根管壁的洁净程度好于B和E组(P＜0．05)；在此区域B和E组根管壁玷污层的情况无统计学差异(P＞0．05)。(3)由于A、C组实验样本在根管整个区域的根管壁表面均有玷污层和残屑覆盖，因此未对其根管壁的腐蚀情况进行评价。B组实验样本根冠和根中区域的根管壁其腐蚀度较D组和E组明显(P＜0．05)；在此区域D组和E组根管壁的腐蚀情况差异没有统计学意义(P＞0．05)。(4)在根管的根尖区域各组样本根管壁的腐蚀情况均不明显(P＞0．05)。结论：BioPure MTAD能有效去除根管壁的玷污层，在根尖区域去除玷污层的能力较其他实验组强，且对根管壁表面的结构无明显破坏。二．BioPure MTAD对根尖微渗漏的影响目的：比较BioPure MTAD等几种冲洗液对根管充填糊剂AH Plus的根尖封闭性能的影响。方法：选取临床上因正畸需要而拔除的单根管人类恒下颌双尖牙88颗，随机分为两个大组。每大组样本随机分为A、B、C、D、E、F六组，两个对照组每组样本含量为2颗，四个实验组每组样本含量为10颗。采用Protaper以冠根向预备法进行根管预备。A组为阳性对照组：预备过程中采用蒸馏水冲洗根管，预备完成后再用蒸馏水冲洗根管；B组为阴性对照组：预备过程中采用蒸馏水冲洗根管，预备完成后再用蒸馏水冲洗根管；实验C组预备过程中采用1-3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用1．3％的NaClO冲洗根管；实验D组预备过程中采用5．25％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用17％的EDTA冲洗根管；实验E组预备过程中采用1．3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用BioPure MTAD冲洗根管；实验F组预备过程中采用1．3％的NaClO冲洗根管，预备完成后再用3％的EDTA冲洗根管。预备后所有根管均采用冷牙胶侧压法(cold lateral condensation Technique，CLC)进行根管充填，其中阳性对照A组用牙胶尖充填根管，其余各组采用根管糊剂AH Plus联合牙胶尖充填根管。将所有实验样本染色，随机选取一个大组采用透明牙方法进行根尖微渗漏的评定，并进一步用分光光度计定量分析来评价根尖微渗漏情况；另一大组进行牙根横切，观察比较根管横切面的染料渗入情况。结果：(1)观察透明牙根尖微渗漏的情况：实验组C、D、E、F渗入染料的长度分别为1．81±0．73 mm，0．53±0．49 mm，0．40±0．44 mm，0．39±0．55 mm。C组根尖微渗漏较其它三

关键词：根管预备根管冲洗根管壁玷污层 BioPure MTAD 根管充填根尖微渗漏

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单根管前磨牙侧支根管充填对根管治疗后根尖微渗漏的影响

单根管前磨牙侧支根管充填对根管治疗后根尖微渗漏的影响

引用

作者：文宁宁兰州大学

学位级别：硕士

目的:根管充填是牙髓治疗的关键一步,目的是将已清理成形后的根管进行完善充填,以避免因根尖微渗漏而引发的根管治疗(Root canal treatment,RCT)失败。有文献证实,根管充填不完善可引起病变再次发生。由于根尖区侧支根管、根尖分歧、根... 详细信息

目的:根管充填是牙髓治疗的关键一步,目的是将已清理成形后的根管进行完善充填,以避免因根尖微渗漏而引发的根管治疗(Root canal treatment,RCT)失败。有文献证实,根管充填不完善可引起病变再次发生。由于根尖区侧支根管、根尖分歧、根尖分叉等复杂解剖结构的存在,根尖区根管充填难度大幅增加。有大量文献分析了充填技术或充填材料对侧支根管充填程度的影响,然而,侧支根管充填与否对RCT的影响一直存在较大争议。因此,本实验研究了侧支根管的充填与根尖微渗漏之间的关系,并对侧支根管的发生率和充填率进行了研究。方法:对离体牙进行常规根管预备和根管充填,首先,采用染料渗透法和葡萄糖定量法筛选最佳的根管充填方式。然后,高精度微计算机断层扫描技术(Micro computed tomography,Micro CT)检测离体牙根尖3 mm,分析侧支根管的发生率和充填率。接下来,扫描电子显微镜(Scanning electron microscope,SEM)检查主根管充填质量。最后,运用染料渗透法和葡萄糖定量法分析侧支根管的充填与否对根尖微渗漏的影响。结果:染料渗透法和葡萄糖定量法中,热牙胶垂直加压充填法或单尖法搭配iRoot SP的亚甲基蓝渗透长度和葡萄糖浓度均小于其它组(单尖法+AH Plus、单尖法+Roeko Seal、热牙胶垂直加压充填法+AH Plus、热牙胶垂直加压充填法+Roeko Seal)(P<0.05)。有研究表明热牙胶垂直加压充填法对侧支根管的填塞效果优于单尖法,为了保证侧支根管的填充质量,所以选用热牙胶垂直加压充填法搭配iRoot SP继续接下来的实验。使用高精度Micro CT扫描经RCT后的离体牙根尖3 mm,在30颗单根管前磨牙中,21颗离体牙检测到侧支根管,其中10颗离体牙的侧支根管已被充填,还有11颗离体牙的侧支根管未被充填。计算Micro CT结果得出,单根管前磨牙侧支根管的发生率是70.00%,充填率是47.62%。根据Micro CT结果,将其分为3组:无侧支根管组、有侧支根管且充填组和有侧支根管且未充填组。每组中均有9个样本,其中1个样本用于SEM实验,3个用于染料渗透实验,5个用于葡萄糖定量实验。SEM显示,三个实验组的根尖区封闭良好,其根尖区的根管充填材料与根管壁之间存在微小缝隙,缝隙大小相似。这证明三个实验组的主根管的充填效果相似,从而排除主根管所产生的微渗漏差异对侧支根管的影响。染料渗透实验显示,各组间均存在大小不一的微渗漏。无侧支根管组的根尖亚甲基蓝渗透长度最小(2.481±0.074 mm),有侧支根管且未充填组的根尖亚甲基蓝渗透长度最大(2.526±0.037 mm),有侧支根管且充填组的根尖亚甲基蓝渗透长度为2.512±0.032 mm。比较3个实验组的亚甲基蓝渗透长度没有发现统计学差异(p>0.05)。在葡萄糖定量实验中,从第1 day持续至第30 day,实验组根尖渗漏的葡萄糖浓度均一直在逐渐增加。在无侧支根管组和有侧支根管且充填组中,从第4 day开始,葡萄糖浓度的增加量较前一天存在显著变化(P<0.05)。在有侧支根管且未充填组中,从第6 day起,葡萄糖的浓度与前一天相比有所增加(P<0.05)。但是,在整个研究过程中,3组间根尖渗漏的葡萄糖浓度没有发现明显差异(p>0.05)。结论:在收集的单根管前磨牙中,根尖1/3的侧支根管发生率很高,而充填率很低。染料渗透实验和葡萄糖定量实验检测离体牙微渗漏,结果显示无侧支根管组、有侧支根管且充填组和有侧支根管且未充填组之间的微渗漏差值无统计学意义。我们推断侧支根管充填与否并不会直接影响RCT后离体牙微渗漏大小。

关键词：侧支根管根尖微渗漏根管充填染色渗透法葡萄糖定量法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同根充糊剂的根尖微渗漏比较研究

不同根充糊剂的根尖微渗漏比较研究

引用

作者：曲柳中国医科大学

学位级别：硕士

目的比较几种根充糊剂根管充填后的根尖微渗漏情况,评价其根尖封闭性的优劣,并分析其可能原因。这将为临床选择更理想的根充糊剂提供实验依据;为日后新的根充材料的研制奠定理论及实验基础。方法将40颗离体单根牙用逐步后退法预备根... 详细信息

目的比较几种根充糊剂根管充填后的根尖微渗漏情况,评价其根尖封闭性的优劣,并分析其可能原因。这将为临床选择更理想的根充糊剂提供实验依据;为日后新的根充材料的研制奠定理论及实验基础。方法将40颗离体单根牙用逐步后退法预备根管后,随机分成四个实验组,分别用传统氧化锌丁香油糊剂、改良氧化锌丁香油糊剂(Cortisomol)、氢氧化钙糊剂(Vitapex)和环氧树脂糊剂(AH-Plus)加牙胶尖以冷侧方加压法充填根管。用印度墨水渗入实验和水杨酸甲酯透明技术法顺次处理实验牙,使用体视显微镜和显微照相系统测量染色线的长度。采用单因素方差分析(ANOVA)和Student-Newman-Keuls检验(SNK)对测量结果进行统计学处理。结果传统氧化锌丁香油糊剂、Cortisomol、Vitapex和AH-Plus糊剂组的平均染色线长度分别为2.785±1.062 mm、2.345±1.553 mm、1.483±0.715mm和1.352±0.855 mm。Cortisomol组与传统氧化锌丁香油糊剂组相比较,其根尖微渗漏无显著性差异(P>0.05),Vitapex组和AH-Plus组的根尖微渗漏都明显小于传统氧化锌丁香油糊剂组(P<0.05),Cortisomol、Vitapex和AH-Plus糊剂组之间根尖微渗漏无显著性差异(P>0.05)。

关键词：根尖微渗漏根充糊剂印度墨水渗入法透明技术法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

ProTaper Next预备弯曲根管后的根尖微渗漏研究

ProTaper Next预备弯曲根管后的根尖微渗漏研究

引用

作者：林世耀山西医科大学

学位级别：硕士

目的:1.比较使用ProTaper Next、ProTaper和M3预备弯曲根管对根尖微渗漏的影响。2.比较不同充填技术对ProTaper Next预备后的下颌前磨牙弯曲根管根尖微渗漏的影响。方法:选取因正畸减数、牙髓或牙周等问题拔除的中度弯曲(Schneider法)... 详细信息

目的:1.比较使用ProTaper Next、ProTaper和M3预备弯曲根管对根尖微渗漏的影响。2.比较不同充填技术对ProTaper Next预备后的下颌前磨牙弯曲根管根尖微渗漏的影响。方法:选取因正畸减数、牙髓或牙周等问题拔除的中度弯曲(Schneider法)的单根管下颌前磨牙240颗。随机选取180颗纳入实验一,剩余60颗纳入实验二。将实验一的离体牙按预备器械随机分组(每组60颗),分别使用ProTaper、ProTaper Next和M3进行根管预备,随后均采用冷牙胶侧方加压充填技术完成根管充填。使用透明染色法和横向切片法比较三组弯曲根管的根尖微渗漏情况。使用ProTaper Next预备实验二纳入的60颗离体牙,并采用连续波充填技术完成根管充填。之后使用透明染色法和横向切片法与实验一中的ProTaper Next组(冷牙胶侧方加压充填技术)进行比较,从而对比冷牙胶侧方加压充填技术与连续波充填技术充填ProTaper Next预备过的弯曲根管的根尖微渗漏情况。结果:1.采用透明染色法纵向比较三种根管预备器械的根尖微渗漏情况发现:ProTaper Next组、ProTaper组及M3组的染料渗入长度没有显著差异(P>0.05)。2.采用横向切片法比较三种根管预备器械的根尖微渗漏情况发现:(1)在距根尖孔1mm处,ProTaper Next组和M3组染料渗入面积小于ProTaper组(P<0.05),ProTaper Next组和M3组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05);(2)在距根尖孔2mm处,ProTaper Next组染料渗入面积比M3组和ProTaper组小(P<0.05),M3组和ProTaper组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05);(3)在距根尖孔3mm和4mm处,三组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05)。(4)在距根尖孔5mm处,三组均未发现有染料渗入。3.透明染色法比较冷牙胶侧方加压充填组与连续波充填组纵向观察染料渗入深度的结果显示,两组染料渗入长度无显著差异(P>0.05)。4.通过横向切片法观察冷牙胶侧方加压充填组与连续波充填组距根尖孔1mm、2mm、3mm、4mm以及5mm的横截面上染料渗入面积,结果显示在各个横截面的染料渗入面积没有显著差别(P>0.05)。结论:通过短期实验观察发现,ProTaper Next、ProTaper和M3中,对根尖封闭性效果最好的是ProTaper Next,其次为M3,最后为ProTaper。冷牙胶侧方加压充填技术和连续波充填技术对经过ProTaper Next预备的弯曲下颌前磨牙的根尖微渗漏的影响无显著差异。

关键词：根尖微渗漏弯曲根管 ProTaper Next 冷牙胶侧向加压充填技术连续波充填技术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：