检索结果-内蒙古大学图书馆

类型思维是概念思维呈现没落态势时的基本法学思维方式,具有价值导向性、介于抽象与具体之间的中间性、使法规范与生活现实相互调适的开放性等特点。在刑法立法上,类型化应是我国将来的刑事立法发展方向;在刑法适用中,合理解释犯罪构成要件、准确形成案件事实都离不开类型思维。类型思维引入刑法领域,标志着刑法学摒弃主客体分离而采用主客体并存的认识模式,意味着刑法解释立场由形式解释论、主观解释论向实质解释论、客观解释论的革新,并带来了对禁止类推解释原则的深思。

关键词：概念思维类型思维构成要件解释案件事实认定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

程序法与实体法关系考辨——兼论程序优先理论

引用

政法论坛 2003年第6期21卷 101-110页

作者：万毅四川大学四川成都610064

程序法与实体法的关系可以从两个方面来理解 :一方面 ,程序法对实体法的实施起着保障作用。这是程序法对于实体法的工具性价值。但是 ,不容忽视的是 ,另一方面程序法相对于实体法也具有某种独立性 ,程序法同时也具有自身的独立性价值。... 详细信息

程序法与实体法的关系可以从两个方面来理解 :一方面 ,程序法对实体法的实施起着保障作用。这是程序法对于实体法的工具性价值。但是 ,不容忽视的是 ,另一方面程序法相对于实体法也具有某种独立性 ,程序法同时也具有自身的独立性价值。由于实体公正的不确定性以及程序公正的相对确定性 ,在程序公正与实体公正发生冲突的情况下 ,应当坚持程序公正优先。

关键词：程序法实体法程序优先理论司法公正案件事实认定法律适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事裁判中事实认定研究

民事裁判中事实认定研究

引用

作者：辜明君安徽大学

学位级别：硕士

法学界认为,司法诉讼包括一般两个基本环节,即案件事实认定和法律适用。其中案件事实认定是指裁判者在司法诉讼过程中的事实认定活动。即裁判者以证据为媒介,认知待审案件事实所进行的活动。其是司法诉讼的关键环节,因为裁判者只有做出... 详细信息

法学界认为,司法诉讼包括一般两个基本环节,即案件事实认定和法律适用。其中案件事实认定是指裁判者在司法诉讼过程中的事实认定活动。即裁判者以证据为媒介,认知待审案件事实所进行的活动。其是司法诉讼的关键环节,因为裁判者只有做出符合客观实际的案件事实认定,才有可能据此得出让双方当事人都心服的司法裁决,进而平息诉讼。经验表明,案件事实的查明要难于法律的适用。但是,由于受到我国传统思想的影响,我国案件事实认定制度规定发展相对滞后,再加上最高院所作出的司法解释主要是针对实体法的适用以及审判操作规范,很少涉及案件事实认定,仅依靠现有的法律规定很难适用当前复杂的案件审理需求。目前,许多法治国家已经对案件事实认定制度作出详细的法律规定,并对该制度的实施及其控制对策进行了深入的研究。随着我国司法改革的不断推进,完善的案件事实认定制度的出现只是时间的问题。民事裁判中案件事实认定制度不仅关系到诉讼当事人的切身利益,也关系到诉讼结果的接受性,更关系到一系列的社会效果。这是因为案件事实的认定是裁判者做出司法裁判的前提及其依据,当事人在法律规定的时限内提交的证据才能成为裁判认定案件事实的依据。裁判者以证据为“基石”搭建认清案件事实的桥梁,进而理性纠纷,作出司法裁判。由此得出的诉讼结论才可能是正确的,让当事人信服,进而平息诉讼。完善的案件事实认定制度,不仅可以规范法官在诉讼中的职权行为,而且可以有效提高司法效率,将有限的司法资源投入到更多的案件中去,更可以积极调动当事人诉讼主体的积极性,进而裁判者得出正确的、可接受的司法裁判提供有利的前提。这不仅仅是诉讼应该所具有的意义,更是保证社会和谐的一道屏障。因此,本文作者在参考、借鉴国内外研究成果的基础上,结合我国实际情况,对现阶段我国案件事实认定制度存在的问题进行分析,并以此为理论背景,提出完善建议。在我国大举进行司法改革的背景下,案件上诉率、申诉率逐年上升,虽然其中不乏法官自身道德素质或职业能力的问题,但案件争议的焦点主要还是集中在案件的事实认定部分。实践证明,要解决此部分内容,单单依靠法官职业技能培训、提升法官职业道德素质培训等内容是行不通的。只有通过相应的司法改革,构建属于中国实际情况的案件事实认定制度、相关辅助制度以及社会支持体系,才能全方位、多层次保护当事人的合法权利,取得更好的社会效果。

关键词：案件事实案件事实认定法律制约自由心证建议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法裁判中的事实认定

司法裁判中的事实认定

引用

作者：蒋平南京师范大学

学位级别：硕士

案件事实认定是诉讼的基本任务之一。什么是事实，什么是法律事实，如何进行案件事实认定，是法理学和诉讼法学的边缘领域，也是法学中争议较大的基本问题。司法裁判中的事实问题是司法上由来已久和最难解决的问题之一，在确定事实的道... 详细信息

案件事实认定是诉讼的基本任务之一。什么是事实，什么是法律事实，如何进行案件事实认定，是法理学和诉讼法学的边缘领域，也是法学中争议较大的基本问题。司法裁判中的事实问题是司法上由来已久和最难解决的问题之一，在确定事实的道路上充满了诸多的困难和障碍。解决事实问题之关键就在于对经由司法过程所得出的事实结论即法律事实的形成过程有一个准确的认识。\n 本文第一部分阐释了法律事实的概念，分为两个部分。首先从“事实”入手，明确了事实与事物不同，并对事实进行了界定。其次考察了目前学界给法律事实所下的诸多定义，在此基础上笔者尝试着界定了法律事实的概念。第二部分分析了司法裁判中事实认定的过程，提出案件事实具体应当划分为案件的证据事实和案件的法律事实，与之相对应案件的事实认定过程实际分为证据事实认定阶段和法律事实认定阶段。在事实认定的过程中，法官要运用的各种方法主要包括：直觉感知的方法、经验的方法、逻辑的方法、价值的方法。第三部分论述了客观真实观和法律真实观的理论上的困境。两种真实理论只追求事实之“真”，回避了事实的非真实问题。在事实认定可能非真实的情况下，通过法律论证达到事实认定与判决的可接受性，是保障判决合法性的关键。第四部分探讨法官提高事实认定能力的路径。路径主要有二：一是提高裁减事实的能力；二是熟练运用类型化技术。

关键词：司法裁判案件事实认定法官管理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事错案研究

我国民事错案研究

引用

作者：郭洪霞山东大学

学位级别：硕士

改革开放以来,我国民事诉讼有了很大发展,民众的权利意识不断提高,国人耻诉、厌诉的思想正在改变,我国民事案件的立案数量在急剧上升。在我国当前的司法体制下,在我国法院的诸多问题尚未根本解决的情况下,民事错案发生的总量也在随着民... 详细信息

改革开放以来,我国民事诉讼有了很大发展,民众的权利意识不断提高,国人耻诉、厌诉的思想正在改变,我国民事案件的立案数量在急剧上升。在我国当前的司法体制下,在我国法院的诸多问题尚未根本解决的情况下,民事错案发生的总量也在随着民事案件绝对数量的增加而增加。本文第一部分我国民事错案概述介绍了我国民事错案存在的现状、特点及危害。当下我国民事错案发生率高,发生数量大。虽然民事错案对当事人权益的侵害没有刑事错案严重,但是它在侵害当事人权益的同时使社会关系长期得不到稳定,降低了法律的权威。论文第二部分对我国民事错案的产生原因进行具体分析。民事错案的产生是诸多原因错综复杂、相互作用的结果,主要表现为：案件事实认定错误、未能妥善处理公正与效率的关系、裁判者思想道德和业务素质低以及审判过程中一些非理性因素的影响等。论文第三部分论述了我国民事错案的预防措施。笔者认为要有效预防民事错案的产生,主要应从以下方面着手：提高我国法官思想道德和业务素质：完善我国民事调解制度,充分发挥调解制度的作用；完善我国民事司法体制和诉讼制度；构建完善的错案追究制度以及发挥新闻舆论的监督作用等。论文第四部分论述我国民事错案的救济措施。民事错案出现后可以通过上诉程序予以纠正。但我国目前二审程序存在诸多缺陷。建议借鉴美国的联邦上诉法院体制设立我国的上诉法院审查制度,提高二审法院的审判监督功能。此外,生效民事裁判可以通过再审程序予以纠正,但目前再审仅属于事后救济。当下在充分发挥再审现有的法律监督功能的同时,应加强人民检察院和人大的日常监督以强化事中救济。本文对我国民事错案进行了较为系统的分析,以期通过提高法官素质、完善司法体制、民事诉讼制度、错案追究制度等措施降低民事错案的发生率；通过二审、再审、国家赔偿等程序对民事错案进行救济。唯有此,才能为保持我国经济平稳较快发展提供司法保障,也才能更好地维护社会和谐稳定。

关键词：案件事实认定效率调解二审再审

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

证据分析方法课程的教学反思

引用

中国法学教育研究 2018年第1期 106-121页

作者：吴洪淇 2011计划司法文明协同创新中心中国政法大学证据科学教育部重点实验室

在以审判为中心的诉讼制度改革背景下,司法实践中证据分析的精细化要求对法学院证据分析方法训练提出了更高的要求。与传统的证据法课程相比,证据分析方法课程在课程内容、知识体系、培养的能力等方面都独具特色。笔者通过对过去3年证... 详细信息

在以审判为中心的诉讼制度改革背景下,司法实践中证据分析的精细化要求对法学院证据分析方法训练提出了更高的要求。与传统的证据法课程相比,证据分析方法课程在课程内容、知识体系、培养的能力等方面都独具特色。笔者通过对过去3年证据分析方法课程授课经历,可以对中国式证据分析方法课程的外部条件、课程体系、授课材料和课外阅读材料等进行初步的总结。在授课方法上,证据分析方法课程更强调情境性、角色性和原始性,需要更多的反复练习。在新的社会背景下,证据分析方法课程的中国化进程还需要通过多方面的努力加以改进。

关键词：证据法证据分析案件事实认定课程体系分析材料

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

监理单位见证对于单方出具鉴定意见证明力的作用——以某中院混凝土质量纠纷重审案切入

引用

混凝土世界 2020年第10期 93-96页

作者：宋周中国政法大学

在建设工程项目纠纷案件中,认定混凝土质量责任依赖的检测报告经常是单方出具,此时在监理单位见证下单方制作送检的试块形成的检测报告能否被法院采纳,是影响案件事实认定的决定性因素。本文通过对成峰公司和房开司商混凝土买卖合同纠... 详细信息

在建设工程项目纠纷案件中,认定混凝土质量责任依赖的检测报告经常是单方出具,此时在监理单位见证下单方制作送检的试块形成的检测报告能否被法院采纳,是影响案件事实认定的决定性因素。本文通过对成峰公司和房开司商混凝土买卖合同纠纷案进行分析,对上述情况进行探究,兼论监理单位在建设工程项目中起到的其他作用。

关键词：监理单位鉴定意见检测报告建设工程项目混凝土质量案件事实认定单方决定性因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：