检索结果-内蒙古大学图书馆

梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2024年第5期 0067-0070页

作者：吴丽芬广西南丹县疾病预防控制中心广西河池547200

分析梅毒临床检验工作中,分别实施梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对两种不同检验技术在临床的应用价值。方法广西南丹县疾病预防控制中心检验科纳入的已确诊为梅毒的69例病例资料分析,分别安排TPPA、TR... 详细信息

分析梅毒临床检验工作中,分别实施梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对两种不同检验技术在临床的应用价值。方法广西南丹县疾病预防控制中心检验科纳入的已确诊为梅毒的69例病例资料分析,分别安排TPPA、TRUST两种不同检验技术,对检验结果比较。结果 TPPA检测准确率高于TRUST组,漏诊和误诊率低于TRUST组;TPPA组对早期、1期梅毒检出率高于TRUST组P<0.05;两组2期、3期检出率比较无统计学意义P>0.05;TPPA组检验时间短于TRUST组,检验成本高于TRUST组(P<0.05)。结论梅毒在临床检验工作中具体检验技术的选择,在TPPA与TRUST两种不同技术检验效果比较,结果表明了TPPA有着明显的优越性,可以提高对梅毒诊断准确率,尤其是对隐性梅毒和1期梅毒检出率较高,而且在短时间内就可以得出检验结果。但是,此项检验技术耗费的成本较高,临床可以结合具体情况,确定合适的检验技术,一般临床将TRUST作为梅毒初筛技术,可以减少成本时完成大批量的样本筛查,再对可疑样本安排TPPA检验技术进一步确定,从而使梅毒临床诊断准确率得到保证,预防发生误诊或漏诊。

关键词：梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒螺旋体颗粒凝集试验联合酶联免疫吸附法在梅毒检测中的应用价值

引用

大医生 2021年第11期6卷 108-110页

作者：陈洪清梁梅芳梁丽霞苏晓梅伍肇欣肇庆市第一人民医院检验科广东肇庆526000

目的探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)联合酶联免疫吸附法(ELISA)在梅毒检测中的应用价值,为梅毒检测提供有效依据。方法回顾性分析2020年1月至12月于肇庆市第一人民医院进行血清学检测的800例疑似梅毒患者的临床资料,均接受TPPA联合EL... 详细信息

目的探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)联合酶联免疫吸附法(ELISA)在梅毒检测中的应用价值,为梅毒检测提供有效依据。方法回顾性分析2020年1月至12月于肇庆市第一人民医院进行血清学检测的800例疑似梅毒患者的临床资料,均接受TPPA联合ELISA检测。比较两种检测方法单独检测与联合检测的诊断结果和临床诊断效能。结果经临床检测结果显示,梅毒患者(梅毒组)499例,非梅毒者(非梅毒组)301例;ELISA检测梅毒患者457例,非梅毒者343例,其中真阳性439例,真阴性283例;TPPA检测梅毒患者492例,非梅毒者308例,其中真阳性452例,真阴性261例;ELISA联合TPPA检测梅毒患者482例,非梅毒者318例,其中真阳性476例,真阴性295例;ELISA联合TPPA检测梅毒的灵敏度、特异度、阴性预测值均显著高于ELISA、TPPA单独检测,阳性预测值高于TPPA单独检测,(均P<0.05)。结论ELISA操作简单、快捷,适用于大量疑似梅毒筛查,联合TPPA检测方法能提高诊断效能,更好地为患者后期治疗提供有利的诊断依据。

关键词：梅毒梅毒螺旋体颗粒凝集试验酶联免疫吸附法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值

引用

医疗装备 2018年第14期31卷 58-59页

作者：方锦文景德镇市第六人民医院检验科江西景德镇333000

目的对梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法选择2015年1月至2017年12月医院收治的获得临床确诊的118例梅毒患者,按照检验方法不同分成... 详细信息

目的对梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法选择2015年1月至2017年12月医院收治的获得临床确诊的118例梅毒患者,按照检验方法不同分成试验组和对照组,每组59例。对照组接受甲苯胺红不加热血清试验,试验组接受梅毒螺旋体颗粒凝集试验,对两组的检测结果进行对比分析。结果统计发现,试验组梅毒检测阳性率显著高于对照组(P<0.05);试验组隐性梅毒、Ⅰ期、Ⅲ期检测阳性率较对照组高(P<0.05);Ⅱ期梅毒检测阳性率两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在梅毒检测中甲苯胺红不加热血清试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验各具优势,均为常用检测手段,梅毒螺旋体颗粒凝集试验对疗效评估、复发观察等具有重要意义,在今后的临床工作中,应对其给予足够的重视。

关键词：梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值

引用

特别健康 2020年第26期 91-92页

作者：袁珊珊江西省高安市皮肤病医院江西高安330800

目的:探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值.方法:择取本院2018.04至2020.01时期内诊疗的梅毒患者共40例,划分为Ⅰ组(20例)、Ⅱ组(20例).Ⅰ组为甲苯胺红不加热血清试验,Ⅱ组为梅毒螺旋体颗粒凝集... 详细信息

目的:探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值.方法:择取本院2018.04至2020.01时期内诊疗的梅毒患者共40例,划分为Ⅰ组(20例)、Ⅱ组(20例).Ⅰ组为甲苯胺红不加热血清试验,Ⅱ组为梅毒螺旋体颗粒凝集试验,比较梅毒阳性总检出率、不同时期梅毒阳性检出率.结果:①Ⅰ组梅毒阳性总检出率为70.00%,Ⅱ组为95.00%,数据比较有意义(P＜0.05).②Ⅱ组隐性梅毒、Ⅰ期梅毒、Ⅲ期梅毒阳性检出率明显高于Ⅰ组,且Ⅰ组针对Ⅲ期梅毒阳性检出率较低,数据比较有意义(P＜0.05);但Ⅱ期梅毒阳性检出率相似,数据比较无意义(P＞0.05).结论:于梅毒患者中,梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验均可起到预期检验效果,但前者呈现高敏感性、高特异性的特点,后者多用于疗效、复发判定,可推广.

关键词：梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验阳性检出率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

评价梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值

引用

医学食疗与健康 2021年第7期19卷 81-82页

作者：吴菲菲陈倩瑜刘瑶深圳市罗湖区慢性病防治院检验科广东深圳518024

目的:探讨在梅毒检验中使用梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验的临床价值。方法:从2018年6月开始收集研究对象,至2019年6月收集结束,共收集配合本研究的梅毒患者78例,所有患者均证实为梅毒,将病人进行随机编码,随机抽取... 详细信息

目的:探讨在梅毒检验中使用梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验的临床价值。方法:从2018年6月开始收集研究对象,至2019年6月收集结束,共收集配合本研究的梅毒患者78例,所有患者均证实为梅毒,将病人进行随机编码,随机抽取号码进行分组,研究组39例,为梅毒螺旋体颗粒凝集试验,对照组39例,为甲苯胺红不加热血清试验,比较两组的检测准确率以及对不同时期梅毒的检出率,并评价两组的成本和检测时间。结果:研究组的检测准确率比对照组高(P<0.05),对于早期梅毒和一期梅毒的研究组检出率高于对照组(P<0.05),对二期和三期的检出率两组没有差异(P>0.05),研究组的成本比对照组高(P<0.05),检测时间短于对照组(P<0.05)。结论:在梅毒检验中使用梅毒螺旋体颗粒凝集试验的准确率较高,对早期梅毒的检出率较高,检测时间短,但是成本较高,在临床检测诊断中,需要根据实际情况进行选择,甲苯胺红可以作为初筛方法,梅毒螺旋体颗粒凝集可以进行确证,以保证诊断的准确性。

关键词：梅毒梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验准确率临床价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

化学发光微粒子免疫法和梅毒螺旋体颗粒凝集试验检测梅毒抗体的比较

引用

中国微生态学杂志 2013年第10期25卷 1212-1214页

作者：张东梅徐韫健张婷广州医学院第一附属医院检验科广东广州510120

目的评价化学发光微粒子免疫法（chemiluminescence microparticle immunoassay, CMIA）检测临床血清标本梅毒螺旋体抗体的敏感性和特异性。方法用梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TVeponema Pallidum particie agglutination test，TPPA）法作为对照标准，采用CMIA法检测2012年11月到12月1200例住院患者的血清标本，并用卡方检验评价两种检测方法对同一个样本的化验结果的一致性。结果1200例血清标本中用CMIA法检出阳性率为11.3%，TPPA法检出阳性率为10. 9% ,以TPPA为标准，CMIA法敏感性为96. 9%，特异性为99. 2%，其中CMIA法检测血清S/CO值〉 4. 00的110例，用TPPA确认107例阳性，阳性预测值（PPV）为97.3%;CMIA法S/C0值在1.0-9.0,TPPA可出现阴性结果。结论CMIA法可替代TPPA法进行梅毒螺旋体抗体检测，对于CMIA法检测S/C0值1. 0-4.0的需进一步复检。

关键词：梅毒螺旋体化学发光微粒子免疫法梅毒螺旋体颗粒凝集试验一致性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒检验中应用梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验的效果比较

引用

医学食疗与健康 2021年第6期19卷 187-188页

作者：李冬森灵台县皇甫谧中医院甘肃灵台744400

目的:比较梅毒检验中应用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的效果。方法:选取2019年3月至2020年6月来本院进行梅毒检验的146例患者,根据有无感染梅毒分成两组,其中将94例梅毒患者作为观察组,将52例未感染... 详细信息

目的:比较梅毒检验中应用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的效果。方法:选取2019年3月至2020年6月来本院进行梅毒检验的146例患者,根据有无感染梅毒分成两组,其中将94例梅毒患者作为观察组,将52例未感染梅毒患者作为对照组。上述人员均采取TPPA、TRUST等两种诊断方法,比较两种诊断方法对梅毒螺旋体(TP)的阳性检出情况及诊断效能。结果:TPPA法检测TP的阳性率96.81%明显较TRUST法的88.30%高(P<0.05),检测I期梅毒的阳性率均明显较TRUST法高(P<0.05),灵敏度、准确度及阴性预测值亦明显较TRUST法高(P<0.05)。结论:与TRUST法相比,TPPA法对不同时期梅毒的阳性检出率更高,诊断效能更强。

关键词：梅毒检验梅毒螺旋体颗粒凝集试验甲苯胺红不加热血清试验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

化学发光微粒子免疫测定法、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验及ELISA三种梅毒血清型诊断方法的比较

引用

广州医科大学学报 2020年第5期48卷 15-18页

作者：王征区晓雯夏勇广州医科大学附属第三医院检验科广东广州510150

目的:评价化学发光微粒子免疫测定法(CMIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及ELISA在梅毒抗体检测中的表现及阳性符合率,探讨化学发光检测特异性梅毒抗体S/CO的最佳诊断截断值与其影响因素。方法:收集雅培I2000化学发光免疫分析仪抗... 详细信息

目的:评价化学发光微粒子免疫测定法(CMIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及ELISA在梅毒抗体检测中的表现及阳性符合率,探讨化学发光检测特异性梅毒抗体S/CO的最佳诊断截断值与其影响因素。方法:收集雅培I2000化学发光免疫分析仪抗***阴性标本(S/CO<1)118例、阳性标本(S/CO>=1)237例。分别用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和酶联免疫吸附法(ELISA)对样本进行抗***复查检测,并对TPPA阴性样本进行抗核抗体及类风湿抗体IgG检测,并分析CMIA与TPPA不相符样本的临床特征。以TPPA结果为参考标准,比较CMIA与ELISA的特异性、敏感性等,受试者工作曲线分析CMIA在本实验室的最佳截断值。结果:以TPPA为标准,CMIA的敏感性、特异性分别为100%和75.6%,ELISA的敏感性、特异性分别为99.5%和87.8%。用ROC曲线分析CMIA最佳临界值为S/CO=2.56,ROC曲线下面积达到最大为0.992。TPPA-CMIA+与TPPA-CMIA+两组的抗核抗体及类风湿因子检测差异均有统计学意义(P<0.05)。CMIA+TPPA-的样本人群特点为老年人及不孕的育龄女性。结论:CMIA的临界值为2.56时,可提高本实验室的特异性。当患者有特定疾病且CMIA结果偏低时采用TPPA辅助诊断并及时沟通病史、定期复查。

关键词：梅毒血清学诊断化学发光微粒子免疫分析法酶联免疫吸附测定梅毒螺旋体颗粒凝集试验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一例梅毒螺旋体抗体颗粒凝集吸收试验假阳性的原因分析

引用

旅行医学科学 2005年第2期11卷 30-31,44页

作者：张华荣廖莉张一田华重庆国际旅行卫生保健中心重庆401147 重庆市临床检验中心重庆400014

2004年4月13日在出国劳务人员梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)血清学检测中,发现反应模式特殊1例。原血清试验结果是:甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)阴性。梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验(***)阴性。梅毒螺旋体颗粒凝集试验(***)未致敏颗... 详细信息

2004年4月13日在出国劳务人员梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)血清学检测中,发现反应模式特殊1例。原血清试验结果是:甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)阴性。梅毒螺旋体特异性抗体酶联免疫吸附试验(***)阴性。梅毒螺旋体颗粒凝集试验(***)未致敏颗粒阳性(++),致敏颗粒阳性(+)。梅毒螺旋体血细胞凝集试验(***)未致敏血细胞阳性(+),致敏血细胞阳性(++)。用TPPA 未致敏颗粒对血清吸收后的试验结果是:TPPA 未致敏颗粒阴性(—),致敏颗粒阴性(—)。对吸收前后的双份血清标本检测类风湿因子(RF)和抗双链 DNA(Ds-DNA)抗体结果是:均为阴性。说明TP-Ab 检测实际操作中对特殊标本吸收试验是非常重要的。

关键词：梅毒螺旋体颗粒凝集试验假阳性分析梅毒螺旋体颗粒凝集试验梅毒螺旋体抗体试验假阳性吸收后甲苯胺红不加热血清试验原因分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

EB病毒感染相关急性生殖器溃疡1例

引用

中华皮肤科杂志 2023年第2期56卷 157-158页

作者：陈素妮张婧程波纪超许秋云福建医科大学附属第一医院皮肤科福州350000

患者男,36岁,因反复阴茎溃疡2年、复发并加重6个月,于2020年8月就诊。患者2年前无明显诱因出现龟头灼热、瘙痒,2 d后龟头、阴茎出现点状溃疡,稍疼痛,无渗出、流脓,于外院诊断为生殖器溃疡待查,梅毒螺旋体颗粒凝集试验、甲苯胺红不加热... 详细信息

患者男,36岁,因反复阴茎溃疡2年、复发并加重6个月,于2020年8月就诊。患者2年前无明显诱因出现龟头灼热、瘙痒,2 d后龟头、阴茎出现点状溃疡,稍疼痛,无渗出、流脓,于外院诊断为生殖器溃疡待查,梅毒螺旋体颗粒凝集试验、甲苯胺红不加热血清试验、HIV抗体检查均为阴性,予外用高锰酸钾溶液清洁皮肤,龟头及阴茎溃疡面逐渐增大,伴明显渗出、红肿、疼痛。

关键词：甲苯胺红不加热血清试验生殖器溃疡阴茎溃疡 EB病毒感染 HIV抗体梅毒螺旋体颗粒凝集试验流脓点状溃疡

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：