检索结果-内蒙古大学图书馆

北京大学学报（医学版） 2018年第1期50卷 148-153页

作者：韩怡白雨豪侯晓玫北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室、口腔数字医学北京市重点实验室北京100101 首都医科大学宣武医院口腔科北京100053

目的:比较ProGlider、Hy FlexEDM Glidepath File、RaCe ISO 10、Path File和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:60个树脂模拟根管,随机分为5组(n=12),使用5种器械分别制备通畅通道,记录制备时间;扫描仪获取制... 详细信息

目的:比较ProGlider、Hy FlexEDM Glidepath File、RaCe ISO 10、Path File和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:60个树脂模拟根管,随机分为5组(n=12),使用5种器械分别制备通畅通道,记录制备时间;扫描仪获取制备前后根管图像,使用Photoshop和Image J软件进行图像重叠,并从根尖止点开始,每隔1 mm测量根管内外侧壁树脂去除量。以外弯量减去内弯量,表示中心定位能力。单因素方差分析进行统计学检验,显著水平为0.05。结果:ProGlider制备时间最短(61.018±5.020)s,手动不锈钢K锉最长(111.100±6.987)s(P<0.05),其他3组差异无统计学意义(P>0.05)。树脂去除量方面,根尖段外侧壁,HyFlex EDM Glidepath File小于Pro Glider,差异有统计学意义(P<0.05),两者均小于其他3种锉(P<0.05),弯曲段内侧壁,Pro Glider去除量最少(P<0.05),不锈钢K锉去除量最多(P<0.05),在直段,Ra Ce ISO 10内、外侧壁去除量均最多(P<0.05),HyFlex EDM Glidepath File其次(P<0.05),其他3组相当。中心定位能力方面,在根尖段,HyFlex EDM Glidepath File最优(P<0.05),Pro Glider其次(P<0.05),其他3组差异无统计学意义(P>0.05);在弯曲段,Pro Glider和HyFlex EDM Glidepath File最优,Path File其次,Ra Ce ISO 10再次,手动不锈钢K锉最差(P<0.05);在直段,5组器械基本相当。结论:ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File和RaCeISO 10在模拟弯曲根管制备通畅通道效果优于或相当于PathFile,ProGlider制备时间显著降低,HyFlex EDM Glidepath File和Ra Ce ISO 10在根管上段开敞显著增加。

关键词：通畅通道成形能力 ProGlider 模拟根管镍钛锉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同冲洗(气)条件对机用镍钛锉预备能力的影响

引用

实用口腔医学杂志 2018年第4期34卷 472-476页

作者：孙一丹李岩峰孙小雪柴光全刘坦然胡品杨椿浩施婷婷解放军总医院第一附属医院口腔科北京100048 中国航天科工集团七三一医院口腔科武警辽宁总队医院脑系科

目的:比较4种连续冲洗(气)法条件下机用镍钛锉预备根管的效率。方法:建立机用镍钛锉折断的控力预备模型,使用机用Pro Taper Universal(PTU)F1型锉,记录干钻、干气、水气与水流4种不同冲洗(气)条件下每1支F1预备根管数量和预备1个根管的... 详细信息

目的:比较4种连续冲洗(气)法条件下机用镍钛锉预备根管的效率。方法:建立机用镍钛锉折断的控力预备模型,使用机用Pro Taper Universal(PTU)F1型锉,记录干钻、干气、水气与水流4种不同冲洗(气)条件下每1支F1预备根管数量和预备1个根管的提拉次数。SPSS 21.0统计分析。结果:每1个F1预备根管数(x珋±s)为:干钻组3.80±2.24;干气组3.77±1.73;水气组5.73±3.00;水流组7.71±2.07。1个F1预备1个根管的平均提拉次数(x珋±s)分别为:干钻组22.74±8.23;干气组20.43±3.90;水气组14.83±1.90;水流组14.65±2.56。结论:水流连续冲洗法预备根管数量更多且效率更快。

关键词：根管预备机用镍钛锉冲洗法模拟根管器械分离

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同镍钛器械对弯曲根管成形能力的比较

不同镍钛器械对弯曲根管成形能力的比较

引用

作者：许丽昂天津医科大学

学位级别：硕士

目的:本实验通过使用树脂模拟根管(30°弯曲),对新型镍钛器械M3 pro和XP-endo Shaper和经典镍钛器械Hyflex CM的成形能力进行比较,为临床应用提供一些参考意见。方法:选取24颗统一标准的30°弯曲的模拟根管,随机分组后,分别使用... 详细信息

目的:本实验通过使用树脂模拟根管(30°弯曲),对新型镍钛器械M3 pro和XP-endo Shaper和经典镍钛器械Hyflex CM的成形能力进行比较,为临床应用提供一些参考意见。方法:选取24颗统一标准的30°弯曲的模拟根管,随机分组后,分别使用Hyflex CM,M3 pro和XP-endo Shaper进行根管预备后:(1)使用固定照相装置比较预备前后根管形态的记录,使用Adobe PhotoShop CS6进行图片合成。将合成好的图片使用Image Pro Plus 6.0对原始根管中心线半径为1mm的圆,相互交叠,沿两圆交叉的原始根管中心点测量预备后弯曲内外侧树脂去除量,将弯曲内外侧树脂去除量进行相减后的差的绝对值即可得到根管中心偏移量。(2)自制碎屑收集装置,使用15ml离心管收集预备后根尖孔推出的碎屑,称量预备前的离心管质量,将收集的根尖碎屑内的液体配平至10ml,进行离心弃上清,-20℃冰冻24h,在-80℃冰冻0.5h,使用冷冻干燥机干燥24h,凉干48h,再次使用电子天平测量离心管质量,其前后质量差即为碎屑推出的量。对得到的结果进行整理后,对于符合正态分布且符合方差齐性的数据进行LSD-t检验,对于不符合正态分布的数据进行Kruskal-Wallis检验。结果:1、在根管中心定位能力方面,在根尖1mm处XP-endo Shaper(0.028±0.019mm)的中心定位能力更好,根尖3mm处XP-endo Shaper(0.083±0.033mm)有拉直根管的趋势,在根管中部(3mm-6mm)Hyflex CM有更好的中心定位能力,XP-endo Shaper和M3 pro没有明显差异。在8mm-10mm的地方XPS中心偏移较大。2、比较根管预备时间,我们发现Hyflex CM的预备时间在65.750s左右,M3 Pro的预备时间在121.375s左右,XP-endo Shaper的预备时间在103.265s左右,两两比较均有统计学差异(p<0.05)。3、在碎屑推出方面,Hyflex CM的碎屑量(0.0028±0.0014g)较M3 Pro(0.0032±0.0022mm)和XP-endo Shaper(0.0039±0.0015g)少。三组间并未见明显差异(p>0.05)。结论:1、在根管中心定位能力方面,Hyflex CM,M3 Pro和XP-endo Shaper距根尖孔4mm-6mm时根管中心线偏移距离最大,根管有明显被拉直的趋势,整体来看,Hyflex CM在弯曲根管中心定位能力表现更好,而XP-endo Shaper和M3 pro的区别并不明显。2、Hyflex CM的预备时间最少,XP-endo Shaper次之,M3 pro预备时间最长。3、Hyflex CM,M3 pro和XP-endo Shaper根尖碎屑推出上没有明显差异。

关键词：弯曲根管模拟根管成形能力镍钛器械 Hyflex CM M3 pro XP-endo Shaper

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同冲洗液体对机用镍钛锉根管预备能力的影响

不同冲洗液体对机用镍钛锉根管预备能力的影响

引用

作者：夏冬中国人民解放军医学院

学位级别：硕士

背景:近年来,根管的预备器械有了很大发展,不同材料和设计构造的预备器械不断涌现,最有代表性的是镍钛根管器械。其具有大锥度,超弹性,耐磨性,极佳的柔韧性和超强的记忆性能等优点,不仅在弯曲根管预备中可减少偏移和台阶的形成,而且可... 详细信息

背景:近年来,根管的预备器械有了很大发展,不同材料和设计构造的预备器械不断涌现,最有代表性的是镍钛根管器械。其具有大锥度,超弹性,耐磨性,极佳的柔韧性和超强的记忆性能等优点,不仅在弯曲根管预备中可减少偏移和台阶的形成,而且可明显提高根管预备的效率,更易预备出有利于根管冲洗和充填的形态。但是,镍钛器械也有其无法避免的缺陷,如相比传统的手动不锈钢器械,镍钛器械更容易发生折断。目的:本实验通过研究不同液体冲洗时镍钛器械的预备根管数目和根管预备效率,探寻最有利于提高其根管预备能力的冲洗方式。方法:实验用机用镍钛锉PeoTaper Universal(PTU)F1共80根,按照冲洗液不同随机分为四组,每组20根,分别为蒸馏水组、生理盐水组、1%次氯酸钠组和5%次氯酸钠组。在模拟弯曲根管的树脂模块上以逐步深入法进行根管预备,预备过程中用冲牙器以不同液体持续冲洗镍钛锉针,记录预备每支锉预备根管数、提拉总次数、每个根管预备完成所需的提拉次数,比较各组间的差异。结果:四种不同冲洗条件得出F1锉折断时预备的根管数(x±s)分别为:蒸馏水组(7.13±3.48)个;生理盐水组(6.24±1.76)个;1%次氯酸钠组(6.88±3.20)个;5%次氯酸钠组(4.31±2.34)个。统计结果显:5%次氯酸钠组与其他组均有统计学差异(P<0.05),其余三组间没有统计学差异;四组预备根管数目比较:蒸馏水组≈生理盐水组≈1 %次氯酸钠组>5%次氯酸钠组。四种不同冲洗条件得出F1锉折断时预备单个根管的平均提拉次数(x±s)分别为:蒸馏水组(17.98±1.70)次;生理盐水组(17.85±0.73)次;1%次氯酸钠组(17.47±1.10)次;5%次氯酸钠组(18.31±1.44)次。通过方差分析得各组间均没有统计学差异(P>0.05)。结论:四种不同液体冲洗条件下,水、生理盐水、1%次氯酸钠比5%次氯酸钠更有利于增加机用镍钛锉的使用次数,但在预备效率方面结果相似。综合考虑经济、环保等因素,水是最有利于提高镍钛锉根管预备能力的冲洗液体。

关键词：根管预备机用镍钛锉冲洗法模拟根管器械分离

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同冲洗条件对机用镍钛锉预备根管数量的影响

引用

中华老年口腔医学杂志 2017年第2期15卷 65-69页

作者：夏冬孙一丹郝文君李岩峰柴光全张慧吕源张颖解放军总医院第一附属医院口腔科硕士生北京100037

目的:比较四种连续冲洗(气)条件下机用镍钛锉预备根管数情况,探讨何种方法可以增加预备根管数量。方法:建立透明树脂根管模型,在此模型上使用机用Pro Taper Universal(PTU)F1型锉进行根管预备,记录干钻、干气、水气与水流组四组不同冲洗... 详细信息

目的:比较四种连续冲洗(气)条件下机用镍钛锉预备根管数情况,探讨何种方法可以增加预备根管数量。方法:建立透明树脂根管模型,在此模型上使用机用Pro Taper Universal(PTU)F1型锉进行根管预备,记录干钻、干气、水气与水流组四组不同冲洗(气)预备条件下预备根管的数量。结果:四组预备的根管数分别为:干钻组3.80±2.24;干气组3.77±1.73;水气组5.73±3.00;水流组7.71±2.07。结论:水流法最有助于增加预备根管的数量,其次是水气法,最后是干钻法和干气法。

关键词：根管预备机用镍钛锉冲洗法模拟根管器械分离

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

R-相热处理镍钛锉预备S形树脂根管成形能力的体外研究

引用

北京口腔医学 2015年第6期23卷 312-316页

作者：侯晓玫邵彤菲侯本祥苏征首都医科大学口腔医学院牙体牙髓科北京100050

目的比较TF、K3和EndoWave 3种机用镍钛锉预备S形树脂模拟根管的成形能力。方法 120个S形树脂模拟根管,随机分为3组,每组40例,使用TF、K3和Endo Wave 3种器械分别进行根管预备,记录预备时间;数码显微镜获取预备前、后根管图像,使用Phot... 详细信息

目的比较TF、K3和EndoWave 3种机用镍钛锉预备S形树脂模拟根管的成形能力。方法 120个S形树脂模拟根管,随机分为3组,每组40例,使用TF、K3和Endo Wave 3种器械分别进行根管预备,记录预备时间;数码显微镜获取预备前、后根管图像,使用Photoshop和Image J软件进行图像重叠,测量预备后根管冠方弯曲角度和根方弯曲角度的变化值;从根尖止点开始,每隔1mm测量根管内、外侧壁树脂去除量,共10个测量点。以外弯量减去内弯量,表示中心定位能力。单因素方差分析进行统计学检验,显著性水平0.05。结果 TF预备时间为（14.00±4.56）s,显著短于K3和Endo Wave[（59.53±35.92）s和（44.00±14.38）s]（P〈0.05）。3种器械预备后根管冠方和根方弯曲角度变化差异无统计学意义（P〉0.05）。3种器械预备后,根尖弯曲处,TF在内侧壁树脂去除量显著小于Endo Wave和K3（P〈0.05）;冠部弯曲处,TF在外侧壁去除量显著小于K3（P〈0.05）;根管直线段,TF在内侧壁的去除量显著小于Endo Wave和K3（P〈0.05）。中心定位能力方面,TF在距根尖孔5~9mm位点均显著优于Endo Wave（P〈0.05）;除距根尖止点6mm位点以外,其他位点TF均与K3差异无统计学意义。结论 TF预备S形树脂模拟根管效率高,不良预备形较少且根管偏移较小。

关键词：成形能力 TF 模拟根管热处理镍钛锉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

5种手动锉制备弯曲根管通畅通道的体外对比研究

引用

中华老年口腔医学杂志 2018年第4期16卷 206-209页

作者：韩怡姚娜侯晓玫北京大学口腔医院第二门诊部主治医师北京100101

目的:比较Hyflex X-File、手动镍钛锉、Triple-Flex File、C锉和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:40个模拟根管,随机分为5组(n=8),分别制备通畅通道,记录制备时间;使用Photoshop和ImageJ测量制备前后根管的重... 详细信息

目的:比较Hyflex X-File、手动镍钛锉、Triple-Flex File、C锉和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:40个模拟根管,随机分为5组(n=8),分别制备通畅通道,记录制备时间;使用Photoshop和ImageJ测量制备前后根管的重叠图像,从根尖止点开始,每隔1 mm测量内外侧壁树脂去除量,计算中心定位能力。结果:Triple-Flex File和手动不锈钢K锉制备时间最短(P<0.05)。在弯曲内侧壁,Hyflex X-File、Triple-Flex File和不锈钢K锉切削量大(P<0.05)。Hyflex X-File在根尖段的中心定位能力最优,Triple-Flex File与Hyflex X-File在直线段偏移较少。结论:镍钛材质的Hyflex X-File和高弹性不锈钢材质的Triple-Flex File制备时间短,中心定位能力好,且可实现全工作长度预敞。

关键词：通畅通道成形能力模拟根管 Hyflex X-File Triple-Flex File

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

往复运动镍钛锉预备S形树脂根管成形能力的体外研究

往复运动镍钛锉预备S形树脂根管成形能力的体外研究

引用

2014年第九次全国牙体牙髓病学学术会议

作者：邵彤菲侯晓玫侯本祥首都医科大学口腔医学院牙体牙髓科

目的:比较四种机用镍钛器械预备S形树脂模拟根管的成形能力,为临床应用提供实验依据。方法:40个S形树脂模拟根管,随机分为4组(n=10),使用Reciproc(组1)、WaveOne(组2)、Mtwo(组3)和ProTaper(组4)分别进行根管预备,记录预备时间,测量预... 详细信息

目的:比较四种机用镍钛器械预备S形树脂模拟根管的成形能力,为临床应用提供实验依据。方法:40个S形树脂模拟根管,随机分为4组(n=10),使用Reciproc(组1)、WaveOne(组2)、Mtwo(组3)和ProTaper(组4)分别进行根管预备,记录预备时间,测量预备后根管工作长度,扫描仪获取预备前后根管图像,使用Photoshop和ImageJ软件进行图像重叠并分别测量预备后根管冠方弯曲角度和根方弯曲角度的变化值,从距根尖孔1 mm开始,每隔1 mm测量根管内外侧壁树脂去除量,共10个测量点,计算中心定位能力。单因素方差分析和SNK检验进行统计学分析,显著性水平为双侧α=0.05。结果:四组器械预备时间分别为组1(42.13±2.73)s,组2(41.49±3.21)s,组3(62.65±2.80)s,组4(62.77±5.15)s,组1和组2预备时间均显著短于组3和组4(P<0.05)。四种器械预备后根管工作长度变化差异无统计学意义(P>0.05)。组1、组2和组4根管冠方弯曲角度变化值分别为(4.691±0.632)°、(4.150±0.891)°和(4.132±0.592)°,均显著小于组3[(5.264±0.696)°,P<0.05],四种器械根管根方弯曲角度变化差异无统计学意义(P>0.05)。距根尖孔2 mm位点,组3的偏移程度为(-0.334±0.057)mm,显著大于其余三组(P<0.05)。距根尖孔3 mm位点,组1和组2偏移程度分别为(-0.239±0.039)mm和(-0.213±0.052)mm;距根尖孔4mm位点,组1和组2偏移程度分别为(0.030±0.043)mm和(0.023±0.056)mm,以上测量值均显著小于组3和组4(P<0.05)。距根尖孔5 mm位点,组4偏移程度为(-0.165±0.044)mm,显著小于组1和组2(P<0.05)。结论:Reciproc和WaveOne可快速有效地预备根管,且可较好地保持S形树脂根管的原始形态,在根管根方弯曲部分具有较好的中心定位能力。

关键词：根管成形 Reciproc WaveOne 模拟根管根尖孔镍钛锉体外研究往复运动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：