检索结果-内蒙古大学图书馆

税务研究 2024年第5期 115-120页

作者：王霞曹城湘潭大学法学院

一、基本案情2021年1月,宋某基于人民法院因其与ST公司民间借贷纠纷一案作出的民事调解书向H市T区法院(以下简称“T区法院”)申请强制执行,T区法院立案后,依法对查封的ST公司所有的两宗国有土地使用权及地上建筑物进行了网络司法拍卖。2... 详细信息

一、基本案情2021年1月,宋某基于人民法院因其与ST公司民间借贷纠纷一案作出的民事调解书向H市T区法院(以下简称“T区法院”)申请强制执行,T区法院立案后,依法对查封的ST公司所有的两宗国有土地使用权及地上建筑物进行了网络司法拍卖。2021年8月,两宗国有土地使用权及地上建筑物拍卖成交。

关键词：民事调解书网络司法拍卖国有土地使用权税收优先权执行异议民事执行程序地上建筑物拍卖成交

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行程序中唯一住房执行的实证考察与规则完善

民事执行程序中唯一住房执行的实证考察与规则完善

引用

作者：李景馨贵州大学

学位级别：硕士

当前,唯一住房的执行面临多重困境,提出针对性的完善意见对于在唯一住房执行中保障人权和提高执行效率尤为重要。相关司法解释的出台对于处理此类案件提供了更为具体的操作指南,各地因地制宜发布相关规范性文件也就唯一住房的执行问题... 详细信息

当前,唯一住房的执行面临多重困境,提出针对性的完善意见对于在唯一住房执行中保障人权和提高执行效率尤为重要。相关司法解释的出台对于处理此类案件提供了更为具体的操作指南,各地因地制宜发布相关规范性文件也就唯一住房的执行问题制定了更为细化的规定。目前司法实践中唯一住房的执行主要面临以下两方面问题:一方面,于当事人而言,因对“唯一住房”的认定缺乏明确的判断标准,导致司法实践中存在法条的适用差异,因而使得债务人面临着失去住所的风险;而债权人则因执行标准的不明确,其合法权益的保障亦面临困境。另一方面,于执行法院而言,由于缺乏统一的执行标准和具体的操作指南,以致各地对法官自由裁量权的限制程度有所不同,进而导致执行唯一住房因地区间的差异而难以形成有效的司法协同。唯一住房可予执行的问题在于“生活必需”住房的认定问题、特殊类型的住房执行问题、“被扶养人”及相关权益保障的认定问题和在保障债务人生存权的前提下如何最大限度保障债权人合法权益;不予执行的焦点在于生活必需住房在例外情况下不予执行问题、房屋买受人的物权期待权是否能够优先保障从而排除强制执行的问题。借鉴域外相关经验并结合我国实际,提出如下完善建议:首先,以比例原则为指导,应用于唯一住房执行各环节。针对可予执行问题:第一,明确“生活必需”唯一住房认定方法,各地再根据实际情况进行调整以保障被执行人基本生存权;第二,针对特殊类型的房屋先判断是否为宅基地上的住房再采取不同执行措施,既保障宅基地使用权在村内流转,又保障债权人利益;第三,将债务人被扶养人划分为不同群体采用分类管理,由政府提供保障避免因强制执行而陷入生活困境,既能保障基本居住权的又能降低政府安置压力;第四,在平衡债权人的利益上,对债务人的财务状况进行全面的审查和引入反恶意规避机制,采取强制管理结合拍卖方式对执行房屋采取措施。针对不予执行问题:首先,运用例外规范缩小不予执行生活必需唯一住房的主体范围;其次,根据权利人是基于债权或基于居住权提出的异议,探讨不同的法律救济路径保障债权人的合法权益。

关键词：唯一住房强制执行民事执行程序执行难执行救济

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行程序中税收优先权适用研究

民事执行程序中税收优先权适用研究

引用

作者：张佳丽西南政法大学

学位级别：硕士

自《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第四十五条规定了税收优先权,赋予税务机关优先征缴税款的地位之后,税务机关越来越频繁地出现在执行程序中。民事执行程序能否顺利进行直接关系着当事人的利益能否最终实现... 详细信息

自《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第四十五条规定了税收优先权,赋予税务机关优先征缴税款的地位之后,税务机关越来越频繁地出现在执行程序中。民事执行程序能否顺利进行直接关系着当事人的利益能否最终实现,因此国家愈加重视民事强制执行的相关工作。然而,通过分析司法现状发现,税收优先权在民事执行程序中的适用困难重重,不仅很难借助司法的力量完成税款保障的任务,还在一定程度上阻碍了民事执行程序的顺利进行。因此,本文试图通过对困境的分析提出具体的完善对策,以期能对司法实务有所裨益。本文主要分为四个部分:第一部分是民事执行程序中税收优先权适用的一般问题。首先,通过分析税收优先权的内涵和属性,表明税收是一种公法之债,具有与私法之债竞合的可能性,其优先性是由法律直接赋予的,并且具有法定担保物权的属性;接着阐述民事执行程序中税收优先权的适用逻辑和主要内容,提出本文的论述是以税收优先权制度的存在为基础,进而开展对适用主体、适用方式及适用范围等的研究,探讨民事执行程序中税收优先权制度的现实完善路径和未来选择。第二部分是民事执行程序中税收优先权适用的现状检视。该部分选取民事执行程序中与税收优先权适用相关的90个案例,先从时间、地域和案件类型三个方面对司法裁判的选取情况进行总体分析,再从执行前欠缴税款和执行中新生税款两方面对裁判的争议焦点进行具体分析并作相应的图表展示。通过这一部分的展开论述,有助于更好地理解民事执行程序中税收优先权适用的困境以及困境出现的原因,并使后文提出的完善对策更具针对性。第三部分是民事执行程序中税收优先权适用的困境及成因分析。首先,基于前一部分对司法裁判的分析,列举了税收优先权适用的典型困境表现,如税务机关诉讼地位有争议、税收优先权的适用条件和范围不清楚、执行前欠缴税款与其他债权的清偿顺位不明确、执行中新生税款负担扣划混乱、税务机关和人民法院行权可能有冲突等。其次,通过分析困境出现的成因,指出适用困境只是表象,税收优先权保障公共利益与民事执行程序保障私人利益的价值理念冲突、税收优先权相关法律规定指引效力不足、相关部门协作意识薄弱及协作机制缺位才是困境出现的深层次原因。第四部分是民事执行程序中税收优先权适用的具体完善。本部分对税收优先权的适用困境有针对性地提出了现实完善对策:第一,应当尊重私法债权,限缩税收优先权的适用;第二,完善相关法律规定,明确税务机关参与民事执行程序的诉讼地位,规范税收优先权的适用;第三,完善《税收征管法》,确定税收优先权的适用条件,并分别厘清执行前欠缴税款与执行中新生税款清偿顺位的判定标准,明确税收优先权的适用规则;第四,建立信息共享机制和执行协作机制,保障税收优先权的适用。此外,也提出待未来条件成熟,应使税收债权回归其债权的本来特征,在民事执行程序中与其他债权平等受偿。

关键词：税收优先权民事执行程序参与分配清偿顺位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行程序中税收优先权行使问题研究

民事执行程序中税收优先权行使问题研究

引用

作者：于明明安徽财经大学

学位级别：硕士

税收优先权作为保障国家税收的一项重要权利,行使的好坏直接关系到国家和社会公共利益。在税收征缴风险不断加大且税收行政执行不完善的情况下,通过在民事执行程序中行使税收优先权,利用成熟高效的民事执行手段保障权利得到实现,对确保... 详细信息

税收优先权作为保障国家税收的一项重要权利,行使的好坏直接关系到国家和社会公共利益。在税收征缴风险不断加大且税收行政执行不完善的情况下,通过在民事执行程序中行使税收优先权,利用成熟高效的民事执行手段保障权利得到实现,对确保税款优先征缴,保障税收及时入库具有重要的现实意义。但是在司法实践中,税收优先权在民事执行程序中行使却困难重重,不仅没有借助司法的力量完成税款保障的任务,反而成为民事执行程序中的一大难题。一方面,我国《税收征收管理法》对税收优先权规定过于笼统,造成权利本身的先天不足。主要体现为:税收优先权产生时间无法判断,权利公示制度不完善,适用范围不明确,与其他优先性权利竞合冲突如何解决也没有明确可行的规定。另外一方面,民事执行程序主要是为了保障私法债权而构建起来的,主要依据的是民诉法及相关司法解释的程序性规定,而税法体系中又缺乏与之相关的衔接,导致税收优先权在民事执行程序中行使更无法适从。主要体现为:在民事执行程序中权利的审查标准,行权时限及方式,权利受损救济均没有相关规定。以上较为混乱的行权情况使税收优先权的保障只停留在法条上,并未真正形成在民事执行实务中运行机制。为了破解税收优先权在民事执行程序中行使的困境,本文通过对比日本、美国关于税收优先权权利本身及程序运行方面的相关制度规定,吸收其中有益的部分,从而为我国民事执行程序中税收优先权的行使提供借鉴。经过对比分析,从实体、程序两个方面提出破解税收优先权在民事执行程序中行使困境的方案。权利行使实体性规定方面,应该将课税核定的时间作为税收优先权产生的时间,这样不仅方便界定权利竞合冲突时受偿的先后,而且有利于维护交易安全;强化权利公示的对抗效力;严格适用税收法定主义,明确关税等非税务部门征缴税种不具有优先权,而税收滞纳金、利息,因为并不具有惩罚性质,不同于行政罚款,应该属于税收优先权的适用范围;在以时间先后判断税收优先权与抵押权、质权的竞合冲突时,需要明确权利产生时间的证明责任及主体。税收优先权应该劣后于留置权,而不能以时间先后进行判断。在与建设工程款优先权竞合时,应该明确税收劣后于建筑工程款中工人工资等涉及生存利益的部分,其他则是税收优先受偿。在与抵销权竞合时,应该允许抵销权优先于税收优先权行使。权利行使程序性规定方面,针对税收优先权应该采取适当标准进行审查;设置税收优先权行使的期限为两年,超过期限,权利自行消灭,以督促税务部门及时行使权利;规定在民事执行程序中,税务部门既可以申请执行,也可以通过参与分配方式实现税收优先权;在税收优先权受损时,通过执行异议之诉及检察机关提起公益诉讼方式予以救济。

关键词：税收优先权权利竞合民事执行程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收优先权在民事执行程序中的适用及其优化

税收优先权在民事执行程序中的适用及其优化

引用

作者：尹婷中南财经政法大学

学位级别：硕士

近几年,法院越来越重视“执行难”案件,然而复杂的民事法律关系加剧了案件执行的难度,如果民事执行程序中涉及到税收优先权,容易造成国家利益与私人利益之间的冲突,从而使得民事执行程序的推进变得更加困难。税收优先权在民事执行程序... 详细信息

近几年,法院越来越重视“执行难”案件,然而复杂的民事法律关系加剧了案件执行的难度,如果民事执行程序中涉及到税收优先权,容易造成国家利益与私人利益之间的冲突,从而使得民事执行程序的推进变得更加困难。税收优先权在民事执行程序中的适用,有助于税务机关征收税款,但是也对民事案件的执行产生严重的阻碍。通过梳理不难发现,税收优先权在民事执行程序中存在以下问题:适用法律程序不明、不同优先权的适用存在冲突以及和担保物权的适用存在冲突。问题背后的原因是税收优先权实体法和程序法规定不完善以及体系化思维的缺失。一方面,由于法律规定本身的模糊,缺乏统一的标准,导致税收优先权在民事执行中存在适用上的冲突;另一方面,对于税收优先权的适用、参与分配的条件,司法机关享有较大的自由裁量权,最终导致税收优先权在民事执行程序中被差异化适用,而且严重损害了法律的权威。对税收优先权制度进行法理上的反思,发现该制度在实施中被不断扩张,最终导致其在民事执行程序中水土不服。通过探究税收优先权在民事执行程序中的应然定位,得出以下结论,即在民事执行程序中应对税收优先权进行限缩适用。鉴于制度与理论层面分析,可以从以下几个方面解决税收优先权在民事执行程序中的适用问题:第一,从法律制度本身出发,完善权利行使的实体性规定,补足权利的程序性规定,确立税收公告制度,以公告的时间作为税收优先权的产生时间,细化权利适用的范围,确立权利的竞合规则;确立公告的效力,增加征管权力用尽的条件;第二,强化民事执行程序中行政权力和司法权力的协调,建立规则互认机制,强化税务机关协助义务的履行,建立涉税信息共享机制;第三,限制“先税后证”在民事执行程序中的适用,明确“先税后证”的适用条件和范围,“先税后证”不能对抗物权变动规则的适用。

关键词：税收优先权民事执行程序税收公告参与分配

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

居住型购房人在民事执行程序中的权益保障研究

居住型购房人在民事执行程序中的权益保障研究

引用

作者：罗佩玉苏州大学

学位级别：硕士

通过研究发现，在涉商品房的民事执行中购房人享有的商品房权利天然处于弱势地位，法律上的保护力度远不及其他优先债权。因此法院在执行中也往往倾向保护市场债权人的利益，对购房人的权益保护缺乏重视。故本文主要讨论涉商品房的民事... 详细信息

通过研究发现，在涉商品房的民事执行中购房人享有的商品房权利天然处于弱势地位，法律上的保护力度远不及其他优先债权。因此法院在执行中也往往倾向保护市场债权人的利益，对购房人的权益保护缺乏重视。故本文主要讨论涉商品房的民事执行程序对购房人居住权益产生侵害的具体情形，并结合比例原则的要求就今后如何减少民事执行程序对购房人权益的侵害提出相应的可行路径建议。　　首先，基于保障公民基本居住权益的视角，本文提出“居住型购房人”一概念,用以指代现实生活中购买房屋用于居住的购房人群体。　　其次，在厘定研究对象后，本文开始以民事执行程序为线索，以居住型购房人居住权益难以优先保障的深层次原因为切入点，分别呈现居住型购房人在房地产企业被强制执行、房地产企业破产财产分配以及居住型购房人自身被执行住房时其居住权益会遭遇到的来自不同主体的侵害情形。　　最后，本文就如何增强对居住型购房人居住权益的保障提出了相应的措施建议。首先，应始终坚持对居住型购房人的居住权益优先保护的观点。但在考虑到房地产行业债权的处理与市场经济、金融秩序有着密切的利害关系，出于现实因素制约的考虑也认可条件具备时优先保证交房，条件不具备时优先清偿购房款的处理思路，同时妥善处理商品房买卖合同遭遇解除的情形，要求限制破产管理人的解除权。为保障房地产企业其他债权人的利益，主张健全房地产领域购房债权的公示程序，降低其他债权人的决策风险。此外，还需要求完善不能交房情形下居住型购房人居住权益的相应救济制度，对于房地产企业涉及社会重大利益的债务清理事项建议引入府院联动处理机制，联合政府力量共同保障群众的基本生存权益。

关键词：法院民事执行程序居住型购房人居住权益法律保护救济模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事执行程序中应如何实现税收优先权

引用

注册税务师 2022年第8期 34-35页

作者：王巍邹胜四川发现律师事务所中汇智谷(四川)税务师事务所

日前,笔者在工作中接到一则咨询:某企业于2018年12月至2020年12月期间向某银行借款用于经营,并以名下的厂房和土地使用权设立了抵押担保并办理了抵押登记。借款期限届满后该企业无力偿还,银行就抵押物向法院申请强制执行。在执行过程中... 详细信息

日前,笔者在工作中接到一则咨询:某企业于2018年12月至2020年12月期间向某银行借款用于经营,并以名下的厂房和土地使用权设立了抵押担保并办理了抵押登记。借款期限届满后该企业无力偿还,银行就抵押物向法院申请强制执行。在执行过程中,主管税务机关以该企业存在欠税为由提出了参与分配诉求。

关键词：抵押登记期限届满税收优先权主管税务机关民事执行程序土地使用权无力偿还银行借款

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑民交叉案件中刑事追缴退赔与民事执行程序衔接问题研究

引用

青海检察 2023年第5期 57-60页

作者：马丽萍李倩雯青海省西宁市城东区人民检察院

一、问题的提出随着经济犯罪种类日益复杂,民间经济纠纷与财产型犯罪往往基于同一事实相互交织,刑民交叉案件数量剧烈增加,主要表现为在民间借贷、P2P等融资活动中出现涉嫌诈骗、合同诈骗、票据诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪... 详细信息

一、问题的提出随着经济犯罪种类日益复杂,民间经济纠纷与财产型犯罪往往基于同一事实相互交织,刑民交叉案件数量剧烈增加,主要表现为在民间借贷、P2P等融资活动中出现涉嫌诈骗、合同诈骗、票据诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪。“刑民交叉”并非专业的法学术语,而是对于司法实践中这类案件的归纳和提炼。多年来,学界对于“刑民交叉”的定义问题进行了广泛的讨论,但至今尚未达成一致意见。

关键词：非法吸收公众存款刑民交叉案件合同诈骗民事执行程序集资诈骗财产型犯罪刑事追缴法学术语

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收优先权在民事执行程序中的适用

税法解释与判例评注

引用

税法解释与判例评注 2022年第1期 103-130页

作者：王晓辉江苏通税(福州)律师事务所

税收优先权是税收债权债务关系理论的具体实践。基于立法规定的不明确以及司法裁判标准的不一,税收优先权制度在民事执行程序中的适用面临诸多争议。实体法层面包括税收债权与其他私法债权的优先顺序及具体范围,司法拍卖中税收优先权的... 详细信息

税收优先权是税收债权债务关系理论的具体实践。基于立法规定的不明确以及司法裁判标准的不一,税收优先权制度在民事执行程序中的适用面临诸多争议。实体法层面包括税收债权与其他私法债权的优先顺序及具体范围,司法拍卖中税收优先权的界定及范围,程序法层面包括提出主体的范围及其确立,权利行使方式的二元选择及适用,税收优先权追征期限的适用及局限等。对税收优先权制度的不当行使可能冲击市场秩序,损害其他债权人的利益。因此,构造税收优先权的适用条件,确保税收优先权制度的统一适用,对维护法律的公正权威具有重大意义。

关键词：税收优先权民事执行程序司法裁判法律适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收债权民事参与分配制度构建——以限缩税收优先权在民事执行程序中的不当扩张为中心

税收债权民事参与分配制度构建——以限缩税收优先权在民事执行程...

引用

作者：韩珍杰陈恒白月青海省高级人民法院北京市第三中级人民法院

引言《税收征管法》第45条明确了税收债权优先于无担保债权受偿的基本原则,由此构成了我国的税收优先权制度。长期以来,受公权力本位和国库主义惯性思维模式影响,税务机关将这一优先权理解为当然的、绝对的优先权力。实践中,税务机关常... 详细信息

引言《税收征管法》第45条明确了税收债权优先于无担保债权受偿的基本原则,由此构成了我国的税收优先权制度。长期以来,受公权力本位和国库主义惯性思维模式影响,税务机关将这一优先权理解为当然的、绝对的优先权力。实践中,税务机关常以此为依据,要求法院在民事执行程序中直接从被执行人财产处置变价款或其他案款中扣除税款,

关键词：税收优先权税务机关税收债权民事执行程序参与分配制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：