检索结果-内蒙古大学图书馆

基因组学与应用生物学 2018年第6期37卷 2608-2614页

作者：武晓燕王维利安徽医科大学护理学院合肥230000 安徽淮南朝阳医院淮南232001

为了探讨治疗性沟通系统（therapeutic communication system,TCS）对MHVR患者的生活质量的影响。选择90例于心外科门诊就诊的MHVR患者作为研究对象,将患者分为干预组和对照组,每组45例。干预组患者采用TCS模式进行护理干预,对照组患者... 详细信息

为了探讨治疗性沟通系统（therapeutic communication system,TCS）对MHVR患者的生活质量的影响。选择90例于心外科门诊就诊的MHVR患者作为研究对象,将患者分为干预组和对照组,每组45例。干预组患者采用TCS模式进行护理干预,对照组患者采用常规健康教育方法进行护理干预。在干预前后采用中文版SF-36健康调查量表评价两组患者的生活质量。结果显示,在干预前和干预后1个月,两组患者SF-36总分及各个因子得分比较,差异无统计学意义（均p〉0.05）;在干预第3个月后,干预组在总分及4个因子得分（生理功能（PF）,生理职能（RP）,情感职能（RE）和精神健康（MH）均高于对照组,差异具有统计学意义（p〈0.05）。本研究表明,TCS可显著改善MHVR患者的生活质量。

关键词：治疗性沟通系统生活质量心脏机械瓣膜置换术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统干预模式结合阶段性康复对心脏瓣膜置换患者术后疗效及生命质量的影响

引用

中国实用护理杂志 2021年第18期37卷 1373-1377页

作者：魏国青闫海红尤晶郭海东青海省心脑血管病专科医院重症医学科西宁810000

目的探究并分析阶段性康复结合治疗性沟通系统(TCS)干预模式对心脏瓣膜置换患者术后疗效及生命质量的影响。方法选取2018年2月至2019年2月收治的103例心脏瓣膜置换患者,按照随机数字表法将其分为观察组51例和对照组52例。对照组患者采... 详细信息

目的探究并分析阶段性康复结合治疗性沟通系统(TCS)干预模式对心脏瓣膜置换患者术后疗效及生命质量的影响。方法选取2018年2月至2019年2月收治的103例心脏瓣膜置换患者,按照随机数字表法将其分为观察组51例和对照组52例。对照组患者采用阶段性康复干预,观察组实施阶段性康复联合TCS干预模式。记录并对比2组患者预后情况、干预前后生命质量(SF-36)评分、干预前后改良Morisky量表(MMAS-8)评分变化以及围手术期指标。结果干预后1、3、6个月生命质量评分观察组分别为(64.42±9.51)、(76.23±9.19)、(87.24±9.21)分,对照组分别为(58.73±9.38)、(61.23±9.29)、(76.29±9.42)分,2组比较差异有统计学意义(t值为3.057、8.237、5.964,P<0.05);均高于干预前的(54.29±9.14)、(54.45±9.31)分,差异有统计学意义(F值为11.358、7.581,P<0.001);观察组患者ICU住院时间(43.25±1.72)h、卧床时间(42.13±8.32)h、住院时间(16.32±4.20)d,均低于对照组的(54.34±1.93)h、(72.33±8.54)h、(21.24±4.36)d,而用药依从性得分(7.21±0.17)分,高于对照组的(6.01±0.34)分,差异有统计学意义(t值为30.766、18.174、5.831、22.588,P<0.001)。结论阶段性康复结合TCS干预模式能有效改善心脏瓣膜患者预后及围手术期指标,提高患者生命质量,值得临床推广使用。

关键词：阶段性康复治疗性沟通系统心脏瓣膜病疗效生活质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统改善维持性血液透析病人负性情绪的研究进展

引用

护理研究 2020年第9期34卷 1561-1565页

作者：王培莉施素华林巧红邹琼芳尤粒吉安徽医科大学解放军174临床学院福建361003 中国人民解放军陆军第七十三集团军医院

综述治疗性沟通系统在国内外的研究进展,分析治疗性沟通系统在我国的应用情况,指出目前还存在对治疗性沟通系统的认识不完善、干预方案缺乏专业性和系统性、干预人员单一、效果评价局限、缺乏远期效果追踪等问题,在以后的研究工作中,应... 详细信息

综述治疗性沟通系统在国内外的研究进展,分析治疗性沟通系统在我国的应用情况,指出目前还存在对治疗性沟通系统的认识不完善、干预方案缺乏专业性和系统性、干预人员单一、效果评价局限、缺乏远期效果追踪等问题,在以后的研究工作中,应结合我国医疗环境的实际情况,多学习和借鉴国外相关研究的经验,提升研究的深度和研究范围的广度,为进一步开展治疗性沟通系统在维持性血液透析病人中的研究提供循证基础。

关键词：治疗性沟通系统维持性血液透析负性情绪循证护理综述

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对宫颈癌患者抑郁情绪的影响

引用

实用医学杂志 2013年第4期29卷 653-655页

作者：陈胜英易小青周爱妹温州医学院附属第一医院 325000

目的:探讨治疗性沟通系统护理干预对宫颈癌患者抑郁情绪的作用效果。方法:选择Ⅱ期及以下宫颈癌并抑郁患者随机分为对照组与研究组,分别给予常规护理干预及在其基础上进行治疗性沟通系统干预。采用抑郁自评量表(SDS)及自动思维问卷(ATQ... 详细信息

目的:探讨治疗性沟通系统护理干预对宫颈癌患者抑郁情绪的作用效果。方法:选择Ⅱ期及以下宫颈癌并抑郁患者随机分为对照组与研究组,分别给予常规护理干预及在其基础上进行治疗性沟通系统干预。采用抑郁自评量表(SDS)及自动思维问卷(ATQ)评价干预效果。结果:治疗性沟通系统干预后患者的SDS评分及ATQ评分明显降低,且均比对照组患者低,差异均有显著性(P<0.05)。结论:治疗性沟通系统干预可明显改善宫颈癌患者的抑郁情绪,减少其负性自动思维,有助于促进患者的心理健康、疾病诊疗的顺利进行以及患者病情的康复。

关键词：宫颈肿瘤治疗性沟通系统抑郁自动思维

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对肿瘤术后化疗患者抑郁情绪的影响

引用

中国实用护理杂志 2012年第20期28卷 5-8页

作者：郑金花郑翠玲郭洪平山东省滨州市人民医院肿瘤一科 256610

目的探讨肿瘤术后患者应用治疗性沟通系统对其抑郁情绪的缓解的效果。方法选取肿瘤术后化疗的患者56例，随机分为观察组和对照组各28例。观察组在一般护理的基础上实施治疗性沟通系统，对照组给予一般护理。采用自评抑郁量表（SDS）、... 详细信息

目的探讨肿瘤术后患者应用治疗性沟通系统对其抑郁情绪的缓解的效果。方法选取肿瘤术后化疗的患者56例，随机分为观察组和对照组各28例。观察组在一般护理的基础上实施治疗性沟通系统，对照组给予一般护理。采用自评抑郁量表（SDS）、自动思维问卷（ATQ）和生命质量测评问卷（OLQ-C30 3．0）分别对2组干预前后进行评价。结果2组的抑郁情绪、负性自动思维及生命质量方面比较观察组均显著优于对照组。结论肿瘤术后化疗患者应用治疗性沟通系统进行干预对患者的抑郁情绪、负性自动思维和生命质量有显著改善，显示肿瘤术后化疗患者心理干预的有效性和可行性，值得临床推广应用。

关键词：肿瘤术后化疗抑郁情绪治疗性沟通系统效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对胃癌患者术前焦虑及特质应对方式的影响

引用

护士进修杂志 2010年第17期25卷 1541-1544页

作者：苏茜王维利王恒俊安徽医科大学护理学院安徽合肥230032

目的探讨治疗性沟通系统对胃癌患者术前焦虑及特质应对方式的影响。方法以胃癌术前伴焦虑的59例患者为研究对象,随机分为对照组28例,干预组31例。对照组予常规术前护理及临床一般沟通,干预组在此基础上予以系统的治疗性沟通。干预前后(... 详细信息

目的探讨治疗性沟通系统对胃癌患者术前焦虑及特质应对方式的影响。方法以胃癌术前伴焦虑的59例患者为研究对象,随机分为对照组28例,干预组31例。对照组予常规术前护理及临床一般沟通,干预组在此基础上予以系统的治疗性沟通。干预前后(入院当天、术前1 d)采用焦虑自评量表与特质应对方式问卷进行测量。结果干预前,一般资料、焦虑、特质应对方式组间差异无显著意义(P>0.05);干预后与干预前比较,干预组焦虑有所缓解,特质应对方式中的积极应对有所提高,消极应对有所降低(P<0.05),对照组均无显著变化(P>0.05);干预后,干预组焦虑、积极应对、消极应对的改善均优于对照组(P<0.01),且焦虑的好转组间差异有显著意义(P<0.001)。结论治疗性沟通系统能比较有效地缓解胃癌患者术前焦虑,提高其应对能力。

关键词：治疗性沟通系统焦虑特质应对方式胃癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对亲属活体肾移植供体术前心理干预的效果

引用

中国老年学杂志 2015年第24期35卷 7131-7132页

作者：申振王维利廖贵益金宗兰安徽医科大学第一附属医院泌尿外科一病区安徽合肥230022 安徽医科大学护理学院

目的探讨治疗性沟通系统干预方式对亲属活体肾移植供体术前心理焦虑及抑郁情绪的干预效果。方法在92例亲属活体肾移植供体中筛选出34例存在焦虑及抑郁的供体,对这些供体实施治疗性沟通系统干预。干预前后分别用自评焦虑量表(SAS)及自评... 详细信息

目的探讨治疗性沟通系统干预方式对亲属活体肾移植供体术前心理焦虑及抑郁情绪的干预效果。方法在92例亲属活体肾移植供体中筛选出34例存在焦虑及抑郁的供体,对这些供体实施治疗性沟通系统干预。干预前后分别用自评焦虑量表(SAS)及自评抑郁量表(SDS)对供体心理情况进行评价,用方差分析法对干预前后评价结果进行比较。结果干预后供体的SAS评分显著下降,达到无焦虑的状态(P<0.05);干预后供者的SDS评分显著下降,达到无抑郁状态,干预前后SDS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗性沟通系统干预可明显改善亲属活体肾移植供体术前心理焦虑及抑郁情绪。

关键词：治疗性沟通系统肾移植焦虑抑郁

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对大肠癌术前患者疾病不确定感的干预效果研究

治疗性沟通系统对大肠癌术前患者疾病不确定感的干预效果研究

引用

作者：汪苗安徽医科大学

学位级别：硕士

目的:分析大肠癌术前患者疾病不确定感及其相关因素,评价治疗性沟通系统对大肠癌术前患者疾病不确定感的影响。方法:以安徽医科大学第一附属医院普外科2009年12月-2010年10月收住的,拟接受手术治疗的158名原发性大肠癌患者为研究对象。... 详细信息

目的:分析大肠癌术前患者疾病不确定感及其相关因素,评价治疗性沟通系统对大肠癌术前患者疾病不确定感的影响。方法:以安徽医科大学第一附属医院普外科2009年12月-2010年10月收住的,拟接受手术治疗的158名原发性大肠癌患者为研究对象。首先,在取得患者的知情同意后,请患者于入院当天下午自行填写人口学及相关信息调查问卷、Mishel疾病不确定感量表、癌症应对方式问卷、癌症患者信息选择问卷,统计分析患者的人口学及相关资料、疾病不确定感水平、应对方式和信息需求情况,回收有效问卷148例。然后,纳入其中愿意继续参加研究的72名患者进入实验性研究,最终有67例患者(对照组32人、实验组35人)完成实验,对照组由病区护士给予常规护理,干预组在常规护理基础上由研究者实施以治疗性沟通系统为干预框架的护理干预,于手术前一天下午请患者再次填写Mishel疾病不确定感量表、癌症应对方式问卷。结果:⑴148名大肠癌术前患者疾病不确定感平均得分为104.48±11.34,处于中等水平。人口学及相关信息中,大肠癌术前患者拟采取的手术方式、家庭人均月收入、个性自评是疾病不确定感的影响因素,共解释疾病不确定感变异的34.0%。⑵大肠癌术前患者应对方式各维度单题平均得分最高的是“面对”应对方式,为2.46±0.45,其次依次是“屈服”应对方式,为2.37±0.36 ;“回避”应对方式,为2.08±0.30;“幻想”应对方式,为1.90±0.44;“发泄”应对方式,为1.49±0.39。⑶大肠癌术前患者有各方面的信息需求,维度单题平均得分最高的是诊断方面,分值为2.46±0.46;其次依次是预后方面,分值为2.18±0.35;治疗方面,分值为1.96±0.40;其他方面,分值为1.81±0.36。⑷大肠癌术前患者疾病不确定感与“面对”应对方式呈负相关(P<0.01),与“屈服”“幻想”、“发泄”应对方式呈正相关(P<0.01);大肠癌术前患者疾病不确定感与信息需求呈正相关(P<0.01)。⑸干预前,两组患者疾病不确定感及各维度得分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,实验组患者疾病不确定感及不明确性维度、信息缺乏维度、复杂性维度得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不可预测维度得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大肠癌术前患者普遍存在中等程度的疾病不确定感,家庭人均月收入低、个性自评为内向、拟采取Miles手术的患者疾病不确定感较高,以治疗性沟通系统为框架的护理干预对控制大肠癌术前患者的总体疾病不确定感水平有效。

关键词：疾病不确定感治疗性沟通系统大肠癌术前

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统对行PCI术家属疾病不确定感的影响

治疗性沟通系统对行PCI术家属疾病不确定感的影响

引用

作者：张屹冰武汉轻工大学

学位级别：硕士

目的本论文旨在通过评价经皮冠状动脉介入治疗患者家属的疾病不确定感水平;并采取治疗性沟通系统的护理模式对家属的疾病不确定感进行针对性护理干预,探索治疗性沟通系统在经皮冠状动脉介入治疗患者家属疾病不确定感中的应用效果。方法... 详细信息

目的本论文旨在通过评价经皮冠状动脉介入治疗患者家属的疾病不确定感水平;并采取治疗性沟通系统的护理模式对家属的疾病不确定感进行针对性护理干预,探索治疗性沟通系统在经皮冠状动脉介入治疗患者家属疾病不确定感中的应用效果。方法采取便利抽样法,按纳入及排除标准选取武汉市某三甲医院心内科择期进行经皮冠状动脉介入治疗的患者家属60例,按照入院时间顺序分为实验组与对照组各30例,在明确经皮冠状动脉介入治疗方案后的24小时内,进行一般资料问卷、疾病不确定感家属量表评估,完成基线调查。对照组:实施常规健康宣教。实验组:以治疗性沟通系统模式进行健康宣教,结合家属疾病不确定感水平确定每次沟通的主题内容,并依据治疗性沟通三个子系统分别进行干预。两组在术后及出院前的干预完成后,再次评估其当前疾病不确定感水平。将实验组与对照组数据进行统计学分析。结果(1)通过调查研究,对照组与实验组的一般资料、疾病不确定感及各维度得分对比结果显示均无统计学差异(P>0.05),基线具有可比性;家属疾病不确定感平均分为70.08±7.266;其中均分最高为不可预测性维度均分(3.36±0.538),大于疾病不确定感均分(2.80±0.291);其次均分相对较高为不明确性维度(2.94±0.348),同样高于疾病不确定感均分(2.80±0.291);(2)术后阶段进行干预后,其研究结果显示:实验组疾病不确定感、不明确性维度、缺乏澄清维度、缺乏信息维度得分均低于对照组,并具有显著统计学差异(P<0.01);实验组与对照组不可预测性维度的对比结果显示无统计学差异(P>0.05)。(3)出院阶段前进行干预后的对比结果显示,实验组疾病不确定感、不明确性维度、缺乏澄清维度、缺乏信息维度得分均低于对照组,并具有显著统计学差异(P<0.01),不可预测性维度得分具有统计学差异(P<0.05)。结论(1)本研究表明,经皮冠状动脉介入治疗的患者家属具有较高的疾病不确定感。(2)治疗性沟通系统能够有效降低经皮冠状动脉介入治疗患者家属的疾病不确定感。

关键词：经皮冠状动脉介入治疗疾病不确定感家属治疗性沟通系统

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

治疗性沟通系统在艾滋病住院患者希望水平中的应用

治疗性沟通系统在艾滋病住院患者希望水平中的应用

引用

作者：朱丽华南华大学

学位级别：硕士

目的:了解艾滋病住院患者的希望水平现状和影响因素,分析希望水平与焦虑抑郁、应对方式的相关性,探讨治疗性沟通系统提高艾滋病患者希望水平的干预模式。方法:本研究包含现况调查和干预研究。(1)现况调查:通过便利抽样选取2018年10月至2... 详细信息

目的:了解艾滋病住院患者的希望水平现状和影响因素,分析希望水平与焦虑抑郁、应对方式的相关性,探讨治疗性沟通系统提高艾滋病患者希望水平的干预模式。方法:本研究包含现况调查和干预研究。(1)现况调查:通过便利抽样选取2018年10月至2019年2月长沙市第一医院的210例艾滋病患者作为研究对象。采用一般资料调查表、Herth希望量表、医院焦虑抑郁量表及医学应对方式量表进行调查,运用相关性分析、单因素及多元逐步回归法分析影响艾滋病患者希望水平的因素。(2)干预研究:2019年3月至2019年9月选择随机抽样方法抽取长沙市第一医院符合纳入标准的67例艾滋病患者作为研究对象,随机分为干预组34例,对照组33例。对照组给予常规护理加健康宣教,干预组在常规护理的基础上进行治疗性沟通系统干预。干预前、干预后、干预1个月后应用希望水平、社会支持量表对两组患者进行测评,干预前和干预后应用医院焦虑抑郁量表和医学应对方式量表进行评估。结果:(1)210例艾滋病患者希望水平总分为(34.30±4.12)分,0.5%处于低等水平,69.5%处于中等水平,30.0%处于高等水平;相关性分析显示:焦虑抑郁、屈服与希望水平总分呈负相关,面对、回避与希望水平总分呈正相关;单因素分析显示:性别、年龄段、婚姻、居住地、受教育程度、家庭人均月收入、医疗支付方式、感染途径、自我接受程度对希望水平总分差异有统计学意义(P<0.05);多元逐步回归分析结果显示:抑郁、屈服、受教育程度、焦虑、面对、婚姻6个因素进入回归方程,共同解释了患者希望水平总变异67.3%。(2)实施干预前,干预组和对照组患者的希望水平、社会支持、焦虑抑郁、应对方式差异均无统计学意义(P>0.05);进行治疗性沟通系统干预后,两组患者的希望水平与社会支持总分及各维度得分在干预主效应、时间效应、交互效应均有统计学意义(P<0.05);两组患者焦虑抑郁与应对方式得分组间差异有统计学意义(P<0.05),干预前后干预组患者的焦虑抑郁与应对方式评分差异具有显著性(P<0.05)。结论:(1)艾滋病患者处于中等希望水平。焦虑抑郁、屈服与希望水平总分呈负相关,面对、回避与希望水平总分呈正相关。多种因素能够影响艾滋病患者的希望水平,其中抑郁、屈服、受教育程度、焦虑、面对、婚姻6个因素是主要影响因素。(2)治疗性沟通系统干预能有效提高我国艾滋病住院患者的希望水平、减轻焦虑抑郁情绪、改善应对方式,提高社会支持。

关键词：艾滋病患者希望水平治疗性沟通系统焦虑抑郁

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：