检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：傅军大连海事大学

学位级别：硕士

2001年新修订的《婚姻法》规定了夫妻约定财产制度。夫妻财产制度可以分为法定财产制和约定财产制。夫妻约定财产制度是指夫妻双方通过协议的方式对他们的婚前、婚后财产的归属、占有、使用、管理、收益、处分等权利加以约定的一种制度... 详细信息

2001年新修订的《婚姻法》规定了夫妻约定财产制度。夫妻财产制度可以分为法定财产制和约定财产制。夫妻约定财产制度是指夫妻双方通过协议的方式对他们的婚前、婚后财产的归属、占有、使用、管理、收益、处分等权利加以约定的一种制度。按照立法限制的程度不同,夫妻约定财产制度可以分为独创式和选择式。独创式又称开放式,指法律对约定的种类、内容没有做出任何限制,只要不违背法律,可以随意约定,完全体现意思自治。选择式又称封闭式,指法律预先规定了约定的种类和内容,当事人只能从中选择,不得超出法定的形式,否则该契约无效。即法律规定了几种模式,当事人只能在这几种法定的模式中选择一种模式进行约定,不能突破法定模式自己创立。突破法定模式的协议无效。对于我国夫妻约定财产制度是独创式还是封闭式,学术界和司法实践中存在争议。独创式的观点认为,婚姻当事人间的约定财产其实是一种契约,应当更多体现出意思自治原则,立法不应对其限制过多,应采用开放式的立法模式,法无禁止便可自由。选择式的观点认为,现行婚姻法规定了三种夫妻财产制,婚姻法第十九条中的“各自所有”即为分别财产制,“共同所有”即为一般共同制,“部分各自所有、部分共同所有”即为限定共同制。婚姻当事人只能在法律允许的这三种财产制中选择其一。笔者赞同第二种观点,认为我国是选择式的夫妻财产约定制度。理由如下:现行法律完全例举式的立法表述与解释的结果,分析与考察《婚姻法》第十九条的规定可以发现,立法者对于该条款采纳了完全例举式的表述方式,没有兜底条款做补充,更没有采取概括性立法技术。在我国立法崇尚简约的背景下,立法者单独拿出一条来规定,且以如此复杂甚至绕口的语言进行阐述,足以说明立法者的本意,是为了限定约定财产的内容,如果是不加限制的独创式,只需一句“婚姻当事人可以就婚前财产以及夫妻关系存续期间所得的财产的归属另行约定”即可,因此我们不能背离了立法规定做扩大解释。立法演变的进步,1980年9月颁布的《中华人民共和国婚姻法》,其中关于夫妻财产制度,只有一句“双方另有约定的除外”。这就说明法律对夫妻财产的约定没有限制,可以随意约定。2001年4月28日修正后,对于夫妻约定财产制度,单独用第十九条进行了修改和阐述。如果财产约定制度仍然是独创式的,那就没有必要修改。婚姻家庭的特殊性的要求,婚姻关系虽然是契约关系,但是一个特殊的以身份为主要内容的契约关系。家是用爱情、亲情维系在一起的共同体,我们不能要求家里的每个人对待其他家庭成员都想对待外人一样冷静理智,用冷冰冰的原则规定来处理夫妻及家庭成员之间的关系和事情。如果夫妻财产可以任意约定,那就会有居心叵测之人,利用家庭、感情中的优势地位,逼迫、诱骗另一方答应其不合理的要求,而另一方为维护家庭和感情的稳定做出让步,结果损害了自已的权益。论文认为,突破法定三种模式的夫妻财产约定协议无效,也不能转化成夫妻赠与。论文建议,我国婚姻财产约定制度还应该在规定和细化变更形式、公示方式等方面进行完善,以便更加明确社会行为标准,指导司法审判实践。

关键词：约定内容选择式法定模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

个人住房专项维修资金管理模式法律问题研究

个人住房专项维修资金管理模式法律问题研究

引用

作者：满玉静西南政法大学

学位级别：硕士

我国法律法规对个人住房专项维修资金如何交存、如何管理和如何使用已做出初步规定，但未规定统一管理模式；实务操作中，这不能确保个人住房专项维修资金的安全管理和正常使用。为此，理论界对其管理模式进行了诸多探讨，但争议仍然存... 详细信息

我国法律法规对个人住房专项维修资金如何交存、如何管理和如何使用已做出初步规定，但未规定统一管理模式；实务操作中，这不能确保个人住房专项维修资金的安全管理和正常使用。为此，理论界对其管理模式进行了诸多探讨，但争议仍然存在。本文为保障业主的合法权益，提出政府主导、银行服务、业主知情的个人住房专项维修资金管理新模式。除引言和结语外，全文分三个部分，约2.6万字。第一部分为个人住房专项维修资金管理模式概述，包括住房专项维修资金的法律内涵、特殊性和法定管理模式。个人住房专项维修资金是专项用于个人住房共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金；具有预备性、公共性、限制性和易陷入“准公共物品”的困境；其法定管理模式为业主大会成立前由政府房地产主管部门管理，业主大会成立后由业主自行决定管理主体。第二部分为我国个人住房专项维修资金管理模式分析。我国法定管理模式下形成了政府继续代管、物业服务企业代管和业主自管三种管理方式；我国法定管理模式存在管理主体多样、专户银行选定混乱、收缴单位杂乱、专项资金筹集难和专项资金保值增值难五方面的问题；业主自管存在业主委员会法律地位不明确和业主自治能力欠缺的不足；物业服务企业代管存在追求利益最大化和承担责任有限的问题。第三部分构建了政府主导、银行服务、业主知情的个人住房专项维修资金新型管理模式。本部分阐述了个人住房专项维修资金管理新模式的筹集、管理和房屋所有权转移引起的资金处理三方面的内容。个人住房专项维修资金的管理主体为政府房地产主管部门、专户管理银行和业主：政府居于主导地位，负责宣传和推广、采用“定活存储”的方式进行经营、选定专户管理银行和建立档案；银行是服务机构，负责收存个人住房专项维修资金，开设专户存储账户和辅助建立查询平台；业主享有知情权、监督权。关于资金的首期交存，收缴单位为专户管理银行，业主为交存主体，以建安成本和实测面积为交存金额的计算基础，交存时间为办理房屋入住手续前，并采用一次交足的交存方式。住房所有权转移引起的住房专项维修资金处理应遵循“金房一体”的转移原则。本文通过分析个人住房专项维修资金的特殊性和法定管理模式存在的问题及原因，提出政府主导、银行服务、业主知情的个人住房专项维修资金管理新模式。文章的创新点在于：摒弃了大而空的纯理论研究，从实践出发，构建一种新型管理模式，应用性强；文章提出的由银行发卡到所有权人、定活存储的投资经营方式和建立住房专项维修资金档案的管理举措，目前尚无法律或规章明文规定。

关键词：住房专项维修资金管理模式法定模式政府主导银行服务业主知情

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大部制视野下的行政执行研究

引用

新视野 2008年第5期 53-55页

作者：舒绍福刘峰国家行政学院政治学教研部

我国政府历来重视提高执行力,但在行政执行中也暴露出一些问题,如执行的缺位或越位、执行中的任意"变通"或"加工"以及盲目执行等,由此造成了行政执行力的不足与虚弱。相反,伴随着世界范围内政府再造运动的兴起,国... 详细信息

我国政府历来重视提高执行力,但在行政执行中也暴露出一些问题,如执行的缺位或越位、执行中的任意"变通"或"加工"以及盲目执行等,由此造成了行政执行力的不足与虚弱。相反,伴随着世界范围内政府再造运动的兴起,国外形成了三种较为典型而有效的行政执行模式,即执行局模式、法定驻外机构模式和市场化模式。当前我国要积极稳妥地探索大部制改革,既需要汲取国外行政执行模式的经验与教训,进一步完善大部制内决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制,又需要政府有效地授权,逐步将一些公共服务职能市场化,形成行政执行的多元竞争格局,还需要在行政执行中加大绩效评估的环节,实现执行力与公信力的相互结合。

关键词：行政执行执行局模式法定模式市场化模式大部制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公司经理的法律地位

引用

黑龙江省政法管理干部学院学报 2000年第2期 81-84页

作者：胡新华北京工商大学北京100037

现代企业制度把经理推上了企业核心的位置,经理作为公司的代理兼有法定代理和委托代理的性质,我国法律赋予了公司经理八大职权,我国公司法用列举的方式规定了经理的六项忠实义务.经理由董事会聘任和解聘,经理对董事会负责,董事会对经理... 详细信息

现代企业制度把经理推上了企业核心的位置,经理作为公司的代理兼有法定代理和委托代理的性质,我国法律赋予了公司经理八大职权,我国公司法用列举的方式规定了经理的六项忠实义务.经理由董事会聘任和解聘,经理对董事会负责,董事会对经理的领导是一种集体职权,董事会与经理之间必须依法划分权限.

关键词：公司经理代理性质法定模式职权忠实义务公司法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

法律行为合法性之唯物辩证观

引用

法学评论 1993年第2期11卷 7-9页

作者：宋炳庸

法律行为的合法性,从本质上、理论抽象上、原则上、以及法定模式上讲,是永恒的、完全的和无条件的,并且存在于法律行为存续期间的始终。此即所谓法律行为合法性之绝对论。法律行为的合法性是法律行为所固有的合理性之本质反映和法律表... 详细信息

法律行为的合法性,从本质上、理论抽象上、原则上、以及法定模式上讲,是永恒的、完全的和无条件的,并且存在于法律行为存续期间的始终。此即所谓法律行为合法性之绝对论。法律行为的合法性是法律行为所固有的合理性之本质反映和法律表现。所谓法律行为的合理性,它是行为主体的平等性、行为内容的对等性、行为方式(意思表示)的自觉性、行为原则的自望、诚信、公平性以及行为结果的互惠互利和社会财富增益性的总称。这种合理性不仅存在于法律行为,也存在于人类的财产、人身关系按照行为人意思表示的内容发生其社会效力的一切意效行为。由于人类对财产的需求和不同爱好是永恒的。

关键词：无效法律行为合法性法定模式合理性意思表示法律表现存续期间人身关系行为主体行为原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：