检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：张娅妮广东医科大学

学位级别：硕士

目的和意义：　　1. 研制出不孕症患者报告结局测定量表的特异模块，与慢性病患者报告结局测定量表体系的共性模块结合形成不孕症患者报告结局测定量表PROISCD-IN。　　2. 应用经典测量理论、概化理论、项目反应理论对量表的测量学特性... 详细信息

目的和意义：　　1. 研制出不孕症患者报告结局测定量表的特异模块，与慢性病患者报告结局测定量表体系的共性模块结合形成不孕症患者报告结局测定量表PROISCD-IN。　　2. 应用经典测量理论、概化理论、项目反应理论对量表的测量学特性进行评价。　　方法：　　1. 使用程序化决策方法，设立议题小组与核心小组，议题小组通过阅读文献、参考成熟量表等形式，提出备用条目池，经核心小组讨论修改，对条目进行初步筛选，形成预调查版条目。预调查后，使用统计学分析，并结合专家讨论意见，形成特异模块的测试版条目，与共性模块结合后，形成测试版量表。　　2. 应用测试版量表与作为校标的生育生活质量量表在广东医科大学顺德妇女儿童医院的妇科及生殖医学中心进行现场调查。　　3. 使用经典测量理论对量表的信效度进行测评，使用概化理论对条目的变异来源、可靠度等进行考评，使用项目反应理论对条目的区分度、难度、信息量等进行分析。　　结果：　　1. 量表研制　　研制出包含14个条目的PROISCD-IN量表的特异模块，与共性模块结合，形成完整的不孕症患者报告结局量表PROISCD-IN。　　2. 量表测量学特性评价　　（1）基于经典测量理论对量表的考评　　重测信度：配对 t 检验结果显示第一次测量与第二次测量的各领域和总量表的得分差异均没有统计学意义（P＞0.05），两次测量同领域的相关系数 r均大于 0.80（P＜0.01），各领域的组内相关系数均大于 0.80，本量表的重测信度较好。　　量表的内部一致性：总量表的克朗巴赫系数为 0.93，分半信度为 0.86;共性模块的克朗巴赫系数为 0.90，分半信度为 0.79;特异模块的克朗巴赫系数为 0.88，分半信度为 0.73。在各领域的克朗巴赫系数与分半信度中，只有身体健康领域与精神/信仰健康领域的小于0.70，其余均大于0.70，说明PROISCD-IN量表的内部一致性较好。　　内容效度：PROISCD-IN量表的共性模块PROISCD-GM是课题组严格按照程序开发的，且经过多次研究检验，内容效度良好。PROISCD-IN 的特异模块是基于量表程序化开发方式及不孕症相关疾病特征，严格按照我国已颁布的《患者报告结局在药物临床研发中应用的指导原则（试行）》进行研制，进过多次讨论与验证，最终形成了包含不孕症患者特有的心理表现、社会困扰、认知情况等方面的 14 条特异条目，与共性模块的条目结合，可以较为全面的衡量不孕症患者的健康状况，量表具有较好的内容效度。　　结构效度：除了条目IN12外，其余43个条目与其所在领域的相关系数均大于与其所属领域之外的任一领域的相关系数。除条目PHD6与IN10外，其余41个条目与其所在领域的相关系数均大于0.40。量表中的条目与领域具有良好的相关性，量表的结构效度较好。对量表的特异模块做探索性因子分析，提取出3个公因子，方差累计贡献率达到71.13%。其中，因子1主要反映的是不孕症患者就医治疗时特异性的心理;因子2反映的是不孕症患者社会生活方面的困扰;因子 3反映的是不孕症患者的认知情况。3 个因子划分的结构基本与调查前所预想的结构相同，本量表的特异模块的结构效度较好。　　校标效度：以FertiQoL量表为校标，对PROISCD-IN量表的各领域与校标量表的各领域得分以及量表总分进行相关性分析。两个量表在相同/相似领域的得分的相关性大多数都大于其他领域，具有统计学意义（P＜0.01）。同时，两量表各相同/相似领域的得分及两量表总分的相关系数都大于0.40，量表的校标效度良好。　　反应度：配对 t 检验结果显示，第一次测量与第三次测量的各个领域与侧面的得分均存在统计学差异（P＜0.05）。再计算每个领域和侧面的标准反应均数 SRM，从量表各个领域来看，除心理健康与社会健康领域及共性模块的SRM值小于0.50外，其余领域SRM值均大于0.50;从量表各侧面来看，除社会支持、社会角色和信念信仰外，其余侧面的 SRM 值均大于0.50。总体来看，量表有较好的反应度。　　（2）基于概化理论对量表的考评　　从G研究可知，五个领域的患者条目方差分量在三个误差来源中均最大，误差的主要来源是患者与条目的交互作用。从D研究可知，量表的五个领域的概化系数均大于 0.60，可靠性指数均大于 0.50，且五个领域的相对误差与绝对误差都在0.20以内。本量表的5个领域的信度都较好。　　（3）基于项目反应理论对量表的考评　　PROISCD-IN量表特异模块的区分度为1.55，在标准范围0.30~3.00之间，区分度良好;从条目难度来看，量表特异模块的所有条目的难度均在-3.30~2.02 之间且单调递增，没有逆反阈值，说明条目难度适中，条目选项设置有效，质量较好，适合用于不孕症患者特异的健康状况及治疗感受的测量。从信息量

关键词：不孕症报告结局测定量表共性模块特异模块测量学特性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

乳腺癌患者报告结局测定量表PROISCP-BR(V1.0)的研制及其最小临床重要性差值的制定

乳腺癌患者报告结局测定量表PROISCP-BR(V1.0)的研制及其最小临床...

引用

作者：周佳丽广东医科大学

学位级别：硕士

【目的】　　1.研制癌症患者报告结局测定量表体系之乳腺癌量表(Patient-reported Outcomes Instrument for Patients with Breast Cancer, PROISCP-BR V1.0)。　　2.考评量表的信度、效度以及反应度等测量学特性。　　3.制定乳腺癌量表... 详细信息

【目的】　　1.研制癌症患者报告结局测定量表体系之乳腺癌量表(Patient-reported Outcomes Instrument for Patients with Breast Cancer, PROISCP-BR V1.0)。　　2.考评量表的信度、效度以及反应度等测量学特性。　　3.制定乳腺癌量表(PROISCP-BR V1.0)的最小临床重要性差值(Minimal Clinically Important Difference, MCID)。　　【方法】　　量表的研制采用共性模块与特异模块相结合的研究思想，遵循PRO量表的制定规范及流程，通过查询国内外大量的相关文献资料，与我国特色文化价值相结合，以开发量表的程序化决策方式研制PROISCP-BR(V1.0)量表特异模块的理论框架和条目池，主要包括：小组讨论、临床结合、患者访谈、定量调查、统计分析、专家讨论等。对收集到的123例乳腺癌患者的资料数据进行测评，采用克朗巴赫系数法、相关性分析以及ICC法测评内部一致性及重测信度;采用经验分析、相关性分析、探索性因子分析等分别对量表的内容效度、结构效度以及效标效度进行测评;采用配对t检验考评反应度;采用概化分析、统计描述等考评量表的可靠性及可行性。以锚为基础和以分布为基础的两种方法制定乳腺癌量表(PROISCP-BR V1.0)的最小临床重要性差值(MCID)。　　【结果】　　1.量表研制　　经过多次专家建议、小组讨论以及统计分析后研制出包含11个条目的癌症患者报告结局测定量表体系之乳腺癌量表的特异模块，与体系共性模块相结合，形成乳腺癌患者报告结局测定量表(Patient-reported Outcomes Instrument for Patients with Breast Cancer, PROISCP-BR V1.0)。　　2.量表考评　　(1)信度考评　　①内部一致性：共性症状/副作用领域的克朗巴赫系数为0.58，其他领域及总量表的克朗巴赫系数均大于0.60;而分半信度除了躯体功能、社会功能、共性症状/副作用领域外，其他领域均大于0.60，由此说明该量表的内部一致性较好。　　②重测信度：量表第一次与第二次测量相同领域得分的相关系数均大于0.70，得分差异无统计学意义，且ICC组内相关系数均大于0.80，说明该量表的重测信度较好。　　(2)效度考评　　①内容效度：该量表按照患者报告结局的构成，结合疾病相关特点，遵循量表开发程序进行研制，且经过多次讨论与分析，有良好的内容效度。　　②结构效度：通过条目与领域相关性的分析，除了条目GSO1、TBR11外，各条目与其领域得分的相关系数均大于其他领域得分，并且在探索性因子分析中，从乳腺癌量表特异模块中提取3个公因子，累计方差贡献率为57.20%，接近60%，说明该量表的条目与理论结构基本一致。　　③效标效度：以EORTCQLQ-BR53和FACT-B(V4.0)中文版为效标做相关性分析，PROISCP-BR(V1.0)量表各领域得分与EORTCQLQ-BR53、FACT-B(V4.0)量表相对应的领域得分的相关系数均大于其他领域，说明该量表的效标效度较好。　　(3)反应度考评　　对患者治疗前与治疗后的量表数据进行配对t检验，其各个领域得分的差异均具有统计学意义(P＜0.05)，躯体功能、心理功能、社会功能、精神/信仰健康、共性症状/副作用、共性模块、特异模块、总量表的标准化反应均数(SRM)分别为1.08、0.60、0.90、1.24、0.82、1.07、0.89、1.11，说明该量表的反应度良好。　　(4)概化分析　　对量表进行概化分析，除共性症状/副作用领域外，其他领域的概化系数和可靠性指数均在0.600以上，且相对误差和绝对误差较小，说明该量表具有较好的可靠性。　　(5)可行性　　患者完成整个量表所需时间为15～20分钟，发出问卷165份，回收问卷150份，回收率91%。填写完整且合格的问卷有123份，量表的合格率82%。　　3.量表MCID制定　　(1)锚定法：采用纵向锚的方法，选取作为效标量表EORTCQLQ-BR53量表的第29个条目及第30个条目为主观锚，其躯体功能、心理功能、社会功能、精神/信仰健康、共性症状/副作用、共性模块、特异模块领域以及总量表的MCID分别为24.33、17.86、17.74、28.15、17.09、19.92、14.77、18.55和23.09、17.61、17.56、27.75、16.32、19.07、13.89、17.65。　　(2)分布法：以0.5ES为中介指标计算出的MCID依次为6.14、6.30、5.54、7.72、5.83、4.85、5.43、4.40;以1.96SEM为中介指标计算出的MCID依次为9.00、10.

关键词：乳腺癌患者报告结局测定量表测量学特性最小临床重要性差值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于项目反应理论的老年糖尿病患者多维健康测定量表特异模块的条目筛选

基于项目反应理论的老年糖尿病患者多维健康测定量表特异模块的条...

引用

2017年中国卫生统计学学术年会

作者：薛红红万崇华拓西平程梅伊向仁王束枚广东医科大学人文与管理学院/生命质量与应用心理研究中心第二军医大学长海医院山东大学齐鲁医院山东大学体育学院

背景与目的:"老年糖尿病患者"在我国多指六十岁及以上的新发或己患病的糖尿病患者。据报道,我国60岁以上老年人群糖尿病的患病率波动在9.14%4.49%,糖尿病己成为威胁老年人身体健康与生命的重要因素。这种慢性疾病不仅难以治愈... 详细信息

背景与目的:"老年糖尿病患者"在我国多指六十岁及以上的新发或己患病的糖尿病患者。据报道,我国60岁以上老年人群糖尿病的患病率波动在9.14%4.49%,糖尿病己成为威胁老年人身体健康与生命的重要因素。这种慢性疾病不仅难以治愈,并且很难用传统的临床指标评价治疗效果。为此,常利用生命质量等量表测评量表来进行综合的评价。国外已经有针对老年糖尿病患者多维健康测评量表,

关键词：老年糖尿病患者特异模块多维健康测定量表条目筛选项目反应理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

精神分裂症和焦虑障碍患者生命质量测定量表的研制及其最小临床有意义差异的制定

精神分裂症和焦虑障碍患者生命质量测定量表的研制及其最小临床有...

引用

作者：冼君定广东医学院

学位级别：硕士

【目的】\n 在慢性病患者生命质量测定体系共性模块的基础上研制出适用于我国患者的精神分裂症患者生命质量测定量表第二版（Quality of Life Instruments for Chronic Diseases–Schizophrenia，QLICD-SCV2.0）和焦虑障碍患者生命... 详细信息

【目的】\n 在慢性病患者生命质量测定体系共性模块的基础上研制出适用于我国患者的精神分裂症患者生命质量测定量表第二版（Quality of Life Instruments for Chronic Diseases–Schizophrenia，QLICD-SCV2.0）和焦虑障碍患者生命质量测定量表第二版（Quality of Life Instruments for ChronicDiseases–AnxietyDisorder，QLICD-AD V2.0），并分别考评两个量表的信度、效度、反应度等心理测量学指标，制定两个量表的最小临床有意义差异（minimal clinically important differences，MCID）。\n 【方法】\n 以慢性病患者生命质量测定量表共性模块QLICD-GM（Quality of Life Instruments for Chronic Diseases-General Module）为基础，采用共性模块与特异模块相结合的方式，应用程序化决策模式研制量表。复习国内外文献和相关资料，结合我国的文化特点提出QLICD-SC和QLICD-AD特异模块的理论框架和量表特异模块的条目池。通过小组讨论、定性访谈、定量调查（预调查、现场调查）等方法筛选量表条目。对收集数据采用统计描述、相关分析、探索性因子分析、配对t检验等统计方法对量表的信度、效度、反应度进行考评，并采用以锚为基础的方法和以分布为基础的方法制定量表的MCID。\n 【结果】\n 1.研制出13个条目精神分裂症患者生命质量特异模块和12个条目焦虑障碍患者生命质量特异模块，分别与慢性病患者生命质量测定量表体系共性模块结合，形成精神分裂症患者生命质量测定量表（QLICD-SC V2.0）和焦虑障碍患者生命质量测定量表（QLICD-AD V2.0）。\n 2.精神分裂症患者生命质量测定量表的考评：\n （1）信度：内部一致性克朗巴赫系数除生理功能领域为0.59，社会功能领域为0.57，其他领域及总量表均大于0.70；分半信度除社会功能领域为0.60，其他均大于0.70；重测相关系数在0.47~0.71之间。\n （2）效度：量表具有较好的内容效度；除个别条目外，各个领域的条目与所属领域相关性大，与非所属领域相关性低；特异模块探索性因子分析，提取3个公因子，累计方差贡献率为57.77%，量表的结构与理论构想基本吻合。\n （3）反应度：患者治疗前后生命质量得分配对 t检验显示，除社会功能领域外，其他领域得分治疗前后比较均有统计学差异（P<0.05），标准反应均数均大于0.20，提示量表对患者的生命质量的变化有一定的反应度。\n 3.焦虑障碍患者生命质量测定量表的考评：\n （1）信度：量表各个领域的分半信度和内部一致性克朗巴赫系数均大于0.70；重测信度相关系数均大于0.80。\n （2）效度：量表的内容效度较好；条目与维度相关性的分析，除条目GPS3外，其余条目与其所在领域的得分均大于与其他领域得分，说明量表结构合理；特异模块探索性因子分析，提取2个公因子，累计方差贡献率为51.05%，量表的结构与理论构想基本吻合。\n （3）反应度：患者治疗前后得分配对 t检验比较，各个领域均有统计学差异（P<0.05），生理功能领域、心理功能领域、社会功能领域、共性模块、特异模块、总量表的标准化反应均数分别为0.81、0.63、0.35、0.72、0.54、0.73，说明量表的反应度较好。\n 4.最小临床有意义差异：结合以锚为基础和以分布为基础的方法，制定两个量表各个领域及总量表的 MCID，综合两种方法取平均值作为本研究的 MCID。精神分裂症患者生命质量测定量表生理功能领域、心理功能领域、社会功能领域、共性模块、特异模块及总量表的MCID分别为6、10、7、6、10、5；焦虑障碍患者生命质量测定量表前述各领域及总量表的MCID分别为8、10、7、9、10、9。\n 【结论】\n 总的说来，慢性病患者生命质量测定量表体系下的精神分裂症患者生命质量测定量表和焦虑障碍患者生命质量测定量表均有较好的信度、效度、反应度，且基于我国文化背景研制，可以应用于我国临床精神分裂症/焦虑障碍患者生命质量的测定和临床疗效评估。制定的 MCID可以为临床工作者和的研究者提供参考依据。

关键词：生命质量测定量表精神分裂症焦虑障碍

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

癌症患者生命质量测定量表体系之大肠癌量表第二版的研制及其最小临床有意义差异制定

癌症患者生命质量测定量表体系之大肠癌量表第二版的研制及其最小...

引用

作者：宣辉广东医学院

学位级别：硕士

【目的】\n 研制适合中国人的第二版癌症患者生命质量测定量表体系之大肠癌量表(ColorectalCancerScale among the System ofQuality of Life Instrument forCancer Patients，QLICP-CR V2.0)，对量表的测量学特性进行考评；同时制... 详细信息

【目的】\n 研制适合中国人的第二版癌症患者生命质量测定量表体系之大肠癌量表(ColorectalCancerScale among the System ofQuality of Life Instrument forCancer Patients，QLICP-CR V2.0)，对量表的测量学特性进行考评；同时制定量表的MCID。\n 【方法】\n 以癌症患者生命质量测定量表共性模块（Quality of Life Instruments for CancerPatients-General Module，QLICP-GMV2.0）和QLICP-CR V1.0为基础，采用共性模块与特异模块相结合的方式，应用程序化决策模式研制量表。复习国内外文献和相关资料，结合我国的文化特点提出QLICP-CRV2.0特异模块的理论框架和量表特异模块的条目池。通过小组讨论、定性访谈、定量调查（预调查、现场调查）等方法筛选量表条目。对收集数据采用统计描述、相关分析、探索性因子分析、配对 t检验等统计方法对量表的信度、效度、反应度进行考评，并采用以锚为基础的方法和以分布为基础的方法制定量表的MCID。\n 【结果】\n 1.研制出13个条目的大肠癌患者生命质量特异模块，与癌症患者生命质量测定量表体系共性模块结合，形成大肠癌患者生命质量测定量表(QLICP-CR V2.0)。\n 2.量表考评\n (1)信度：① QLICP-CR V2.0量表除躯体功能领域(0.60)、社会功能领域(0.53)和共性症状与副作用领域(0.61)外，其余各领域及量表总分的 Cronbach’sα系数均在0.70以上；分半信度只有在心理功能领域、共性模块和总量表中大于0.70。② QLICP-CR V2.0量表的各领域及总分的重测信度除心理功能领域(0.76)、社会功能领域(0.72)和共性症状与副作用领域(0.77)外均在0.80以上。③ QLICP-CR V2.0量表各领域的概化系数均接近或大于0.60。④ QLICP-CR V2.0量表除躯体功能领域和共性症状与副作用领域的可靠性系数分别为0.53、0.52外，其余领域均大于0.60。\n (2)效度：① QLICP-CR V2.0量表内容效度较好；②条目与维度相关性分析表明各条目与其所属领域得分的相关系数较大，而与其它领域得分的相关系数较小。因子分析中，QLICP-CR V2.0量表特异模块（SCR1~SCR9）提取3个因子，累积方差贡献率60.02%，因子分析结构与理论结构基本吻合。③以FACT-C V4.0中文版量表各领域得分作为效标，计算QLICP-CR V2.0量表各领域及量表总分与FACT-C V4.0中文版量表各领域间的相关系数，测量内容相近的领域相关系数较好，量表结构效度较好。\n (3)反应度：QLICP-CR V2.0各领域及量表总分测评前后的差异均具有统计学意义(P<0.05)。QLICP-CR V2.0量表各领域的SRM值均在0.50以上，反应度较好。\n 3. MCID制定\n 以Q29为主观锚，制定五个领域和总量表的MCID值分别为9.32、11.11、8.77、11.78、5.77、5.64；以Q30为主观锚，制定的五个领域和总量表的MCID值分别为7.81、11.11、9.50、12.43、8.41、6.17；以ES为中介指标计算的五个领域和总量表的MCID分别为7.05、7.46、6.34、6.17、7.53、4.75；以SEM为中介指标计算的五个领域和总量表的MCID分别为5.22、6.87、6.58、4.17、4.38、2.77；以1.96SEM为中介指标计算的五个领域和总量表的MCID分别为10.24、13.46、12.90、8.18、8.59、5.42。两种方法结合取平均值制定的五个领域和总量表的MCID分别为8、10、9、99、7、7、5。\n 【结论】\n 第二版大肠癌患者生命质量测定量量表QLICP-CR V2.0具有良好的信度、效度、反应度以及临床应用可行性，可以作为我国大肠癌患者生命质量的量表工具，制定的MCID可以为临床工作者和的研究者提供参考依据。

关键词：生命质量测定量表大肠癌概化理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

银屑病患者生命质量测定量表QLICD-PS(V2.0)的研制及其初步临床应用

银屑病患者生命质量测定量表QLICD-PS(V2.0)的研制及其初步临床应...

引用

作者：冯丽广东医学院

学位级别：硕士

[目的]：　　研制适合中国人群的银屑病患者生命质量量表(QLICD-PS)，并对量表进行信度、效度、反应度考评。以锚为基础和以分布为基础的方法，制定临床最小显著差异(MCID)，并分析银屑病患者生命质量影响因素。　　[方法]：　　通过复... 详细信息

[目的]：　　研制适合中国人群的银屑病患者生命质量量表(QLICD-PS)，并对量表进行信度、效度、反应度考评。以锚为基础和以分布为基础的方法，制定临床最小显著差异(MCID)，并分析银屑病患者生命质量影响因素。　　[方法]：　　通过复习文献，采用共性模块与特异模块相结合的研究思想，结合我国文化背景，提出QLICD-PS特异模块备选条目池，经专家筛选讨论后形成预调查特异性模块，进行预调查，然后将预调查的数据进行变异系数法、相关系数法、因子分析、患者重要性评分和医护人员重要性评分方法进行数据分析形成特异性模块，与先前已经研制完成的共性模块结合组成测试版的QLICD-PS量表。结合SF-36量表，对临床银屑病患者进行数据收集，根据数据统计分析结果对条目进行再次筛选，召开会议讨论，结合共性模块，形成测试版QLICD-PS量表。对银屑病患者生命质量量表量表进行信度、效度、反应度考评。以锚为基础和以分布为基础的方法，制定临床最小有意义差异(MCID)。采用配对t检验、方差分析和多元逐步回归分析方法进行银屑病患者生命质量的影响因素分析。　　[结果]：　　1.将调查收集到的数据经过统计分析以及结合专家讨论筛选，形成17个条目的特异性模块，与慢性病的共性模块结合形成了测试版银屑病患者生命质量测定量表。　　2.对QLICD-PS量表考评:　　(1)信度:QLICD-PS量表各个领域的内部一致信度大于0.6;各个领域的内部一致信度在0.60～0.90之间，其中特异模块的内部一致信度为0.84。各领域的分半信度在0.72～0.96之间，其中特异模块的分半信度为0.91，总量表的内部一致信度与分半信度分别为0.90和0.96;(2)效度:结构效度结果显示:量表具有很好的内容效度，各个领域内的条目与所在领域相关性较大，与不同领域的相关性较低。特异模块可提取4个公因子，累积方差贡献率为63.170％，大致与前面提出的理论结构基本相符。校标效度显示:QLICD-PS量表与SF-36量表对应维度的相关性基本上大于其它维度的相关性。大多在(P＜0.01)水平上显著相关，相关系数基本上在0.4以上;(3)反应度:测评结果治疗前后，量表各领域均有统计学意义(P＜0.05）。量表对患者生命质量在治疗前后变化比较敏感，有较好的反应度。标准化反应均数(SRM)得分范围为0.12～0.77，其中特异模块得分为0.77，总量表的反应度为0.64。　　(4) MCID值的制定:　　以锚为基础的方法制定的PHD、PSD、SOD、CGD、SPD、TOT的临床最小显著差异分别为8.87、4.84、0.80、5.11、13.29、8.13。以分布为基础的方法制定的领域PHD、PSD、SOD、CGD、SPD、TOT的临床最小显著差异分别为8.51、8.07、7.03、6.47、8.34、6.16。本研究结合两种方法的平均值作为QLICD-PS量表的MCID值。量表的PHD、PSD、SOD、CGD、SPD、TOT的临床最小显著差异分别为8.69、6.46、3.92、5.79、10.82、7.15。　　***-PS量表的初步应用:　　银屑病患者生命质量的影响因素:年龄、文化程度、家庭收入、中性粒细胞绝对值、球蛋白、嗜碱性粒细胞、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)。　　[结论]：　　慢性病患者生命质量测定量表体系之银屑病量表(QLICD-PS)是根据我国的文化背景编制而成的，具有较好的信度、效度和反应度。可用于测评我国银屑病患者的生命质量，同时也可以用于医护人员治疗方案的评价。

关键词：银屑病生命质量测定量表临床应用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行为-心理测定量表对青少年水果蔬菜摄入的评价

引用

营养学报 2014年第2期36卷 174-179页

作者：吴宪张杰方明珠顾昉瞿旭平许亮文杭州师范大学医学院浙江省重点学科创新团队杭州310036 浙江省疾病预防控制中心杭州310000 杭州上城区政协杭州310000

目的编制青少年水果蔬菜摄入行为-心理测定量表，评价其信度和效度。方法采用多阶段抽样法对三个城市3600名中学生进行问卷调查。用Cronbach’s α系数和分半信度检验其信度；用探索性因子分析和验证性因子分析检验其结构效度，用条目... 详细信息

目的编制青少年水果蔬菜摄入行为-心理测定量表，评价其信度和效度。方法采用多阶段抽样法对三个城市3600名中学生进行问卷调查。用Cronbach’s α系数和分半信度检验其信度；用探索性因子分析和验证性因子分析检验其结构效度，用条目一维度相关系数（IIC）、维度间相关系数、总分与维度间的相关系数检验内容效度。结果该量表的Cronbach’sα系数为0．917，改变策略、决策平衡正向效应、决策平衡负向效应、自我效能四个维度的Cronbach’sα系数分别为0．917、0．869、0．679、0．846；总量表的分半信度为0．929，各分半信度在0．312～0．882；探索性因子分析显示：三个维度的条目分别全部被纳入，且累计贡献率均大于50％；验证性因子分析显示：绝对拟合优度指标中GFI=0．983、AGFI=0．971、RMSEA=O．030（90％可信区间=0．028—0．032）均满足条件，模型拟合较好；IIC结果显示，四个维度与所含条目之间的Spearman相关系数的范围分别为0．508～0．778、0．719N0．825、0．561～0．790、0．659～0．779，各维度之间有中度的相关关系，r值范围0．474～0．597。结论青少年水果蔬菜行为-心理测定量表在中学生中具有较好的信度和效度，在整体上适用于国内青少年水果蔬菜行为-心理的测量。

关键词：水果蔬菜摄入行为-心理测定量表信度效度青少年

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

银屑病患者生命质量测定量表研制中的条目筛选

银屑病患者生命质量测定量表研制中的条目筛选

引用

2014亚洲华人生存质量学术交流会

作者：冯丽广东医学院

目的:针对银屑病患者开发生命质量量表的特异模块. 方法:采用核心小组和议题小组的程序化决策方式,并参照国内外制定量表的经验研制本量表,通过定量调查和定性访谈相结合的方法对条目进行评价、修改和初筛选,制定出初步量表.对54例... 详细信息

目的:针对银屑病患者开发生命质量量表的特异模块. 方法:采用核心小组和议题小组的程序化决策方式,并参照国内外制定量表的经验研制本量表,通过定量调查和定性访谈相结合的方法对条目进行评价、修改和初筛选,制定出初步量表.对54例银屑病患者和31名医护工作者进行问卷调查和访谈,采用变异系数法、医生重要性评分、患者重要性评分、相关分析、因子分析对结果进行分析. 结果：按以上5种方法分别选出19、16、18、17、14个条目，最终得出17个条目的特异模块，包含疾病症状(8个条目)、药物的副作用(3个条目)、疾病担心(2个条目)、特异心理(2个条目)、社会交往(2个条目)5个小方面。结论：按严格程序筛选得出了银屑病患者生命质量量表的特异模块，可用于银屑病患者生命质量测量。

关键词：银屑病生命质量测定量表条目筛选

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

青少年体育锻炼行为-心理测定量表中文版及其信度效度研究

引用

中华流行病学杂志 2013年第4期34卷 356-360页

作者：张杰许亮文陈钊娇黄仙红马海燕刘婷婕余红剑顾昉杭州师范大学健康管理学院 310036 浙江省疾病预防控制中心

目的编制适合中国青少年体育锻炼行为-心理特点的中文版测定量表，并评价其信度和效度。方法采用多阶段抽样方法对杭州、武汉、西安3个城市3600名中学生进行问卷调查。用Cronbach’s α系数和分半信度检验其信度；用探索性因子分析和验... 详细信息

目的编制适合中国青少年体育锻炼行为-心理特点的中文版测定量表，并评价其信度和效度。方法采用多阶段抽样方法对杭州、武汉、西安3个城市3600名中学生进行问卷调查。用Cronbach’s α系数和分半信度检验其信度；用探索性因子分析和验证性因子分析检验其结构效度，用条目-维度相关系数（IIC）、维度间相关系数、总分与维度间的相关系数检验内容效度。结果中文版青少年体育锻炼行为-心理测定量表的Cronbach’s α系数为0．888，改变策略、决策平衡正向效应、决策平衡负向效应、自我效能4个维度的Cronbach’s α系数分别为0．880、0．706、0．552和0．839；总量表的分半信度为0．851，各分半信度在0．559～0．876之间；探索性因子分析结果显示：3个维度的条目全部被纳入，且累计贡献率均大于40％；结构方程模型分析显示：绝对拟合优度指标GFI=0．972、AGFI=0．958、RMSEA=0．032（90％CI：0．030～0．034）均满足条件，且模型拟合较好；IIC结果显示，4个维度与所含条目之间的Spearman相关系数的范围分别为0．396～0．700、0．470—0．709、0．696～0．771和0．665-0．813，各维度之间有较弱到中度的相关关系，r值范围为0．386～0．935；不同变化阶段的改变策略、决策平衡、自我效能得分不同提示健康干预要有阶段性、针对性。结论中文版青少年体育锻炼行为-心理测定量表在中学生中具有较好的信度和效度，在整体上适用于国内青少年体育锻炼行为-心理的测量。

关键词：青少年体育锻炼行为-心理测定量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

肿瘤患者生命质量及测定量表研究进展

引用

大家健康（下旬版） 2014年第8期 716-716页

作者：宋吉祥山东省肿瘤医院山东济南 250117

肿瘤是临床上比较常见的疾病，这种疾病机制比较复杂，诱因也比较多，且目前缺乏有效的治疗方法。近年来，化疗在肿瘤治疗中使用较多，但是患者化疗后会出现恶心、呕吐等，严重影响肿瘤病人生活质量。本文主要从生活质量的概念、评价方... 详细信息

肿瘤是临床上比较常见的疾病，这种疾病机制比较复杂，诱因也比较多，且目前缺乏有效的治疗方法。近年来，化疗在肿瘤治疗中使用较多，但是患者化疗后会出现恶心、呕吐等，严重影响肿瘤病人生活质量。本文主要从生活质量的概念、评价方法、影响因素及护理干预措施等方面介绍肿瘤病人生活质量研究现状，以期为临床实践提供依据。

关键词：肿瘤生活质量测定量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：