检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：李纹仲南京医科大学

学位级别：硕士

目的:对灾难化信念进行概念构建,初步编制灾难化信念量表;检验灾难化信念量表在焦虑、抑郁、强迫障碍人群中的信度与效度;基于灾难化信念量表,发展出特异性灾难化信念评估技术,为建立灾难化信念针对性治疗策略奠定基础。方法:对87名被... 详细信息

目的:对灾难化信念进行概念构建,初步编制灾难化信念量表;检验灾难化信念量表在焦虑、抑郁、强迫障碍人群中的信度与效度;基于灾难化信念量表,发展出特异性灾难化信念评估技术,为建立灾难化信念针对性治疗策略奠定基础。方法:对87名被试进行半结构式访谈,结合对既往文献的分析确定灾难化信念的概念,并获得量表的项目,然后开展项目分析。研究采用209名被试的数据进行探索性因素分析,采用248名被试的数据进行验证性因素分析,结合信度和效度检验初步编制灾难化信念量表。向200名被试施测初步编制的灾难化信念量表,检验量表在抑郁、焦虑、强迫等心理疾病患者中的内部一致性信度、分半信度、重测信度,开展验证性因素分析以考察量表的结构效度,同时考察量表的效标效度。在灾难化信念量表施测后,对43名被试进行基于量表的灾难化访谈,被试自我报告灾难化访谈的主题,考察访谈生成灾难化步骤数、可能性及严重性等评估指标与灾难化信念量表的相关和差异,通过两项工具的联合应用及结果分析,验证定义中灾难化信念的内容及特征。结果:1.将灾难化信念定义为认知信念,定义中包含其常见情境与特征;初步编制的灾难化信念量表包含19个题项,由自我评价、躯体安全、他人评价、财物安全四个因子组成。2.灾难化信念量表的内部一致性信度为0.782～0.901、分半信度为0.749～0.891、重测信度为0.783～0.886;验证性因素分析将量表输出为四个有效因子,拟合指标为:?2/df=1.757、RMSEA=0.045、RMR=0.045,GFI=0.920、CFI=0.951、NNFI=0.935、NFI=0.894,效标效度结果显著,P<0.05;不同性别、年龄、学历的人群在灾难化信念量表上的总分差异不显著,而患者组得分显著高于对照组,P<0.01,各患者组之间得分差异显著,P<0.05。3.患者组与对照组在灾难化访谈的主题及步骤数上没有显著差异,在严重性均分及可能性均分两项指标上存在显著差异,P<0.01;灾难化信念量表的总分与灾难化访谈的严重性均分、可能性总分、可能性均分指标上呈显著正相关,P<0.05,灾难化信念量表的高分组被试在灾难化访谈的可能性及严重性指标上显著高于低分组被试,P<0.05。结论:1.灾难化信念是一种普遍存在的认知信念,是当涉及自我评价、他人评价、躯体安全和财物安全等情境时,表现的出夸大危险事件发生可能性和后果严重性的思维倾向;初步编制的灾难化信念量表可用于识别并全面呈现强迫障碍患者灾难化信念的具体内容,并能显示强迫障碍患者与正常人群在灾难化信念上的差异。2.灾难化信念量表具备良好的心理测量特性;并且能够显示焦虑、抑郁、强迫障碍等心理疾病患者与正常被试在灾难化信念上的差异。3.灾难化信念量表与灾难化访谈的评估结果存在一致性,两项工具可结合应用,形成特异性的灾难化信念评估技术,对个体的灾难化信念进行考察;灾难化信念的两个重要特征是夸大事件的发生可能性及后果严重性。

关键词：灾难化信念心理测量质性访谈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

灾难化信念量表的应用与他评版量表的初步编制

灾难化信念量表的应用与他评版量表的初步编制

引用

作者：徐敬文南京医科大学

学位级别：硕士

目的:本研究将在大学生群体中检验灾难化信念量表的测量学特性和临床使用价值,为量表后续的完善提供意见。探索大学生灾难化信念的特征与现状,并编制适用于大学生群体的灾难化信念量表他评版,用于更精确地测量灾难化信念,为后续的心理... 详细信息

目的:本研究将在大学生群体中检验灾难化信念量表的测量学特性和临床使用价值,为量表后续的完善提供意见。探索大学生灾难化信念的特征与现状,并编制适用于大学生群体的灾难化信念量表他评版,用于更精确地测量灾难化信念,为后续的心理治疗干预提供信息和指导。方法:收集540名大学生用于探索该群体的灾难化信念情况以及特异度和灵敏度的检验,对其中316人进行内部一致性信度、分半信度、结构效度、效标效度的检验,其中123人用于重测信度的检验。316名大学生与294名强迫症患者进行测量等值性的检验和差异性检验。对20名被试进行半结构式访谈,参考已有量表以编制灾难化信念量表他评版。结果:1.灾难化信念量表的Cronbach’sα系数为0.886,分量表的Cronbach’sα系数分别为自我评价0.784,他人评价0.808,躯体安全0.698,财物安全0.810。分半信度为0.918。重测信度r为0.721（P<0.01）。灾难化信念总分与认知情绪调节问卷-灾难化评分、状态特质焦虑量表总分、状态焦虑评分、特质焦虑评分的相关系数为0.312～0.416,具有统计学意义（P<0.05）。四因子模型验证性因素分析显示,χ2/df=2.652,P<0.01,RMSEA=0.072,CFI=0.893,TLI=0.874,与理论构想的四因子结构拟合较好。对灾难化信念量表的四因子结构进行多组验证性因素分析,结果显示灾难化信念量表在大学生和强迫症患者间具有弱等值性。2.强迫症患者与大学生群体在灾难化信念总分以及自我评价、躯体安全上得分差异显著（P<0.01）,在他人评价上的得分差异显著（P<0.05）,在财物安全上的得分差异不显著。大学生灾难化信念总分及各因子评分在是否独生、年级、家庭所在地、学科分布比较差异无统计学意义,女大学生灾难化信念总分以及自我评价、他人评价因子评分高于男大学生（P<0.01）。在540名大学生中做灾难化信念总分的特异度和灵敏度检验,结果显示灾难化信念量表的最佳临界值为59分,对应的灵敏度为0.615,特异度为0.716,准确率为72.778%。3.灾难化信念量表他评版项目池已编制完成。结论:1.灾难化信念量表的信效度良好,可适用于大学生群体的灾难化信念测量。在大学生群体和强迫症患者间具有测量等值性,为差异显著性检验提供良好的基础。2.灾难化信念量表能够体现大学生群体和强迫症患者在灾难化信念上的区别。女大学生体现在自我评价、他人评价两个情境下的灾难化倾向比男大学生更严重。灾难化信念量表划分灾难化倾向偏高的最佳临界分数为59分,可以用于提示精神疾病风险的评估。3.灾难化信念量表他评版的结构和维度确立,项目池已建立完成,操作手册已完成编制,可以开始收集被试以测试量表的测量学特性。

关键词：灾难化信念大学生量表应用他评量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

灾难化信念的概念构建及量表初步编制

引用

南京医科大学学报（社会科学版） 2020年第2期20卷 134-139页

作者：李纹仲刘冰妍杨华陈图农徐曙南京医科大学附属脑科医院医学心理科江苏南京210029

构建灾难化信念的概念,编制灾难化信念量表。通过文献分析和半结构式访谈确定灾难化信念的概念并获得量表的条目和结构。运用项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析考察量表,进行信度、效度检验。灾难化信念量表共包含19个题项,由... 详细信息

构建灾难化信念的概念,编制灾难化信念量表。通过文献分析和半结构式访谈确定灾难化信念的概念并获得量表的条目和结构。运用项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析考察量表,进行信度、效度检验。灾难化信念量表共包含19个题项,由自我评价、躯体安全、他人评价、财物安全4个因子组成。验证性因素分析所得指标为χ^2/df=2.238、比较拟合指数(CFI)=0.925、规范适配指数(NFI)=0.874、拟合优度指数(GFI)=0.894、Tucker?Lewis指数(TLI)=0.904、适配度指数(IFI)=0.926、近似误差均方根(RMSEA)=0.071,量表的内部一致性信度为0.766~0.898、分半信度为0.893、3周后的重测信度为0.870。灾难化信念量表具有良好的心理测量学特性,可作为心理健康评估和预测的工具。

关键词：灾难化信念认知心理测量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于绝对化信念与灾难化信念的强迫症认知模型构建

基于绝对化信念与灾难化信念的强迫症认知模型构建

引用

作者：赵晓乐南京医科大学

学位级别：硕士

目的探究强迫障碍患者绝对化信念、灾难化信念、强迫信念与强迫症状的关系,考察各信念与强迫症状间的作用机制,初步构建强迫障碍的认知模型。方法选取南京脑科医院门诊及住院157例强迫障碍(OCD)患者,采用耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)测量... 详细信息

目的探究强迫障碍患者绝对化信念、灾难化信念、强迫信念与强迫症状的关系,考察各信念与强迫症状间的作用机制,初步构建强迫障碍的认知模型。方法选取南京脑科医院门诊及住院157例强迫障碍(OCD)患者,采用耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)测量强迫症状严重度;采用绝对化信念量表与灾难化信念量表评估对应信念水平;采用强迫信念问卷(OBQ-44)测量强迫信念;耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)测量包括强迫思维与强迫行为在内的强迫症状。施测后12周对54名被试进行随访,通过交叉滞后分析探索绝对化信念与灾难化信念间作用机制。结果强迫障碍患者绝对化信念、灾难化信念得分均与强迫信念总分、耶鲁布朗强迫量表总分和BDI总分呈正相关;强迫信念特质网络的网络稳定性系数为0.47,稳定性良好,EI最高的节点为灾难化的自我评价与灾难化的他人评价。Bootstrap结果显示各信念与强迫症状间共存在三条中介路径:(1)灾难化信念在强迫障碍患者的强迫信念与强迫症状间起完全中介作用,中介效应大小为0.07;(2)绝对化信念在强迫障碍患者的强迫信念责任感因子与强迫思维间起完全中介作用,中介效应大小为0.33;(3)灾难化信念在强迫障碍患者的绝对化信念与强迫症状间起完全中介作用,中介效应大小为0.02。交叉滞后回归显示,前测与他人相关的绝对化信念对后测的灾难化信念中自我评价(β=0.238,P<0.05)与他人评价(β=0.278,P<0.05)两因子的预测效应均显著。结论: 在强迫障碍患者的信念特质网络中,自我评价与他人评价相关的灾难化信念处于核心位置;强迫障碍患者的灾难化信念可能在绝对化信念与强迫症状以及强迫信念与强迫症状间起完全中介作用,而绝对化信念则在责任感相关的信念与强迫思维中起完全中介作用;绝对化信念中他人相关因子能够预测灾难化信念中自我与他人评价两因子的信念水平。

关键词：绝对化信念灾难化信念强迫障碍网络分析交叉滞后分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于强迫障碍绝对化信念、灾难化信念和强迫症状的交叉滞后研究

引用

南京医科大学学报（社会科学版） 2023年第1期23卷 32-37页

作者：赵晓乐徐敬文杨慧敏陈图农徐曙南京医科大学附属脑科医院医学心理科江苏南京210029

为探究绝对化与灾难化信念和强迫症状的关系,考察信念间的相互作用,选取南京脑科医院门诊及住院的99例强迫障碍(obsessive compulsive disorder,OCD)患者,进行两次纵向追踪调查,间隔3个月,采用耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)测量强迫症状严... 详细信息

为探究绝对化与灾难化信念和强迫症状的关系,考察信念间的相互作用,选取南京脑科医院门诊及住院的99例强迫障碍(obsessive compulsive disorder,OCD)患者,进行两次纵向追踪调查,间隔3个月,采用耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)测量强迫症状严重程度;绝对化信念量表与灾难化信念量表评估信念水平;强迫信念问卷(OBQ)测量强迫信念。Bootstrap结果显示,灾难化信念在强迫障碍患者的绝对化信念与强迫症状间起完全中介作用,中介效应大小为0.02(95%CI:0.01~0.03)。交叉滞后回归显示,前测与他人相关的绝对化信念对后测的灾难化信念中自我评价(β=0.238,P<0.05)与他人评价(β=0.278,P<0.05)两因子的预测效应均显著。OCD患者的灾难化信念可能在绝对化信念与强迫症状间起完全中介作用;绝对化信念中他人相关因子能够预测灾难化信念中自我与他人评价两因子的信念水平。

关键词：绝对化信念灾难化信念强迫障碍交叉滞后分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

广泛性焦虑障碍患者的灾难化信念、绝对化信念及症状的关系探讨

引用

临床精神医学杂志 2024年第4期34卷 285-289页

作者：杨慧敏赵晓乐方甜曾思琪徐曙南京医科大学附属脑科医院 210029

目的:探讨广泛性焦虑障碍患者的灾难化信念、绝对化信念、无法忍受不确定性、应对方式和焦虑症状之间的相互关系。方法:采用汉密尔顿焦虑量表、灾难化信念量表、绝对化信念量表、无法忍受不确定性量表和简易应对方式问卷,对2022年3月至1... 详细信息

目的:探讨广泛性焦虑障碍患者的灾难化信念、绝对化信念、无法忍受不确定性、应对方式和焦虑症状之间的相互关系。方法:采用汉密尔顿焦虑量表、灾难化信念量表、绝对化信念量表、无法忍受不确定性量表和简易应对方式问卷,对2022年3月至12月就诊于南京脑科医院医学心理科门诊的177例广泛性焦虑障碍患者进行调查,构建心理网络模型,进一步进行中介分析。结果:指向自我的绝对化在网络中的中心性最强(预期影响=1.72),其次是对他人评价的灾难化(预期影响=1.02),二者在认知层面联系最紧密(权重=0.26)。无法忍受不确定性在灾难化信念与焦虑症状中起部分中介作用,中介效应占总效应的45.80%。结论:指向自我的绝对化和对他人评价的灾难化在网络中具有核心特征,灾难化信念通过无法忍受不确定性影响个体的焦虑症状。

关键词：灾难化信念绝对化信念广泛性焦虑障碍网络分析中介分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：