检索结果-内蒙古大学图书馆

生态学杂志 2021年第2期40卷 593-603页

作者：蔡德峰张扬建丛楠殷国栋王荔张明勋俎佳星周全陈宁刘瑶杰蓝健均蔡绍荣张戈国家电网西藏电力有限公司拉萨850000 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室北京100101 中国科学院大学资源与环境学院北京100190 青藏高原地球科学卓越创新中心北京100101 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室北京100101 中节能咨询有限公司北京100082 北京大学深圳研究生院广东深圳518000 国家电网西藏电力有限公司拉萨850000 南宁师范大学北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室南宁530001 南宁师范大学广西地表过程与智能模拟重点实验室南宁530001 国家电网公司西南分部成都610041 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室北京100101 中国科学院大学资源与环境学院北京100190 中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室北京100101 中国科学院大学资源与环境学院北京100190 国家电网四川省电力公司成都610041 国家电网公司西南分部成都610041 宁师范大学城市与环境学院辽宁大连116029

对电网工程沿线区域的生态系统服务功能进行评价是规避和降低工程对沿线区域生态破坏的重要前提.本研究选取水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性保护等4项生态系统服务功能为主体,基于遥感与GIS技术对藏东南地区生态系统服务功能... 详细信息

对电网工程沿线区域的生态系统服务功能进行评价是规避和降低工程对沿线区域生态破坏的重要前提.本研究选取水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性保护等4项生态系统服务功能为主体,基于遥感与GIS技术对藏东南地区生态系统服务功能的重要性进行评价,在此基础上分析了不同电网工程标段影响区的生态系统服务功能重要性.结果表明:藏东南地区生态系统服务功能重要性总体上呈现出"东西部高、中部低"的空间分布格局,极重要区面积为74843 km2,占区域总面积的18.47％,主要分布在藏东南的森林区,包括澜沧江沿线及其以东地区、雅鲁藏布江沿线及错那县、墨脱县南部.藏中联网工程东、西两端标段影响区内的生态系统服务功能重要性相对较高,在施工过程中应根据影响区内主导的生态系统服务功能分布状况采取相应措施加强生态环境保护.本研究方法可为其他输电工程的设计和施工提供生态标准及科学依据.

关键词：净初级生产力生态系统服务功能重要性输电工程青藏高原

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

三峡库区生态系统服务功能重要性评价

引用

生态学报 2013年第1期33卷 168-178页

作者：李月臣刘春霞闵婕王才军张虹汪洋重庆师范大学地理与旅游学院 GIS应用研究重庆市高校重点实验室重庆400047 重庆市气象科学研究所重庆401147 重庆交通大学土木建筑学院重庆400074

在RS与GIS技术支持下,选择研究区比较重要的生物多样性保护、土壤保持、水源涵养和营养物质保持四个生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对三峡库区重庆段生态系统服务功能进行综合研究,定量揭示了研究区生态... 详细信息

在RS与GIS技术支持下,选择研究区比较重要的生物多样性保护、土壤保持、水源涵养和营养物质保持四个生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对三峡库区重庆段生态系统服务功能进行综合研究,定量揭示了研究区生态系统服务功能重要性程度及其空间分布规律。结果表明:(1)生物多样性保护高度重要以上地区的面积比达到了15%以上;极重要地区主要呈斑块状分布在东北部、中部和东南部。(2)土壤保持极重要区占据绝对优势地位,面积比为68.80%;土壤保持极重要区主要分布在万州及其东北部地区。(3)水源涵养一般重要区面积最大,其次为极重要地区;极重要区沿江河呈带状分布,高度重要区主要分布在极重要区两侧沿江河呈环带状分布。(4)营养物质保持一般重要区面积最大;其次是极重要区;极重要区基本呈条带形分布在植被覆盖较好的山脉及江河两侧。(5)生态系统服务功能极重要和高度重要区的面积占到了研究区总面积的近50%;极重要区基本沿主要江河两侧第一层分水岭和西部平行岭谷区的山脊呈条带形分布;高度重要区基本分布在极重要区两侧层环带形分布,少部分零散分布。

关键词：生态系统服务功能重要性生物多样性保护水源涵养土壤保持营养物质保持三峡库区重庆

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

玉溪市生态系统服务功能重要性评价及机理

引用

湖北农业科学 2024年第2期63卷 170-177,188页

作者：杜园园刘士鑫谭美仙向冬蕾陈运春云南农业大学水利学院昆明650500 云南农业大学资源与环境学院昆明650500 云南省国土资源规划设计研究院昆明650216

以玉溪市为研究对象,结合其生态环境的实际情况及数据,对玉溪市生态系统服务功能重要性进行评价,并探究其形成重要性格局的内在机理。结果表明,玉溪市生态系统服务功能重要性主要是极重要,其面积为13556.94 km2,占玉溪市总面积的90.74%... 详细信息

以玉溪市为研究对象,结合其生态环境的实际情况及数据,对玉溪市生态系统服务功能重要性进行评价,并探究其形成重要性格局的内在机理。结果表明,玉溪市生态系统服务功能重要性主要是极重要,其面积为13556.94 km2,占玉溪市总面积的90.74%;一般重要地区分布较少,分布在玉溪市西南地区,主要分布在元江县;重要地区分布较离散,多分布在玉溪市东部地区,主要分布在红塔区、江川区、海通县、澄江市;极重要地区分布较广,涵盖了玉溪市各县区,主要分布在峨山县、易门县、新平县、华宁县;在不同重要性等级中,耕地和林地的总面积占比较大,耕地面积占比与生态系统服务功能重要性等级呈负相关,林地面积占比与生态系统服务功能重要性等级呈正相关,随着重要性等级的变化,二者呈此消彼长的规律。

关键词：生态系统服务功能重要性水源涵养水土保持生物多样性维护玉溪市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

安康市生态系统服务功能重要性评价

安康市生态系统服务功能重要性评价

引用

2015年中国地理学会西北地区学术年会

作者：袁家根西北大学城市与环境学院西安 710127

本文针对安康市生态环境特征,选取生物多样性保护、土壤保持、水源涵养3 个主要的生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对安康市生态系统服务重要性进行评价,定量揭示安康市生态系统服务功能重要性及其空间分布... 详细信息

本文针对安康市生态环境特征,选取生物多样性保护、土壤保持、水源涵养3 个主要的生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对安康市生态系统服务重要性进行评价,定量揭示安康市生态系统服务功能重要性及其空间分布规律.结果表明：安康市生态系统服务功能极重要区面积为10538.73km2,占安康市总面积的44.80％,主要分布在秦岭南坡和巴山北坡的山地丘陵区,尤其是各级自然保护区、森林公园,以及湖泊和河流湿地.生物多样性保护功能的极重要区面积为7201.73km2,占安康市总面积的30.61％,主要分布在秦岭南坡和巴山北坡的中高山地区;土壤保持功能极重要区面积为4940.09km2,占其国土总面积的21.00％,主要分布在汉滨区中南部、平利县北部和旬阳县西部和北部的山地和丘陵地区;水源涵养功能极重要区面积为11441.09km2,占48.63％,分布在秦岭南坡和巴山北坡的中高山天然森林地区.评价结果可为安康市生态功能红线区、主体功能区的划定以及生态系统的科学管理提供重要参考.

关键词：生态系统服务功能重要性生物多样性保护土壤保持水源涵养安康市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于生态系统服务功能和保护动物栖息地适宜性评价的优先保护区选取——以三江源地区为例

引用

生态环境学报 2024年第8期33卷 1318-1328页

作者：高文明宋芊张皓翔王士如青海大学地质工程学院青海西宁810016

在人类活动日益频繁、全球气候变化加剧的时代背景下,生态系统服务功能不断衰减,野生动物栖息地日渐丧失。面对众多亟需保护的区域,如何利用有限的资源实现最有大的保护效果,成为推动区域可持续发展战略的关键。三江源地区生态系统脆弱... 详细信息

在人类活动日益频繁、全球气候变化加剧的时代背景下,生态系统服务功能不断衰减,野生动物栖息地日渐丧失。面对众多亟需保护的区域,如何利用有限的资源实现最有大的保护效果,成为推动区域可持续发展战略的关键。三江源地区生态系统脆弱敏感,生物多样性面临严重威胁,设立保护区是提高生态系统服务功能和生物多样性最有效的方法之一。目前同时考虑到生态系统服务功能价值、生物多样性保护价值和人类活动空间需求的研究方法较少。基于生态系统服务功能重要性评价、最大熵(MaxEnt)模型评估野生动物栖息地适宜性并考虑人类活动空间需求,对三江源地区的保护价值进行评估,为综合确定优先保护区域提供新方法。评价体系中对4种生态系统服务功能重要性以及20种国家重点保护物种栖息地适宜性进行了评价与分析,更加真实可信的反映了区域的保护优先性。结果表明,1)三江源地区高生态系统服务功能区域主要位于东南部地区,整体呈现东南高于西北的趋势。2)野生动物栖息地高、较高适宜性区域位于三江源中西部地区,面积总计为8.75×10^(4) km^(2),其中41.2%的区域分布于三江源国家公园内。3)三江源地区极高优先级保护区域面积为3.01×10^(4) km^(2),位于三江源地区中西部,占总面积的8.0%,其中35.8%的区域位于三江源国家公园内。三江源地区优先保护区域主要位于长江源区、澜沧江源区和囊谦县,应对以上地区生态系统和生物多样性进行保护。研究成果可为保护区位置的确定和弥补保护空缺提供了科学依据。

关键词：生态系统服务功能重要性 MaxEnt模型栖息地适宜性评价三江源人类活动强度优先保护区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

白洋淀湿地生态功能评价及分区

引用

生态学报 2020年第2期40卷 459-472页

作者：朱金峰周艺王世新王丽涛刘文亮李海涛梅军军中国科学院遥感与数字地球研究所北京100101 中国地质环境监测院北京100081

白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有重要生态安全保障作用。开展白洋淀湿地生态功能评价及分区研究,为生态环境治理和保护提供科学依据,是当前普遍关切和急需解决的问题之一。面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求,在明确白洋淀自然环... 详细信息

白洋淀湿地在雄安新区建设过程中具有重要生态安全保障作用。开展白洋淀湿地生态功能评价及分区研究,为生态环境治理和保护提供科学依据,是当前普遍关切和急需解决的问题之一。面向白洋淀湿地生态保护和管理的需求,在明确白洋淀自然环境特征和主要生态环境问题的基础上,结合外业调查、遥感、综合评价等方法,从水产品供给功能、水生植物供给功能、气候调节功能、生物多样性维护功能、水质改善功能5个方面评价了白洋淀湿地生态系统服务功能重要性,从水污染敏感性、湿地变化敏感性、重要自然与文化价值敏感性3个方面评价了白洋淀湿地生态系统敏感性。基于评价结果,将白洋淀湿地初步划分为7个一级生态功能区和19个二级生态功能区。在分区方法方面体现了白洋淀湿地人地关系动态特征,分区结果注重现状与历史相结合,有助于服务未来淀区生态保护规划决策实施。建议在实施白洋淀生态环境治理和保护过程中,依据白洋淀湿地生态功能分区特征,实行分区管制,制定对应的生态环境治理和保护措施。

关键词：生态系统服务功能重要性生态系统敏感性生态功能分区白洋淀湿地

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

面向国土空间规划的昆明市生态保护重要性评价

引用

中国农业大学学报 2021年第3期26卷 152-163页

作者：方一舒祖健艾东陈杰梁秋月中国农业大学土地科学与技术学院北京100193 中国农业大学信息与电气工程学院北京100083 北京舜土规划顾问有限公司北京100071

为科学合理的确定生态保护红线并有效识别影响昆明市生态保护重要性的关键指标,本研究在分析昆明市自然禀赋特征的基础上,通过生态系统服务功能重要性和生态脆弱性评价,构建昆明市生态保护重要性评估指标体系,并通过要素空间叠置制图和... 详细信息

为科学合理的确定生态保护红线并有效识别影响昆明市生态保护重要性的关键指标,本研究在分析昆明市自然禀赋特征的基础上,通过生态系统服务功能重要性和生态脆弱性评价,构建昆明市生态保护重要性评估指标体系,并通过要素空间叠置制图和极大值法对昆明市2017年生态保护重要性进行分类定量评价及分等定级。结果表明:1)昆明市生态保护重要性等级高和较高的面积为6 324.96km^(2),所占比例30.1%,重要性等级中的面积为9 962.04km^(2),所占比例47.41%,重要性等级较低的面积为4 690km^(2),所占比例22.32%;2)昆明市生态保护重要性空间分异明显表现在:高和较高重要性区主要分布在北部山区、滇池流域和石林石漠化地区,较低重要性区主要分布于安宁市、呈贡区和晋宁区等南部地区;3)生物多样性维护功能重要性是构成昆明市生态重要性贡献最大的因子,说明生物多样性维护功能重要性保护在昆明市具有重要作用。本研究结果可为昆明市优化生态保护红线,开展分区分类生态保护,构建绿色生态环境保护屏障提供科学依据。

关键词：空间规划生态系统服务功能重要性生态脆弱性云南省昆明市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

县域生态空间动态识别、功能演变与分区管控 ——以四川省邛崃市为例

县域生态空间动态识别、功能演变与分区管控 ——以四川省邛崃市...

引用

作者：郑仲帅四川农业大学

学位级别：硕士

生态空间识别是有效维护生态环境和减缓生态服务功能退化的有效方法之一。实现生态空间主导功能识别,在未来城市化建设快速发展所导致区域环境问题加剧的背景下,无疑对优化国土空间开发保护新格局、加强地区生态保护具有重要意义。本文... 详细信息

生态空间识别是有效维护生态环境和减缓生态服务功能退化的有效方法之一。实现生态空间主导功能识别,在未来城市化建设快速发展所导致区域环境问题加剧的背景下,无疑对优化国土空间开发保护新格局、加强地区生态保护具有重要意义。本文以邛崃市为例,运用Arc GIS、IDRISI、地理探测器等软件,对区域生态系统服务功能重要性和生态环境敏感性进行评价,以此识别稳定不变或变化幅度小的生态空间并探究生态系统服务功能重要性和生态环境敏感性的空间异质性。在此基础上,利用当量因子法和功能价值法计算生态空间的八大功能并识别出主导功能,从数量、结构和空间三个方面对主导功能演变进行分析。根据生态系统服务功能重要性和生态环境敏感性功能原值等权叠加出综合功能原值,采用自然断点法将邛崃市划分为三个级别的管控区,结合生态系统服务功能重要性和生态环境敏感性作为空间分异因子对不同生态分区的探测结果以及主导功能演变特征,明确不同区域的生态保护目标与对策以及针对性的保护措施。研究表明:（1）邛崃市生态空间面积总计543.99km2,占全市面积的39.19%。主要分布在西河-南河界限以西,少量分布在东南部,主要包括夹关镇、道佐镇、天台山镇、火井镇、高何镇、南宝山镇、水口镇和回龙镇东部等生态需求高值区。经过南河、西河、小溪河、白沫江等重要水系沿岸,或分布在西部地区海拔坡度较高的山区地带。此外,生态系统服务功能重要性和生态环境敏感性在整体空间布局及局部空间布局上值均较高,说明其在邛崃市整体空间分布上以及局部空间分布上的空间异质性均较为明显,其值的简单变换满足非中心分布,结果也是十分显著的。（2）邛崃市在2010-2020年间主导功能类型面积总体上呈现出“四增、一减、二不变”的变化规律,即初级产品生产功能、气候调节功能、气体调节功能和水文调节功能类型面积增加,生物多样性维持功能面积减少,环境净化功能和土壤保持功能基本无变化。其中,生物多样性维持功能是研究区内最占主导优势的功能类型。该地区10年来主导功能类型变化速度很快,气体调节功能和气候调节功能变化速度最快,年变化率分别达35.84%和15.06%。从空间变化角度来看,发生变化幅度较大的有气候调节功能、气体调节功能、初级产品生产功能和生物多样性维持功能。（3）生态保护红线区面积总计55.26km2,占生态空间面积的10.16%,划为一级管控区域;生态功能保障区面积总计470.37km2,占生态空间面积的86.47%,划为二级管控区域;生态防护修复区面积总计18.37km2,占生态空间面积的3.38%,划为三级管控区域。各地区通过地理探测,结果显示生态系统服务功能重要性对生态防护修复区分布的解释力更强,生态环境敏感性对生态保护红线区分布的解释力更强,而生态功能保障区受二者的影响近乎相同。鉴于不同区域受生态系统服务功能重要性或生态环境敏感性解释力影响的情况不同以及在本文识别出的稳定不变或变化幅度小的生态空间内占据最为主导优势的功能为生物多样性维护功能,本文针对不同区域提出不同的针对性保护措施。

关键词：生态系统服务功能重要性生态环境敏感性主导功能演变生态分区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于GIS的郫都区生态红线的划定及空间管控研究

基于GIS的郫都区生态红线的划定及空间管控研究

引用

作者：周圣傑四川农业大学

学位级别：硕士

生态系统是生物间物质循环、能量流动的自然整体,是全社会可持续发展的基础,是区域经济社会长期稳定发展的重要保障。不过因为自然地理、气候条件的影响,人口数量和经济社会发展,资源的不合理开发利用,对各类生态系统造成巨大的影响,导... 详细信息

生态系统是生物间物质循环、能量流动的自然整体,是全社会可持续发展的基础,是区域经济社会长期稳定发展的重要保障。不过因为自然地理、气候条件的影响,人口数量和经济社会发展,资源的不合理开发利用,对各类生态系统造成巨大的影响,导致生境破坏、土地流失、植被减少、气候异常,大幅降低生态系统供给和服务能力,引发各种生态问题,严重制约经济社会可持续向好发展。所以科学的规划和界定生态保护红线,筑牢环境保护屏障,高效利用生态系统提供服务的能力,是实现国家和地区长期稳定发展的必经之路。本研究选择郫都区作为研究区域,以生态保护红线、生态承载力、景观生态学和可持续发展等相关理论作为指导,建立研究路线,选择评价因子,建立生态保护重要性评估体系,基于3S技术、空间插值法等技术方法,评估研究区域生态保护重要性,将结果同现实情况及城市规划相结合,确定郫都区的生态保护红线,总结划定方法,为政府部门在生态保护与管理方面提供相关依据。本次研究结果如下:（1）生态环境现状调查分析:整理归纳相关资料及规划,实地踏勘研究郫都区生态环境情况与保护现状,确定9处重要生态保护区,评估并分析区域土地利用现状与植被覆盖度情况,掌握研究区主要生态环境问题。（2）生态保护重要性评估:通过层级递进分析的方法,查看比对评价因子的影响程度,选取降雨侵蚀力、土壤可蚀性等13个评价因子,建立水源涵养重要性、水土保持重要性、水土流失敏感性3个评估模型,使用空间插值、叠加分析同评价因子相结合的方法评估研究区生态保护重要性。（3）划定郫都区生态保护红线:基于评估结果,根据生态环境服务功能重要性及敏感性的分级情况,结合城市规划及其他保护区域分析,基于GIS,使用空间叠加分析的方法,确定郫都区生态红线的保护范围。郫都区生态红线保护区面积72.2011km2,为总面积的19.36%,其中,一类管控区为饮用水水源一级保护区,面积2.29km2,占红线面积的3.17%;二类管控区为饮用水水源二级保护区、重要湿地、河湖滨岸带敏感区、重要交通干线生态廊道绿地、地方政府批复确定的保护区域,面积69.9111km2,占红线面积的96.83%。（4）搭建生态红线管控体系:基于分类和分级思想,搭建郫都区生态保护红线管理和控制体系,完善相关管控措施,为地方政府部门颁布相关政策规划提供理论依据。

关键词：郫都区生态保护红线生态系统服务功能重要性管控体系 GIS

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

滇东南喀斯特山区生态安全格局构建 ——以文山州为例

滇东南喀斯特山区生态安全格局构建 ——以文山州为例

引用

作者：刘艳云南财经大学

学位级别：硕士

文山州位于滇东南喀斯特地貌的核心地带,州内喀斯特地貌广布,水土流失和石漠化等环境问题突出,区域生态环境脆弱且恢复难度大。近年来,随着文山州经济发展与产业转型升级速度的加快,区域生态保护与经济发展之间的矛盾日益凸显,急需优化... 详细信息

文山州位于滇东南喀斯特地貌的核心地带,州内喀斯特地貌广布,水土流失和石漠化等环境问题突出,区域生态环境脆弱且恢复难度大。近年来,随着文山州经济发展与产业转型升级速度的加快,区域生态保护与经济发展之间的矛盾日益凸显,急需优化国土空间布局,以促进区域协调发展。构建生态安全格局,有助于受损生态系统的修复,实现区域自然资源的合理配置,完成生态系统修复从末端治理向前端管理的转变。因此,本文以文山州为研究区,首先,对各地类的数量结构与空间分布特征进行了分析。其次,选取生态功能重要区为生态源地,运用生态敏感性评估结果对基础阻力面进行修正,基于电路理论提取生态廊道与生态节点,共同构建文山州生态安全格局。最后,结合文山州生态本底条件和城市发展规划,提出生态安全格局优化建议。研究结果如下: (1)文山州土地利用类型以林地、耕地和草地为主,三种地类共占文山州国土总面积的98.65%。林地主要分布在富宁县与广南县,耕地主要分布在砚山县与广南县,草地主要分布在广南县和丘北县。文山州土地利用程度综合指数整体较低,土地整体开发利用程度较低,各乡镇土地利用程度差距较大,文山州西部的文山市与砚山县土地利用程度较高,文山州东北部的广南县、东部的富宁县与南部的麻栗坡县土地利用程度较低。 (2)水源涵养功能以不重要和较不重要为主,两者面积之和达到了文山州国土面积的80.88%,南部水源涵养服务功能优于北部。水土保持功能一般重要区面积最大,主要分布在广南县;重要区与较重要区都主要分布在广南县与富宁县。生物多样性维护功能重要区面积最大,主要分布在富宁县与广南县。文山州生态服务功能较重要区面积最大,主要分布在广南县与富宁县。总的来看,文山州东部生态服务功能较好,而文山州西部的文山市、砚山县、丘北县南部的生态服务功能较弱。 (3)水土流失敏感性以轻度敏感为主,主要分布在广南县,极高敏感区与高度敏感区主要位于文山市与砚山县。总的来看,研究区北部水土流失敏感性较低,南部水土流失敏感性较高。石漠化敏感性以轻度敏感为主,轻度敏感区主要分布在广南县;高度敏感区主要分布在广南县与砚山县;极高敏感区主要分布在砚山县。西畴县是文山州所有县(市)中,县内石漠化高度敏感区面积占其国土面积比例最高的县。文山州生态高度敏感区与极高敏感区都主要分布在文山州的中部与南部,这表明文山州中部与南部的生态本底较为脆弱;中度敏感及以下,都主要分布在广南县,这表明广南县的生态本底条件较好,抗外界干扰的能力较强。 (4)基于生态功能重要性评估结果选取生态源地,共识别出46块生态源地,东部地区的源地集中连片,而西部地区的源地斑块小且相隔距离较远,文山市与砚山县内存在大片的源地空白。综合阻力面与基础阻力面空间分布相似,都是西部阻力值高,东部阻力值低。共识别出95条最优生态廊道,累计长达1423.91km。共识别生态夹点39处,主要分布在丘北县北部、广南县西南部、砚山县西部、文山市西南部、马关县南部,马关县内的生态夹点数量最多。共识别28处高障碍区,主要分布在研究区西部,马关县内高障碍区的数量最多。共识别15处低障碍区,主要分布在研究区南部。高障碍区大多位于研究区西北部的长生态廊道上,低障碍区主要分布在短生态廊道上或者源地边缘。

关键词：生态安全格局生态系统服务功能重要性生态敏感性喀斯特山区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：