检索结果-内蒙古大学图书馆

生态学报 2016年第5期36卷 1244-1252页

作者：林勇樊景凤温泉刘述锡李滨勇国家海洋环境监测中心国家海洋局近岸海域生态环境重点实验室大连116023 国家海洋环境监测中心国家海洋局海域管理技术重点实验室大连116023

在重要生态功能区、生态环境敏感区/脆弱区等区域划定生态红线,控制人类活动强度,对于维护区域生态完整性和生态服务功能的可持续性,解决生态环境退化和资源枯竭问题,减轻异常自然灾害不利影响具有重要意义.虽然不少省市已开展生态红线... 详细信息

在重要生态功能区、生态环境敏感区/脆弱区等区域划定生态红线,控制人类活动强度,对于维护区域生态完整性和生态服务功能的可持续性,解决生态环境退化和资源枯竭问题,减轻异常自然灾害不利影响具有重要意义.虽然不少省市已开展生态红线划分和管理试点工作,但生态红线划分的理论和技术尚不完善。生态红线区划和管理急需理论指导和技术支持。对生态红线的内涵进行了分析,指出了空间红线、面积红线和管理红线之间的有机联系,强调了生态安全空间格局和区域生态服务需求在生态红线划分中的重要性;在生态红线划分技术研究综述基础上剖析了生态红线的研究中存在的问题,如划分方法简单粗放、对景观和区域尺度上的空间过程和空间联系考虑不足以及由于部门和学科分割带来的(海)水陆缺乏统筹等;论述了生态适宜性评价、景观/区域安全格局理论、海陆统筹理论、干扰生态学理论、生态系统管理和适应性理论以及驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型框架等技术方法和理论以及它们在在生态红线划分中的潜在应用;最后提出了基于生态安全格局和区域生态服务需求的生态红线划分的技术路线,并对今后生态红线划分研究进行了展望。提出的生态红线划分技术和理论方法可为今后生态红线的研究提供有益参考。

关键词：生态红线划分生态学理论和技术生态安全格局基于区域生态服务需求

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于生态红线划分的生态用水合理配置研究

基于生态红线划分的生态用水合理配置研究

引用

作者：何明哲哈尔滨师范大学

学位级别：硕士

如今,经济社会用水大量挤占生态用水,导致生态用水急剧减少,生态环境不断恶化这些后果已严重影响人类正常的生产和生活,为此展开了对生态用水的相关研究。为此本文以国家水专项课题为依托,以松花江流域哈尔滨段为研究区域,收集研究区地... 详细信息

如今,经济社会用水大量挤占生态用水,导致生态用水急剧减少,生态环境不断恶化这些后果已严重影响人类正常的生产和生活,为此展开了对生态用水的相关研究。为此本文以国家水专项课题为依托,以松花江流域哈尔滨段为研究区域,收集研究区地形、土地利用类型、NDVI、气象数据（气温、降水、风力、蒸发等）、人口和社会经济等统计数据等数据资料,依据环保部颁发的《生态保护红线技术指南》和黑龙江省环境保护厅和黑龙江省测绘地理信息局联合编制并印发的《黑龙江省生态保护红线划定实施方案》为指导,对研究区生态红线进行划分,在此基础上,计算生态用水量,并依据哈尔滨市中远期规划,预测2020年、2030年的生态需水量,提出生态红线约束下的生态用水合理配置方案。结论如下:（1）确定了3类生态红线区分别为水源涵养红线区、水土保持红线区和水土流失敏感红线区,各占研究区面积的30.19%、0.39%和8.55%,最终得到综合生态红线区面积为1509km2,占总面积的31.07%。（2）生态用水核算结果表明:2014年,研究区最低生态用水量为91.265×10～8t。非冬季生态用水量占全年生态用水量的74.04%,冬季生态用水量占全年生态用水量的25.96%。其中,河流生态用水所占比例最大,可达到63%,主要原因是由于松花江是主要取水水源和排水受纳水体,对维持城市生态系统的健康运行起着至关重要的作用,因此,保证河流的基本生态用水量是生态用水保护的重中之重。湿地生态用水占生态用水总量的23%,表明研究区内大量的河流、湖泊、沼泽生态湿地需要较多的生态用水用于维护。植被生态用水量为10%,表明研究区植被自然蒸散耗水占生态用水的比例较小,农业节水空间大。城市绿化与环境卫生生态用水量以最小用量计,占生态用水总量的4%。（3）基于生态红线的生态用水合理配置结果为:以生态需水预测结果为基础,即2020年,研究区最小生态需水量为124.32×10～8t,最大生态需水量为143.756×10～8t;2030年,研究区最小生态需水量为137.953×10～8t,最大生态需水量是180.521×10～8t。以生态红线区域为约束,得到2020年,红线区域生态用水为44.66×10～8t/a,非红线区占研究区总面积的68.93%,其生态用水量为85.69×10～8t/a;2030年红线区域生态用水为56.09×10～8t/a,非红线区生态用水量为95.09×10～8t/a。

关键词：生态红线划分生态用水合理配置

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

林业生态红线划分及生态空间管控研究

引用

科学种养 2016年第4期 193-194页

作者：简进毕节市林业局贵州毕节 551700

随着科学技术的不断发展，人对环境的影响越来越大，人类活动除了对社会环境有着绝对的影响之外，对生态环境的影响作用也不容小觑。尤其是改革开放以来，城市的建设日新月异，在这个建设过程中，人类几乎对自然进行着掠夺式的破坏。前... 详细信息

随着科学技术的不断发展，人对环境的影响越来越大，人类活动除了对社会环境有着绝对的影响之外，对生态环境的影响作用也不容小觑。尤其是改革开放以来，城市的建设日新月异，在这个建设过程中，人类几乎对自然进行着掠夺式的破坏。前几日的寒潮就是最近的证明之一，除此之外，森林面积大幅度减少、水土资源严重匮乏、ph2.5日益加重、水和土地遭受的污染也越来越严重……种种原因迫使社会要更加重视生态红线的划分和生态空间的管控问题，本文就目前的生态环境现状，针对解决生态红线和生态空间的管控问题提出一些建议和意见。

关键词：林业生态红线划分生态空间管控研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

松花江流域哈尔滨段生态红线区划分研究

松花江流域哈尔滨段生态红线区划分研究

引用

中国生态经济学学会第九届会员代表大会暨生态经济与生态城市学术研讨会

作者：何明哲万鲁河杨旭哈尔滨师范大学地理科学学院

生态红线对维护生态安全格局、保障生态系统功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。本文以松花江流域哈尔滨段为研究对象,以2015年5月环境保护部颁布的《生态保护红线划定技术指南》为指导,采用现场踏勘、实地调查等方法,并在ArcGI... 详细信息

生态红线对维护生态安全格局、保障生态系统功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。本文以松花江流域哈尔滨段为研究对象,以2015年5月环境保护部颁布的《生态保护红线划定技术指南》为指导,采用现场踏勘、实地调查等方法,并在ArcGIS10.2支持下,对研究区进行水源涵养功能重要性评价、水土保持功能重要性评价和水土流失敏感性评价,确定了3类生态红线区,分别为水源涵养红线区、水土保持红线区和水土流失敏感红线区,各占研究区面积的30.19%、0.39%和8.55%,最终得到综合生态红线区面积为1509km,占总面积的31.07%。

关键词：松花江流域哈尔滨段生态红线划分水源涵养水土保持水土流失

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

松花江流域哈尔滨段生态红线区划分研究

松花江流域哈尔滨段生态红线区划分研究

引用

作者：何明哲万鲁河杨旭

生态红线对维护生态安全格局、保障生态系统功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。本文以松花江流域哈尔滨段为研究对象，以2015年5月环境保护部颁布的《生态保护红线划定技术指南》为指导，采用现场踏勘、实地调查等方法，并在Ar... 详细信息

生态红线对维护生态安全格局、保障生态系统功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。本文以松花江流域哈尔滨段为研究对象，以2015年5月环境保护部颁布的《生态保护红线划定技术指南》为指导，采用现场踏勘、实地调查等方法，并在ArcGIS10.2支持下，对研究区进行水源涵养功能重要性评价、水土保持功能重要性评价和水土流失敏感性评价，确定了3类生态红线区，分别为水源涵养红线区、水土保持红线区和水土流失敏感红线区，各占研究区面积的30.19%、0.39%和8.55%，最终得到综合生态红线区面积为1509km2，占总面积的31.07%。

关键词：水土保持生态红线划分水源涵养水土流失松花江流域

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

苏州市吴中区生态承载力分析与生态红利开发对策

引用

天津农业科学 2015年第2期21卷 76-83页

作者：梁珂珂李建龙王艳平李卉毛刚浦惠民李志刚秦惠平徐超南京大学生命科学学院江苏南京210093 南京农业大学草业学院江苏南京210095 南京林业大学生物与环境学院江苏南京210038 苏州市吴中区环保局江苏苏州215104

为了充分开发苏州市吴中区的生态资源充分获得生态红利,以及从生态承载力分析与生态红利开发对策的角度,给苏州市吴中区提供符合现状的可持续发展理论依据,以苏州市吴中区2007—2012年统计年鉴数据为主要依据,对吴中区6年间的生态足迹... 详细信息

为了充分开发苏州市吴中区的生态资源充分获得生态红利,以及从生态承载力分析与生态红利开发对策的角度,给苏州市吴中区提供符合现状的可持续发展理论依据,以苏州市吴中区2007—2012年统计年鉴数据为主要依据,对吴中区6年间的生态足迹和生态承载力进行了动态分析,并且对吴中区的生态红线区域进行了调查。研究结果表明:6年间吴中区的生态足迹正逐年下降,尤其是能源用地生态足迹下降显著。这说明吴中区的生态环境得到初步改善,对环境资源的利用率也有所提高。苏州市吴中区的生态红线区域达到1 757.16 km2,占全区国土面积的87.1%,为江苏省最高。苏州市吴中区的主要生态问题有人口数量过大、耕地资源短缺和生活消费水平较高等3个方面。生态环境的治理应相应从控制人口、改变产业结构、加强第三产业的发展和加强法制建设等方面着手。苏州市吴中区的生态红利开发应当主要从发展第三产业,推广生态旅游、建设生态农业园、打造绿色特色品牌等方面进行,此外应当抓住园博会的好时机,创建生态文明城市。

关键词：苏州市吴中区生态足迹分析生态承载力分析生态赤字分析生态红线划分生态红利开发

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：