检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：朱升霞南昌大学

学位级别：硕士

《刑法修正案(八)》第39条规定:“将刑法第264条修改为:‘盗窃公私财物,数额较大的,或者…扒窃的,处三年以下有期徒刑…’”。该条规定将“扒窃”一词正式确定为刑法术语,此后学者围绕“扒窃”的具体含义、扒窃成罪是否必须发生在公共... 详细信息

《刑法修正案(八)》第39条规定:“将刑法第264条修改为:‘盗窃公私财物,数额较大的,或者…扒窃的,处三年以下有期徒刑…’”。该条规定将“扒窃”一词正式确定为刑法术语,此后学者围绕“扒窃”的具体含义、扒窃成罪是否必须发生在公共场所等问题展开了诸多探讨。2013年最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》,该司法解释对“扒窃”的具体含义作出法律规定,明确提出公共场所为扒窃犯罪的地点要素,扒窃型盗窃罪的具体含义是否包含公共场所的争议暂告段落。据此司法解释,公共场所的判定是扒窃行为定罪的关键,但此司法解释对扒窃含义的描述较为笼统,没有对如何认定公共场所作出具体规定,亦没有相关法律规定对扒窃的公共场所作出合理解释。与此同时,学界虽对扒窃犯罪中公共场所的含义进行了探究,但并未达成共识,故扒窃犯罪中公共场所的司法界定标准存在较大争议。为探究扒窃型盗窃罪中公共场所的界定标准,本文以司法案例为样本,对扒窃犯罪的公共场所进行研究。文章共分为五个部分:第一部分,引言。简要阐述本文的研究背景、研究现状、研究思路和研究方法。第二部分,扒窃犯罪中公共场所司法认定存在的问题。统计样本案例数据,归纳案发地点的基本信息,通过分析样本数据提炼出法院对案发地点描述不明、客观认定标准缺失、包间的裁判结果差异突出三个问题。第三部分,扒窃犯罪中公共场所理论研究存在的问题。从理论出发,结合案例分析扒窃犯罪中公共场所的特殊性,提出未与其他罪名的公共场所区分、理论难以有效指导实践两个问题。第四部分,扒窃犯罪中公共场所认定标准具体化。应当结合空间标准、人员标准、时间标准对场所属性作出具体判断。第五部分,结语。对全文进行总结并提出本文的不足之处。

关键词：扒窃公共场所公众安全感界定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

贝莱德被质疑未践行ESG承诺行业界定标准缺失问题待解 003

贝莱德被质疑未践行ESG承诺行业界定标准缺失问题待解

引用

21世纪经济报道

作者：陈植

继黑石遭遇房地产基金巨额赎回、桥水基金业绩大幅回撤后，又一家华尔街大型资管机构——贝莱德陷入ESG投资烦恼。 12月7日晚，投资机构Bluebell Capital指责贝莱德未能履行ESG方面的承诺，呼吁撤换贝莱德首席执行官拉里·芬克。 ... 详细信息

继黑石遭遇房地产基金巨额赎回、桥水基金业绩大幅回撤后，又一家华尔街大型资管机构——贝莱德陷入ESG投资烦恼。 12月7日晚，投资机构Bluebell Capital指责贝莱德未能履行ESG方面的承诺，呼吁撤换贝莱德首席执行官拉里·芬克。具体而言，Bluebell Capital认为2020年贝莱德

关键词：贝莱德出资人界定标准投资策略 ESG 标准缺失

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律、法规、规章授权组织的界定标准

引用

西南法律评论 2020年第1期32卷 53-70页

作者：何明鑫暨南大学知识产权学院

司法实务中往往对一个社会组织是否为法律、法规、规章授权的组织众说纷纭,各地的审判标准不统一。学界对法律、法规、规章授权组织的界定标准也模糊不清,未取得一致的认识。在推进和开展国家治理现代化的大背景下,社会组织在社会治理... 详细信息

司法实务中往往对一个社会组织是否为法律、法规、规章授权的组织众说纷纭,各地的审判标准不统一。学界对法律、法规、规章授权组织的界定标准也模糊不清,未取得一致的认识。在推进和开展国家治理现代化的大背景下,社会组织在社会治理中的作用日益显著,随之而来的是行政相对人权利受到社会组织侵害时,如何得到有效救济的问题。明确法律、法规、规章授权组织的界定标准,对保护行政相对人的合法权益和推进国家治理现代化意义重大。

关键词：社会组织法律法规规章授权组织界定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

词汇语义的演变类型及其界定标准

词汇语义的演变类型及其界定标准

引用

2021东北亚语言学文学和教学国际论坛（2021 NALLTS）暨首届中国外语教育东方论坛

作者：關珊珊河南農業大學

词汇语义的演变是语言间的共同现象。语言和思维间的关系可折射出词汇语义、概念框架和客观世界之间的互动共生关系。正确理解词汇语义演变的类型及动因,有助于整合语言使用者的概念体系,使其准确认知客观世界。学界对词汇语义演变的类... 详细信息

词汇语义的演变是语言间的共同现象。语言和思维间的关系可折射出词汇语义、概念框架和客观世界之间的互动共生关系。正确理解词汇语义演变的类型及动因,有助于整合语言使用者的概念体系,使其准确认知客观世界。学界对词汇语义演变的类型讨论颇多,但分类繁杂,标准不明。故笔者从不同类型语言的词汇系统出发,对词汇语义演变的类型进行解读和分析,明晰词汇语义演变类型的分类方式,提出词汇语义演变类型的界定标准。

关键词：词汇语义演变类型界定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非法口供界定标准研究

非法口供界定标准研究

引用

作者：白丹丹华侨大学

学位级别：硕士

当前我国已经基本建成了社会主义法治体系,但这并不意味着法制建设的完结,与此正相反的是,以有着小宪法之称的刑事诉讼法为例,有关非法证据排除的完善更是集中体现了我国日益重视的人权保障。口供作为重要的证据之一,它的相关界定规则... 详细信息

当前我国已经基本建成了社会主义法治体系,但这并不意味着法制建设的完结,与此正相反的是,以有着小宪法之称的刑事诉讼法为例,有关非法证据排除的完善更是集中体现了我国日益重视的人权保障。口供作为重要的证据之一,它的相关界定规则和排除规则应当是最完善的,但是实际情况并不如人意。由于口供本身具有反复性和不确定性的特点,对于侦查机关而言,取得有效口供具有一定难度,口供作为重要的证据资源,是犯罪嫌疑人对自己所犯罪行相关内容的第一手资料,能够利用好和收集好口供对与案件侦破来说,意义非凡。所以对于非法口供的界定是我们不可逃避的首要问题。从我国当前的法律规定来看,非法证据排除相关规则较为完善,但是对于如何认定非法口供方面存在诸多问题。根据当前的法律规定,在确定某个口供是否为非法口供时,采取的是与刑讯逼供这一行为作比较,达到与刑讯逼供程度相当的前提下,该证据才会被判定为非法口供。刑讯逼供固然是对基本人权的侵犯,但我们也该认识到,这不一定是非法口供界定的唯一标准。本文通过研究非法口供的外延和内涵,同时分析非法口供界定标准的变化,横向上与其他法系非法口供界定标准相互比较,最终得出对我国的非法口供界定标准,不仅有具体分析何种口供应该界定为非法口供,也有参照国外沉默权等设置我国的相关权利,从内涵和外延两方面分别对非法口供进行界定。

关键词：界定标准自由意志非法口供

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

四川革命老区界定标准及老区对外宣传英译原则

引用

人文天下 2020年第8期 74-76页

作者：余萍许立红民办四川天一学院

《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》的文件中指出文化是民族的血脉,是人民的精神家园。文化自信是更基本、更深层、更持久的力量。中华文化独一无二的理念、智慧、气度、神韵,增添了中国人民和中华民族内心深处的自信和自... 详细信息

《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》的文件中指出文化是民族的血脉,是人民的精神家园。文化自信是更基本、更深层、更持久的力量。中华文化独一无二的理念、智慧、气度、神韵,增添了中国人民和中华民族内心深处的自信和自豪。为建设社会主义文化强国,增强国家文化软实力,实现中华民族伟大复兴的中国梦,研究四川革命老区名人和名城有利于在国内外宣传这些地区的历史文化,打造红色主题旅游线路,同时向世界宣传革命传统,增强文化自信,进一步带动地方经济的发展。

关键词：对外宣传四川革命老区文化自信中华优秀传统文化传承发展工程国家文化软实力界定标准建设社会主义文化强国英译原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

外国投资者的界定标准研究——以外国企业投资者为视角

引用

法大研究生 2020年第1期 -页

作者：吴官政中国政法大学国际法学院 100088

企业是当今国际社会最主要的跨国投资者。而如何认定外国企业投资者,国际社会上还不存在统一的标准或做法,目前主要界定标准有成立地、住所地、实际控制及混合标准等,每种标准均有其利弊。纵观世界各国界定外国投资者标准的演变,可以看... 详细信息

企业是当今国际社会最主要的跨国投资者。而如何认定外国企业投资者,国际社会上还不存在统一的标准或做法,目前主要界定标准有成立地、住所地、实际控制及混合标准等,每种标准均有其利弊。纵观世界各国界定外国投资者标准的演变,可以看出其背后的关键因素是确定投资者与国家间的实际联系,住所地能较为客观地体现这种实际联系,淡化企业国家身份色彩,与国际投资环境发展相适应,逐渐成为国际社会界定外国投资者的主要标准。我国一直以成立地作为界定外国企业投资者的标准,虽然有其历史合理性,但现在已经不符合社会发展实际情况,在将来《外商投资法》配套立法中,应当顺应世界潮流采用住所地作为界定外国投资者的主要标准。

关键词：外国企业投资者界定标准成立地住所地实际联系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

信息网络传播行为的界定标准研究

信息网络传播行为的界定标准研究

引用

作者：罗娜安徽大学

学位级别：硕士

网络技术的发展日新月异,具体保护问题也更复杂多变。网络传播技术的便捷性、隐秘性也使得网络环境下的著作权侵权事件时有发生。现阶段规范有效处理信息网络传播行为的界定标准(以下简称界定标准)之争,明确信息网络传播权的调整范围,... 详细信息

网络技术的发展日新月异,具体保护问题也更复杂多变。网络传播技术的便捷性、隐秘性也使得网络环境下的著作权侵权事件时有发生。现阶段规范有效处理信息网络传播行为的界定标准(以下简称界定标准)之争,明确信息网络传播权的调整范围,平衡各方主体的利益是亟待解决的问题。著作权法规定信息网络传播权的目的在于控制信息网络传播行为,行为人除合理适用和法定许可特殊情形外擅自实施上述行为,满足信息网络传播权侵权构成要件的依法应当承担侵权责任。因此,关于信息网络传播行为的界定则成为明确信息网络传播权调整范围的关键。包括我国在内的多个国家习惯适用某种界定标准来限定信息网络传播行为,然而关于具体适用哪一个标准,却并无定论。界定标准的争议焦点主要集中于信息网络传播权中“作品提供行为”(以下简称“作品提供行为”)的内涵。此外,争议的主要目的在于解决深层链接法律性质问题。因此,从信息网络传播权的相关法律规定入手,分析符合“作品提供行为”的构成要件。认为“作品提供行为”不仅限于“初始提供行为”,其构成符合“行为方式+行为效果”两个要件即可。“行为方式”要件是指需要通过必要技术措施提供获得作品的路径,其中技术措施的实施达到了破坏权利人控制其作品在网络环境传播及获益的程度;“行为效果”要件是指具有使公众获得作品的可能性。基于深层链接实现形式的不同,可划分为普通深层链接、加框链接和盗链。结合“作品提供行为”的构成要件进行分析,进而认为普通深层链接和加框链接的性质在本质上与浅层链接类似,属于链接服务,一般不构成侵权,不恰当的实施至多构成间接侵权;盗链的特征完全符合“作品提供行为”的构成要件,非法盗链直接侵害了信息网络传播权。接下来将明确了的“作品提供行为”的内涵问题以及深层链接的法律性质问题与界定标准一一对应。用户感知标准和实质呈现标准过于主观,前者标准依赖用户判断,后者标准专注提供效果,适用上述两项标准可能会扩大权利保护范围,不利于互联网的互联互通;服务器标准不能实现所有类型“作品提供行为”的合理救济,可能会在某种程度上损害权利人的利益;实质替代标准基于案件事实及侵权现状分析认为,“作品提供行为”包括“初始提供行为”及其它具备提供性质的行为,盗链也属于其中之一。实质替代标准的思想内核或许能够兼顾理论与实际。界定标准的选择首先要符合法律规定,具体来说就是与“作品提供行为”构成要件以及深层链接法律性质的契合性。其次,从更深层次看,界定标准取舍的还在于著作权保护的利益平衡。就信息网络传播权保护中的利益平衡而言,其基本点在于如何激励商业发展和互联网科技创新。对实质替代标准重新解读发现其内涵不仅符合法律规定的本意,保护权利人的禁链措施亦不失为折衷性的利益平衡措施。实质替代标准应当是维持网络环境下权利主体利益平衡的可实践标准。

关键词：信息网络传播行为界定标准深层链接

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

村庄规划溯源及界定标准

引用

广西城镇建设 2020年第11期 72-74页

作者：张忠桥无锡市政设计研究院有限公司

通过分析我国村庄规划的发展进程,提出我国村庄规划的界定标准,并分三个历史时期探讨我国村庄规划的发展历史。对于如何界定某个规划是否为村庄规划,以及研究我国村庄规划的发展历史,进行深入分析及考证。

关键词：村庄规划溯源界定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国管制性征收界定标准专题研究

我国管制性征收界定标准专题研究

引用

作者：吴位强天津大学

学位级别：硕士

公民的财产权作为公民维持生产和进行社会活动所必需的一项民事权利,应当给予足够的保护,但是国家为实现全社会福祉的最大化,往往通过行政权力对公民私有财产进行各种限制。其中对于公民私有财产进行限制的典型方式就是征收与征用。但... 详细信息

公民的财产权作为公民维持生产和进行社会活动所必需的一项民事权利,应当给予足够的保护,但是国家为实现全社会福祉的最大化,往往通过行政权力对公民私有财产进行各种限制。其中对于公民私有财产进行限制的典型方式就是征收与征用。但是随着社会运转的日渐复杂和政府权力的不断扩大,政府基于公共利益的维护而对公民私有财产的限制越来越多,进而公益与私益的冲突日趋尖锐,传统的征收与征用已经不能满足国家维护公共利益的需要,也无法更好的调节公益与私益之间的矛盾,管制性征收作为新的行政手段开始出现。美国通过“马洪案”后开始出现管制性征收制度并经过后续判例使得该制度完善和发展。同时该制度也相继在其他国家和地区确立。我国目前虽然在法律上未明确管制性征收,但是我国大量的限制公民私有财产权的法律法规已经具有管制性征收的性质,在实践中具有管制性征收性质的案件也不断涌现。因此在我国确立管制性征收制度并明晰其界定标准对解决我国现实案件中公益与私益的冲突有重要意义。本文将研究重点放在管制性征收的界定标准,通过梳理我国现存法律法规中管制性征收性质的条款以及案例,并借鉴外国先进理论以求构建出符合我国国情的管制性征收界定标准,为我国管制性征收制度的顺利实施奠定基础。本文除导论和结语外共分四个部分。第一部分介绍管制性征收基础理论,通过回溯管制性征收的起源,分析管制性征收的特点和价值以论证管制性征收制度对现代社会治理和公民私有财产保护的重要意义。第二、第三部分将重点放在我国管制性征收性质的法律法规和国内外典型案例的查视以求归纳出管制性征收界定标准的核心要义。第四部分通过以上分析论述结合我国实际情况构造出符合我国国情的管制性征收界定标准。

关键词：管制性征收界定标准公共利益财产权限制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：