目的比较阴道试产与剖宫产在瘢痕子宫再次妊娠(USPA)患者中的应用效果。方法选取盐城市盐都区中西医结合医院产科2016年1月—2017年10月收治的USPA患者130例,根据不同的分娩方式分为剖宫产组74例和阴道试产组56例。剖宫产组患者行剖宫产治疗,阴道试产组患者采用阴道分娩。比较两组住院时间、产时出血量、并发症发生情况及新生儿出生后1 min Apgar评分。结果阴道试产组患者住院时间短于剖宫产组,产时出血量少于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组患者围产期并发症发生率低于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组新生儿出生后1 min Apgar评分高于剖宫产组(P<0.05)。结论阴道试产分娩在USPA患者中的应用效果优于剖宫产,其可更有效缩短患者住院时间,减少出血量,保障母婴安全。
目的探讨不同分娩方式在瘢痕子宫再次妊娠产妇中的应用效果及其对母婴结局的影响。方法选取东乡区妇幼保健院2016年7月—2017年8月收治的瘢痕子宫再次妊娠产妇50例,将40例符合剖宫产指征者纳入甲组,10例符合阴道分娩指征者纳入乙组。甲组产妇实施剖宫产分娩,乙组产妇采用阴道试产。比较两组产妇分娩情况、妊娠结局(术中出血量、初次母乳喂养时间、住院时间、再出血率及产褥期感染率)及新生儿结局(出生体质量、出生后1 min Apgar评分及窒息率)。结果乙组产妇分娩成功率高于甲组(P<0.05)。乙组产妇术中出血量少于甲组,初次母乳喂养时间、住院时间短于对照组,再出血率及产褥期感染率低于对照组(P<0.05)。两组新生儿出生体质量、出生后1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);乙组新生儿窒息率低于甲组(P<0.05)。结论瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择应慎重,符合阴道试产条件者尽量采用阴道试产,改善母婴结局。
暂无评论