检索结果-内蒙古大学图书馆

西方社会影响评价的发展历程

引用

城市问题 2009年第7期 84-89页

作者：黄剑毛媛媛张凯同济大学城市规划专业

介绍了西方社会影响评价的内容、产生背景及公共参与的关系,具体分析西方社会影响评价在不同时间段的概念发展,以及该评价方法在不同空间范围的侧重点及评价内容,并初步阐述不同时期的社会影响评价分析方法。

关键词：社会影响评价城市发展公共参与

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“社会影响评价”及其在我国的应用

引用

学术界 2011年第5期 19-27,245-248页

作者：李强史玲玲清华大学人文社会科学学院北京100084

在当前我国经济社会发展中,各类工程项目的投资和建设起着重要的作用。项目建设不仅会带来地方经济的变化、带来基础设施改善,而且也影响着当地的社会生活、社会关系。当然,除了正面的影响外,也会有负面的影响,项目的投入也常常引发社... 详细信息

在当前我国经济社会发展中,各类工程项目的投资和建设起着重要的作用。项目建设不仅会带来地方经济的变化、带来基础设施改善,而且也影响着当地的社会生活、社会关系。当然,除了正面的影响外,也会有负面的影响,项目的投入也常常引发社会矛盾、社会问题、社会冲突。如果在项目的筹备、计划阶段就将诸多社会因素考虑进来,就可以避免或减少问题发生,即使有问题也可以提前就采取积极的对策。要实现这一目标,仅仅依靠项目的财务评价、经济评价和技术评价显然是不行的,为此就必须进行"社会影响评价"。本文阐释了社会影响评价的内容与方法,分析了我国社会影响评价的现状以及急需解决的几个问题。

关键词：社会影响评价社会分析工程项目社会问题社会矛盾社会冲突

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

土地开发整理项目社会影响评价方法探讨

引用

中国土地科学 2006年第3期20卷 44-49页

作者：杨庆媛张占录杨华均西南师范大学资源环境科学学院重庆400715 中国人民大学土地管理系北京100872 西南农业大学资源环境学院重庆400716

研究目的:引入土地开发整理项目社会影响评价机制,探索其方法。研究方法:借鉴比较方法。研究结果:针对土地开发整理项目的特点,分析其社会影响评价的基本思路和程序,建立了土地开发整理项目社会影响评价的指标体系,从定性和定量两个方... 详细信息

研究目的:引入土地开发整理项目社会影响评价机制,探索其方法。研究方法:借鉴比较方法。研究结果:针对土地开发整理项目的特点,分析其社会影响评价的基本思路和程序,建立了土地开发整理项目社会影响评价的指标体系,从定性和定量两个方面探讨土地开发整理项目社会影响评价的方法。研究结论:进行土地开发整理项目社会影响评价方法研究,对土地开发整理项目规划和投资决策具有重要作用和实践指导价值。

关键词：土地管理社会影响评价土地开发整理评价方法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非经营性交通项目的社会影响评价研究——基于核心利益相关者视角

引用

交通运输系统工程与信息 2012年第1期12卷 12-16页

作者：高喜珍侯春梅天津理工大学管理学院天津300384

社会影响评价是交通项目评价的重要内容之一.识别项目利益相关者,分析利益相关者的利益需求,评价项目实施后,核心利益相关者利益需求的满足程度是项目社会影响评价的主要思维范式.然而由于公共项目的利益相关者众多,不同利益相关者的利... 详细信息

社会影响评价是交通项目评价的重要内容之一.识别项目利益相关者,分析利益相关者的利益需求,评价项目实施后,核心利益相关者利益需求的满足程度是项目社会影响评价的主要思维范式.然而由于公共项目的利益相关者众多,不同利益相关者的利益存在冲突,导致社会影响评价难以得到确切结论.因此,需要对不同利益相关者的利益诉求区别对待.本文利用契约理论,识别了非经营性交通项目的核心利益相关者,并结合公平目标,从获取信息能力和谈判能力两个维度对非经营性交通项目核心利益相关者进行了分类,在研究核心利益相关者利益诉求的基础上,提出了非经营性交通项目社会影响评价的内容.

关键词：交通工程社会影响评价核心利益相关者契约理论非经营性交通项目

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

县级土地利用总体规划社会影响评价研究

引用

中国土地科学 2012年第11期26卷 3-8页

作者：李鑫欧名豪肖长江南京农业大学土地管理学院江苏南京210095

研究目的:对县级土地利用总体规划进行社会影响评价,研究土地利用总体规划的社会影响内容、评价指标体系与方法。研究方法:问卷调查法,模糊综合评价法。研究结果:土地利用总体规划的社会影响主要表现在粮食安全、土地整理、基础设施供... 详细信息

研究目的:对县级土地利用总体规划进行社会影响评价,研究土地利用总体规划的社会影响内容、评价指标体系与方法。研究方法:问卷调查法,模糊综合评价法。研究结果:土地利用总体规划的社会影响主要表现在粮食安全、土地整理、基础设施供给、自然与文化遗产保护及新增建设用地分配与扩张5方面。土地利用总体规划社会影响评价指标体系主要包括社会稳定、社会公平、社会发展与社会文化4个方面。模糊综合评价法是社会影响评价最为合适的方法。研究结论:开展土地利用总体规划的社会影响评价具有重要理论意义和实践指导价值。

关键词：土地规划社会影响评价指标体系影响内容

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析西方社会影响评价及其对城市规划的作用

引用

国际城市规划 2009年第5期24卷 79-84页

作者：黄剑戴慎志毛媛媛广东省城市城市发展研究中心同济大学城市规划

本文介绍了西方社会影响评价的概念、内容及其研究方法的发展,分析西方社会影响评价对城市规划与城市发展的作用,并提出城市规划社会影响评价方法现有的不足,以期为我国城市规划与发展提供借鉴参考。

关键词：社会影响评价城市规划与建设

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

项目嵌入与大众反应——社会影响评价的理论、方法和实证研究

项目嵌入与大众反应——社会影响评价的理论、方法和实证研究

引用

作者：史玲玲中国人民大学

学位级别：博士

社会影响评价在中国还是比较新的概念,其应用最先来自国际发展机构对中国的援助。其后中国也开始关注社会影响评价的应用和发展。实际上经济发展的现实不断提出了需要解决的社会问题,不同的学科在各自的领域做出努力,特别是经济学、社... 详细信息

社会影响评价在中国还是比较新的概念,其应用最先来自国际发展机构对中国的援助。其后中国也开始关注社会影响评价的应用和发展。实际上经济发展的现实不断提出了需要解决的社会问题,不同的学科在各自的领域做出努力,特别是经济学、社会学、人类学、心理学等学科,试图在理论、方法上能够解决发展的社会方面,甚至重新开始思考发展和如何发展的问题。社会影响评价最初的提出背负着多种期望,也就是成为能够综合运用多个学科的理论和方法的方法。当然这种综合一切方法的方法没有成为现实,而是逐渐依据具体的政策和项目不断发展完善。中国目前在不断加强对发展的社会方面的关注,这为社会影响评价的应用和发展带来了很大的空间。\n 在中国以往的政策、规划和各类项目的发展中,主要关注经济评价和效益评价,而缺乏对于政策或项目对社会方面造成的影响的评价。正是由于社会方面评价的不足,造成了许多社会问题,如新的贫困和不平等。特别是农村开发和城市发展过程中出现了比较集中的社会矛盾和冲突,这都和忽视项目的社会影响方面有关。虽然近年来在一些行业和部门如水利部门、建筑部门等已经开始设计和执行一定的社会影响评价,但是由于对社会影响评价以及如何执行社会影响评价的认识不足,以及其它种种原因,在实际执行过程中存在许多的不足。\n 本文尝试着补足这方面的不足。本文主要关注的是政策、项目的社会影响方面。只有解决了政策和项目带来的社会影响方面的问题,政策和项目才能顺利实施,最终才可能顺利地推进地方的经济和社会的发展。但是如何在政策和项目过程中引入社会影响评价,如何具体执行,是否可以完全参照国外的经验,还是要具体分析中国的国情,这都是应用中要考虑的内容。本文对社会影响评价的文献和一些国际经验进行了一定的梳理和分析,认为中国不能单纯的参照国际的经验,需要按照自身独特的社会经济的发展环境,执行富有中国特色的社会影响评价,也就是在项目嵌入与大众反应互动的框架下进行社会影响评,分析如何降低社会方面的影响,分析各方利益的均衡,最终促进政策、项目的顺利执行,并推动地方社会的发展。\n 项目嵌入与大众反应是中国场景下进行社会影响评价的两个重要的方面。项目嵌入是指项目的执行要嵌入于特定的社会关系结构中,项目的执行和持续的基础在于和社会关系结构的融合程度。当然社会关系结构在不断的发展和变化,政策或者项目作为外在刺激也在影响和改变社会关系结构。这个过程就是一个嵌入和发展过程。大众反应是指个人或群体对于项目和项目引起的变化作出的自觉或非自觉的反应,也就是个人或群体对待项目的态度和行为。同时,个人和群体可以通过一定的策略和方式参与到项目过程中,并形成新的规范或组织,进而更好地吸纳项目所带来的资金和技术以及新的机会。这就是自主反应过程。自主的大众反应表现为自主组织、积极的参与或者其他的集体行为。项目的设计和执行只有嵌入于地方社会关系结构,才能很好的利用和发展地方力量促进项目的发展和持续,避免项目过程中可能出现的风险。特别是在涉及公共资源的管理和控制的过程中,在嵌入的基础上才能更好地实现自主组织和管理。而且在促进自主过程的基础上才能更好的使得项目嵌入于地方的社会关系结构,也促进地方社会的发展。嵌入和自主是相互促进的过程,特别是自主的过程可以促进项目地区进一步的向外联合,或者实现与正式的制度和规则的整合。相反如果项目没有嵌入于地方社会或者过度嵌入,那么嵌入和自主过程就会面对许多的问题和冲突,或者说项目就存在许多社会风险。\n 在中国执行社会影响评价的中心问题就是如何解决项目嵌入和大众反应之间的互动关系。这个关系解决的好则中国目前的经济和社会的发展就顺利;解决的不好则要面对许多的社会问题。同时社会影响评价也适应了目前社会形势的要求,国家开始关注发展过程中带来的社会方面的问题,开始关注各个群体的权利,社会各群体也开始从自发或者自觉的角度关注自身的权利、利益和发展问题等。所以项目嵌入与大众反应的互动研究对中国当前的社会经济的发展有重要的意义。\n 本文具体研究由两大部分构成,其一是理论和方法的研究,其二是实证研究。\n 理论与方法研究主要是文献分析,也就是对国际上的研究进行综合和分析。参考国际的研究主要是因为国内在理论和方法方面均存在不足。实际上目前国内在水利项目、建筑项目、投资项目方面进行的社会影响评价研究也是通过一些国际机构资助下进行的研究,而且目前也在聘请一些国际机构帮助建立国内的社会影响分析或评价的手册。因此社会影响评价的理论和方法研究首先分析国际的经验和研究十分的必要。当然国际上对于社会影响评价的理论和方法也存在诸多的争论,可以通过这些争论更好的讨论如何应用到当前中国的政策和项目的社会影响评价中,也更容易把握关键的问题。\n 本文的第1章、第2章和第3章是社会影响评价理论和方法文献方面的回顾和

关键词：社会影响评价社会影响社会分析项目嵌入大众反应均衡

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

居住型历史街区保护的社会影响评价研究

居住型历史街区保护的社会影响评价研究

引用

作者：陈月东南大学

学位级别：博士

居住型历史街区是以地方居民“日常生活场所”为主体的文化遗产类型。它的价值不仅在于丰富的物质与非物质要素,更在于两者在时空历史上的长期积淀与合并,共同构成一个社会及其文化身份的空间结构与场所精神。然而,在当今快速的社会经... 详细信息

居住型历史街区是以地方居民“日常生活场所”为主体的文化遗产类型。它的价值不仅在于丰富的物质与非物质要素,更在于两者在时空历史上的长期积淀与合并,共同构成一个社会及其文化身份的空间结构与场所精神。然而,在当今快速的社会经济进程、文化商品化浪潮以及普遍“绅士化了的”城市发展战略下,居住型历史街区正在变得越来越不适合人们的日常生活。许多避免了大规模物质更新的街区,依旧陷入了“物质空间衰败-原住居民流失-旅游商业扩张-生活空间萎缩-原住居民继续流失”的恶性循环。究其原因,传统的历史街区保护以物质性干预为主,缺乏应对活态遗产兴衰周期的社会发展政策。面对数量庞大的危旧民居与老年贫困人口,仅靠有限的保护资金“外部输血”,无法扭转地方社会的整体衰落趋势。如何通过社会维度的保护干预管理及其介入标准体系的构建,为恢复和强化地方社会的“内部造血”能力提供必要的支持,是我国居住型历史街区保护亟待开展的课题。本文基于10个综合研究案例的社会调查分析与内在规律探索,引入并改造适用于我国居住型历史街区的“社会影响评价”(Social Impact Assessment,SIA)体系。并且,通过1个深入研究案例的实证应用,论证该评价体系的有效性。这不仅包括规划实施过程中的社会影响“监测、分析与管理”,而且还包括日常的遗产监测与维护。最终,通过对地方社会发展的“全生命周期”维护,重构社会发展与遗产保护、经济发展之间的长效互惠机制,以期实现居住型历史街区的综合可持续发展。更具体而言:(1)在理论研究部分:首先,运用社会空间理论,提取居住型历史街区作为地方社群日常生活场所的“人口、住房、设施、产业、关系”5大要素。然后,横向分析各要素的类型与特征,纵向归纳各要素的历史演化规律。最后,引入与5大要素相对应的生命周期理论。并结合我国东部地区的社会、经济发展背景,提出针对我国居住型历史街区的“四阶段”生命周期理论。在解析其共性化“生命历程”的基础上,构建其作为开放式“小型人居系统”的“社会+空间”演化模型。(2)在体系构建部分:首先,基于10个案例的社会问题调查、社会可持续发展目标的制定、问题与目标双导向的保护干预策略设计、以及地方社会发展的外部约束条件,得出“保护干预-社会结果”的“SIA框架”;其次,通过既有经验借鉴、专业术语衔接与居民需求调查,构建“SIA指标矩阵”、“SIA指标简表”以及“SIA指标详表”。这分别对应保护规划评估的“一年一体检,五年一评估”要求,以及规划实施过程中的SIA工作“检查表”;最后,将一般性的SIA程序与保护规划过程相结合,深化每一个步骤的SIA内容,解析参与居住型历史街区保护SIA的主体与机制。同时,基于全范围的文献检索与方法评述,梳理适用于我国居住型历史街区保护的SIA技术方法菜单。并基于对技术方法背后的价值观辨析,选取其中的“情景规划”和“成本-收益”分析进行方法适用性改造。(3)在实证研究部分,应用本文构建的SIA技术方法体系,对平江历史街区开展规划实施前的“方案评价”与规划实施后的“绩效评价”。首先在方案评价中,聚焦旅游开发背景下,不同的设施布局方案与游客步行交通可能对住区安宁造成的影响。具体运用情景规划方法、大数据采集、GIS软件与智能体仿真软件,模拟两个备选方案的设施布局与穿越式交通情况,从而辅助最优方案的选择。此外,针对这些问题还提出了动静分区、文化交互与交通安宁化的规划设计策略;其次在绩效评价中,聚焦历史保护对人口迁居的影响。具体基于“迁居行为”与“迁居意愿”相分离的研究框架,综合运用定性分析、指标评价与多元回归模型的技术方法,解析居民迁居行为的决定性因素与迁居意愿的显著影响因素。然后,分析政府与居民主体的“成本”和“收益”,得出地方居民丧失通过市场机制快速改善自身住房条件的“机会成本”的结论。最后,回归生命周期理论,得出降低自主更新动力、阻碍要素健康流动、固化路径依赖的产权制度壁垒问题。并且针对这个问题,提出了产权制度创新下的人口疏散和引入策略,以及基于“更新单元”划定的规划行动计划、社会政策保障与空间设计示例。(4)在结论与展望部分,首先,总结我国居住型历史街区保护的社会效果、主要社会影响产生的机制、以及针对这些问题与机制的社会发展政策。其次,归纳本研究的创新点,包括:提炼了我国居住型历史街区的社会空间要素与生命周期规律;构建了适用于我国居住型历史街区保护的SIA技术方法体系;并且将其应用于实证案例的方案评价与绩效评价中,从而论证了该技术方法体系的有效性。最后,提出充实研究案例、完善技术方法与拓展研究内容的展望,并提出对典型案例进行长期跟踪的研究计划,以期形成从“截面”到“历时”的深入研究案例。

关键词：居住型历史街区生命周期理论历史保护干预社会影响评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价模型与方法研究

公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价模型与方法研究

引用

作者：盛峰南开大学

学位级别：博士

财政投资项目是国家财政政策的主要载体,对各国来讲,财政政策的两大目标是公平和效率问题,这也是财政投资项目的两大目标。但是在当前财政投资项目评价中,存在重经济评价、轻社会影响评价的问题,忽视财政投资项目公平与效率目标均衡可... 详细信息

财政投资项目是国家财政政策的主要载体,对各国来讲,财政政策的两大目标是公平和效率问题,这也是财政投资项目的两大目标。但是在当前财政投资项目评价中,存在重经济评价、轻社会影响评价的问题,忽视财政投资项目公平与效率目标均衡可行性的评价,影响了国家政策目标的实现。因此,有必要从财政政策的公平和效率两大目标出发,对财政投资项目社会影响评价进行深入研究并建立合理的评价体系。这正是本文研究的出发点和目的。本文通过对国内外项目社会影响评价的研究文献和实践经验分析发现,现有财政投资项目社会影响评价体系还存在不足之处：侧重于静态的项目社会影响评价,忽视了项目与地区的匹配问题；没有建立评价模型,缺乏相应理论基础的支撑；评价指标体系偏重于经济评价或社会评价,缺乏从公平与效率均衡视角建立社会、经济和自然的一体化评价指标体系；侧重于定性描述方法和复杂定量方法的研究,忽视了评价方法的可操作性和应用性,缺乏对评价结果的分析。为此,本文在收集与分析107个相关案例资料,对36位社会影响评价专家进行访谈的基础上,采用比较研究方法、归纳推理方法、专家评议法和案例研究方法等多种研究方法,对公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价的模型、评价指标体系、评价方法进行了深入研究,对项目评价理论、财政投资项目投资决策等理论进行了有益的完善和拓展,系统地构建了财政投资项目社会影响评价的理论体系。通过研究得出了以下结论：财政投资项目社会影响评价就是评价项目在社会、经济和自然方面对公平与效率均衡的影响,是涵盖项目经济评价、社会评价、环境评价的广义社会影响评价。这种评价需要从公平与效率均衡的视角建立社会、经济、自然一体的评价指标体系,本文的创新点主要有以下四方面： 1.研究提出了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价内涵与特征本文在深入分析公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价独特性的基础上,提出了财政投资项目社会影响的分地区动态评价的内涵与特征。认为财政投资项目的社会影响评价要与项目所在地区的发展阶段以及公平与效率均衡的实际状况相匹配,即在项目决策中,不仅考虑项目社会影响评价的结果,而且要考虑该结果与项目所在地区的时空条件是否相匹配。 2.研究建立了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价模型本文在深入分析现有财政投资项目社会影响评价研究的基础上,以西方经济学、福利经济学的相关理论和项目评价的相关原理为基础,建立了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价的模型。该模型提出了社会-经济-自然系统的公平与效率的均衡,为公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价体系的构建奠定了理论基础。 3.研究构建了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价的指标体系本文以公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价模型为基础,运用案例研究法和专家评议法,确定了公平与效率均衡的评价指标及其权重,“构建了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价指标体系。该指标体系由6个级指标和36个二级指标构成,涵盖了财政投资项目社会影响的主要因素。 4.研究提出了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价方法本文在对公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价内涵与特征进行分析的基础上,设计了公平与效率均衡的财政投资项目社会影响评价的技术方法、结果表达方法和决策方法。该方法体系可以科学、系统地评价财政投资项目的社会影响,清晰地显示财政投资项目在公平和效率方面的影响,并通过评价结果与项目所在地区公平与效率状况的匹配来做出决策,丰富了现有社会影响评价的研究成果。

关键词：公平与效率均衡财政投资项目社会影响评价指标体系评价方法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

四道河水库对老牛河流域的社会影响评价

引用

安徽农业科学 2009年第1期37卷 320-321,356页

作者：杜文卢兴旺唐德善雷焕基朱利娅河海大学水利水电工程学院江苏南京210098 天津市水利局天津300074

建立了社会影响评价的指标体系,利用这个指标体系就四道河水库对老牛河区域的社会影响进行了系统评价。评价结果表明,四道河水库的建设将会促进老牛河区域社会的发展。

关键词：社会影响评价指标体系代燃料工程老牛河区域

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：