检索结果-内蒙古大学图书馆

财经论丛 2020年第2期 21-30页

作者：薛畅中国人民大学财政金融学院北京100872

本文基于行为经济学相关理论,构建理论模型分析框架,并使用情景模拟实验数据,分析税收凸显性对消费选择行为的影响,实验数据的倾向得分匹配实证分析结果表明:税收凸显性的存在改变了消费者的消费选择,显著降低了消费者的购买量和购买金... 详细信息

本文基于行为经济学相关理论,构建理论模型分析框架,并使用情景模拟实验数据,分析税收凸显性对消费选择行为的影响,实验数据的倾向得分匹配实证分析结果表明:税收凸显性的存在改变了消费者的消费选择,显著降低了消费者的购买量和购买金额,且这种效应还会因商品类别和商品折扣的不同而存在异质性。因此,政府在制定税收政策时,应充分考虑消费者对税收政策的反应程度,优化税制结构,以更好地实现社会福利的最大化。

关键词：税收凸显性消费选择自然实验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对居民消费行为的影响——以个人所得税、消费税为例的经验分析

引用

税务研究 2015年第3期 22-27页

作者：刘华陈力朋徐建斌华中科技大学管理学院

本文利用我国2003-2012年的省级面板数据,以个人所得税与消费税为例,实证分析了税收凸显性对居民消费行为的影响。研究发现,个人所得税作为直接税,由于税收凸显性较高,对居民的消费行为具有显著的负效应,具体而言,人均个人所得税税负每... 详细信息

本文利用我国2003-2012年的省级面板数据,以个人所得税与消费税为例,实证分析了税收凸显性对居民消费行为的影响。研究发现,个人所得税作为直接税,由于税收凸显性较高,对居民的消费行为具有显著的负效应,具体而言,人均个人所得税税负每提高1元,将会导致人均消费支出平均减少约0.06%;而消费税作为间接税,由于税收凸显性较低,对居民的消费行为则没有显著的影响。本文的研究结论从税收凸显性的视角解释了税收对居民消费行为的影响,为政府在税制改革中通过利用税收凸显性来调节居民的消费行为提供了经验证据。

关键词：税收凸显性居民消费行为个人所得税消费税

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对卷烟消费行为的影响——基于情景模拟的实证研究

引用

税务研究 2016年第10期 40-44页

作者：刘华陈力朋周琦深华中科技大学管理学院中国地质大学(武汉)中欧奢侈品研究中心

本文基于行为经济学视角,以卷烟消费税为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析了税收凸显性1对我国烟民卷烟消费行为的影响。研究结果表明,税收凸显性对我国烟民的卷烟消费行为具有显著影响。在税收凸显性较高的情境... 详细信息

本文基于行为经济学视角,以卷烟消费税为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析了税收凸显性1对我国烟民卷烟消费行为的影响。研究结果表明,税收凸显性对我国烟民的卷烟消费行为具有显著影响。在税收凸显性较高的情境下,我国烟民减少卷烟购买和消费的行为倾向会更高,但是,税收凸显性对卷烟消费行为的影响存在显著的差异性。具体而言,在税收凸显性较高的情境下,收入水平低、健康状况差、教育水平高和未担任行政或管理职务的烟民减少卷烟购买和消费的行为倾向会更高。因此,为了有效实现"以税控烟",降低卷烟消费的社会危害和负外部效应,我国应进一步推进卷烟消费税改革,提高卷烟消费税的税收凸显性。

关键词：税收凸显性卷烟消费税以税控烟

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性、税收感知度与居民行为偏好

税收凸显性、税收感知度与居民行为偏好

引用

作者：陈力朋华中科技大学

学位级别：博士

国外学者在以往研究税收及其社会经济效应时,通常假设个体对税收信息是完全知道的,因此,个体不仅能够完全察觉和感知到真实的税负,而且能够据此做出最优的行为决策。但是,随着现代经济学理论的发展,20世纪50年代,Simon(1955)对古典经济... 详细信息

国外学者在以往研究税收及其社会经济效应时,通常假设个体对税收信息是完全知道的,因此,个体不仅能够完全察觉和感知到真实的税负,而且能够据此做出最优的行为决策。但是,随着现代经济学理论的发展,20世纪50年代,Simon(1955)对古典经济学的“理性经济人”假设进行了批判,并提出了“有限理性决策理论”。此外,20世纪70年代末以来,随着“前景理论”的诞生和行为经济学的发展,国外学者的研究也进一步发现,由于环境的复杂性和个体认知能力的有限性,个体并非是完全理性的,而且其偏好也并非是一成不变的。因此,在现实的社会经济生活中,由于税制结构的复杂性与居民税收认知能力的有限性,居民并不能完全察觉和理解全部税收,也不可能完全做出最优的行为决策。近年来,针对纳税人“税收低估”的问题,Chetty et al.(2009)等国外学者提出了“税收凸显性”(Tax Salience)理论,并基于行为经济学的视角,就税收凸显性对居民行为影响的经济与社会效应进行了一定的理论探讨和实证研究。但是,当前国外学者关于税收凸显性问题的现有研究主要基于欧美发达国家的税制环境,而基于发展中国家税制环境进行的相关研究则较为少见。有鉴于此,本文立足于中国的税制环境和居民税收认知度的现状,在梳理国外相关研究文献和借鉴国外学者研究方法的基础上,探讨了税收凸显性、税收感知度对中国居民行为偏好的影响问题。首先,以个人所得税与消费税为例,基于中国2001～2014年的省级面板数据,实证分析了税收凸显性对居民消费支出的影响。研究发现,税收凸显性对居民的消费支出存在一定的影响。个人所得税作为直接税,由于税收凸显性相对比较高,其对居民的消费支出具有显著的负效应,即随着个人所得税税负的提高,居民会显著地减少消费支出。而消费税作为间接税,由于采用价内税的税制设计,并且大部分应税消费品的消费税主要在生产环节征收,这导致中国现行消费税的税收凸显性比较低,加之当前中国居民的税收认知度和税收意识普遍偏低,因此,消费税对居民的消费支出没有显著的影响。其次,以卷烟消费和白酒消费为例,采用情景模拟的实验法,实证分析了税收凸显性对居民消费行为倾向的影响。研究发现,消费税凸显性对居民的消费行为倾向具有显著的影响。在控制消费者的收入水平等相关因素的情况下,消费税凸显性对烟草消费者和白酒消费者的消费行为倾向均具有显著的影响,即在消费税凸显性较高的情境下,烟草消费者和白酒消费者减少卷烟和白酒消费的行为倾向会更高。此外,进一步的边际效应估计结果显示,与收入水平等其他相关变量相比,消费税凸显性对烟草消费者和白酒消费者“可能会”与“完全会”减少卷烟和白酒消费的行为倾向的边际影响更大,这表明消费税凸显性对居民的消费行为倾向具有较为重要的影响。再次,根据政府规模“内在规模”与“外在规模”的划分,利用微观调查数据实证分析了税收感知度对居民政府规模偏好的影响。研究发现,税收感知度对居民的政府规模偏好具有显著的影响。在控制居民的收入水平、教育水平等个体特征的情况下,税收感知度对居民的政府“内在规模”偏好具有显著的影响,即居民的税收感知度越高,其对限制“政府权力规模”的偏好会越强烈。同样,在控制居民的收入水平、教育水平等个体特征的情况下,税收感知度对居民的政府“外在规模”偏好也具有显著的影响,即居民的税收感知度越高,其对限制“政府机构与公务员规模”和“行政经费开支规模”的偏好也会越强烈。最后,以个人所得税为例,利用微观调查数据的实证研究发现,税收感知度对居民的纳税遵从度和纳税意愿均具有显著的影响。在控制收入水平、教育水平和税制复杂性等一系列因素的情况下,税收感知度对居民的纳税遵从度具有显著的正向影响,即居民的税收感知度越高,其缴纳个人所得税的遵从度也会越高。同样,在控制收入水平、教育水平和税制复杂性等一系列因素的情况下,税收感知度对居民的纳税意愿也具有显著的正向影响,即居民的税收感知度越高,其缴纳个人所得税的意愿也会越高。但是,需要特别注意的是,这一研究结论可能仅适用于中国当前特定的税制环境,随着综合与分类相结合个人所得税制改革的推进和居民纳税感知度的提高,税收感知度对居民纳税遵从度和纳税意愿的影响可能会发生变化。

关键词：税收凸显性税收感知度居民消费行为政府规模偏好纳税遵从行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对中国居民卷烟消费的影响研究

税收凸显性对中国居民卷烟消费的影响研究

引用

作者：崔利伟上海财经大学

学位级别：硕士

为了减少居民对烟草的购买与消费,征收或提高烟草税是世界各国普遍采用且被证实有效的控烟策略。为有效引导和调控我国居民的卷烟消费行为,我国政府也选择了“以税控烟”应对方法。自1994年卷烟消费税征收以来,我国政府不仅多次提高了... 详细信息

为了减少居民对烟草的购买与消费,征收或提高烟草税是世界各国普遍采用且被证实有效的控烟策略。为有效引导和调控我国居民的卷烟消费行为,我国政府也选择了“以税控烟”应对方法。自1994年卷烟消费税征收以来,我国政府不仅多次提高了税率还在批发环节进行了加征,以提高卷烟的消费税税负。但长期以来,我国卷烟销售量基本保持稳定的增长状态,以税控烟并没有取得很好的效果。针对我国以税控烟效果不佳,学者的研究多归因于我国卷烟消费税税率偏低、消费税采用价内税设计隐蔽性较高以及消费者对消费税带来的价格变化不敏感等,从税收凸显性角度进行探讨的研究比较少。另外,现有的研究中并没有对卷烟消费者进行区分,而是简单地认为卷烟消费者都是吸烟者。但现实生活中卷烟也是我国居民赠送礼物时的普遍选择,尤其是高档卷烟。有鉴于此,本文根据居民对卷烟的消费需求不同,将卷烟消费者分为卷烟吸烟者和卷烟送礼者。主要对消费税凸显性对吸烟者和送礼者的卷烟消费是否会产生影响,会产生什么方向的影响;以及税收凸显性对吸烟者和送礼者的卷烟消费行为是否会产生不同的影响等问题进行探究,以达到更加全面地分析税收凸显性对居民卷烟消费行为的影响。税收凸显性是指税收对纳税人或税负承担者的易见程度。通过梳理相关文献发现,居民的税收认知水平是税收凸显性高低的重要影响因素。因此,在研究税收凸显性对卷烟消费者行为偏好影响之前,有必要对我国卷烟消费者税收认知水平认知现状及存在的差异性进行调查。因为如果我国卷烟消费者的税收认知水平均很高且没有什么差异,这意味税收对于我国卷烟消费者是完全凸显的,则本文提出的问题将失去研究价值。因此,本文采用问卷调查法从多个维度对卷烟消费者的认知水平进行微观数据采集。通过调查分析发现,我国卷烟消费者税收认知处于整体偏低的水平,且拥有不同身份特征的个体之间存在显著认知差异。为了验证消费税凸显性对我国吸烟者和送礼者的卷烟消费行为的影响大小、方向以及差异,本文设计了情景模拟的组间实验,以分别获取吸烟者和送礼者在高和低两种税收凸显性情境下的卷烟消费倾向。在进行实验之前,本文从理论层面分析认为消费税凸显性对居民卷烟消费行为既有激励增加的因素也有促进减少的因素。因此,在实验中也设计了增加和减少两个方向的消费倾向选择,并用李克特量表法对选项进行了细化。根据情景实验结果构建了Ordered Probit模型,分别将吸烟者和送礼者的卷烟消费倾向对消费税凸显性进行基准回归分析、异质性分析以及边际效应分析。通过回归结果可以发现,消费税凸显性对卷烟消费者因自身需求和因送礼需求对卷烟的消费倾向均有显著的影响。在税收凸显性更高的情景下,虽然部分抽烟者和送礼者有增加卷烟消费的倾向,但对吸烟者和送礼者整体而言,增加卷烟消费的倾向均受到一定程度的抑制,减少卷烟消费的倾向均得到了一定程度的促进。因此,对于卷烟消费者整体来说,消费税凸显性的提高有助于减少卷烟消费者对卷烟的消费。本文的研究结果表明,我国卷烟消费者的税收认知水平整体偏低,卷烟消费税的凸显性也比较低;消费税凸显性对部分卷烟消费者增加消费倾向有促进作用,但对卷烟消费者整体而言,消费税凸显性的提高会减少整体对卷烟消费,且对吸烟者的影响要大于送礼者。这也表明在研究我国居民卷烟消费行为时有必要按需求对消费群体进行划分。因此,本文为我国以税控烟政策更充分更长期地发挥引导和调控作用提出如下政策建议,一是提高居民税收认知水平,增强居民税收法律意识;二是充分利用税收凸显性调节居民卷烟消费行为,可以考虑简化卷烟消费税征税环节并后移至零售环节征税,将消费税改为价外税并采用价税分列的表现方式;同时,提高增值税等其他流转税的凸显性,让卷烟消费者更加清楚地认知到卷烟流转税税负很重,而且比一般商品流转税税负重得多,充分传递出我国政府以税控烟的政策意图,促使我国居民逐渐减少自身对卷烟的消费并逐步改变社会上以卷烟送礼的风气。

关键词：税收凸显性税收认知消费税卷烟

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对居民消费行为的影响 ——基于我国增值税、消费税和个人所得税经验数据的实证分析

税收凸显性对居民消费行为的影响 ——基于我国增值税、消费税和...

引用

作者：江娟浙江财经大学

学位级别：硕士

随着我国经济的快速发展,居民消费问题也越来越受各界学者关注。在影响居民消费行为的诸多因素中,税收凸显性是近年来各界学者关注较多的一个不可忽略的因素,基于税收凸显性的视角研究我国居民消费行为,不仅能够完善税收凸显性的研究体... 详细信息

随着我国经济的快速发展,居民消费问题也越来越受各界学者关注。在影响居民消费行为的诸多因素中,税收凸显性是近年来各界学者关注较多的一个不可忽略的因素,基于税收凸显性的视角研究我国居民消费行为,不仅能够完善税收凸显性的研究体系、丰富居民消费行为的研究视角和研究方法,还能够在一定程度上指导我国税收实践,从而为完善我国税制体系提供可行性政策建议。为了研究税收凸显性对我国居民消费行为的影响,本文主要从理论分析和实证研究两个方面着手。理论分析的主要内容集中在比较分析,由于税制设计差异和居民内在认知差异使得税收产生不同税收凸显性,最终对居民消费行为产生了不同的影响。理论分析的结果表明,相比于间接税,直接税由于具有较高的凸显性,能够对居民消费行为产生显著影响;相比于价内征收,价外征收的税种同样具有较高的凸显性,能够对居民消费行为产生显著影响;相比于居民税收意识较低的纳税人,同一税种对于居民税收意识较高的纳税人具有较高的税收凸显性,并且能够显著影响其消费行为。简而言之就是,凸显性较高的税种较凸显性较低的税种,更能显著影响居民消费行为。本文的实证研究是在我国2006年至2015年30个省份面板数据的基础上进行的,通过将人均个人所得税、人均消费税和人均增值税设置为解释变量,将居民人均可支配收入、政府民生支出、失业率等设置为控制变量,研究对被解释变量居民人均消费支出的影响。通过建立面板数据的固定效应模型,得出研究结果,个人所得税作为直接税,由于具有较高的税收凸显性,会对居民消费行为产生显著负效应,具体而言,人均所得税税负每提高1元,将会导致居民消费支出减少约2.31%;而消费税作为间接税,再加之价内税的原因,由于税收凸显性较低,对我国居民消费行为不会产生显著影响;最后增值税作为间接税,虽然是价外税,但是由于其征收范围的普遍性和避免重复征税等原因,相对来说税收凸显性较低,并不会对居民消费行为产生显著影响。另外本文的实证研究还验证了居民可支配收入等控制变量对居民消费行为产生的影响,其中居民可支配收入和民生支出水平会对居民消费行为产生显著影响。具体而言是,居民人均可支配收入每增加1元,居民人均消费支出会增加99.06%;政府的民生支出水平每提高1%,居民消费支出会提高0.4244%。本文的研究结论从税收凸显性的角度解释了税收对居民消费行为的影响,为政府在将来的税制改革中通过利用税收凸显性来引导居民的消费行为提供了经验证据。根据研究结果,本文为我国在将来的税制改革中提出以下几点建议:完善我国现行相关税制;提高居民税收意识,加强税收知识的宣传和学习;和完善我国财政体制。

关键词：居民消费行为税收凸显性税制改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对居民汽车消费行为影响研究

税收凸显性对居民汽车消费行为影响研究

引用

作者：李婉婷辽宁大学

学位级别：硕士

随着中国经济进入高质量发展的新时代,人民生活水平显著提升,中国正在迈向全面建设社会主义现代化国家的新征程,扩大内需成为“促发展、稳增长”的关键举措。党的二十大报告指出,发展实体经济有利于满足中国不断提升的消费需求。汽车行... 详细信息

随着中国经济进入高质量发展的新时代,人民生活水平显著提升,中国正在迈向全面建设社会主义现代化国家的新征程,扩大内需成为“促发展、稳增长”的关键举措。党的二十大报告指出,发展实体经济有利于满足中国不断提升的消费需求。汽车行业作为中国国民经济重要的战略性、支柱性行业,是中国“稳增长、促消费”的关键行业,汽车消费改善也将带动消费增速上行,加速经济恢复。既有研究考察了税收凸显性对居民消费行为的影响,证实了税收凸显性的有效性,但尚未涉及到居民汽车消费领域。为更好促进居民汽车消费成为中国“稳增长”的重要抓手,探究税收凸显性对居民汽车消费行为的影响研究迫在眉睫。本文从税收凸显性理论和消费行为理论出发,阐释税收凸显性影响居民汽车消费行为的理论依据,并提出相应的研究假设。在此基础上,选取个人所得税和小汽车消费税对税收凸显性展开实证分析。结果表明,高税收凸显性对居民汽车消费行为具有显著的抑制作用,低税收凸显性对居民汽车消费行为的影响不显著。进一步研究发现,税收凸显性通过居民实际收入水平影响居民汽车消费行为。异质性分析表明,在受教育程度方面,高受教育程度居民而言,高税收凸显性和低税收凸显性均能对居民汽车消费行为产生显著的负向影响。低受教育程度居民而言,高税收凸显性反而对居民汽车消费行为起到显著的促进作用;从收入水平方面,低税收凸显性对不同收入水平居民汽车消费行为均不会产生显著影响。高税收凸显性会显著抑制高收入水平居民汽车消费需求,低税收凸显性却会显著促进低收入水平居民汽车消费需求。基于以上结论,提出以下政策建议:第一,科学优化扣除费用标准;第二,后移征税环节,提高显著程度;第三,采取价外征税,税收完全凸显;第四,普及税收基本知识,做到“人人懂点税收”;第五,优化税收感知,做到“税法面前人人平等”。

关键词：税收凸显性汽车消费小汽车消费税个人所得税

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税收凸显性对居民消费行为的影响研究

税收凸显性对居民消费行为的影响研究

引用

作者：朱园园上海财经大学

学位级别：硕士

随着我国经济发展,居民消费问题受到广泛关注。作为获取财政收入和调节供需关系的政策工具,税收会影响居民的消费行为。在深化财税体制改革的当下,我国致力于提高直接税比重和推动消费税改革,值此背景,探讨税收凸显性对居民消费行为的影... 详细信息

随着我国经济发展,居民消费问题受到广泛关注。作为获取财政收入和调节供需关系的政策工具,税收会影响居民的消费行为。在深化财税体制改革的当下,我国致力于提高直接税比重和推动消费税改革,值此背景,探讨税收凸显性对居民消费行为的影响,可以为我国税制改革提供一些经验思路。为了研究税收凸显性对居民消费行为的影响,本文主要从理论分析和实证研究两方面展开。理论分析主要包括:对税收凸显性这一核心概念及相关易混淆概念进行区分界定;梳理国内外学者的观点、研究方法和相关理论;在实证研究部分加入理论依据和机理分析,即在第三章居民对税收凸显性的认知分析中加入行为经济学相关理论依据,且由于第三章是理念层面分析,因此分析了纳税人内在认知的作用机理;以及在第四章具体行为分析中加入消费者行为、行为经济学及税收凸显性等相关理论依据,且由于第四章是基于居民税收认知水平的现状,在我国消费税实行价内计税的税制设计下分析居民具体消费行为,因此也加入了征收方式的作用机理分析。通过以上理论分析,可以了解行为经济学及税收凸显性等理论、税收凸显性的影响因素以及税收凸显性影响居民消费行为的作用机制,并以此指导本文的实证研究。实证研究由第三章理念层面的居民对税收凸显性的认知分析和第四章行为层面的税收凸显性对居民消费行为的影响两部分构成。由于纳税人内在认知影响税收凸显性,所以在研究居民具体消费行为之前,有必要先了解我国居民的税收认知水平。因此,本文先进行理念分析。主要从纳税认知度、税收法律政策认知度、税制复杂度和不同税种认知度四个维度,采用线上问卷搜集一手微观数据。并通过总体分析和结构性分析,在理念层面上分析居民整体以及不同个体特征下的税收认知水平。调查分析发现我国居民整体税收认知水平不高,且不同个体间也存在显著差异。在第四章行为层面分析部分,由于我国商品消费税实行价内计税,因此以消费税为例,选取不同税负水平的消费品(既有高税负的烟酒,也有相对低税负的化妆品、小汽车和珠宝首饰),以此全面分析不同税收凸显性对居民具体消费行为的影响。主要通过问卷进行情景模拟,设置普通场景和特殊场景来模拟不同税收凸显性下居民对这五种商品消费行为选择的变化,并运用计量模型具体分析。研究发现,无论是烟、酒一类的高税负消费品,还是较低税负的化妆品、小汽车和珠宝首饰,税收凸显性的高低均会显著影响居民对其消费行为的影响。且通过边际效应分析,相较于收入水平和居住地而言,税收凸显性对居民消费行为的边际影响更大,表明税收凸显性对居民消费行为具有更为重要的影响。通过本文的理论分析和实证研究,主要可以得出以下三点结论:一是当前我国居民整体税收认知水平有待提高;二是税收凸显性确实显著影响居民消费行为;三是税收凸显性的高低并不代表税制必然的好坏。并根据研究结论,可以为我国今后的税制改革指明方向:一是提高居民税收认知水平,增强居民税收意识;二是提高税收凸显性,发挥消费税的调节作用;三是从税收凸显性角度加强自然人税收征管,提高纳税遵从度。

关键词：税收凸显性居民消费行为税制改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

企业税负、税收凸显性与企业固定资产投资

引用

财贸经济 2018年第12期39卷 49-61页

作者：樊勇李昊楠蒋玉杰中央财经大学财政税务学院

税收凸显性是在有限理性经济分析框架下税收理论研究提出的新的理论概念,它为分析税收经济关系提供了更为符合现实的研究视角。本文对税收凸显性及相关概念进行了辨析,尝试用心理账户理论解释税收凸显性的内在机制,并利用2011—2015年... 详细信息

税收凸显性是在有限理性经济分析框架下税收理论研究提出的新的理论概念,它为分析税收经济关系提供了更为符合现实的研究视角。本文对税收凸显性及相关概念进行了辨析,尝试用心理账户理论解释税收凸显性的内在机制,并利用2011—2015年的微观企业数据首次考察了企业固定资产投资行为的税收凸显性。不同于以往研究结论认为直接税税收凸显性较高的观点,本文研究发现,对于企业固定资产投资行为而言,企业增值税税负的税收凸显性显著高于企业所得税税负的税收凸显性,同时我国企业间存在税收凸显性两极分化现象。

关键词：税收凸显性心理账户增值税企业所得税固定资产投资

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

税制结构、税收凸显性与城乡居民消费差距——基于279个地级市数据的实证考察

引用

当代财经 2023年第4期 29-40页

作者：陈滔倪志良南开大学经济学院天津300072

居民消费是畅通国内大循环的“主引擎”,消费扩容提质在一定程度上决定了“经济双循环”的实现。税制结构优化通过改变税收凸显性影响不同收入群体对税收的察觉和理解,能够激发城乡居民的消费潜力。基于心理账户理论,利用2002—2020年我... 详细信息

居民消费是畅通国内大循环的“主引擎”,消费扩容提质在一定程度上决定了“经济双循环”的实现。税制结构优化通过改变税收凸显性影响不同收入群体对税收的察觉和理解,能够激发城乡居民的消费潜力。基于心理账户理论,利用2002—2020年我国279个地级市数据,实证分析税制结构对城乡居民消费差距的影响及其作用机制。结果表明:税制结构优化能够显著地缩小城乡居民消费差距。异质性分析表明:相比企业所得税,提高个人所得税比重更能缩小城乡居民消费差距;相比非食品类消费,税制结构优化更能缩小城乡食品类消费差距;相比非发达城市,税制结构缩小城乡居民消费差距的积极效应在发达城市更为明显。机制分析表明:税收凸显性是税制结构优化影响城乡居民消费差距的一种重要作用机制。因此,消费扩容提质需要税制改革的有力支撑,未来税制优化应逐步提高直接税比重并完善直接税体系,同时还应充分考虑税制变动对不同收入群体的消费心理的差异化影响,以便更好地缩小城乡居民消费差距,从而促进消费以及推动“经济双循环”。

关键词：税制结构城乡居民消费差距税收凸显性直接税心理账户

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：