检索结果-内蒙古大学图书馆

法学 1991年第3期 24-25页

作者：王寿莺林立

刑事诉讼法学界和司法实践中普遍把《刑事诉讼法》第61条“认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案”,理解为立案的必要条件是“确有(或确认有)犯罪事实需要追究刑事责任”。笔者认为,这种观点值得商榷。一、对立案条件中“认... 详细信息

刑事诉讼法学界和司法实践中普遍把《刑事诉讼法》第61条“认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案”,理解为立案的必要条件是“确有(或确认有)犯罪事实需要追究刑事责任”。笔者认为,这种观点值得商榷。一、对立案条件中“认为”的认识立案条件中的“认为”是侦查人员思维过程中的一种判断,是客观存在之犯罪事实的主观映象。侦查人员对于是否存在犯罪事实和需要追究刑事责任的这种判断,是建立在对案件事实可知性之主观认识基础上。而这种可知性,除了根源于案件之客观性及其规律性外,主要在于侦查人员之主观能动性,即在立案之前,通过对控告、检举。

关键词：立案条件犯罪事实刑事责任侦查人员刑事诉讼法学司法实践检察机关案件事实必要条件罪案

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

如何在办理经济犯罪案件中掌握立案条件

引用

法学 1990年第4期 32-33页

作者：王余标

适时立案,及时侦查,果断采取强制措施,并迅速组织搜查,是经济检察工作从实践中摸索出的行之有效的经验。正是运用这一经验,成功地破获了大批的经济犯罪案件。在这一经验中,适时立案是前提条件、关键环节。可是,在办理自侦经济犯罪案件... 详细信息

适时立案,及时侦查,果断采取强制措施,并迅速组织搜查,是经济检察工作从实践中摸索出的行之有效的经验。正是运用这一经验,成功地破获了大批的经济犯罪案件。在这一经验中,适时立案是前提条件、关键环节。可是,在办理自侦经济犯罪案件实践中,部分同志头脑中存在着“非确有犯罪事实存在且需要追究刑事责任不得立案”的观念。受这种观念的束缚,使得侦查人员在运用快速破案经验时,总难放开手脚,常有欲速不能之感。立案是公安机关、人民检察院或者人民法院认为有犯罪事实发生,并且依法应当追究刑事责任的时候,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。刑诉法61条规定:“对于控告。

关键词：经济犯罪案件犯罪事实刑事责任立案条件前提条件公安机关侦查人员强制措施刑事案件检察工作

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于刑事诉讼中立案条件的探讨

引用

公安研究 2000年第2期 48-49,62页

作者：李凌牛丽琳江西省抚州地区公安局

文章认为一些《刑诉法》教材把“必须有犯罪事实”作为立案条件之一,既不符合法律的原意,在实践中也存在很多弊端,因此建议将“立案条件之一”改为“有理由认为犯罪事实存在”,并就如何把握新的立案条件及其是否会影响立案的准确性做了... 详细信息

文章认为一些《刑诉法》教材把“必须有犯罪事实”作为立案条件之一,既不符合法律的原意,在实践中也存在很多弊端,因此建议将“立案条件之一”改为“有理由认为犯罪事实存在”,并就如何把握新的立案条件及其是否会影响立案的准确性做了探讨。

关键词：刑事诉讼立案条件犯罪事实存在

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

谈政治侦察专案立案条件的修改

引用

政法学刊 1996年第3期13卷 45-49页

作者：吴远亮

现行的政治侦察专案的立案条件,即“立案侦察,必须具备下列条件之一:(一)有现实特务.反革命活动的;(二)有现实特务、反革命活动重大嫌疑的;(三)与敌特、反革命组织有联系的.”是在一九七八年四月召开的第三次全国侦察工作会议上修订的.... 详细信息

现行的政治侦察专案的立案条件,即“立案侦察,必须具备下列条件之一:(一)有现实特务.反革命活动的;(二)有现实特务、反革命活动重大嫌疑的;(三)与敌特、反革命组织有联系的.”是在一九七八年四月召开的第三次全国侦察工作会议上修订的.此后,尽管在某些类型案件的具体立案标准上有些新的政策规定,但上述条文内容没有过任何变动.十八年来,由于实行开放改革政策,我国政治、经济、社会、文化意识等各个领域都发生了巨大的变化;同时,随着国内阶级斗争矛盾地位的改变和国际政治斗争格局的剧烈变动,隐蔽战线上出现了许多新情况、新问题.在新的历史时期,现行专案立案条件的问题日益暴露出来,如果不根据对敌斗争的新形势对其进行适当的修改,专案侦察的威力就无法充分发挥出来,也很难把隐蔽斗争引向深入.

关键词：立案条件危害国家安全案件反革命行为反革命案件中华人民共和国国旗政保部门国家安全法反革命组织犯罪事实刑事诉讼法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公诉案件立案条件

引用

人民检察 2001年第4期 48-49页

作者：郭献民河南省人民检察院

刑诉法第八十六条规定:'人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究... 详细信息

刑诉法第八十六条规定:'人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案'.

关键词：公诉案件立案条件立案理由犯罪事实追究刑事责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

案外人执行异议之诉立案条件研究

案外人执行异议之诉立案条件研究

引用

作者：张娜华侨大学

学位级别：硕士

案外人执行异议之诉制度在我国确立是在2007年,当时我国新修订的《民事诉讼法》明确规定:当案外人实体权利因执行法院的不当执行行为受到侵害时,可通过诉的方式予以救济（1）。然而,自该制度确认以来,案外人执行异议之诉立案条件一直没... 详细信息

案外人执行异议之诉制度在我国确立是在2007年,当时我国新修订的《民事诉讼法》明确规定:当案外人实体权利因执行法院的不当执行行为受到侵害时,可通过诉的方式予以救济（1）。然而,自该制度确认以来,案外人执行异议之诉立案条件一直没有明确,导致实践中执行异议之诉案件的提起及受理存在较大争议。本文在分析我国案外人执行异议之诉的理论基础以及实务现状基础上,结合域外相关立案条件的规定,提出应从实体和程序两个方面对案外人执行异议之诉立案条件进行完善。本文的主要内容包括四部分:第一部分主要是对我国案外人执行异议之诉的基础理论进行阐述,包括概念、特征及功能等方面,并分析该制度存在的理论基础。第二部分从立法与实践两方面对我国案外人执行异议之诉的立案条件现状进行分析,并从实体与程序两个角度指出其在立案条件上存在的问题,比如实体上性质不明与异议事由不明确,程序上异议前置程序的存在,有关起诉期限、立案机构、审查机构以及管辖法院的规定等都做了分析。案外人下执行异议之诉的立案条件规定在我国2007年《民事诉讼法》修正案第204条,该条规定标志着我国建立起以执行异议前置为特色的案外人执行异议之诉,顺应了“审执分离”的司法理念。然而,其一,该立案条件中的前置程序在实际运行中发生了造成司法资源浪费,拖延诉讼时间的不良后果,该程序是否有存在的必要已成为探讨案外人执行异议之诉立案条件的首要思考。其二,我国现行民诉法并未规定明确而具体的立案条件,导致司法实践适用混乱。其三,执行法院是否会支持案外人的异议,决定因素便是案外人提起的异议事由是否成立,而我国执行解释规定“案外人必须对执行标的享有所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利”。同时规定了由执行法院对这类案件进行管辖。但是作为一个独立的诉,案外人执行异议之诉的异议事由却只有概括性规定,相关立法也没有对异议事由的判断标准和权利类型进行规定,这使得实践中对法院适用该条予以立案的价值大打折扣。与此同时,案外人执行异议在现实生活中频发,案件数量激增,因此,对案外人执行异议之诉的立案条件展开研究,分析目前存在的不足确有必要。第三部分放眼于域外规定,借鉴域外案外人执行异议之诉制度的立案条件规定,主要是大陆法系与欧美法系的相关立案条件规定,为我国完善案外人执行异议之诉立案条件的完善得到启示。第四部分则是针对立案条件提出相对应完善建议。本文认为,完善我国执行异议之诉的立案条件,既要从我国实际出发,结合国情,同时也要借鉴域外情况,具体问题具体分析,以求提出切实可行的措施。

关键词：案外人执行异议之诉立案条件前置程序异议事由

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

职务犯罪案件立案条件研究

职务犯罪案件立案条件研究

引用

作者：徐曼西南政法大学

学位级别：硕士

在我国的职务犯罪侦查实践中,较为普遍地存在着人为拔高立案条件的状况,“不破不立”成为常态。这是否会违背立法设定立案条件的初衷?会产生哪些危害?其成因何在?应当如何治理?这些问题是需要理论研究密切关注、认真对待的问题。本文首... 详细信息

在我国的职务犯罪侦查实践中,较为普遍地存在着人为拔高立案条件的状况,“不破不立”成为常态。这是否会违背立法设定立案条件的初衷?会产生哪些危害?其成因何在?应当如何治理?这些问题是需要理论研究密切关注、认真对待的问题。本文首先将对立案条件进行学理解读,剖析其内涵,分析其价值。在此基础上,文章第二部分将对职务犯罪案件立案条件的运用现状进行考察,分析立案条件被拔高的表现及其危害。最后,文章第三部分将剖析人为拔高立案条件、不破不立的成因,并针对成因提出解决问题的对策,以规范职务犯罪侦查行为,防止侦查权滥用和侦查不作为,有效打击犯罪,保障被追诉人的合法权益。本文除引言外,正文共分为三个部分,约三万三千字。第一部分从学理上对职务犯罪案件立案条件进行解读。根据《刑事诉讼法》第110条规定的刑事立案条件,结合最高人民检察院制定的五种具体立案标准即数额标准、数量标准、情节标准、后果标准和综合标准,我们可以看出,就职务犯罪案件而言,其立案条件实际是指客观上存在职务犯罪行为,并且检察机关依法应当追究行为人的刑事责任。其中,前者是职务犯罪案件立案的事实条件,后者是立案的法律条件。立案程序是正式侦查的启动程序。此时人们对案件事实的认知程度较低。这决定了立案并不需要以确实充分的犯罪事实作为基础,立案条件理应低于破案条件、侦查终结条件、批捕、起诉以及判有罪的条件。司法实践中必须将它们严格区分开来。正确理解和适用职务犯罪案件立案条件,有利于规范侦查行为,防止侦查权的滥用和侦查不作为,从而实现打击犯罪与保障人权的有机统一。第二部分对职务犯罪案件立案条件的运行状况进行考察。从实践中的运行状况来看,职务犯罪案件的立案条件在实践中存在被人为拔高、不破不立的现象,具体表现为:(1)初查一般采取先收集口供再收集其他证据以印证犯罪的工作模式。司法实践中,口供基本上都是在立案前的初查活动中获取的,没有获取到口供的情况很少。(2)初查中,检察机关主要通过协助调查和纪检监察机关的“双规”措施来获取口供,规避了立法对讯问犯罪嫌疑人的规定,侵犯了被追诉人的合法权益。(3)初查承担了主要的侦查工作,出现了以初查代替侦查、初查侦化的现象。一些侦查阶段才能采取的侦查措施和强制措施在初查中即被适用。(4)初查结束后,一般至少要有被调查对象的口供,案件主要事实基本查清,检察机关才会立案,否则不予立案。(5)立案以后的侦查活动大多是在从事侦查的扫尾工作即侦查终结工作,部分案件还存在深挖余罪、扩大战果的问题。拔高职务犯罪案件的立案条件、不破不立对打击犯罪和保障人权产生的危害表现为:一方面,这致使检察机关不能及时对犯罪行为予以立案,不能防止侦查不作为,影响了打击犯罪的效率和效果。另一方面,这实际上架空了立法对侦查程序的规制,致使侦查权被滥用,严重侵犯了被追诉人的合法权益,同时也使立案条件具有的确认职务犯罪嫌疑人身份的功能无法发挥,影响了被追诉人诉讼权利的行使。第三部分分析拔高职务犯罪案件立案条件的成因,并提出解决拔高立案条件的对策。实践中人为拔高职务犯罪案件立案条件、不破不立的成因有:一是检察机关执法观念有偏颇,存在着“重打击、轻保护”、“重实体、轻程序”、“重口供、轻物证”等错误观念;二是考核指标不合理,存在偏重立案数量考核、严格控制撤案率、不起诉率和无罪判决率等问题;三是侦查工作机制不完善,存在职务犯罪线索来源不足和检察机关单兵作战、多头反腐问题;四是侦查队伍专业化水平不高,存在知识结构单一和整体侦查技能、侦查经验不足等问题。为此,我们应当从以下四个方面加以解决,使职务犯罪案件的立案条件在实践中得到不折不扣的适用:一是转变执法观念,使检察人员树立惩罚犯罪与保障人权并重、实体正义与程序正义并重、“口供与物证”并重等正确的执法观念;二是改进考核指标,改革偏重于立案数量的考核方式,取消对撤案率、不起诉率和无罪判决率的严格控制;三是完善工作机制,推进侦查机制一体化建设,拓宽职务犯罪线索来源渠道,将单兵作战改为大兵团作战,发挥整体作战优势;四是改善侦查队伍,提高队伍的专业化水平,适当引进法律以外其他专业人才,加强侦查技能培训,提高侦查装备的科技含量和侦查人员的政治及职业道德素养,建设一支“打得赢、不变质”的侦查队伍。

关键词：职务犯罪立案条件不破不立侦查模式队伍建设

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事立案条件的冲突与立法完善

引用

人民检察 2016年第5期 61-63页

作者：卢永红甘肃政法学院

立案是刑事诉讼的第一个程序和开端，明确立案条件为正确启动立案程序之前提。我国刑事诉讼法第一百一十条中规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪... 详细信息

立案是刑事诉讼的第一个程序和开端，明确立案条件为正确启动立案程序之前提。我国刑事诉讼法第一百一十条中规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

关键词：刑事诉讼法立案条件立法完善冲突犯罪事实立案程序刑事责任人民检察院

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查裁量视角下刑事立案条件之再探

引用

河北科技师范学院学报（社会科学版） 2023年第1期22卷 94-100页

作者：彭午兵中国人民公安大学研究生院北京100038

侦查机关在立案阶段实际存在着较大裁量空间,但由于规范原因以及现实原因的叠加影响,裁量极易走向异化与失范。为消除不当裁量,应着眼于提高规范的可操作性、明确性,以侦查活动规律为基准,根据“由事立案”“由人立案”不同立案模式特点... 详细信息

侦查机关在立案阶段实际存在着较大裁量空间,但由于规范原因以及现实原因的叠加影响,裁量极易走向异化与失范。为消除不当裁量,应着眼于提高规范的可操作性、明确性,以侦查活动规律为基准,根据“由事立案”“由人立案”不同立案模式特点,对立案条件进行分别理解,并对立案条件的适用提供客观参照依据。同时应着力于打破立案阶段侦查机关的权力封闭运行格局,以检察机关提前介入制度化为抓手加强外部监督。

关键词：侦查裁量立案立案条件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

预防性行政公益诉讼立案条件研究

引用

西安石油大学学报（社会科学版） 2024年第5期33卷 107-114页

作者：罗颖海南大学法学院海南海口570100

现代风险社会的到来给国家机关的社会治理和权力监督带来新的挑战与要求。我国行政公益诉讼呈现出对公益事后救济的滞后性,已难以达到风险社会治理模式下对国家利益和社会公共利益全面保护的目的。值检察公益诉讼法专门立法进程之际,进... 详细信息

现代风险社会的到来给国家机关的社会治理和权力监督带来新的挑战与要求。我国行政公益诉讼呈现出对公益事后救济的滞后性,已难以达到风险社会治理模式下对国家利益和社会公共利益全面保护的目的。值检察公益诉讼法专门立法进程之际,进一步发挥检察行政公益诉讼的预防功能,明确检察机关风险预防的法律监督定位,尊重行政机关公益维护和国家治理的主导作用,对预防性公益诉讼制度进行前瞻性展望,从而规范构造预防性行政公益诉讼的立案条件实为必要。

关键词：预防性行政公益诉讼检察公益诉讼法风险社会治理立案条件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：