检索结果-内蒙古大学图书馆

人民检察 2006年第08X期 15-20页

作者：陈国庆韩耀元最高人民检察院法律政策研究室

2005年12月29日最高人民检察院（以下简称高检院）第十届检察委员会第49次会议审议通过了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》），并于2006年7月26日印发执行。《立案标准》是在1999年8月6日... 详细信息

2005年12月29日最高人民检察院（以下简称高检院）第十届检察委员会第49次会议审议通过了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》），并于2006年7月26日印发执行。《立案标准》是在1999年8月6日高检院第九届检察委员会第四十一次会议通过并于1999年9月16日发布施行的《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（以下简称《立案标准（试行）》）的基础上修订而成的。

关键词：立案标准犯罪案件渎职侵权最高人民检察院检察委员会适用立案侦查会议通简称第九届

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

规定更加明确针对性更加突出——《立案标准》的特点分析

引用

人民检察 2006年第08X期 20-23页

作者：郑广宇河北省人民检察院

2006年7月26日，高检院向社会公布了修订后的《关于国家机关工作人员渎职和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）。该《立案标准》吸收了1999年以来的立法成果和法学研究成果，... 详细信息

2006年7月26日，高检院向社会公布了修订后的《关于国家机关工作人员渎职和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）。该《立案标准》吸收了1999年以来的立法成果和法学研究成果，紧密结合司法实践，针对性更强，便于司法操作，是惩治和预防渎职侵权犯罪的重要法律武器。《立案标准》具有以下几个明显特点。

关键词：立案标准侵犯公民人身权利国家机关工作人员渎职侵权犯罪突出研究成果犯罪案件民主权利司法实践紧密结合

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事自诉案件立案标准应放宽

引用

人民检察 2006年第04S期 62-63页

作者：王玉江苏省滨海县人民检察院

刑事诉讼法第一百七十一条规定：人民法院对于自诉案件进行审查后，对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。这一规定对被害人... 详细信息

刑事诉讼法第一百七十一条规定：人民法院对于自诉案件进行审查后，对于犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。这一规定对被害人启动刑事自诉程序提出了较为严格的举证要求，即在立案时就要求达到“犯罪事实清楚、证据充分”这一定罪的证明标准，否则将丧失起诉权。笔者认为，应当进一步放宽刑事自诉案件的立案标准，才能达到保护被害人权益和维护公平正义的目的。其理由是：

关键词：刑事自诉案件立案标准被害人权益事实清楚刑事诉讼法人民法院证明标准公平正义自诉人证据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

贪污贿赂犯罪立案标准问题研究

贪污贿赂犯罪立案标准问题研究

引用

作者：王亚锋贵州大学

学位级别：硕士

贪污贿赂犯罪立案标准是刑事诉讼法规定的立案条件与刑法规定的贪污贿赂罪构成要件的具体化,既是追究行为人刑事责任的起刑点,也是衡量罪与非罪的临界点。贪污贿赂犯罪作为具有财产内容的渎职性犯罪,古代即“以赃论罪”,从到民主革命时... 详细信息

贪污贿赂犯罪立案标准是刑事诉讼法规定的立案条件与刑法规定的贪污贿赂罪构成要件的具体化,既是追究行为人刑事责任的起刑点,也是衡量罪与非罪的临界点。贪污贿赂犯罪作为具有财产内容的渎职性犯罪,古代即“以赃论罪”,从到民主革命时期到解放战争时期、建国初期再到79刑法的颁布和97刑法的修订,贪污贿赂犯罪立案标准从初步确立到不断细化和完善。立案标准与立案条件、定罪标准、量刑标准、追诉标准既有区别,又有联系,应加以鉴别和区分。作为立案的数额标准,具有法律规定的明确性、标准确定的计量性、发挥作用的主导性特征；作为立案的情节标准,具有构成犯罪的补充性、立法表现的模糊性、发挥作用的积极性特征。经过十年的司法实践,立案标准在立法上存在规定原则不便操作、类罪比较标准不一、同罪比较标准过高等问题；实践中出现了人民群众希望降低立案标准与公职人员呼吁提高立案标准之间的矛盾、检察机关制定的立案标准与党政领导认为的腐败标准之间的矛盾、法律规定的原则标准与不同地区执行的灵活标准之间的矛盾。应当从基础的严肃性、要求的统一性、实施的准确性和全面性等方面,在既定的立法体系内,在现行的法律框架中,结合办案工作的实际,科学把握贪污贿赂犯罪立案标准。并立足国情,着眼法治,面向未来,完善我国贪污贿赂犯罪的立案标准,树立从严惩治贪污贿赂犯罪的立法思想,取消贪污贿赂犯罪数额的限制,取消贪污贿赂犯罪情节的补充,严格执行贪污贿赂犯罪的立案标准。

关键词：贪污贿赂犯罪立案标准特征把握完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

渎职罪之“恶劣社会影响”立案标准研究

渎职罪之“恶劣社会影响”立案标准研究

引用

作者：付德青岛大学

学位级别：硕士

虽然立法规定以“恶劣社会影响”作为认定及惩治渎职犯罪的标准依据，但是司法实践对于恶劣社会影响的界定有比较大的分歧，进而导致司法实践的实际运行状况却并不乐观。渎职罪“恶劣社会影响”具有损害结果不可量化、损害结果可被认知... 详细信息

虽然立法规定以“恶劣社会影响”作为认定及惩治渎职犯罪的标准依据，但是司法实践对于恶劣社会影响的界定有比较大的分歧，进而导致司法实践的实际运行状况却并不乐观。渎职罪“恶劣社会影响”具有损害结果不可量化、损害结果可被认知、损害结果容易隐藏、具有区域范围性、表现形式复杂多样等五个基本特征。“恶劣社会影响”的准确认定对于渎职犯罪的定罪、量刑意义重大。司法机关各部门对于“恶劣社会影响”的认识经常产生不一致，适用的标准也不尽统一，这些都导致了司法实践操作的困难。明确渎职犯罪“恶劣社会影响”这一立案标准的认定，能够使法律规定不至于产生操作空白。渎职罪“恶劣社会影响”立案标准的认定难题有缺乏具体标准，容易出现认识分歧、证明困难及难以量化等三个方面。渎职罪“恶劣社会影响”立案标准予以完善的途径，首先是确立认定的科学原则并以典型表现形式和兜底条款予以把握，通过认定主体法定化、完善相关司法解释及实行指导性案例制度等三个方面。

关键词：渎职犯罪立案标准司法解释案例制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论新闻侵害名誉权的立案标准

引用

当代法学 1990年第3期4卷 42-45页

作者：庞战秋

名誉权是公民,法人对自己在社会活动中就品质、情操、才干、声望、信誉等所获得的社会综合的公正评价,依法享有不可侵犯性的人格权利。公民的名誉代表着其人格尊严。如果行为人通过附卉在报纸、期刊、广播、影视新闻媒介载体上的作品,... 详细信息

名誉权是公民,法人对自己在社会活动中就品质、情操、才干、声望、信誉等所获得的社会综合的公正评价,依法享有不可侵犯性的人格权利。公民的名誉代表着其人格尊严。如果行为人通过附卉在报纸、期刊、广播、影视新闻媒介载体上的作品,以侮辱,诽谤或宣扬隐私等内容方式。

关键词：侵害名誉权新闻失实民事侵权立案标准新闻侵权隐私权人格权新闻媒介新闻报道公正评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

高检院公布重大责任事故案和玩忽职守案立案标准

引用

劳动保护 1990年第2期 6-7页

作者：晓讷记者

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事案件立案标准中存在的两个问题

引用

中国人民公安大学学报（社会科学版） 1991年第3期7卷 10-,18页

作者：石宗政贾春玲

刑事案件的立案标准,是刑事侦察部门对分管案件立案侦察的尺度。立案标准作为尺度,它应当完备,也就是说,应当把立案的各种条件规定详尽,同刑事诉讼法的规定相一致,不能与之相抵触。而现行的刑事案件的立案标准,存在以下两个问题:

关键词：立案标准刑事案件刑事诉讼法两个问题犯罪未遂公私财物犯罪案件行为人立案条件刑事责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

渎职罪立案标准溯及力问题探析

引用

人民检察 2007年第1S期 40-43页

作者：张兆松李志雄章晓明宁波大学法学院宁波市江东区人民检察院宁波市江东区人民检察院研究室

2006年7月26日最高人民检察院颁布的《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》是对1999年8月6日颁布实施的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的修改和完善。把握新立案标准的溯及力问题,需要正确理解“行为时... 详细信息

2006年7月26日最高人民检察院颁布的《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》是对1999年8月6日颁布实施的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的修改和完善。把握新立案标准的溯及力问题,需要正确理解“行为时没有相关司法解释”、从旧兼从轻的溯及力原则的含义,正确处理新立案标准施行前已办结的案件。

关键词：渎职侵权犯罪立案标准溯及力从旧兼从轻

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

谈谈森林刑事案件立案标准之不足

引用

中国人民公安大学学报（社会科学版） 1997年第5期13卷 44-46页

作者：莫泽昇林业部南京人民警察学校

文章对《林业部、公安部关于森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准的暂行规定》的有关立案标准问题存在的不足进行了分析。一是立案规定的起点数量偏大;二是划分林区与非林区不同的立案标准存在矛盾;三是对破坏珍稀树种和林木的行为... 详细信息

文章对《林业部、公安部关于森林案件管辖范围及森林刑事案件立案标准的暂行规定》的有关立案标准问题存在的不足进行了分析。一是立案规定的起点数量偏大;二是划分林区与非林区不同的立案标准存在矛盾;三是对破坏珍稀树种和林木的行为没有明确立案标准;四是对造成的经济损失估价太低;五是对伐捡枯死立木和陈材倒木的行为没有作出规定。由于存在这些不足,影响到对破坏森林资源的犯罪行为的打击力度。文章希望引起立法部门的关注,完善立法。

关键词：森林刑事案件暂行规定立案标准存在问题

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：