检索结果-内蒙古大学图书馆

中国医学影像技术 2016年第9期32卷 1414-1418页

作者：姬广海孛茹婷郑义蔡磊李鹏叶平陈志强宁夏医科大学临床医学院宁夏银川750004 宁夏医科大学总医院放射科宁夏银川750004

目的探讨基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADSv2)的多参数磁共振成像(mp-MRI)诊断外周带前列腺癌(PCa)的价值。方法收集经病理证实的前列腺疾病患者95例,其中外周带PCa的患者35例和良性前列腺增生(BPH)和(或)慢性前列腺炎患者60... 详细信息

目的探讨基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADSv2)的多参数磁共振成像(mp-MRI)诊断外周带前列腺癌(PCa)的价值。方法收集经病理证实的前列腺疾病患者95例,其中外周带PCa的患者35例和良性前列腺增生(BPH)和(或)慢性前列腺炎患者60例,均于穿刺前接受T2WI、DWI和动态对比增强MRI(DCE-MRI)检查。对所有患者的图像分别进行T2WI和DWI评分、DCE-MRI分类,再进行PI-RADSv2评分。以病理结果为金标准,分别计算T2WI、DWI、DCE-MRI和基于PI-RADSv2的mp-MRI诊断外周带PCa的敏感度、特异度和准确率,绘制ROC曲线,并计算曲线下面积(AUC)。结果 T2WI、DWI、DCE-MRI及基于PI-RADSv2的mp-MRI诊断外周带PCa的敏感度、特异度、准确率、AUC分别为82.86%(29/35)、80.00%(48/60)、81.05%(77/95)、0.849,77.14%(27/35)、88.33%(53/60)、84.21%(80/95)、0.866,80.00%(28/35)、76.67%(46/60)、77.89%(74/95)、0.783,88.57%(31/35)、78.33%(47/60)、82.11%(78/95)、0.881。结论基于PI-RADSv2的mp-MRI通过优化序列组合,对外周带PCa的诊断具有重要指导意义。

关键词：前列腺肿瘤磁共振成像第2版前列腺影像报告和数据系统

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

磁共振弥散多b值序列鉴别前列腺外周带良恶性病变:基于第2版前列腺影像报告和数据系统

磁共振弥散多b值序列鉴别前列腺外周带良恶性病变:基于第2版前列...

引用

2017年第五次世界中西医结合大会

作者：周懂晶广东省中医院

目的:探讨基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)的磁共振弥散多b值序列诊断前列腺外周带良恶性病变的价值。方法:回顾性分析2015年1月至2015年12月在我院行3.0 T磁共振前列腺多参数序列扫描患者共97例,前列腺MRI检查序列完整... 详细信息

目的:探讨基于第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)的磁共振弥散多b值序列诊断前列腺外周带良恶性病变的价值。方法:回顾性分析2015年1月至2015年12月在我院行3.0 T磁共振前列腺多参数序列扫描患者共97例,前列腺MRI检查序列完整,包括T1WI、T2WI、DWI及动态对比增强(dynamic contrast enhanced MRI,DCE-MRI)序列;扫描前未进行前列腺疾病药物治疗,治疗过程中肿瘤可疑复发、随访中肿瘤进展及全身其他受累等情况予以排除,病历资料齐全,在扫描后15d内均经穿刺或手术病理证实的前列腺外周带疾病患者,以PI-RADS v2为依据对前列腺外周带病变进行判读评分,弥散多b值序列为主导序列,包括T2WI、动态对比增强(dynamic contrast enhanced MRI,DCE-MRI)序列。使用SPSS17.0统计软件进行数据的统计学处理,以各分区的穿刺病理结果为金标准,绘制外周带DWI序列诊断前列腺增生、前列腺癌、前列腺炎的PI-RADS v2评分受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC),计算曲线下面积(area under curve,AUC);采用独立样本t检验比较前列腺癌、前列腺增生和前列腺炎在DWI序列上PI-RADS v2评分的差异。P<0.05为差异有统计学意义。结果:97例患者中,前列腺增生69例(71.2%,69/97),前列腺癌24例(24.7%,24/97),前列腺炎4例(4.1%,4/97)。依据第2版PIRADS评分,外周带主导序列DWI评分鉴别前列腺增生、前列腺癌和前列腺炎的均数±标准差分别为2.09±1.10、3.50±1.00和6.66±0.43,独立样本t检验结果显示前列腺增生和前列腺癌、前列腺增生和前列腺炎差异有统计学意义(t值分别为-7.122,-2.490,P值分别为0.000、0.015,均<0.05),前列腺癌和前列腺炎差异无统计学意义(t值为0.805,P值为0.428>0.05)。前列腺增生曲线下面积为0.151,P=0.000,有统计学意义,外周带DWI评分对前列腺增生的诊断有意义;前列腺癌曲线下面积为0.848,P=0.000,外周带DWI评分对前列腺癌的诊断有意义,诊断效能最大;前列腺炎曲线下面积为0.672,P=0.246,外周带DWI评分对前列腺炎的诊断无意义。结论:基于第2版PI-RADS前列腺磁共振弥散多b值为主导序列的评分,对于外周带前列腺良恶性疾病的鉴别诊断具有重要的指导意义。

关键词：磁共振弥散前列腺外周带第2版前列腺影像报告和数据系统

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

ADC值联合PI-RADS v2提高临床显著前列腺癌诊断效能的价值评估

引用

临床放射学杂志 2020年第8期39卷 1559-1562页

作者：卢娴陈建新徐正道胡翼江蔡惠芳张同华苏州大学附属张家港医院影像中心 215600

目的评估表观扩散系数(ADC)联合第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)在临床显著前列腺癌(CSPCa)中的诊断效能。方法回顾性分析苏州大学附属张家港医院2015年1月至2019年3月间104例前列腺特异性抗原(PSA)升高患者的MRI资料,包括T... 详细信息

目的评估表观扩散系数(ADC)联合第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)在临床显著前列腺癌(CSPCa)中的诊断效能。方法回顾性分析苏州大学附属张家港医院2015年1月至2019年3月间104例前列腺特异性抗原(PSA)升高患者的MRI资料,包括T2WI、扩散加权成像(DWI)、动态对比增强(DCE)。根据病理结果分为CSPCa组和非CSPCa组。由2名阅片者共同根据PI-RADS v2评分标准对病灶进行评分,并测量病灶的ADC值。建立单独使用PI-RADS v2、ADC值(连续变量)联合PI-RADS v2、ADC值(分类变量)联合PI-RADS v2诊断CSPCa的Logistic回归模型,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价其诊断效能。结果104例可疑病变,其中63例为CSPCa,41例为非CSPCa。PI-RADS v2、ADC值以及ADC值≤923是诊断CS PCa的独立预测因子(P<0.001)。ADC值联合PI-RADS v2以及ADC值≤923联合PI-RADS v2曲线下面积(AUC)分别为0.89、0.90,均高于单独使用PI-RADS v2(AUC 0.87),以ADC值≤923联合PI-RADS v2曲线下面积最大,但各组间AUC差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论ADC值联合PI-RADS v2是一个很好的诊断CSPCa的方法,但将ADC值引入PI-RADS v2并不能显著提高CSPCa的诊断效能。

关键词：磁共振成像第2版前列腺影像报告和数据系统表观扩散系数前列腺癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

构建预测模型来避免PI-RADs v2 3分患者的过度穿刺筛检

引用

国际外科学杂志 2019年第9期46卷 617-622,F0004页

作者：张宇张峰波王思旭田野首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科 100050

目的通过构建模型来辅助临床决策从而能够预测第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADs v2) 3分患者罹患临床有意义前列腺癌(CSPCa)的可能性,从而避免不必要的穿刺。方法回顾性分析2012年1月—2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院收... 详细信息

目的通过构建模型来辅助临床决策从而能够预测第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADs v2) 3分患者罹患临床有意义前列腺癌(CSPCa)的可能性,从而避免不必要的穿刺。方法回顾性分析2012年1月—2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院收治的临床怀疑前列腺癌并行初次前列腺穿刺的218例PI-RADs v2 3分患者的病例资料,平均年龄70.7岁,年龄范围为63~77岁。其中良性疾病患者137例,临床无意义前列腺癌(CIPCa)患者30例,CSPCa患者51例。构建基于相关临床指标的CSPCa预测模型。计量资料以中位数(四分位间距)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用秩和检验;计数资料组间比较采用χ^2检验。单因素及多因素logistic回归分析用以确定阳性结果的预测因素。以受试者工作特征曲线下面积(AUC)来评估预测模型的诊断性能,校准曲线用于评估模型的高估或低估程度,决策曲线用于确定模型的应用所产生的临床净获益。结果前列腺癌的检出率为37.2%(81/218),CSPCa的检出率为23.4%(51/218)。CSPCa患者的中位前列腺特异性抗原为12.1 ng/ml,高于CIPCa (9.5 ng/ml)及良性疾病(10.5 ng/ml)患者;CSPCa患者的中位前列腺体积为41.2 ml,低于CIPCa(45.8 ml)及良性疾病(57.3 ml)患者;CSPCa患者的中位前列腺特异性抗原密度(PSAD)为0.28 ng/ml^2,高于CIPCa(0.20 ng/ml^2)及良性疾病(0.15 mg/ml^2)患者。基于年龄、PSAD、病灶位点以及ADC值构建的模型,其AUC大于任一单一因素。校准曲线显示,当阈值大于35%时,模型可能会高估罹患前列腺癌的风险,而当阈值大于60%时,对于CSPCa的预测风险更接近实际风险。决策曲线显示,此模型应用于临床决策会使得临床获益。结论基于年龄、PSAD、病灶位点及ADC值等指标构建的模型对于PI-RADs v2 3分患者罹患前列腺癌和CSPCa均有着较高的预测价值。此模型可用来提高此类患者CSPCa的检出,且能够避免不必要的穿刺。

关键词：第2版前列腺影像报告和数据系统前列腺肿瘤预测模型,结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

DWI评分联合ADC值对外周带有临床意义前列腺癌的诊断效能

引用

重庆医学 2020年第6期49卷 922-928页

作者：周理乾马少君樊国峰刘辉王涛陕西省人民医院放射科西安710068

目的评估弥散加权成像(DWI)评分单独或联合表观弥散系数(ADC)值或分类对外周带有临床意义前列腺癌(CSPCa)的诊断效能。方法回顾分析该院门诊或住院的前列腺特异性抗原(PSA)水平异常患者的资料,患者均在前列腺穿刺前行3.0T MRI检查,发现... 详细信息

目的评估弥散加权成像(DWI)评分单独或联合表观弥散系数(ADC)值或分类对外周带有临床意义前列腺癌(CSPCa)的诊断效能。方法回顾分析该院门诊或住院的前列腺特异性抗原(PSA)水平异常患者的资料,患者均在前列腺穿刺前行3.0T MRI检查,发现可疑病灶均位于外周带,以穿刺病理作为金标准,对比第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)评分、DWI评分、ADC值、DWI评分联合ADC值及ADC分类的ROC曲线下面积(AUC)的差异。结果共纳入病例99例,包含外周带可疑病灶共114个,经穿刺病理检查证实为非CSPCa的病灶50个(43.86%)和CSPCa 64个(56.14%)。ADC值、ADC分类、PI-RADS V2评分、DWI评分、DWI+ADC值、DWI+ADC分类AUC分别为0.78(95%CI:0.69~0.85)、0.78(95%CI:0.67~0.86)、0.84(95%CI:0.76~0.90)、0.78(95%CI:0.69~0.85)、0.93(95%CI:0.87~0.97)、0.96(95%CI:0.92~0.99)。DWI+ADC值、DWI+ADC分类AUC均高于ADC值、ADC分类、DWI评分和PI-RADS V2评分,且DWI评分高于PI-RADS V2评分,差异均有统计学意义(P<0.05),DWI+ADC值与DWI+ADC分类AUC差异无统计学意义(P>0.05)。DWI评分≥3分时,在ADC值≤850×10-6 mm 2/s组中病灶为CSPCa的阳性率最高(77.5%)。结论对于前列腺外周带CSPCa,DWI评分的诊断效能优于PI-RADS V2评分;DWI评分联合ADC值或ADC分类可提高诊断效能,并有助于鉴别DWI评分为3分及以上的前列腺外周带病灶。

关键词：第2版前列腺影像报告和数据系统弥散加权成像评分表观弥散系数有临床意义前列腺癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

PI-RASD V2.0评分中双参数及多参数MRI诊断前列腺癌的对比研究

引用

中国CT和MRI杂志 2020年第10期18卷 97-100页

作者：叶红谌力群段小慧王东烨许禄健谢磊广东省农垦中心医院医学影像科广东湛江524002 中山大学孙逸仙纪念医院放射科广东广州510120

目的对比多参数磁共振成像(multi-parametricMRI,MP-MRI)与双参数磁共振成像(biparametric-MRI,BPMRI)基于第2版前列腺影像报告和数据系统(prostateimaging-reportingand datasystemversion2,PI-RADSV2)评分在前列腺癌(PCa)诊断中应用价值。方法回顾性分析我院经病理证实PCa患者36例和BPH患者61例。均在穿刺前行MRI常规T1WI+T2WI、扩散加权成像(DWI)及动态增强(DCE)扫描。分别采用BPMRI(T2WI+DWI)与MP-MRI(T2WI+DWI+DCE)基于PI-RADSV2评分系统对病灶进行评分,并与病理结果对照,对比分析二者对PCa的诊断效能。结果 BP-MRI与MP-MRI基于PI-RADSV2评分均能很好地鉴别前列腺癌区与非癌(P<0.001)。BP-MRI与MP-MRI诊断PCa的敏感度、特异度、准确度、ROC曲线下面积分别为86.1%、83.6%、84.5%、0.927;91.7%、82%、85.6%、0.931。结论BP-MRI与MP-MRI基于PI-RADSV2评分均能很好发现PCa,对PCa的诊断具有重要价值。MP-MRI的敏感度和准确度稍高于BP-MRI,尤其是位于前列腺外周带的PCa,条件允许可优先选择。

关键词：磁共振成像第2版前列腺影像报告和数据系统多参数双参数前列腺癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：