检索结果-内蒙古大学图书馆

图书情报知识 2020年第6期37卷 136-143页

作者：冉从敬陈贵容王欢提升政府治理能力大数据应用技术国家工程实验室贵阳550022 武汉大学信息管理学院武汉430072

[目的/意义]数据资源成为国家主权保护和国际综合实力的重要依据及参考对象,数据主权应运而生,并被提升到国家战略地位,研究美国跨境数据流动中管辖模式对中国具有借鉴和警示意义。[研究设计/方法]调研了美国跨境数据流动管辖的发展过... 详细信息

[目的/意义]数据资源成为国家主权保护和国际综合实力的重要依据及参考对象,数据主权应运而生,并被提升到国家战略地位,研究美国跨境数据流动中管辖模式对中国具有借鉴和警示意义。[研究设计/方法]调研了美国跨境数据流动管辖的发展过程以及政策体系和管辖模式,并结合法律知识对美国管辖模式进行评析。[结论/发现]美国的跨境数据流动管辖模式采取的是属人原则为主,属地原则为辅。[创新/价值]美国跨境数据流动的管辖模式研究,对中国跨境数据流动的政策体系和管辖模式的构建和形成具有借鉴意义。

关键词：跨境数据流动数据主权管辖模式美国

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政公益诉讼案件管辖模式

引用

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2008年第3期29卷 39-40页

作者：陈仪唐小娟苏州大学法学院硕士研究生

行政公益诉讼是近年来我国理论界和司法实践部门的一个热点问题,围绕行政公益诉讼可谓是观点纷呈。行政公益诉讼之所以成为我国行政法学界的研究热点,行政法学理论本身研究的深入,尤其是日益向纵深发展的比较行政法学的研究,是重要原因... 详细信息

行政公益诉讼是近年来我国理论界和司法实践部门的一个热点问题,围绕行政公益诉讼可谓是观点纷呈。行政公益诉讼之所以成为我国行政法学界的研究热点,行政法学理论本身研究的深入,尤其是日益向纵深发展的比较行政法学的研究,是重要原因之一。但是,其根本原因同时也是推动其发展的内在动力,则是我国行政法治日益丰富的实践。《行政诉讼法》的修改已经提上议事日程,行政公益诉讼何去何从,已经到了无法回避的地步。为了使得我国行政公益诉讼制度的最终确立有一个坚实的理论基础,尚有大量的问题需要进一步探讨。这里发表的一组笔谈是黄学贤教授主持的司法部项目《行政公益诉讼研究》(06SFB5007)的阶段性成果。由于是笔谈,作者观点不强求一致。其宗旨是为《行政诉讼法》的修改提供一孔之见。

关键词：行政诉讼管辖模式诉讼案件公益私人利益社会预期体制问题审判组织

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法专门化境况下环境资源案件管辖模式探究

司法专门化境况下环境资源案件管辖模式探究

引用

作者：李泽川山东师范大学

学位级别：硕士

确定管辖是司法程序的起点,正确管辖模式的设置对于环境资源案件的司法审判至关重要。然而,环境司法不同于民事司法、刑事司法和行政司法,其根本司法目的在于促进恢复生态环境、保护环境,保护的法益是社会公共利益,其案件性质复杂、损... 详细信息

确定管辖是司法程序的起点,正确管辖模式的设置对于环境资源案件的司法审判至关重要。然而,环境司法不同于民事司法、刑事司法和行政司法,其根本司法目的在于促进恢复生态环境、保护环境,保护的法益是社会公共利益,其案件性质复杂、损害后果具有流动性,依托三大传统诉讼法的管辖模式来解决环境纠纷并不十分妥当,不利于环境司法权的正确行使、也不利于社会公益的保护。有鉴于此,本文对当下形式多样的环境司法管辖模式进行了梳理和分析,并以中国环境司法专门化体系为基点,试图从环境法学角度对环境资源案件管辖模式加以改善。第一部分,本文首先对“环境司法”、“司法专门化”等概念进行了界定,并对国外环境资源案件管辖模式的司法现状、我国的环境司法立法现状进行了总结和分析,为后文的进一步探讨奠定了基础。第二部分,本文从环境司法专门化的正当性、探索管辖模式的必要性及我国相关立法现状进行了分析和论述。首先,本文依据司法数据和相关文献,证明环境司法“无案可审”等问题的关键在于当前环境司法专门化对于环境诉讼的满足情况。其次,本文分别从司法专门化内质和环境案件自身特点两方面分析了确定管辖权归属和创新专门化的管辖模式的必要性,证明了探索环境诉讼管辖新模式的必要性。第三部分,本文从环境法学视角出发,对较为典型的四种环境司法管辖模式进行分析,抽丝剥茧地将环境资源案件中复杂的环境、地域要素与专门法院、传统法院所运用的多种管辖模式一一对应起来,并从立法、制度等层面归纳了案件管辖权确定和环境司法中存在的问题。首先,本文基于各级司法机关的探索与创新,归纳并分析了专门法院管辖模式、专门审判机构或组织管辖模式、巡回法庭管辖模式和传统管辖模式四种较为常见或具有代表性的管辖模式。其次,主要针对受案范围、管辖模式结构和立法三个方面展开困境分析,确定问题的缘由和成因。第四部分,本文针对前文所述的困境,从管辖模式创新和现有模式补缺方面进行探讨。一方面,环境资源案件的审判应当因地制宜,其管辖模式也不应该囿于传统诉讼法的理念机械处置,应当探索管辖新模式;另一方面,出于司法资源和人员专门化程度的限制,一概采用专门机构审判的形式也不现实,司法专门化的进程难以一蹴而就,绝非一两次管辖模式的有效探索就可以解决问题,也应当在现存管辖模式的基础上进行了补漏。因此,本文总结了跨行政区域集中管辖和依托法院现行管辖范围,灵活设置管辖两种模式创新进行了分析,提出了完善我国环境资源案件审理管辖模式的各类环境法对策,以期为带有浓厚我国环境特色的管辖模式体系尽绵薄之力。

关键词：环境司法管辖模式司法专门化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

监侦互涉案件管辖模式研究

监侦互涉案件管辖模式研究

引用

作者：于新雅吉林大学

学位级别：硕士

监侦互涉案件是指事涉《监察法》和《刑事诉讼法》的交叉案件,在程序的处遇上表现出强烈的不可分性。基于此,监侦互涉案件侦查与调查阶段管辖权如何分配、管辖由何主体主导、管辖主导权内容为何、管辖主导权如何实现等成为迫切需要解决... 详细信息

监侦互涉案件是指事涉《监察法》和《刑事诉讼法》的交叉案件,在程序的处遇上表现出强烈的不可分性。基于此,监侦互涉案件侦查与调查阶段管辖权如何分配、管辖由何主体主导、管辖主导权内容为何、管辖主导权如何实现等成为迫切需要解决的问题。《监察法》第34条第2款初步回答了上述问题,但由于其规定的过于宽泛,无法满足司法实践的需求,加之各地对“监委为主”管辖原则的理解并不一致,逐步形成了三种不同的互涉案件管辖模式,即并案管辖模式、分案管辖模式和专案管辖模式。三种模式并行加剧了司法实践的混乱,甚至存在对被调查人诉讼权利的不当限制,需要明确各管辖模式的运行机理,确定合理的管辖模式适用标准。监侦互涉案件出现的事实基础是案件之间的联系。该联系既可以表现为人的联系,也可以表现为案件事实之间的联系,据此,监侦互涉案件可以分为监侦主体互涉案件、监侦事实互涉案件和监侦混合互涉案件。监侦互涉案件出现的制度基础是权力分化。宏观层面上权力分化展现为国家权力中监察权、检察权与侦查权的分立,微观层面则表现为刑事诉讼流程内初次受案管辖权限的分散。上述二者共同导致了监侦互涉案件的出现。而《监察法》实施之后,监侦互涉案件的管辖遵循第34条规定的“监委为主”原则。在此原则下,监侦互涉案件由监察机关主导管辖,承担统筹协调、重大程序事项决策等职责,而其他机关,主要是公安机关,承担线索移送和技术协助义务。现阶段以《监察法》第34条第2款为核心,三种管辖模式并行的互涉案件管辖体系适应新时代反腐败斗争形势,解决了互涉案件管辖权属不清的问题,顺畅运行的同时却带来了“调查程序与侦查程序过度一体化”“调查中心主义”“权利保障不足”等新问题,亦需要进行调整。实证研究表明当前并案管辖、分案管辖和专案管辖模式并行使用。并案管辖模式是指由监察机关一并调查被调查人职务违法犯罪和本应由其他机关管辖的犯罪,调查终结后由监察机关一并审查起诉;分案管辖模式是指监察机关和其他管辖主体分别管辖被调查人的犯罪行为,调查或侦查终结后各自移送审查起诉;专案管辖模式是指由监察机关主导成立的专案组或联合调查组整体管辖案件,其成员均出自涉案管辖主体,由监察机关工作人员调查职务违法犯罪行为,其他管辖主体工作人员侦查其他犯罪行为,调查与侦查终结后由专案组负责人协调移送审查起诉等具体事项。三种管辖模式各有优劣,其中并案管辖模式面临严重的正当性质疑,应当摒弃。当前三种管辖模式并行的监侦互涉案件管辖体系是一个混沌系统,模式使用的不确定性消解了被追诉人的合理程序预期,需要确立更合理的管辖模式选择与适用标准以维护其期待利益,同时保障被追诉人在管辖制度中应当汲取的程序利益。案件之间的关联性是监侦互涉案件管辖问题的核心,将其作为管辖模式适用标准时,判断标志物即为行为主体同一、案件事实之间高度牵连和核心证据同向。关联性审查应当在刑事侦查机关初查阶段或监察机关初步核查阶段完成,以实现对正式调(侦)查阶段的指导。对于高度关联的监侦互涉案件,可以适用专案管辖模式,而对于一般关联或者没有关联的监侦互涉案件,应当适用分案管辖模式。同时应当提升人权保障程度,以减轻监侦互涉案件特殊管辖方式对被调查人基本权实现的负面影响。

关键词：监察机关互涉案件管辖模式关联性审查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“监察优越”管辖模式的样态、困境与优化

引用

福建警察学院学报 2023年第1期37卷 31-39页

作者：刘栋阳张翔西南政法大学行政法学院重庆401120 西南政法大学人工智能法学院重庆401120

“监察优越”适用于监察机关对共犯案件和互涉案件的管辖。针对共犯案件中的法定监察对象,监察机关享有监督调查权,而对其中的非监察对象,监察机关享有推定的监督调查权;在互涉案件中,监察机关对其他机关管辖的案件,原则上没有管辖权。... 详细信息

“监察优越”适用于监察机关对共犯案件和互涉案件的管辖。针对共犯案件中的法定监察对象,监察机关享有监督调查权,而对其中的非监察对象,监察机关享有推定的监督调查权;在互涉案件中,监察机关对其他机关管辖的案件,原则上没有管辖权。新型管辖模式有力加强了反腐力度,却在一定程度上影响了监察机关监督职能的有效履行,也造成了《刑事诉讼法》的适用困境。在监察管辖中,通过“原则+例外”模式引入管辖异议,缺乏制度正当。虽然基于“监察优越”原则建构前置沟通机制具备合法性,但仍需从协商案件类型的确定等方面进一步优化。

关键词：管辖模式 “监察优越”模式关联案件职务犯罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论铁路检察院公益诉讼管辖模式之构建

北外法学

引用

北外法学 2022年第1期 126-142+252页

作者：方颉琳王柱国江西财经大学法学院江西财经大学宪法与行政法系江西财经大学江西生态法律研究中心

铁路检察院适合于办理跨行政区划公益诉讼案件,是其自身逻辑的展开。但在实践上,铁路检察院提起公益诉讼却存在诸多问题,比如案件管辖范围不明确、案件线索少等。要破解这一难题,应在检察制度改革的系统性思维指导下开启“跨行政区划+... 详细信息

铁路检察院适合于办理跨行政区划公益诉讼案件,是其自身逻辑的展开。但在实践上,铁路检察院提起公益诉讼却存在诸多问题,比如案件管辖范围不明确、案件线索少等。要破解这一难题,应在检察制度改革的系统性思维指导下开启“跨行政区划+公益诉讼”改革,明确铁路检察院跨行政区划公益诉讼的管辖权,基于中立性、重大性、便宜性和专业性等四个原则确定其公益诉讼管辖范围,明确跨行政区划公益诉讼案件的内涵与跨行政区划的范围,同时建立相应的配套制度。在策略上,铁路检察院应以生态环境和食品安全公益诉讼为切入点办理典型案件,实现法律效果和社会效果的统一。

关键词：铁路检察院公益诉讼跨行政区划管辖模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

反思我国行政诉讼的相对集中管辖模式

引用

天水行政学院学报（哲学社会科学版） 2018年第6期19卷 82-86页

作者：黄荣祥刘杰勇浙江大学法学院浙江杭州310000 山东大学法学院山东济南250000

在经历了"有限提级管辖"、"异地交叉管辖"等行政诉讼管辖模式渐进变革之后,为维系行政审判权的独立行使,新的诉讼管辖模式"相对集中管辖模式"正在逐步有序开展。但相对集中管辖模式在现有的法条语境下未... 详细信息

在经历了"有限提级管辖"、"异地交叉管辖"等行政诉讼管辖模式渐进变革之后,为维系行政审判权的独立行使,新的诉讼管辖模式"相对集中管辖模式"正在逐步有序开展。但相对集中管辖模式在现有的法条语境下未突破"原告就被告"的管辖原则,依旧未将原告置于法权结构中基础性地位,而且也未突破现行司法体制,难以从根本上维系行政审判权的独立行使,另外也会导致多数非集中管辖法院行政审判庭处于休眠状态。在不改变新近逐步展开相对集中管辖模式前提下,通过保留非集中管辖法院原有受案范围,同时赋予原告在集中管辖法院与非集中管辖法院之间选择管辖的权利,不仅可以回复行政诉讼中最大化保护原告利益的基础性定位,而且能避免多数非集中管辖法院行政审判庭处于休眠状态,维护现有行政诉讼法所确定的审级结构。

关键词：行政诉讼管辖制度管辖模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

军地互涉案件管辖模式概览

引用

西安政治学院学报 2009年第5期22卷 126-127页

作者：薛洪西安政治学院军事法学系

军地互涉案件是指某一犯罪行为中,犯罪构成要件中各要素之间或同一要素中包含军队与地方双重属性的案件.军地互涉案件是兵权、治权、政权分离,军警、军政分离的国家管理制度发展的必然产物.由于各国、各地区政治体制、司法机关的设置、... 详细信息

军地互涉案件是指某一犯罪行为中,犯罪构成要件中各要素之间或同一要素中包含军队与地方双重属性的案件.军地互涉案件是兵权、治权、政权分离,军警、军政分离的国家管理制度发展的必然产物.由于各国、各地区政治体制、司法机关的设置、职能以及军事法的调整范围各自迥异,因而军地互涉案件的管辖模式也各具特色.

关键词：管辖模式案件概览犯罪构成要件犯罪行为制度发展国家管理政治体制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

法治

引用

江淮法治 2025年第1期 48-49页

作者：卫学超(摄) 张敏汪炜红林孟吴蓉莲葛荣荣卓圆王君(摄) 张广星沈冬冬张红张春锦不详

合肥市中院:环境资源法庭正式运行1月1日,合肥环境资源法庭正式运行,开始受理集中管辖区域的环境资源案件。合肥环境资源法庭为合肥市中级人民法院内设法庭。按照安徽省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅印发的《合肥环境资源法庭... 详细信息

合肥市中院:环境资源法庭正式运行1月1日,合肥环境资源法庭正式运行,开始受理集中管辖区域的环境资源案件。合肥环境资源法庭为合肥市中级人民法院内设法庭。按照安徽省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅印发的《合肥环境资源法庭集中管辖环境资源案件范围的规定(试行)》,推行“省域+流域+三合一”集中管辖模式,合肥环境资源法庭集中管辖安徽省范围内应由中级人民法院管辖的一审环境资源刑事、民事、行政案件及公益诉讼案件。

关键词：行政案件管辖区域公益诉讼集中管辖环境资源案件中级人民法院三合一管辖模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

欧美跨境数据流动管辖冲突表现形式及主要解决途径研究

引用

图书与情报 2020年第3期 77-85页

作者：冉从敬陈贵容王欢武汉大学信息管理学院湖北武汉430072

数据时代的到来,数据的爆发性、广袤性、全面性已经远远超过以往任何一个时代,数据遍布生活的方方面面。数据资源已成为国家主权保护和国际综合实力的依据及参考对象,作为国家主权的重要组成部分的数据主权应运而生,并被提升到国家战略... 详细信息

数据时代的到来,数据的爆发性、广袤性、全面性已经远远超过以往任何一个时代,数据遍布生活的方方面面。数据资源已成为国家主权保护和国际综合实力的依据及参考对象,作为国家主权的重要组成部分的数据主权应运而生,并被提升到国家战略地位。各个国家为了最大限度地维护自身在跨境数据流动中的利益,纷纷结合自身在跨境数据流动中的地位和特点,制定适合自身的基于国家主权的跨境数据流动管辖模式。数据跨境流动势必造成管辖权的归属与冲突问题,文章主要研究了欧美跨境数据管辖模式,以及各自的管辖模式在数据跨境流动中引起的冲突表现,并在分析产生各种冲突表现的成因基础上,提出了管辖冲突的解决途径和方式。

关键词：欧美跨境数据流动管辖模式管辖冲突冲突表现冲突成因解决途径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：