检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：阿布都拉·艾尔肯新疆医科大学

学位级别：硕士

目的:探讨系统炎症指数(SII)对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者长期预后的预测价值。资料与方法:对2008年1月至2016年12月在新疆医科大学第一附属医院住院并进一步治疗的6046例冠心病PCI术后患者进行回顾性队列研究。采集他们... 详细信息

目的:探讨系统炎症指数(SII)对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者长期预后的预测价值。资料与方法:对2008年1月至2016年12月在新疆医科大学第一附属医院住院并进一步治疗的6046例冠心病PCI术后患者进行回顾性队列研究。采集他们的临床资料、血液生化资料并对他们进行长期的随访。按患者入院SII三分位数分为低、中、高三组,并长期随访,平均随访时间为35.9±22.6个月。主要随访终点是介入治疗后的长期死亡率,包括全因死亡率(ACM)和心脏死亡率(CM)。结果:心率、血红蛋白、肌酐、性别组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间共计发生全因死亡(ACM)309例,其中低SII组83例(4.1%),中SII组101例(5%),高SII组125例(6.2%);共计发生心因性死亡(CM)251例,其中低SII组67例(3.3%),中SII组85例(4.2%),高SII组99例(4.9%);主要心脑血管不良事件(MACCE)共计发生862例,其中低SII组252例(12.5%),中SII组292例(14.5%),高SII组318例(15.8%);主要心血管不良事件发生(MACE)共计发生785例,其中低SII组228例(11.3%),中SII组270例(13.4%),高SII组287例(14.2%)。随着SII水平升高,ACM、CM、MACE、MACCE发生率明显增加,出血事件的发生率三组间对比无统计学差异。三组患者间全因死亡率(ACM)(P=0.011)、心因死亡率(CM)(P=0.04)、主要心血管不良事件发生率(MACE)(P=0.017)、主要心脑血管不良事件发生率(MACCE)(P=0.01)均有显著差异。多元回归分析显示,SII是冠心病PCI术后患者主要心脑血管不良事件和主要心血管不良事件的独立预测因子。结论:这项研究表明,SII是一个独立的、新的预测冠心病患者PCI术后远期不良预后的新指标。

关键词：冠心病系统炎症指数预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

系统炎症指数与子痫前期患者胎盘免疫微环境及妊娠结局的关系

引用

中国优生与遗传杂志 2023年第9期31卷 1789-1794页

作者：谢晓梅门贺伟刘倩王丽丽李霞沧州市人民医院妇产科河北沧州061000

目的探讨系统炎症指数(SII)与子痫前期患者胎盘免疫微环境及妊娠结局的关系。方法回顾性分析2019年1月至2023年1月于沧州市人民医院就诊的162例子痫前期患者的临床资料,将其设为训练集。根据妊娠结局将训练集患者分为不良妊娠组(41例... 详细信息

目的探讨系统炎症指数(SII)与子痫前期患者胎盘免疫微环境及妊娠结局的关系。方法回顾性分析2019年1月至2023年1月于沧州市人民医院就诊的162例子痫前期患者的临床资料,将其设为训练集。根据妊娠结局将训练集患者分为不良妊娠组(41例)和良好妊娠组(121例)。按照相同标准选择同期于沧州市人民医院就诊的54例子痫前期患者,设为验证集。分析SII与子痫前期患者胎盘免疫微环境的相关性。对比两组患者的临床资料,采用决策树、Gail绝对风险估算原理计算不良妊娠发生的绝对风险。结果 SII与子痫前期患者胎盘免疫微环境呈显著相关性。两组患者间的年龄、发病孕周、胎儿是否生长受限、舒张压、24h尿蛋白定量、SII差异有统计学意义(P<0.05)。决策树筛选出发病孕周、舒张压、24 h尿蛋白定量和SII 4个变量。不良妊娠组和良好妊娠组的不良妊娠发生风险概率值中位数分别为0.026%、0.223%,四分位数间距分别为0.132%、0.253%。验证结果显示,筛选出的4个危险因素可较好预测不良妊娠风险。结论 SII与子痫前期患者胎盘免疫微环境存在显著相关性,且SII可对患者妊娠结局进行有效预测。

关键词：系统炎症指数子痫前期胎盘免疫微环境妊娠结局

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

系统炎症指数变化率在预测肝细胞肝癌复发中的意义

引用

肿瘤学杂志 2017年第8期23卷 667-671页

作者：章金丽张奇朱红娟童海江绍兴第二医院浙江绍兴312000

[目的]探讨肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者切除术前外周血系统炎症指数变化率(deltas ystematic inflammation index,Delta SII)对术后HCC复发的影响。[方法]回顾性分析接受HCC根治性切除术的患者123例。SII变化率(Delta SII)计算方式为:(术后SII-术前SII)/天数。术后SII为术后首次复查时采血检验所得数据。使用X-tile软件估算Delta SII对于术后复发的最佳决定值。Kaplan-meier法绘制生存曲线,Log-rank检验评估Delta SII在全部患者人群以及多种低危风险组中的价值。单因素Cox回归模型分析术前各临床参数对于术后复发的影响,有统计学意义的术前单因素进入Cox回归模型进行多因素分析。ROC曲线分析各参数对于复发预测的效能。[结果]截止2016年7月,123例患者中位随访时间43.60个月,共有55例(44.72%)患者复发。X-tile计算得到的Delta SII最佳切点为-2.64,其中Delta SII≤-2.64患者98例(79.67%),Delta SII>-2.64患者25例(20.33%)。单因素分析显示术前SII(P=0.041)、术后SII(P=0.035)以及Delta SII(P=0.027)是术后无瘤生存率的影响因素。多因素分析显示Delta SII是预测术后肿瘤复发的唯一独立危险因子(OR=2.49,95%CI:1.22~6.54,P=0.044)。对AFP阴性(≤400ng/ml)以及BCLC 0+A期的早期肝癌两个低复发风险亚组,Delta SII>-2.64依然是一个具有显著意义的复发评估指标(P均<0.05)。Delta SII>-2.64与多灶性肿瘤的发生具有显著的相关性(P=0.048)。ROC曲线分析显示Delta SII具有最大的复发预测效能。[结论 ]Delta SII是一个简便、高效、易检测、低成本的HCC切除术后早期复发预测指标,Delta SII>-2.64的HCC患者术后早期复发风险显著增加,在临床工作中检测Delta SII有利于临床制定更加有效的HCC综合治疗监测方案。

关键词：肝细胞肝癌根治性切除术系统炎症指数复发

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

系统免疫炎症指数对Child-Pugh B级肝细胞癌术后预后预测价值

引用

沈阳医学院学报 2022年第2期24卷 118-122,127页

作者：谈燚尹宏祥段家康刘双池庞青范龙飞蚌埠医学院第一附属医院肝胆外科安徽蚌埠233000

目的:探讨系统免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index,SII)对Child-Pugh B级肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者术后预后预测价值。方法:回顾性分析2010年9月至2015年9月我院收治的165例经病理组织学确诊的Child-Pugh B级HCC患者的临床资料。根据受试者工作特征(ROC)曲线得出SII的最佳截断值,将患者分为低SII组(SII<300.09)(n=85)和高SII组(SII≥300.09)(n=80)。生存分析采用Kaplan-Meier法,差异性检验采用Log-rank法,单因素及多因素回归分析采用Cox比例风险模型。结果:根据ROC曲线确定SII的最佳截断值为300.09。年龄、肿瘤直径、肝硬化与术前SII相关(P<0.05)。单因素分析得出,肿瘤大小(>5 cm/≤5 cm)、肝硬化(是/否)、SII(高/低)与HCC患者术后总体生存期相关,甲胎蛋白(>400 ng/ml/≤400 ng/ml)、肿瘤大小(>5 cm/≤5 cm)、SII(高SII/低SII)与HCC患者术后无复发生存期相关。多因素COX回归分析进一步表明:肿瘤大小(P<0.01)、肝硬化(P=0.001)、SII(P=0.047)与HCC患者的总体生存期密切相关;甲胎蛋白(P=0.009)、肿瘤大小(P<0.01)、SII(P=0.032)与HCC患者的无复发生存期密切相关。将多因素分析的结果整合建立预测模型得出预测HCC患者术后5年死亡率、复发率模型可靠性C-指数分别为0.781(95%CI:0.713~0.849)、0.717(95%CI:0.641~0.794)。结论:SII是影响Child-Pugh B级HCC患者术后预后的独立危险因素,SII越高提示HCC患者术后预后越差。

关键词：系统炎症指数 Child-Pugh B分级肝细胞癌预后预测价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

相关炎症指标预测慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度的价值

引用

中华医院感染学杂志 2020年第5期30卷 703-708页

作者：牛兴杰刘志慧崔凤梅刘耀敏王艳飞张国民承德医学院附属医院感染性疾病科河北承德067000

目的研究和分析相关炎症指标预测慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化程度的价值,为肝硬化的早期诊断提供依据.方法选取2017年1月-2019年1月承德医学院附属医院CHB患者102例作为病例组,同期健康体检者40名作为对照组,对病例组患者行肝脏瞬时... 详细信息

目的研究和分析相关炎症指标预测慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化程度的价值,为肝硬化的早期诊断提供依据.方法选取2017年1月-2019年1月承德医学院附属医院CHB患者102例作为病例组,同期健康体检者40名作为对照组,对病例组患者行肝脏瞬时弹性硬度检查,并依据检查结果将其分为无纤维化组(18例)、轻中度纤维化组(32例)、重度纤维化组(20例)和肝硬化组(32例),对其系统炎症指数(SII)、中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、血小板/淋巴细胞比率(PLR)、单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)进行观察和对比.结果对照组患者SII水平高于轻中度纤维化组、重度纤维化组和肝硬化组,无纤维化组患者SII水平高于重度纤维化组和肝硬化组,差异均有统计学意义(P<0.05).CHB患者肝纤维化程度与SII水平呈负相关关系(P<0.05),而与其他相关炎症指标缺乏相关性.SII在预测肝纤维化和预测重度肝纤维化、肝硬化中的AUC具有统计学意义(AUC=0.675、0.643,P<0.05).结论相对于NLR、PLR、MLR等常规相关炎症指标,SII与CHB患者的肝纤维化程度具有一定的相关性,但相关性较弱且诊断价值不高,临床上须谨慎应用.

关键词：系统炎症指数慢性乙型肝炎肝纤维化乙型肝炎病毒相关肝硬化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

系统炎症指标在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒相关肝细胞癌进展中的预测价值

引用

中国肝脏病杂志（电子版） 2020年第2期12卷 1-9页

作者：牛兴杰刘志慧崔凤梅刘耀敏王艳飞张国民承德医学院附属医院感染性疾病科河北承德067000

目的探讨系统炎症指标系统炎症指数(system inflammation index,SII)、血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)及单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)疾病进展中的预测价值。方法纳入2013年1月1日至2016年12月31日就诊于承德医学院附属医院的110例乙型肝炎患者、86例乙型肝炎肝硬化患者、70例HBV相关HCC患者及54例同期健康体检者为研究对象。检测各组血清白蛋白(albumin,ALB)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)、总胆红素(total bilirubin,TBil)、血清C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、凝血酶原活动度(prothrombin activity,PTA)、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板及单核细胞水平。计算SII、PLR及MLR。SII、PLR及MLR与各观察指标的相关性采用Pearson相关性分析。对患者进行随访,根据患者生存状况分为生存组(232例)和病死组(34例)。采用多元Logistic回归分析乙型肝炎肝硬化患者和HBV相关HCC患者病死的独立危险因素。采用受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析SII、PLR及MLR对乙型肝炎肝硬化及HBV相关HCC的诊断价值。结果对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALB [(45.45±7.23)g/L vs(36.78±7.76)g/L vs(19.46±7.69)g/L vs(12.54±7.39)g/L]、ALT [(34.65±12.36)U/L vs(180.34±119.88)U/L vs(234.68±12.58)U/L vs(486.84±96.38)g/L]、AST [(25.34±13.45)U/L vs(147.42±15.67)U/L vs(263.39±15.84)U/L vs(447.96±16.54)g/L]、TBil [(12.65±1.61)μmol/L vs (69.99±29.80)μmol/L vs(162.63±10.36)μmol/L vs(355.84±23.69)μmol/L]、PT [(11.23±1.62)s vs(19.63±12.11)s vs(30.12±1.62)svs(45.46±12.11)s]、PTA [(80.23±11.09)%vs(62.15±10.43)%vs(50.16±11.54)%vs(40.11±10.37)%]及CRP [(30.23±9.57)mg/L vs(65.78±13.57)mg/L vs(105.69±21.17)mg/L vs(158.39±25.17)mg/L]水平差异有统计学意义(P均<0.001)。其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT和CRP水平均显著高于对照组,ALB和PTA水平显著低于对照组;乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平均显著高于乙型肝炎组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎组;HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平显著高于乙型肝炎肝硬化组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组SII(365.41±42.36 vs 486.65±119.88 vs 541.63±72.58 vs 684.21±96.38)、PLR(93.21±13.45 vs 129.63±45.67 vs 168.63±55.84 vs 236.65±66.54)及MLR(0.16±0.03 vs 0.22±0.03 vs 0.28±0.05 vs 0.34±0.05)差异均有统计学意义(F值分别为65.654、54.541、23.654,P均<0.001),其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组显著高于对照组(P <0.001),乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎组;HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。S

关键词：系统炎症指数血小板/淋巴细胞比率单核细胞/淋巴细胞比率肝炎,乙型肝细胞癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

NLR、PLR、MLR、SII在结直肠癌诊断中的应用价值

引用

医学信息 2024年第13期37卷 85-89页

作者：徐松豆正莉安徽医科大学附属巢湖医院消化内科

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、单核细胞与淋巴细胞比值（MLR）、系统炎症指数（SII）在结直肠癌的诊断中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月-2023年5月安徽医科大学附属巢湖医院住院的... 详细信息

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、血小板与淋巴细胞比值（PLR）、单核细胞与淋巴细胞比值（MLR）、系统炎症指数（SII）在结直肠癌的诊断中的应用价值。方法回顾性分析2021年1月-2023年5月安徽医科大学附属巢湖医院住院的结直肠癌（CRC）、结直肠癌前病变及结直肠息肉患者分别作为CRC组、癌前病变组、息肉组，检测三组NLR、PLR、MLR、SII水平，并分析NLR、PLR、MLR、SII在CRC中的诊断价值。结果 CRC组NLR、PLR、MLR、SII水平均高于癌前病变组及息肉组（P<0.05）。ROC曲线分析显示，PLR敏感度最高，MLR特异度最高，NLR诊断CRC与非CRC的最佳取值为2.77,ROC曲线下面积为0.638(0.570～0.705)，敏感度为51.60%，特异度为76.10%;PLR诊断CRC与非CRC的最佳取值为143.49,ROC曲线下面积为0.648(0.581～0.714)，敏感度为57.10%，特异度为70.70%。NLR、PLR、MLR、SII四项指标综合诊断CRC的ROC曲线下面积均大于血清标志物单独及联合应用，且敏感度最高；Logistic回归分析显示，PLR、MLR是预测TNMⅠ+Ⅱ期CRC的独立危险因素。结论 NLR、PLR、MLR、SII可提高CRC的检出率，对CRC分期诊断有预测价值。

关键词：结直肠恶性肿瘤中性粒细胞和淋巴细胞比值血小板与淋巴细胞比值单核细胞与淋巴细胞比值系统炎症指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：