利用Latent GOLD 4.0软件,运用潜在类别分析(latent class analysis),综合经济支持和时间支持两个维度,结合对湖北省两个地区的调查数据,对农村老年家庭的代际支持类型进行了再分析,弥补了以往研究中只从经济支持这一单一角度分析的不...
详细信息
利用Latent GOLD 4.0软件,运用潜在类别分析(latent class analysis),综合经济支持和时间支持两个维度,结合对湖北省两个地区的调查数据,对农村老年家庭的代际支持类型进行了再分析,弥补了以往研究中只从经济支持这一单一角度分析的不足。从总体上来看,农村老年家庭代际支持类型中,以供养型为主,其比例为43.9%,其次是游离型,占23.2%,互惠型和抚养型分别占18.0%和14.9%。老年人自身的个人特征如性别、年龄、婚姻状况、生活状况和健康状况不同,代际支持类型也存在一定的差异。
目的探讨子女代际支持与农村空巢老年人抑郁症状的关系,为农村空巢老年人的抑郁防治提供参考依据。方法纳入2018年中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)中的研究对象1756例,采用流行病学研究中心抑郁量表(CESD-10)衡量农村空巢老人抑郁症状,从经济支持、精神慰藉和日常照料三个维度测量子女代际支持,运用多因素logistic回归模型分析子女代际支持与农村空巢老年人抑郁症状的关系。结果在1756例研究对象中,患有抑郁症状的农村空巢老人共有702人(39.98%)。抑郁组子女经济支持(取其自然对数)低于非抑郁组(7.82±1.28 vs 8.06±1.26,t=3.892,P<0.01),抑郁组子女精神慰藉得分低于非抑郁组[(3.44±2.10)分vs(3.80±2.20)分,t=3.426,P<0.01],抑郁组子女提供日常照料的比例更低(32.97%vs 52.51%,χ^(2)=8.478,P=0.004)。多因素logistic回归分析显示,子女经济支持(OR=0.874,95%CI:0.804~0.950)、子女精神慰藉(OR=0.916,95%CI:0.870~0.964)、子女日常照料(OR=0.667,95%CI:0.494~0.901)是空巢老人抑郁的保护因素(P<0.01)。结论我国有较多的农村空巢老人出现了抑郁症状,子女的代际支持可降低空巢老人的抑郁症状。
暂无评论