检索结果-内蒙古大学图书馆

中国卫生统计 2011年第2期28卷 195-196页

作者：唐林君王腾桂林医学院附属医院 541001

本文应用系统聚类法与综合指数法对我院2009年各临床科室的医疗质量和工作效率进行综合评价,为医院管理者了解临床工作情况,提高临床管理提供科学依据。资料来源资料来源于我院2009年33个临床科室5项具有代表陛的医疗指标，作为评价临... 详细信息

本文应用系统聚类法与综合指数法对我院2009年各临床科室的医疗质量和工作效率进行综合评价,为医院管理者了解临床工作情况,提高临床管理提供科学依据。资料来源资料来源于我院2009年33个临床科室5项具有代表陛的医疗指标，作为评价临床科室的依据，见表1。

关键词：综合指数法系统聚类法临床科室综合评价工作效益 2009年资料来源医院管理者

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法在高校教师教学水平评价中的应用

引用

昆明医科大学学报 2021年第4期42卷 161-167页

作者：唐顺定宋莹常巍吴林雄张晓磬昆明医科大学公共卫生学院云南昆明650500

目的分析基于优序图法的综合指数法评价高校教师教学水平,为今后教研室评价教师的综合教学水平提供参考。方法选择课堂教学质量评分、教研室教学活动参与率、课程考核管理3方面,包括3个一级指标9个二级指标组成指标评价体系,运用优序图... 详细信息

目的分析基于优序图法的综合指数法评价高校教师教学水平,为今后教研室评价教师的综合教学水平提供参考。方法选择课堂教学质量评分、教研室教学活动参与率、课程考核管理3方面,包括3个一级指标9个二级指标组成指标评价体系,运用优序图法确定指标权重,采用综合指数法综合评价教学水平。结果优序图法确定课堂教学质量评分、教研室教学活动参与率、课程考核管理的权重分别为0.42、0.22、0.36,综合指数法评价教研室B1-B7共7位教师的教学水平综合指数值依次为1.19、1.11、1.46、0.94、0.99、0.90、1.01,从高到低的排名为B3>B1>B2>B7>B5>B4>B6。结论基于优序图法的综合指数法消除不同指标性质不同和计量单位不同的影响,加入各指标的权重,结果得出各个教师多方面的综合表现,且方法简单易行,可应用于教研室对高校教师综合教学水平的评价。

关键词：综合指数法优序图法高校教师教学评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法和模糊综合法在地下水质量评价中的对比--以遵义市为例

引用

中国岩溶 2014年第1期33卷 22-30页

作者：李录娟邹胜章中国地质科学院岩溶地质研究所/国土资源部广西壮族自治区岩溶动力学重点实验室广西桂林541004

综合指数法和模糊综合评价法在地下水质量评价中被广泛应用。岩溶地区地下水环境脆弱,潜在污染来源复杂。为了更好地了解综合指数法和模糊综合法在岩溶地下水评价中的应用效果,本文以贵州省遵义市为例,利用这两种方法分别对该市具有代... 详细信息

综合指数法和模糊综合评价法在地下水质量评价中被广泛应用。岩溶地区地下水环境脆弱,潜在污染来源复杂。为了更好地了解综合指数法和模糊综合法在岩溶地下水评价中的应用效果,本文以贵州省遵义市为例,利用这两种方法分别对该市具有代表性的9个地下水点水质进行评价和对比分析。结果显示:遵义市浅层地下水水质总体较好,Ⅲ类及Ⅲ类以上水占33%,但个别区域地下水水质很差,主要为NO-2、NH+4、Mn、Na+、Cl-、SO2-4、溶解性总固体、总硬度(CaCO3)和Se等超标;两种方法评价结果一致的共有6个水点,均属Ⅱ类水质,结果不一致的3个水点,在综合指数法中全为Ⅳ类水,而在模糊综合评价中则是Ⅲ类水1个,Ⅴ类水两个。出现差异的主要原因是综合指数法在综合分值计算中过于强调单项指标最大值的作用和未考虑参评指标的权重,而模糊综合法则很好地克服了这些不足,精细地刻画出指标值对水质分级界限的接近程度并量化了所有指标对地下水水质的影响权重。可见,地下水水质评价中,模糊综合法要明显优于综合指数法。

关键词：岩溶地下水水质评价综合指数法模糊综合法对比分析贵州遵义市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法在生态影响评价中的应用和改进——以湖南省平江县石牛寨旅游区规划为例

引用

四川环境 2013年第5期32卷 96-101页

作者：刘黄诚楚凯锋张德见邓冰李翔中国水电顾问集团中南勘测设计研究院长沙410019

本文以湖南省平江县石牛寨旅游区规划的生态影响评价为例,采用零方案与规划方案对比的方法以克服《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)推荐的综合指数法的不足;以100分制代替导则提出的1分制,并采用指标评分和划分等级相结合的... 详细信息

本文以湖南省平江县石牛寨旅游区规划的生态影响评价为例,采用零方案与规划方案对比的方法以克服《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)推荐的综合指数法的不足;以100分制代替导则提出的1分制,并采用指标评分和划分等级相结合的评价方式,使评价结果更加直观明了。

关键词：综合指数法生态影响评价零方案石牛寨

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于TOPSIS法和综合指数法对中国男篮攻防能力的综合评价 ——以第25～28届男篮亚锦赛为例

基于TOPSIS法和综合指数法对中国男篮攻防能力的综合评价 ——以...

引用

作者：杜东旭西南大学

学位级别：硕士

本文运用文献资料、数理统计、Topsis和综合指数等方法对第25～28届男篮亚锦赛中国队攻防技术统计数据、不同位置球员的身高与年龄进行纵向比较分析,并对第25～28届男篮亚锦赛中国队的整体攻防实力进行纵向的综合评价和第28届男篮亚锦赛... 详细信息

本文运用文献资料、数理统计、Topsis和综合指数等方法对第25～28届男篮亚锦赛中国队攻防技术统计数据、不同位置球员的身高与年龄进行纵向比较分析,并对第25～28届男篮亚锦赛中国队的整体攻防实力进行纵向的综合评价和第28届男篮亚锦赛前8强球队的整体攻防实力进行横向的综合评价,研究发现:在身高和年龄方面:在平均身高上,第25～28届男篮亚锦赛中国队中锋、前锋、后卫位置球员之间差异均不显著(P>0.05);在平均年龄上,第25～28届男篮亚锦赛中国队中锋、前锋、后卫位置球员之间差异均不显著(P>0.05)。在进攻能力方面:第25～28届男篮亚锦赛中国队的进攻能力指标纵向比较来看,仅有2分命中率指标呈显著性差异(P<0.05),其中第26届与第28、27、25届之间均呈显著性差异(P<0.05);其余进攻指标中的得分、投篮命中数、3分球命中率、罚篮命中数、助攻、进攻篮板、失误、被犯规均不存在显著差异(P>0.05),其中在3分命中率上,第27届与第28、25届之间均呈显著性差异(P<0.05);第28届中国队的综合进攻指标Ci值在0.5以上,属于进攻实力最强的一届比赛,第25、26、27届的综合进攻指标Ci值均低于0.5,进攻实力相对较弱。第28届男篮亚锦赛前8强球队进攻能力指标横向比较来看,中国队进攻能力最强,其次是伊朗队,韩国队排第三,中国、伊朗、韩国、菲律宾队的进攻Ci值均在0.5以上,属于进攻实力比较强的四支球队,日本、黎巴嫩、卡塔尔、印度队的进攻Ci值低于0.5,属于进攻实力相对较弱的四支球队。在防守能力方面:第25～28届男篮亚锦赛中国队的防守能力指标纵向比较来看,抢断指标呈非常显著性差异(P<0.01),其中第27届与第25、26届之间均呈非常显著性差异(P<0.01),第28届与第25、26届之间均呈显著性差异(P<0.05);盖帽指标呈显著性差异(P<0.05),其中第27届与第28、25届之间均呈显著性差异(P<0.05);其余防守指标中的失分、防守篮板、犯规指标均不存在显著差异(P>0.05),其中在防守篮板上,第27届与第26、28届之间均呈显著性差异(P<0.05)。第25、26、28届的综合防守指标Ci值均在0.5以上,属于防守实力相对较强的三届比赛,第27届的防守Ci值低于0.5,防守实力最弱。第28届男篮亚锦赛前8强球队防守能力指标横向比较来看,中国队防守能力最强,其次为菲律宾,黎巴嫩排第三,中国、菲律宾、黎巴嫩、韩国队的防守Ci值在0.5以上,属于防守实力比较强的四支球队,伊朗、印度、日本、卡塔尔队的防守Ci值低于0.5,属于防守实力相对较弱的四支球队。在攻防综合效果方面:从第25～28届亚锦赛中国队的攻防综合能力指标纵向比较来看。在Topsis法评价结果上,第26届攻防综合能力最强,其次是第28届,第25届排第三,第27届最弱,其中第26、28、25届的攻防综合实力Ci值分别为0.77416、0.75864和0.74489,均在0.5以上,属于攻防综合实力相对较强,第27届的攻防综合实力Ci值低于0.5,整体攻防实力最弱;在综合指数法评价结果上,第28届攻防综合效果最好,其次为第26届,第25届排第三,第27届最差,其中综合指数分别为2.488、2.451、2.319和1.204;两种评价方法分别对第25～28届男篮亚锦赛中国队攻防能力纵向综合评价的结果之间呈显著性相关关系,Pearson相关系数为0.840(P<0.05)。从第28届男篮亚锦赛前8强球队攻防综合能力指标横向比较来看。在Topsis法评价结果上,前8强的攻防综合Ci值秩次与最终比赛排名之间的Pearson相关系数为0.714(P<0.05),两者呈显著性相关关系;中国队攻防综合效果最强,其次为韩国队,伊朗队排第三,中国、韩国、伊朗、菲律宾和黎巴嫩队的攻防综合Ci值分别为1.00000、0.74741、0.70331、0.68477和0.55610,均在0.5以上,属于攻防综合实力比较强的五支球队,日本、卡塔尔和印度队的攻防综合Ci值分别为0.47168、0.44254和0.26136,均低于0.5,属于攻防综合实力相对较弱的三支球队。在综合指数法评价结果上,前8强的攻防综合指数I值秩次与最终比赛排名之间的Pearson相关系数为0.881(P<0.01),两者呈非常显著性相关关系;攻防综合效果从高到底依次排序为:中国、伊朗、菲律宾、韩国、黎巴嫩、日本、卡塔尔和印度,攻防综合指数分别为:3.36、2.95、2.77、2.64、2.18、1.25、0.95、0.94;两种评价方法分别对第28届男篮亚锦赛前8名球队的攻防综合能力横向评价的结果之间呈非常显著性相关关系,Pearson相关系数为0.929(P<0.01)。由此可见,运用T

关键词：中国男篮攻防能力 TOPSIS法综合指数法综合评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于AHP和综合指数法的建筑防水企业竞争力评价研究

基于AHP和综合指数法的建筑防水企业竞争力评价研究

引用

作者：徐燕平华南理工大学

学位级别：硕士

近几年,建筑防水行业面临着产业转型升级的巨大压力,国家及地方陆续出台相关工程建设及环保法律法规,倒逼防水工程提质增量,淘汰落后产能。从一个非标产品横行、野蛮式爆发增长的行业,到逐渐受到资本市场的青睐,行业竞争日趋激烈,收购... 详细信息

近几年,建筑防水行业面临着产业转型升级的巨大压力,国家及地方陆续出台相关工程建设及环保法律法规,倒逼防水工程提质增量,淘汰落后产能。从一个非标产品横行、野蛮式爆发增长的行业,到逐渐受到资本市场的青睐,行业竞争日趋激烈,收购兼并暗流涌动,建筑防水行业迎来了整体洗牌重组。在此背景下,防水企业的竞争力显得尤为重要。而国内防水企业竞争力评价研究目前尚属空白,缺乏全面系统的研究。本研究基于企业价值链视角,对企业竞争力开展系统研究,对建筑防水行业及企业进行深入分析,找出了建筑防水企业竞争力影响因素。通过层次分析法和专家调研法确定了评价指标体系及各指标的权重。建筑防水企业当前发展阶段资金链具有举足轻重的作用,因此将企业竞争力划分为三大维度:(1)企业发展规模速度结果维度;(2)财务融资管理竞争力维度,从资金取得、占用、资金稳健的视角进行财务指标评价;(3)人、产、供、销运营管理竞争力维度,从企业开拓经营的角度开展评价。通过对评价方法的比较研究,最终采用综合指数法构建出一套适合建筑防水企业的综合竞争力评价模型,并通过该模型对东方雨虹、科顺、凯伦三家防水公司开展了实证研究。在此研究基础上,对防水企业竞争力提升策略也给出了建议,为企业科学决策提供依据。研究结果表明:(1)实证得到的综合指数结果与事实相吻合,从而证明了该模型的合理性和适用性;(2)从三大维度看研究结果:人、产、供、销运营管理竞争力权重占比最大,财务融资管理竞争力占比第二,企业规模速度竞争力占比最小;(3)从价值链板块看研究结果,权重排序依次为:营销管理能力、人力资源管理能力、盈利能力、资产管理能力、供应链管理能力、技术研发能力、生产制造能力、偿债能力、成长能力、取得补贴竞争力、规模能力;(4)从实证结果看,东方雨虹竞争力远高于科顺与凯伦,科顺第二,凯伦第三,且科顺、凯伦竞争力在三家企业的平均水平之下,后两者与前者竞争实力差距较大。总结发现,那些渠道完善、市场占有率高、政府支持力度大、资金风控管理强的防水企业往往抗风险能力更好,具有更强的综合竞争实力。本研究建立的防水企业竞争力评价模型,指标数据获取方便,便于建筑防水企业对标优势企业,全方位开展竞争力综合评价。通过横向比较,能快速找到企业竞争力提升的科学路径和方法,对防水企业转型升级,迈向高质量发展具有一定的参考和实践价值。

关键词：防水企业企业竞争力 AHP 综合指数法竞争力评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

利用层次分析法和综合指数法评价新疆棉区土壤质量

引用

河南农业科学 2009年第8期38卷 63-66页

作者：茹思博杨乐钱文东聂彦平刘艳强王开勇石河子大学农学院新疆石河子832003 石河子121团生产科新疆石河子832060

采用层次分析法和综合指数法,对新疆棉区9个典型棉田进行土壤质量评价研究。结果表明,全氮、碱解氮、速效磷、有机质是影响新疆棉田土壤质量的主要因素,速效磷是其中的限制因子。高产和中产棉田土壤利用强度大,可加强土壤施肥管理,提高... 详细信息

采用层次分析法和综合指数法,对新疆棉区9个典型棉田进行土壤质量评价研究。结果表明,全氮、碱解氮、速效磷、有机质是影响新疆棉田土壤质量的主要因素,速效磷是其中的限制因子。高产和中产棉田土壤利用强度大,可加强土壤施肥管理,提高土壤生产力。

关键词：新疆棉田土壤质量评价指标层次分析法综合指数法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法在石城崮铁矿采空区稳定性评价中的应用

引用

国土资源导刊 2017年第3期14卷 65-69页

作者：密士文临沂市国土资源局山东临沂276000

据初步统计,临沂市现有非煤矿山采空区101个,面积787万m2。在目前的资金和技术条件下,难以对所有采空区都进行工程治理,必须分类处理。为正确决策采空区的治理措施,需要全面评估采空区的稳定性。本文在充分调研各种采空区稳定性评价方... 详细信息

据初步统计,临沂市现有非煤矿山采空区101个,面积787万m2。在目前的资金和技术条件下,难以对所有采空区都进行工程治理,必须分类处理。为正确决策采空区的治理措施,需要全面评估采空区的稳定性。本文在充分调研各种采空区稳定性评价方法的基础上,应用综合指数法对石城崮铁矿采空区的稳定性进行了评价分析。通过计算地质因素和开采技术条件的综合评价指数,最终得到了该采空区的综合评价结果。评价结果显示该采空区目前处于较稳定状态,该评价结果与实际情况吻合较好。

关键词：采空区稳定性综合指数法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法在评价新疆11县(市)卫生系统对口支援效果中的应用

引用

新疆医科大学学报 2016年第1期39卷 100-103,107页

作者：蒋冬梅胡刚杨萍李耀东新疆医科大学第一附属医院党委(医院)办公室乌鲁木齐830054 新疆医科大学第一附属医院心脏起搏电生理科乌鲁木齐830054

目的调查了解新疆11个县(市)卫生系统对口支援工作的开展现状,并建立一套科学、合理、易操作的适合卫生系统援疆工作的效果评价指标体系,为卫生援疆政策实施效果提供一个可衡量的工具。方法运用综合指数法对新疆南疆11个县(市)卫生系统... 详细信息

目的调查了解新疆11个县(市)卫生系统对口支援工作的开展现状,并建立一套科学、合理、易操作的适合卫生系统援疆工作的效果评价指标体系,为卫生援疆政策实施效果提供一个可衡量的工具。方法运用综合指数法对新疆南疆11个县(市)卫生系统对口支援工作的核心指标进行综合评价。考核指标体系包括3个一级指标、11个二级指标、25个三级指标。结果在投入指标方面,K3、A1、K4县(市)在人员投入和资金投入方面评分相对较高,而组织领导和设备投入方面差异不大,A2、K1、Z1县(市)排名相对落后;在工作效率方面,Z1、A4、A3县(市)排名前3位,Z2、K1、A1县(市)排名相对落后;在工作效果方面,A5、A4、A1县(市)排名前3位,Z1、A3、K4县(市)排名相对落后;综合3个方面的综合指数评价,K3县(市)的投入指标和效果指标的排名都相对靠前,加上效率指标的权重要远远小于其他2项,综合得分为0.600,排名第1位。结论综合指数法简单实用,能够客观反映卫生系统对口支援的工作成效。

关键词：综合指数法卫生系统对口支援效果评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

综合指数法评价我院六年的医疗质量

引用

中国医药导刊 2012年第11期14卷 2023-2024页

作者：邹郢荣霞陈俐冯洁海军总医院病案管理科北京100048

目的:运用综合指数法评价我院的医疗质量。方法:甄选重点指标建立医院指标综合体系,采用综合指数法全方面反映医院的医疗情况。结果:我院的综合指数六年来持续上升,综合质量一年比一年好,2011年的综合指数是2006年的2.06倍,净增3.35。... 详细信息

目的:运用综合指数法评价我院的医疗质量。方法:甄选重点指标建立医院指标综合体系,采用综合指数法全方面反映医院的医疗情况。结果:我院的综合指数六年来持续上升,综合质量一年比一年好,2011年的综合指数是2006年的2.06倍,净增3.35。医疗强度、医疗效率、诊断质量、治疗质量分别净增2.54,2.20,-0.01,-0.04。结论:综合指数法可以更全面地反映医院的发展趋势。

关键词：综合指数法医疗质量评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：