检索结果-内蒙古大学图书馆

福建金融管理干部学院学报 2019年第3期 39-43,59页

作者：张文睿华东政法大学法律学院

股东代表诉讼是允许股东以自己名义为维护公司权益起诉的一种特殊诉讼。虽然我国引入这一制度已有十余年,但股东对提起代表诉讼的热情不高,这源于股东代表诉讼制度存在的诸多缺陷打击了股东的积极性。《〈公司法〉司法解释四》的颁布虽... 详细信息

股东代表诉讼是允许股东以自己名义为维护公司权益起诉的一种特殊诉讼。虽然我国引入这一制度已有十余年,但股东对提起代表诉讼的热情不高,这源于股东代表诉讼制度存在的诸多缺陷打击了股东的积极性。《〈公司法〉司法解释四》的颁布虽然解决了一些问题,但仍有不足之处亟待完善。鉴于此,建议以细化前置程序的豁免、适用举证责任倒置、认可善意败诉股东的费用补偿权等方式优化股东代表诉讼的可诉性。

关键词：股东代表诉讼前置程序豁免举证责任分配诉讼费用补偿

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

股东代表诉讼制度研究

引用

法制博览 2019年第29期 103-104页

作者：张昊大连海洋大学

股东代表诉讼制度在公司法理论体系中,占据重要的地位,司法解释《四》对此作了相关的规定,但是在实践操作中,仍然存在着一些问题,本文对相关理论进行分析研究,指出了此制度中前置性程序的部分不合理之处,以及代表诉讼中的弊端,提出了细... 详细信息

股东代表诉讼制度在公司法理论体系中,占据重要的地位,司法解释《四》对此作了相关的规定,但是在实践操作中,仍然存在着一些问题,本文对相关理论进行分析研究,指出了此制度中前置性程序的部分不合理之处,以及代表诉讼中的弊端,提出了细化相关程序立法,讨论了引入双重代表诉讼制度的优势与弊端。

关键词：公司法前置性程序股东代表诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东代表诉讼先诉请求制度之构建——基于实证分析的政策建议

我国股东代表诉讼先诉请求制度之构建——基于实证分析的政策建议

引用

作者：杨少华中国政法大学民商经济法学院

确保股东依法提起的诉讼具有价值是股东代表诉讼的逻辑前提和制度基础。实践中,我国先诉请求制度缺乏实质内容,导致股东代表诉讼存在正当性审查环节缺失的问题。为此,应当构建起法院领导下的先诉请求审查制度。这要求我们推进先诉请求... 详细信息

确保股东依法提起的诉讼具有价值是股东代表诉讼的逻辑前提和制度基础。实践中,我国先诉请求制度缺乏实质内容,导致股东代表诉讼存在正当性审查环节缺失的问题。为此,应当构建起法院领导下的先诉请求审查制度。这要求我们推进先诉请求实质化改革,同时处理好先诉请求制度下普遍请求和请求豁免之间的关系。

关键词：股东代表诉讼先诉请求实证分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

股东代表诉讼股东滥诉风险研究

引用

中外企业家 2019年第24期 224-226页

作者：沈斌晨同济大学法学院

股东代表诉讼这一制度起源于英国,发迹于美国。就我国而言,该制度产生时间较晚,因此目前我国股东代表诉讼制度的发展参照了西方各国的相关规定,并按照我国民诉制度进行设计,也因此出现了公司法与民事诉讼法之间从法理到制度上的冲突。... 详细信息

股东代表诉讼这一制度起源于英国,发迹于美国。就我国而言,该制度产生时间较晚,因此目前我国股东代表诉讼制度的发展参照了西方各国的相关规定,并按照我国民诉制度进行设计,也因此出现了公司法与民事诉讼法之间从法理到制度上的冲突。这样的冲突使得股东代表诉讼制度从产生之日起就存在股东滥诉的风险。这就需要我们立法上有所革新和突破,其实这也是一次维护公司效率和保护公司及其小股东利益之间的博弈。本文主要研究现行股东代表诉讼制度下如何避免股东滥诉,以及进一步对其创新和完善。

关键词：股东代表诉讼股东公司法民事诉讼法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

股东代表诉讼的美日德法经验借鉴

引用

牡丹江大学学报 2019年第10期28卷 47-50页

作者：周睿云南师范大学哲学与政法学院

从美国、欧洲各国以及日本的股东代表诉讼出发,总结中国股东代表诉讼制度发展和现状,指出其中存在的问题,以期从中得出中国股东代表诉讼的可鉴之处及需完善的制度缺陷。

关键词：股东代表诉讼国外股东代表诉讼股东代表诉讼经验借鉴

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

上市公司股东代表诉讼启动困境的思考

引用

法制博览 2021年第2期 148-149页

作者：李伯元西北政法大学

近年来我国股东代表诉讼的案件数量呈上升趋势,但是几乎所有的案例都发生在有限责任公司中,上市公司股东提起代表诉讼的案例屈指可数。为充分发挥股东代表诉讼的功能和作用,充分保护上市公司及其股东权益,应当对股东原告资格适当放宽,... 详细信息

近年来我国股东代表诉讼的案件数量呈上升趋势,但是几乎所有的案例都发生在有限责任公司中,上市公司股东提起代表诉讼的案例屈指可数。为充分发挥股东代表诉讼的功能和作用,充分保护上市公司及其股东权益,应当对股东原告资格适当放宽,明确将关联交易纳入可诉范围,对前置程序的免除情况作出具体界定,对诉讼费用以及胜诉补偿制度进行优化,以缓解对目前上市公司股东启动代表诉讼的困境,使该制度能够真正落入实处。

关键词：股东代表诉讼上市公司前置程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东代表诉讼司法适用问题研究

我国股东代表诉讼司法适用问题研究

引用

作者：王群郑州大学

学位级别：硕士

股东代表诉讼制度诞生于普通法系国家,是一项既包含实体法又具有程序法意义的诉讼机制,被誉为一项“天才发明”。我国在积极借鉴西方有益制度,认真总结我国审判实践基础上,于2005年修订的《公司法》中正式确立了这一制度。之后,最高法... 详细信息

股东代表诉讼制度诞生于普通法系国家,是一项既包含实体法又具有程序法意义的诉讼机制,被誉为一项“天才发明”。我国在积极借鉴西方有益制度,认真总结我国审判实践基础上,于2005年修订的《公司法》中正式确立了这一制度。之后,最高法院通过司法解释,对实践中的部分问题进行了明确。到目前为至,该制度已经设立十余年。但从总体来讲,关于股东代表诉讼制度规定、相关规则都还比较原则,给司法实践留下了较大的自由裁量空间,不同地方法院甚至同一法院不同法官出现了“同案不同判”的现象。而当前关于股东代表诉讼问题的研究,从近年来的文献情况来看,从事理论探讨、提出立法建议的较多,而致力于破解困扰司法实践中突出问题的较少,或者只是作为点缀。为此,笔者从实践的视角出发,全面搜集中国裁判文书网及相关刊物、媒体刊载的相关案例,坚持问题导向,围绕股东代表诉讼司法实践中争议较大的问题,如股东代表诉讼原告是否要遵循“净手原则”“同时持股原则”、被告范围的把握、前置程序的例外的理解、此类案件的管辖、相关程序中的举证责任规则、和解调解、诉讼费用的承担、申请执行等问题,结合股东代表诉讼基本理论、大陆法院及欧美法系规定,根据我国股东代表诉讼发展实际情况及公司治理实践,本着平等维护股东合法权益、促进公司健康发展、防止陷入利益纷争的原则,进行探讨分析,提出解决问题的思路及意见,以期给司法实践提供一点借鉴。同时,本文作者也认识到,由于占有案例资源的局限性,自身公司法学基本理论积淀的不足,以及目前采取的大而全的撰写模式,制约了分析问题的深度。

关键词：股东代表诉讼公司股东司法适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东代表诉讼诉权滥用的法律规制研究

我国股东代表诉讼诉权滥用的法律规制研究

引用

作者：封宛廷中国地质大学(北京)

学位级别：硕士

股东代表诉讼,始于英国,成熟于美国,而后德国在保留自身法律传统特点的基础上进行了引进,我国在2005年出台了最新修订的《公司法》,其中有条文规定了股东代表诉讼制度。在近年来的学术研究和司法实践中,股东代表诉讼在我国逐渐普及应用... 详细信息

股东代表诉讼,始于英国,成熟于美国,而后德国在保留自身法律传统特点的基础上进行了引进,我国在2005年出台了最新修订的《公司法》,其中有条文规定了股东代表诉讼制度。在近年来的学术研究和司法实践中,股东代表诉讼在我国逐渐普及应用,切实维护了公司中小股东的合法权益,保障了公司投资者资金的稳定与安全。但由于法律规定的不完善,实践中滋生了股东代表诉权滥用问题,恶意诉讼的情况时有发生,损害了公司的利益,违背了最初的立法初衷。笔者希望通过探寻公司利益和股东诉权的紧张关系,寻求一个利益的平衡点,既能够使公司及其中小股东的利益免受不法侵犯,又可以在一定程度上遏制有不正当目的的诉权滥用行为,使得股东代表诉讼制度更好地发挥其作用和功能。本文共分为7个章节,除第1章绪论和第7章结论外,论文主体部分有5章。其中第2章阐述了股东代表诉讼的概念、性质、作用和存在的问题,以及股东代表诉权滥用的概念和表现形式;第3章论述了对股东代表诉权滥用进行法律规制的理论基础和必要性;第4章分析我国股东代表诉讼制度的立法现状和存在问题;第5章以英国、美国、德国及日本为例,介绍了其股东代表诉权滥用的法律规制立法现状和司法判例;第6章提出了我国股东代表诉权滥用法律规制的建议。对股东代表诉权滥用行为进行法律规制、完善我国的股东代表诉讼制度,首先,要明确诉讼主体的资格及地位;其次,要完善代表诉讼的前置程序,设立司法审查程序;再次,要完善诉权滥用责任承担的法律规定,包括民事赔偿责任和刑事责任;最后,要完善诉权滥用规制的其它措施,包括由法院裁定驳回起诉、建立代表诉讼担保制度以及完善代表诉讼和解制度等。

关键词：股东代表诉讼诉权滥用法律规制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东代表诉讼的法律适用研究

我国股东代表诉讼的法律适用研究

引用

作者：韩璐华东政法大学

学位级别：硕士

股东代表诉讼最早起源于英国,2005年我国《公司法》第一次引入股东代表诉讼制度,这一制度为中小股东救济维权提供了一个全新的制度依据。其从颁布到现在经历了中国经济高速发展的十年,近年来股东代表诉讼案件也持续增长,中国裁判文书网... 详细信息

股东代表诉讼最早起源于英国,2005年我国《公司法》第一次引入股东代表诉讼制度,这一制度为中小股东救济维权提供了一个全新的制度依据。其从颁布到现在经历了中国经济高速发展的十年,近年来股东代表诉讼案件也持续增长,中国裁判文书网搜索“股东代表诉讼”关键词,从2005年颁布的前几年个位的案件数,到2014年开始每年三位数的案件,说明股东的维权意识在逐步增强。特别是党的十八大以来,习近平总书记多次强调加强投资者的权益保护,2017年颁布实施的《<公司法>司法解释(四)》以及2019年颁布实施的《<公司法>司法解释(五)》,两次聚焦中小股东权益保护,并且都涉及了股东代表诉讼的法律适用问题,可见我国对优化营商环境,强化公司治理,维护中小股东权益的重视,司法解释的颁布也为准确适用《公司法》提供了有力的司法保障。相比最初颁布时的原则性规定,解释明确了一些诸如公司的诉讼地位、诉讼费用承担、胜诉利益归属等,但是司法实践中,对于该项制度还是存在很多争议和不明确的程序问题值得探讨,例如前置程序、代表诉讼中其他股东的诉讼地位、股东代表诉讼的管辖,制度的空白也给了法官一定的自由裁量权,但同时也出现了裁判标准各异的现象,为了维护股东公平争取权益、完善公司内部治理结构,保护投资者的投资热情,笔者将从司法实践出发,通过分析借鉴他国的立法经验,以探讨诉讼程序完善路径为核心展开研究。第一部分,股东代表诉讼这一特殊的制度,具有丰富的内涵既包括实体权利的内容也包括程序法的一些制度,最显著的特征莫过于其代位性与代表性,从我国立法司法的运行现状入手分析制度不足与实践难点,立足问题本质,以学理争议为起点围绕代表性与代位性的特征要素展开论述。股东代表诉讼制度伴随2005年新公司法的颁布而确立,在此之前尽管没有成文法条,但是学界的研究与探索一直有所涉及。近年来伴随着我国经济的高速发展,证券、公司各种形式的经济活动越发活跃,股东维权也不再是个别现象,国家在立法层面也不断在突破变革,争取更加优化的营商环境。从股东代表诉讼颁布前的典型案例以及颁布后的案例检索入手,分析目前司法实践中的困境,综合分析制度改进的方向。结合现状对股东代表诉讼展开研究,首要是围绕其概念本身,该制度赋予股东这项特殊的权利,权利来源与法理基础是论述的核心。第二部分,阐述诉讼当事人资格的制度规定。当事人作为诉讼的参与者,在该制度中的地位举足轻重,从股东代表诉讼原被告双方的适格要件入手,原告基于实质要件与程序要件,实质要件是股东本身持股比例的要求,程序要件是持股的存续时间要求,是从不当行为发生起算至何时结束必须持有股份,各国的规定根据司法实践特点有所不同。被告基于主体范围与客体范围,主要涉及外延的含义,究竟哪类主体以及何种行为造成对公司利益的侵害,才能成为被告,因此就侵害人的外延的扩展即主体范围以及行为的分类即客体范围作为研究的重点,进行对比分析研究,得出现行立法的改进建议。最后,股东代表诉讼兼具代位性与代表性,代位性所指即为公司,因为公司怠于行使其原本应有的诉权,由股东代替公司的诉权而直接起诉。代表性即指其他股东,提起代表诉讼的股东是代表其他股东针对有关人员侵害公司利益的不当行为提起诉讼,其行为代表了其他股东的维权。因此深度理解股东代表诉讼制度,研究公司与其他股东的诉讼地位有其必要性,综合分析阐述当事人资格从而得出立法建议。第三部分,针对股东代表诉讼前置程序展开论述。设置前置程序目的是在股东提起代表诉讼前,需经过公司的内部救济程序,只有在穷尽了公司内部治理仍然无效的情况下才允许司法介入,以避免造成过重的诉讼负担。因为股东代表诉讼本身的代位性,原告不仅要达到前述要求条件,还需按照法律规定履行前置程序。前置程序即符合条件的股东,在公司遭遇权益侵害时,向公司的董事会、监事、监事会、执行董事等公司治理机关提出书面请求其提起诉讼,如果公司作出拒绝履行的决定或者未答复,超过等待期的时间,即视为前置程序履行完毕。在股东代表诉讼制度下,股东提起代表诉讼法院都会对其诉讼要件进行审查,因缺乏要件,特别是前置程序缺失而驳回的情况也不占少数,但都是根据民事诉讼法而进行的依职权的审查。这里有一种特殊的情况,在美国可根据商业原则驳回代表诉讼,即法院根据公司机关的申请,从公司利益角度出发,进行诉讼审查,有权依申请驳回股东的代表诉讼请求。在我国虽然没有这样的制度,但是也可以从中给我们的司法实践一些启示。在我国司法实践中,以缺少前置程序为由驳回起诉的案例不占少数,但是《公司法》对于前置程序具体履行又缺乏明确的实操性规定,聚焦前置程序的设置必要性与程序规定,同时也探讨司法审查程序的相关适用及在我国的可行性。第四部分,围绕股东代表诉讼特殊的程序规定加以论述。股东代表诉讼特殊的诉讼形式,除了上述所提及的一些特别程序外,在一般的诉讼程序规定上也有许多专有的

关键词：股东代表诉讼法律适用诉讼程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国股东代表诉讼制度的完善路径——基于333个案例样本的分析

引用

中国海洋大学学报（社会科学版） 2019年第6期 106-116页

作者：李秀文福州大学法学院

为强化股东对公司业务的监督权,我国于2005年修订《公司法》中确立了股东代表诉讼制度。本文基于对333个有效案例的梳理,发现关于股东代表诉讼的案件数量呈逐年上升趋势。几乎所有的案例都发生在有限责任公司中,关于股份有限公司的案例... 详细信息

为强化股东对公司业务的监督权,我国于2005年修订《公司法》中确立了股东代表诉讼制度。本文基于对333个有效案例的梳理,发现关于股东代表诉讼的案件数量呈逐年上升趋势。几乎所有的案例都发生在有限责任公司中,关于股份有限公司的案例屈指可数。为充分发挥该制度应有的作用,应当放宽股份有限公司中原告的持股比例,修改诉讼费用规定,明确豁免前置程序的范围,新设公司“不起诉理由书”制度。扩大股东查阅权范围,实行举证责任倒置,以应对股东取证难之困境。在单一股东代表诉讼的基础上,构建符合我国国情的双重代表诉讼制度。

关键词：股东代表诉讼实证研究母子公司双重代表诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：