检索结果-内蒙古大学图书馆

医药前沿 2025年第1期 23-26+31页

作者：周洁高国生金青宁波大学附属李惠利医院输血科中国科学院大学宁波华美医院检验科

目的评估血小板与淋巴细胞比值(PLR)和甲胎蛋白(AFP)对肝移植患者预后的预测价值。方法选取2016年1月—2021年12月在宁波大学附属李惠利医院进行同种异体肝移植术的患者221例，收集其一般资料、相关检测指标及随访信息。利用受试者工... 详细信息

目的评估血小板与淋巴细胞比值(PLR)和甲胎蛋白(AFP)对肝移植患者预后的预测价值。方法选取2016年1月—2021年12月在宁波大学附属李惠利医院进行同种异体肝移植术的患者221例，收集其一般资料、相关检测指标及随访信息。利用受试者工作特征曲线计算曲线下面积(AUC)并获取最佳截断值，并根据最佳截断值将PLR和AFP分别分为高和低两组。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，采用LogRank检验比较组间生存率的差异。采用Cox比例风险回归模型进行单因素和多因素分析。结果肝移植患者PLR和AFP的AUC分别为0.706、0.710(P<0.05)。高PLR组52例，1、3、5年生存率分别为96.2%、79.1%、69.0%；低PLR组169例，1、3、5年生存率分别为98.2%、94.2%、92.2%。高AFP组55例，1、3、5年生存率分别为94.5%、75.1%、69.2%；低AFP组166例，1、3、5年生存率分别为98.8%、95.2%、91.9%。单因素Cox回归分析显示，年龄、住院时间、肝癌、凝血酶原时间、Child-Turcotte-Pugh分级、PLR水平和AFP水平是肝移植患者预后的影响因素(P <0.05)；多因素Cox回归分析显示，住院时间长、高PLR、高AFP是影响肝移植患者预后的独立危险因素(P <0.05)。结论住院时间长、高PLR、高AFP是影响肝移植患者预后的独立危险因素，临床上可将其作为简便、可行的预后评估工具。

关键词：血小板与淋巴细胞比值甲胎蛋白肝移植预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血清糖类抗原125、糖类抗原72-4及血小板与淋巴细胞比值联合检测对结直肠癌手术患者预后的预测价值

引用

癌症进展 2025年第3期23卷 326-329页

作者：刘海龙谭首海于秀芝李海超张辰宇驻马店市中心医院肛肠科河南驻马店4630000

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)及血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合检测对结直肠癌手术患者预后的预测价值。方法选取300例结直肠癌患者,均接受结直肠癌根治术治疗,术前检测CA125、CA72-4、PLR水平。记录所有患... 详细信息

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)及血小板与淋巴细胞比值(PLR)联合检测对结直肠癌手术患者预后的预测价值。方法选取300例结直肠癌患者,均接受结直肠癌根治术治疗,术前检测CA125、CA72-4、PLR水平。记录所有患者随访2年的预后情况,结直肠癌手术患者预后的影响因素采用Cox比例风险模型分析;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估血清CA125、CA72-4、PLR对结直肠癌手术患者预后的预测价值。结果随访2年结果显示,300例结直肠癌手术患者中,死亡58例,占比19.33%(58/300)。单因素分析结果显示,预后不良与预后良好患者血清CA125、CA72-4、PLR水平以及临床分期、淋巴结转移情况比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。多因素Cox回归分析结果显示,血清CA125、CA72-4、PLR升高及临床分期为Ⅲ期、淋巴结转移均为结直肠癌手术患者预后的独立危险因素(P﹤0.05)。ROC曲线结果显示,血清CA125、CA72-4、PLR联合检测预测结直肠癌手术患者预后的AUC为0.895(95%CI:0.851~0.939),高于各指标单独检测。结论术前血清CA125、CA72-4及PLR联合检测对结直肠癌手术患者预后的预测价值较高,术前血清CA125、CA72-4及PLR水平升高是结直肠癌手术患者预后的危险因素。

关键词：结直肠癌糖类抗原125 糖类抗原72-4 血小板与淋巴细胞比值预测价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

脂联素、血小板与淋巴细胞比值和白细胞介素6水平与干燥综合征患者疾病活动度的相关性分析

引用

中国医师进修杂志 2025年第2期48卷 186-189页

作者：陈孟李晓洁山东省立医院菏泽医院风湿免疫科菏泽274000

目的分析脂联素(APN)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、白细胞介素6(IL-6)与干燥综合征(SS)患者疾病活动度的相关性。方法回顾性选择2020年1月至2022年12月在山东省立医院菏泽医院诊治的100例干燥综合征患者(研究组),依据欧洲风湿病联盟制... 详细信息

目的分析脂联素(APN)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、白细胞介素6(IL-6)与干燥综合征(SS)患者疾病活动度的相关性。方法回顾性选择2020年1月至2022年12月在山东省立医院菏泽医院诊治的100例干燥综合征患者(研究组),依据欧洲风湿病联盟制定的SS病情活动指数(ESSDAI)分为疾病活动组(50例)和非疾病活动组(50例),另选取同期40例健康体检者作为对照组。比较各组APN、PLR、IL-6水平,采用Pearson检验分析APN、PLR、IL-6水平与免疫球蛋白(Ig)G、IgA、红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)及SS疾病活动度的相关性。结果研究组APN、PLR、IL-6水平高于对照组[(10.77±7.63)mg/L比(2.44±1.27)mg/L、(193.67±50.53)%比(113.74±46.25)%、(0.97±0.20)ng/L比(0.49±0.09)ng/L],差异有统计学意义(P<0.01)。疾病活动组APN、PLR、IL-6、ESR、CRP、IgA及IgG水平高于非疾病活动组[(13.37±11.60)mg/L比(8.31±6.92)mg/L、(193.35±50.60)%比(132.07±38.36)%、(128.20±13.10)ng/L比(93.20±12.57)ng/L、(37.52±7.03)mm/1 h比(28.44±5.80)mm/1 h、(9.10±2.53)mg/L比(4.77±1.45)mg/L、(22.98±4.83)g/L比(12.80±3.72)g/L、(3.51±1.03)g/L比(1.94±0.50)g/L],差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson检验结果显示,APN水平与ESR、CRP无相关性(r=0.176、0.032,P>0.05),与IgA、IgG呈正相关(r=0.251、0.024,P<0.05)。PLR水平与ESR、CRP、IgA、IgG呈正相关(r=0.370、0.343、0.449、0.379,P<0.05)。APN、PLR、IL-6水平与SS患者疾病活动度呈正相关(r=0.098、0.603、0.810,P<0.05)。结论APN、PLR、IL-6参与了SS的发生发展过程,其中APN、PLR与ESR、CRP、IgA、IgG存在一定的相关性。APN、PLR、IL-6可作为反映SS患者的病情及活动性的有效指标。

关键词：干燥综合征脂联素血小板与淋巴细胞比值白细胞介素6

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

外周血血小板与淋巴细胞比值、中性粒细胞与淋巴细胞比值、单核细胞与淋巴细胞比值及全身免疫炎症指数对2型糖尿病周围神经病变的临床诊断价值

引用

临床内科杂志 2025年第2期42卷 140-142页

作者：张言佳王颖大连医科大学研究生院辽宁大连116000 扬州大学附属医院内分泌科

目的验证PLT与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)和全身免疫炎症指数(SII)检测对2型糖尿病(T2DM)周围神经病变(DPN)的临床诊断价值。方法回顾性纳入T2DM患者432例,根据是否伴有DPN将其... 详细信息

目的验证PLT与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)和全身免疫炎症指数(SII)检测对2型糖尿病(T2DM)周围神经病变(DPN)的临床诊断价值。方法回顾性纳入T2DM患者432例,根据是否伴有DPN将其分为DPN组(316例)和NDPN组(116例)。比较两组患者一般临床资料与实验室检查结果。采用spearman相关分析评估PLR、NLR、MLR及SII与DPN的相关性。采用多因素logistic回归分析评估T2DM患者发生DPN的影响因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价PLR、NLR和SII预测T2DM患者发生DPN的诊断价值。结果与DPN组患者比较,NDPN组年龄、糖尿病病程、高血压患者比例、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、PLR、NLR、MLR及SII更低(P<0.05)。Spearman相关分析结果显示,SII仅与FPG呈正相关;NLR与年龄、糖尿病病程、FPG、TC均呈正相关;MLR与年龄、糖尿病病程、TC、高血压状态均呈正相关(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄、糖尿病病程、HbA1c、TG、NLR、PLR及SII均是T2DM患者发生DPN的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,NLR和SII对T2DM患者发生DPN的诊断效能较好。结论 NLR、SII对诊断T2DM患者发生DPN具有一定价值,临床上可考虑将其纳入T2DM周围神经病变的补充诊断。

关键词：血小板与淋巴细胞比值中性粒细胞与淋巴细胞比值单核细胞与淋巴细胞比值全身免疫炎症指数糖尿病周围神经病变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中性粒细胞与淋巴细胞比值、血小板与淋巴细胞比值早期预测重症急性胰腺炎病情进展的应用价值分析

引用

安徽医药 2025年第1期29卷 105-109页

作者：潘瑞王滔王兆周长健温建立遵义市第一人民医院急诊科贵州遵义563000 遵义市第一人民医院重症医学科贵州遵义563000

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)对重症急性胰腺炎及转归的早期预测的临床应用价值。方法回顾性收集遵义市第一人民医院2018年1月1日至2023年3月1日连续收治的290例初治急性胰腺炎病人的临床资料,包... 详细信息

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)对重症急性胰腺炎及转归的早期预测的临床应用价值。方法回顾性收集遵义市第一人民医院2018年1月1日至2023年3月1日连续收治的290例初治急性胰腺炎病人的临床资料,包括病人一般临床资料和血常规各项指标(入院24 h内)及重症急性胰腺炎(SAP)病人临床诊疗与预后指标等。将病人分为SAP组(105例)与非SAP组(185例),分析比较两组各项指标的差异,并绘制受试者操作特征曲线(ROC曲线)寻找最佳诊断值;然后将SAP组分为NLR和PLR升高组(45例)与非升高组(60例),分析比较其临床转归及预后情况。结果两组病人基线平齐,差异无统计学意义(P>0.05);SAP病人急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分和Ranson评分更高[6(5,8)分比17(14,20)分,1(1,2)分比4(3,4)分,均P<0.001],NLR和PLR在SAP病人中均更高(P<0.05)。ROC曲线分析显示NLR和PLR最佳诊断值分别为6.58,157.89。SAP病人中,NLR和PLR升高与非升高病人相比,升高组住院时间更长(P=0.003)、禁食时间更长(P<0.001)、引流管数量更多(P<0.001)、住院费用更高(P=0.002)、死亡率更高(P=0.047)。结论NLR和PLR升高对SAP早期具有诊断与预后预测价值,警惕非SAP病人病情迅速进展为SAP;对于SAP病人,NLR和PLR升高提示病人病情危重,转归与预后不佳。

关键词：胰腺炎,急性坏死性中性粒细胞与淋巴细胞比值血小板与淋巴细胞比值预测预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

幽门螺杆菌抗体联合血清胃泌素-17、白细胞介素-6、血小板与淋巴细胞比值对老年萎缩性胃炎与早期胃癌的鉴别价值

引用

现代医学与健康研究电子杂志 2025年第7期9卷 112-115页

作者：霍佳宁李姣姣霍小艳霍刚西安交通大学第一附属医院榆林医院检验科西安交通大学第一附属医院榆林医院重症医学科陕西榆林719000

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)抗体联合血清胃泌素-17(G-17)、白细胞介素-6(IL-6)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)检测对老年萎缩性胃炎与早期胃癌中的临床诊断价值,为临床早期诊治老年萎缩性胃炎与早期胃癌提供支持。方法回顾性分析2023年3月至2... 详细信息

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)抗体联合血清胃泌素-17(G-17)、白细胞介素-6(IL-6)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)检测对老年萎缩性胃炎与早期胃癌中的临床诊断价值,为临床早期诊治老年萎缩性胃炎与早期胃癌提供支持。方法回顾性分析2023年3月至2024年6月西安交通大学第一附属医院榆林医院收治的94例老年萎缩性胃炎患者的临床资料,纳入萎缩性胃炎组,回顾性分析同期102例老年早期胃癌患者的临床资料,纳入早期胃癌组。比较两组患者Hp抗体阳性率,血清G-17、IL-6水平及全血PLR水平;比较早期胃癌组中Hp抗体阳性患者和Hp抗体阴性患者血清G-17、IL-6及全血PLR水平;利用受试者工作特征(ROC)曲线分析Hp抗体、血清G-17、IL-6、全血PLR单独检测与联合检测对老年萎缩性胃炎与早期胃癌的鉴别诊断效能。结果早期胃癌组Hp抗体阳性占比及血清G-17、IL-6、全血PLR水平均高于萎缩性胃炎组;早期胃癌组中Hp抗体阳性患者血清G-17、IL-6及全血PLR水平均高于Hp抗体阴性患者;ROC曲线分析结果显示,Hp抗体、血清G-17、IL-6及全血PLR均能鉴别诊断老年萎缩性胃炎与早期胃癌,且联合检测的鉴别诊断价值更高(均P<0.05)。结论相较于老年萎缩性胃炎,老年早期胃癌患者Hp抗体阳性占比、血清G-17、IL-6及全血PLR水平均较高,且血清G-17、IL-6及全血PLR升高均与Hp感染密切相关,均可用于鉴别诊断老年萎缩性胃炎与早期胃癌,且联合检测的鉴别诊断价值更高。

关键词：老年萎缩性胃炎早期胃癌幽门螺杆菌抗体胃泌素-17 白细胞介素-6 血小板与淋巴细胞比值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血小板与淋巴细胞比值检测在立体定向放疗治疗非小细胞肺癌效果中的评估价值

引用

航空航天医学杂志 2025年第05期 554-556页

作者：王卫华李向平赵卿阁邱晨晨解放军联勤保障部队第九八九医院肿瘤科

目的探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)检测在立体定向放疗(SBRT)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)效果中的评估价值。方法回顾性分析解放军联勤保障部队第九八九医院2016年01月至2023年08月收治的NSCLC患者60例资料，记录患者PLR数值，并以PLR... 详细信息

目的探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)检测在立体定向放疗(SBRT)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)效果中的评估价值。方法回顾性分析解放军联勤保障部队第九八九医院2016年01月至2023年08月收治的NSCLC患者60例资料，记录患者PLR数值，并以PLR均值作为临界值，将入组患者分为低PLR组和高PLR组，比较两组NSCLC患者临床病理特征、治疗效果、生存情况。结果 60例NSCLC患者术前PLR为45.42-272.68,中位值为130,其中≤130 29例(48.33%)设为低PLR组，>130 31例(51.67%)设为高PLR组；高PLR组分化程度低分化和病理分期Ⅳ期比例高于低PLR组，有统计学差异(P<0.05);两组性别、组织学类型、年龄、吸烟史对比，无统计学差异(P>0.05);60例NSCLC患者中完全缓解(CR) 12例(20.00%),部分缓解(PR) 28例(46.67%),稳定(SD)9例(15.00%),进展(PD) 11例(18.33%)。高PLR组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)比例均低于低PLR组，有统计学差异(P<0.05);低PLR组中位总生存时间(OS)为28.4个月，中位无进展生存期(PFS)为15.6个月；高PLR组中位PFS为11.0个月，中位OS为21.2个月；与低PLR组相比，高PLR组OS、PFS较低，有统计学差异(P<0.05)。结论 PLR与NSCLC病情严重程度密切相关，且检测PLR能够预测NSCLC患者治疗效果及预后。

关键词：非小细胞肺癌血小板与淋巴细胞比值立体定向放疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血小板与淋巴细胞比值在心力衰竭中的作用研究进展

引用

医药前沿 2025年第10期 20-22页

作者：托芸尚静王瑜新疆医科大学第一附属医院综合内三科

心力衰竭是心血管疾病发展的终末阶段,严重影响患者生活质量,并给医疗部门带来巨大负担。近年来,研究发现炎症在心力衰竭的发生发展中具有重要作用。血小板与淋巴细胞比值(PLR)作为一种新型炎症标志物,已被多项研究证实与心力衰竭存在... 详细信息

心力衰竭是心血管疾病发展的终末阶段,严重影响患者生活质量,并给医疗部门带来巨大负担。近年来,研究发现炎症在心力衰竭的发生发展中具有重要作用。血小板与淋巴细胞比值(PLR)作为一种新型炎症标志物,已被多项研究证实与心力衰竭存在关联。本文对心力衰竭的发病机制及PLR在心力衰竭中的作用研究进展进行综述,以期为心力衰竭的临床诊治提供新思路。

关键词：心力衰竭血小板淋巴细胞血小板与淋巴细胞比值炎症标志物综述

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值与血小板/淋巴细胞比值对胃癌患者的预后价值

引用

中国临床研究 2025年第1期38卷 57-61,66页

作者：张乐李伟黄泽平汪文杰陈晓兰州大学第二医院普外科甘肃兰州730000

目的明确在胃癌患者中,使用外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)对其预后的评估价值。方法回顾性分析2016年1月1日至2017年12月31日在兰州大学第二医院就诊,符合标准的272例胃癌患者的临床资料。通过X-t... 详细信息

目的明确在胃癌患者中,使用外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)和血小板与淋巴细胞比值(PLR)对其预后的评估价值。方法回顾性分析2016年1月1日至2017年12月31日在兰州大学第二医院就诊,符合标准的272例胃癌患者的临床资料。通过X-tile软件确定NLR和PLR的最佳诊断临界值,并据此分别将患者分为高、低NLR组和高、低PLR组,对临床资料进行对比分析。采用Cox风险回归模型评估总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的危险因素。生存分析采用Kaplan-Meier法,生存差异评价采用log-rank检验。结果 NLR和PLR的最佳诊断临界值分别为2.01和121.91。以此为界将患者分为低NLR组(≤2.01,n=120)和高NLR组(>2.01,n=152);低PLR组(≤121.91,n=115)和高PLR组(>121.91,n=157)。低NLR组在身体质量指数(BMI)、肿瘤分期、白细胞计数(WBC)、淋巴细胞计数(LYM)、中性粒细胞数(NE)和癌胚抗原(CEA)方面与高NLR组比较差异有统计学意义(P<0.05)。低PLR组在性别、肿瘤最大径、肿瘤分期、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、LYM、NE和糖类抗原(CA)125方面与高PLR组比较差异有统计学意义(P<0.05)。单因素和多因素Cox分析结果均显示高NLR和高PLR是影响胃癌患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)的危险因素(P<0.05)。Kaplan-Meier生存分析显示,与低NLR组相比,高NLR组的OS(68个月vs 71个月,HR=3.163,95%CI:1.971~5.075,P<0.01)和PFS(67个月vs 69.5个月,HR=3.078,95%CI:1.917~4.941,P<0.01)较低;与低PLR组相比,高PLR组的OS(67个月vs 74个月,HR=2.707,95%CI:1.685~4.350,P<0.01)和PFS(65个月vs 73个月,HR=2.718,95%CI:1.691~4.367,P<0.01)较低。结论高NLR(>2.01)和高PLR(>121.91)提示胃癌患者预后差,可以作为胃癌的预后指标。

关键词：胃癌预后中性粒细胞与淋巴细胞比值血小板与淋巴细胞比值总生存期无进展生存期

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血小板与淋巴细胞比值对脓毒症患者机械通气撤机结局的预测价值研究

引用

中华预防医学杂志 2023年第5期57卷 710-717页

作者：郑颖颖张黎明首都医科大学附属北京朝阳医院-北京市呼吸疾病研究所呼吸与危重症医学科北京100020

目的探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)对脓毒症患者机械通气撤机结局的预测价值。方法本文是回顾性队列研究,分析2010年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京朝阳医院石景山院区呼吸重症监护病房内行机械通气的180例脓毒症患者资料。其... 详细信息

目的探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)对脓毒症患者机械通气撤机结局的预测价值。方法本文是回顾性队列研究,分析2010年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京朝阳医院石景山院区呼吸重症监护病房内行机械通气的180例脓毒症患者资料。其中,男性111例、女性69例,年龄范围23~93岁、中位数年龄76岁,平均年龄71.22岁。收集并比较所有患者的一般临床资料包括年龄、性别、急性生理与慢性健康评分(APACHEII)、序贯器官衰竭评分(SOFA)、自主呼吸试验(SBT)结果、撤机结局、SBT前的血常规等,根据撤机结局将患者分为撤机成功组和撤机失败组,比较两组患者的PLR及其他炎症指标如白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)的差异。应用受试者工作曲线及多因素逻辑回顾分析PLR及其他炎症指标对撤机结局的预测价值。结果纳入的180例患者,其中撤机成功组143例,撤机失败组37例(SBT失败31例,6例拔管失败)。单因素分析提示PLR在撤机失败组明显高于撤机成功组,差异有统计学意义(Z=-5.793,P<0.001),其他炎症指标如WBC、CRP和PCT在撤机失败组也显著高于撤机成功组(Z值分别为-4.356、-3.118和-2.743,P值分别为<0.001、0.002和0.006)。受试者工作曲线提示,PLR预测撤机失败的能力优于WBC、CRP、PCT,其预测撤机失败的曲线下面积分别为(AUC=0.809,95%CI 0.733~0.885)、(AUC=0.773,95%CI 0.648~0.817)、(AUC=0.666,95%CI 0.577~0.755)、(AUC=0.603,95%CI 0.508~0.698)。PLR预测撤机失败的阳性界值为257.69,其敏感度为78.38%,特异度76.22%,诊断正确率71.66%。多因素逻辑回归分析提示PLR>257.69是预测撤机失败的独立预测因子。结论与其他传统炎症生物标记物相比,PLR可能是较好的预测脓毒症患者撤机失败的指标。具有较高PLR的患者则可能撤机失败的风险更高,临床需要更多的有效预防措施。

关键词：血小板与淋巴细胞比值脓毒症患者受试者工作曲线逻辑回归分析一般临床资料中位数年龄曲线下面积炎症指标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：