检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：马梦红郑州大学

学位级别：硕士

背景急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)是一种常见的严重的心血管疾病,常见于老年男性和绝经后女性,其特点是发病迅速,病情变化快和病死率高,ACS主要由冠状动脉粥样硬化斑块突然破裂、脱落造成血管堵塞引起,如不及时治疗可... 详细信息

背景急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)是一种常见的严重的心血管疾病,常见于老年男性和绝经后女性,其特点是发病迅速,病情变化快和病死率高,ACS主要由冠状动脉粥样硬化斑块突然破裂、脱落造成血管堵塞引起,如不及时治疗可导致心力衰竭、再发心肌梗死甚至猝死[1]。尽管冠脉介入技术不断进步,但ACS的预后仍不容乐观,在接受经皮冠脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)的患者中,部分患者仍会出现支架内再狭窄、再发梗死等术后心血管不良事件(Major Adverse Cardiovascular Events,MACE)。动脉粥样硬化是急性冠脉综合征的主要病因,动脉粥样硬化以往被认为是一种多因素疾病,其发病机制包括血脂异常、血糖异常、吸烟和其他内皮损伤原因以及遗传易感性2-3]。但是近年来,研究表明炎症在动脉粥样硬化发生和发展中起着重要作用[4]。血小板/淋巴细胞(Platelet-to-Lymphocyte Ratio,PLR)和中性粒细胞/淋巴细胞(Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio,NLR)作为炎症相关指标已被证实与冠心病发生发展密切相关5-7]。提示炎症指标水平对急性冠脉综合征患者行冠脉介入治疗的关系及预后有一定的影响,可以帮助临床医生对于PCI术后的高危ACS患者进行分类并给予相应药物预防MACE的发生,提高患者的预期寿命和生存质量,节约医疗资源。目的探讨中性粒细胞和淋巴细胞比值及血小板和淋巴细胞比值对急性冠脉综合征患者PCI术后短期预后的预测价值。方法连续收集2018年1月至2021年1月在在郑州大学第一附属医院心内科收治的符合最新指南关于急性冠脉综合征诊断标准且行冠脉介入治疗术的患者508例,另收集同期健康体检人群129例,以急性冠脉综合征患者508例为研究对象(ACS组),以同期健康体检人群129例作为对照(对照组),至少由两名冠脉介入经验丰富的心血管内科医生独立分析冠状动脉造影结果,提示至少有1支主要冠状动脉(右冠状动脉、左前降支及回旋支)存在病变,且符合《中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)》PCI治疗标准。收集两组患者的基线资料,通过查询患者门诊复查数据、随访系统询问等方式,收集急性冠脉综合征患者PCI术后6个月主要不良心血管事件。主要不良心血管事件根据纽约心脏协会被定义为靶血管血运重建、支架内再狭窄、心肌梗死或心源性死亡[6]。比较两组研究对象的基线资料,单因素和多因素Logistic回归模型分析影响ACS患者PCI术后MACE的危险因素,ROC曲线分析PLR和NLR及二者联合预测急性冠脉综合征及ACS术后发生MACE的价值,所有数据应用SPSS26.0软件进行统计学分析。结果1.急性冠脉综合征组508例,对照组129例,两组研究对象在性别、年龄、高血压史、糖尿病史、吸烟史、冠心病家族史、总胆固醇、低密度脂蛋白、肝功能异常、血尿酸,差异无统计学意义(均P>0.05)。2.急性冠脉综合征组血小板、中性粒细胞、血肌酐值、PLR、NLR均高于对照组,而高密度脂蛋白、淋巴细胞、LVEF均低于对照组,差异有统计学意义(均 P<0.05)。***预测ACS的敏感性为75.20%,特异性为70.50%,最佳截断点为127.81,曲线下面积(AUC)为 0.776[95%CI:0.731-0.822,P=0.026]。NLR 预测 ACS的敏感性为66.3%,特异性为86.80%,最佳截断点为2.95，AUC为0.822[95%CI:0.788-0.857,P=0.024]。PLR 联合 NLR 预测 ACS 的敏感性为 77.80%,特异性为 84.50%,AUC 为 0.886[95%CI:0.857-0.915],P=0.027]。4.以ACS患者术后发生MACE为因变量,以年龄、性别、吸烟史、高血压史、糖尿病史、冠心病家族史、总胆固醇、低密度脂蛋白、肝功能异常、血尿酸、血肌酐、血小板、中性粒细胞、PLR、NLR、高密度脂蛋白、淋巴细胞、LVEF为自变量进行单因素Logistic回归分析。5.将单因素分析中有差异的高密度脂蛋白、血小板、中性粒细胞、淋巴细胞、LVEF、血肌酐、PLR、NLR共8项因素作为自变量,纳入多因素Logistic回归模型。结果显示,PLR、NLR均是ACS患者PCI术后发生MACE的独立危险因素(P<0.05)。***预测ACS患者术后发生MACE的敏感性为63.00%,特异性为80.30%,截断值为 158.76,AUC 为 0.781 95%CI:[0.728-0.834,P=0.026]。NLR 预测 ACS患者发生MACE的敏感性为72.80%,特异性为61.40%,AU

关键词：血小板和淋巴细胞比值中性粒细胞和淋巴细胞比值急性冠脉综合征经皮冠脉介入治疗术后主要不良心血管事件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

术前高血小板和淋巴细胞比值是早期恶性黑色素瘤患者的不良预后因素

引用

中国肿瘤生物治疗杂志 2018年第5期25卷 509-514页

作者：曹艳娇张维红杜伟娇王学敏曹水天津医科大学肿瘤医院国家肿瘤临床医学研究中心天津市肿瘤防治重点实验室天津市恶性肿瘤临床医学研究中心天津市肿瘤免疫与生物治疗重点实验室生物治疗科天津300060

目的:探讨术前血液中血小板、单核细胞、中性粒细胞与淋巴细胞的比值指标与早期恶性黑色素瘤(malignant melanoma,MM)患者临床病理特征及预后的相关性。方法:收集2007年1月到2012年5月在天津医科大学肿瘤医院初治并接受根治术的120例Ⅰ... 详细信息

目的:探讨术前血液中血小板、单核细胞、中性粒细胞与淋巴细胞的比值指标与早期恶性黑色素瘤(malignant melanoma,MM)患者临床病理特征及预后的相关性。方法:收集2007年1月到2012年5月在天津医科大学肿瘤医院初治并接受根治术的120例Ⅰ~Ⅲ期皮肤MM患者的临床资料,分析术前血液中血小板和淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)、淋巴细胞和单核细胞比值(lymphocyte-to-monocyte ratio,LMR)、中性粒细胞和淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte,NLR),以及血红蛋白、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、血小板、乳酸脱氢酶、年龄、肿瘤分期和溃疡等与MM患者临床病理特征及预后的关系。结果:原发病灶有溃疡患者的NLR及嗜碱性粒细胞较高(均P<0.05)。单因素分析结果显示PLR、NLR、LMR、中性粒细胞数、淋巴细胞数、单核细胞数、乳酸脱氢酶水平、年龄、肿瘤分期和溃疡是MM患者5年生存率的影响因素(P<0.05)。多因素分析结果发现,PLR(HR=4.206,95%CI:1.654~10.696,P<0.01)、肿瘤分期(HR=7.670,95%CI:3.977~14.795,P<0.01)和溃疡(HR=1.931,95%CI:1.029~3.623,P<0.05)是影响MM患者预后的独立危险因素。结论:术前高PLR可以作为早期MM患者不良预后的判断因素。

关键词：恶性黑色素瘤血小板和淋巴细胞比值预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血小板和淋巴细胞比值、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后价值的研究

引用

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2023年第8期 51-55页

作者：吴海珍唐慧京桂林医学院第二附属医院广西桂林541199

探讨血小板和淋巴细胞比值(PLR)、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法对112例在某三甲医院经ICU确诊的患者展开回顾性分析,患者均确诊为脓毒症,且入院时间在2017年1月至2019年12月之间。以28d生存情况为依据,将存活... 详细信息

探讨血小板和淋巴细胞比值(PLR)、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法对112例在某三甲医院经ICU确诊的患者展开回顾性分析,患者均确诊为脓毒症,且入院时间在2017年1月至2019年12月之间。以28d生存情况为依据,将存活与死亡患者分为两组,分别为74例与38例。记录确诊时患者的血常规与乳酸,对确诊后24内的APACHEⅡ评分与PLR展开计算,并分析以上指标对患者预后的预测价值。结果两组乳酸与APACHEⅡ评分对比结果为死亡组更高,PLR对比结果为存活组更高(P均<0.05)。由Logistic回归分析结果可知,PLR与脓毒症预后之间无相关性(OR=0.991),乳酸及APACHEⅡ评分是脓毒症患者28d死亡的独立危险因素(OR=1.388,95%CI:1.105~1.744、OR=1.162,95%CI:1.038~1.300)。乳酸预测脓毒症患者28d死亡的 AUC 为 0.816 [95%CI(0.728,0.904)],当乳酸截断值为3.65mmol/L时,敏感度为80.0%,特异度为77.0%。APACHEⅡ评分预测脓毒症患者28d死亡的 AUC 为0.832 [95%CI(0.755,0.909)],当APACHEⅡ评分截断值为27.5分时,敏感度为80.0%,特异度为78.4%。乳酸与APACHEⅡ评分两者联合预测脓毒症患者28d死亡的AUC为0.862 [95%CI(0.793,0.931)],高于任意单独指标。PLR对脓毒症患者预后无预测价值,AUC为0.281。结论在脓毒症患者死亡风险因素中,乳酸与APACHEⅡ评分是两项独立的危险因素,在临床中是预测患者预后效果的重要参考依据,将其共同应用于脓毒症预后预测中能够发挥出更加显著的预测效能表现。PLR对于脓毒症预后预测无明显参考价值。

关键词：脓毒症血小板和淋巴细胞比值乳酸 APACHEⅡ评分预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

老年重症心力衰竭早期血小板和淋巴细胞比值与近期主要不良心脑血管事件的相关性分析

引用

中国急救医学 2018年第1期38卷 31-36页

作者：黄宗银兰陵县人民医院急诊科山东临沂277700

目的探讨老年重症心力衰竭早期血小板和淋巴细胞比值（PLR）与近期主要不良心脑血管事件（MACCE）的相关性。方法选取2014-10～2016-10我院收治的170例老年重症心力衰竭（HF）患者为研究对象，按照随访出院后6个月内是否发生MACCE分为MA... 详细信息

目的探讨老年重症心力衰竭早期血小板和淋巴细胞比值（PLR）与近期主要不良心脑血管事件（MACCE）的相关性。方法选取2014-10～2016-10我院收治的170例老年重症心力衰竭（HF）患者为研究对象，按照随访出院后6个月内是否发生MACCE分为MACCE组（n=60）及非MACCE组（n：110），收集两组一般临床资料、人院时和出院时PLR，比较两组相关指标的差异，并采用Logistic回归方程分析PLR与MACCE的关系，ROC曲线分析PLR预测MACCE的价值。结果MACCE组房颤病史比例、收缩压（SBP）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、B型脑钠肽（BNP）、c反应蛋白（CRP）高于非MACCE组，左室射血分数（LVEF）低于非MACCE组，差异有统计学意义（P均〈0．05）；MACCE组入院时、出院时血小板计数（PLT）、PLR均高于非MACCE组，而淋巴细胞计数均低于非MACCE组，差异有统计学意义（P均〈0．05）；分别按照入院、出院时PLR水平四分位分组比较，从A1到A4组、从B1到B4组MACCE总发生率逐渐升高，四组总发生率差异有统计学意义（，分别为29．214、33．435，P〈0．001）；Pearson相关分析显示，入院时、出院时PLR与BNP、CRP呈正相关（P均〈0．05），而与LVEF呈负相关（P均〈0．05）；Logistic回归分析亦显示，PLR是老年重症HF患者近期发生MACCE的独立危险因素（入院时PLR：OR=2．421，95％CI1．520-3．476，P〈0．05；出院时PLR：OR：2．085，95％CI1．494～3．485，P〈0．05）。ROC曲线分析显示，人院时PLR预测MACCE的曲线下面积（AUC）为0．840，最佳的诊断截点值为132．58，敏感度和特异度分别为89．8％和62．8％。而出院PLR预测的AUC为0．812，最佳的诊断截点值为116．45，敏感度和特异度分别为84．6％和57．9％。结论高水平PLR可能是老年重症HF患者近期发生MACCE的独立危险因素，具有一定的临床预测价值，且人院时的预测价值略高于出院时，临床应当密切监测PLR的变化，以早期评估患者的预后。

关键词：血小板和淋巴细胞比值重症心力衰竭主要不良心脑血管事件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

年龄对血小板和淋巴细胞比值与冠心病关系的影响性研究

引用

心肺血管病杂志 2018年第8期37卷 751-756,760页

作者：李秋敏刘凯林桂香王再生李元玲海南省人民医院老年病科 570311

目的:探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)是否与冠状动脉疾病(CAD)有相关性,以及年龄对这种相关性是否有影响。方法:入组冠状动脉造影患者(n=822),608例患者表现CAD,而214例冠状动脉正常。分为早期CAD(年龄<55岁)和非早期CAD(年龄≥55岁)... 详细信息

目的:探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)是否与冠状动脉疾病(CAD)有相关性,以及年龄对这种相关性是否有影响。方法:入组冠状动脉造影患者(n=822),608例患者表现CAD,而214例冠状动脉正常。分为早期CAD(年龄<55岁)和非早期CAD(年龄≥55岁);血小板与淋巴细胞比值(PLR)≥146.7定义为高PLR组,血小板与淋巴细胞比值(PLR)<146.7定义为低PLR组。采用多因素Logistic回归分析来校准传统心血管危险因素。结果:在单因素分析中,高血小板与淋巴细胞比值与早发冠心病负相关(OR=0.45,95%CI:0.23~0.87,P=0.017),而与老年CAD无相关性(OR=1.32,95%CI:0.89~1.97,P=0.170)。校准传统危险因素后,高PLR与老年患者CAD增加显著相关(OR=2.22,95%CI:1.28~3.82,P=0.004)但与早期CAD降低相关(OR=0.31,95%CI:0.11~0.87,P=0.026)。结论:PLR与CAD的相关性与年龄有关。虽然高PLR是老年高危患者CAD的独立标志物,但与年轻患者的早期CAD呈负相关。PLR是经济实用,可广泛施行,尤其是在高危CAD患者中。

关键词：年龄血小板和淋巴细胞比值冠心病相关性影响

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

冠心病患者血小板和淋巴细胞比值与冠脉斑块稳定性及预后的相关性研究

引用

血栓与止血学 2021年第1期27卷 53-54页

作者：张春亚姚漫张凯徐向东上海市嘉定区中心医院心内科上海201800

目的探讨冠心病患者血小板和淋巴细胞比值(PLR)与冠脉斑块稳定性及预后的相关性。方法以68例冠心病患者为对象,根据血管超声检查将患者分为斑块稳定组(n=30)和斑块易损组(n=38)。利用受试者工作特征曲线(ROC)分析PLR预测冠脉斑块稳定性... 详细信息

目的探讨冠心病患者血小板和淋巴细胞比值(PLR)与冠脉斑块稳定性及预后的相关性。方法以68例冠心病患者为对象,根据血管超声检查将患者分为斑块稳定组(n=30)和斑块易损组(n=38)。利用受试者工作特征曲线(ROC)分析PLR预测冠脉斑块稳定性及预后的价值。结果斑块稳定组血小板、PLR水平低于斑块易损组(P<0.05),两组淋巴细胞水平比较无差异(P>0.05)。PLR预测斑块易损的AUC、敏感度、特异性、最佳阶段点为0.841(95%CI:0.732~0.919)、71.05%、90.00%、118.64。高PLR主要不良心血管事件发生率为52.78%(19/36),高于低PLR组(18.75%(6/32),P<0.05)。PLR预测冠心病患者预后的AUC、敏感度、特异性、最佳阶段点为0.845(95%CI:0.736~0.921)、80.00%、79.07%、125.64。结论PLR与冠心病患者冠状动脉斑块的稳定性及预后关系密切,检测PLR水平有助于评估斑块性质及预后情况。

关键词：冠心病血小板和淋巴细胞比值冠脉斑块稳定性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中性粒细胞和淋巴细胞比值、血小板和淋巴细胞比值、平均血小板体积对原发性高血压患者左心室肥厚的预测价值

引用

中国现代药物应用 2023年第9期17卷 72-75页

作者：刘雅楠大连市甘井子区营城子社区卫生服务中心检验科 116001

目的研究中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、血小板和淋巴细胞比值(PLR)和平均血小板体积(MPV)对原发性高血压患者左心室肥厚(LVH)的预测价值。方法80例原发性高血压患者,均进行心脏超声检测,通过左心室质量指数(LVMI)评估患者是否出现LVH... 详细信息

目的研究中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、血小板和淋巴细胞比值(PLR)和平均血小板体积(MPV)对原发性高血压患者左心室肥厚(LVH)的预测价值。方法80例原发性高血压患者,均进行心脏超声检测,通过左心室质量指数(LVMI)评估患者是否出现LVH,将患者分成LVH组(34例)与左心室正常组(46例)。检测并比较两组血常规、血脂、肾功能,分析原发性高血压患者发生LVH的危险因素,并评估NLR、PLR、MPV对原发性高血压患者发生LVH的预测价值。结果LVH组中性粒细胞计数(NE)(5.85±1.13)×10^(9)/L、血小板计数(PLT)(225.73±40.18)×10^(9)/L、MPV(11.82±1.11)fl、NLR(2.75±0.94)及PLR(108.66±38.25)均高于左心室正常组的(4.22±0.99)×10^(9)/L、(190.64±32.78)×10^(9)/L、(9.21±0.91)fl、(1.90±0.86)、(85.37±22.54),淋巴细胞计数(Lym)(2.15±0.48)×10^(9)/L低于左心室正常组的(2.39±0.51)×10^(9)/L,差异有统计学意义(P<0.05)。LVH组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(2.94±0.86)mmol/L、总胆固醇(TC)(4.95±1.04)mmol/L和甘油三酯(TG)(2.01±0.99)mmol/L均高于左心室正常组的(2.52±0.91)、(4.48±0.96)、(1.56±0.98)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.16±0.48)mmol/L低于左心室正常组的(1.39±0.41)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。LVH组尿素氮(BUM)(5.71±1.30)mmol/L、血肌酐(Scr)(65.29±13.60)μmol/L和尿酸(UA)(325.19±16.48)μmol/L均高于左心室正常组的(5.58±1.70)mmol/L、(63.50±11.40)μmol/L、(293.59±14.75)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。以原发性高血压患者有无LVH为因变量,以NLR、PLR、MPV为自变量进行Logistic回归分析,结果显示LDL-C[OR=1.572,95%CI=(1.108,2.231),P=0.011<0.05]、UA[OR=1.976,95%CI=(1.437,2.514),P=0.019<0.05]、NLR[OR=2.995,95%CI=(2.218,4.643),P=0.000<0.05]、PLR[OR=2.356,95%CI=(1.968,3.571),P=0.006<0.05]和MPV[OR=2.017,95%CI=(1.528,2.533),P=0.011<0.05]是LVH的独立危险因素。分别对NLR、PLR、MPV进行受试者工作特征(ROC)曲线分析及计算ROC曲线下面积(AUROC),结果显示,NLR的AUROC为0.768[95%CI=(0.746,0.790),P<0.05],大于PLR的AUROC 0.737[95%CI=(0.713,0.761),P<0.05]和MPV的AUROC 0.700[95%CI=(0.674,0.726),P<0.05],提示NLR对原发性高血压患者发生LVH的预测价值优于PLR和MPV。结论NLR、PLR和MPV均是原发性高血压患者LVH的危险因素,NLR对原发性高血压患者发生LVH的预测价值优于PLR和MPV。

关键词：原发性高血压左心室肥厚中性粒细胞和淋巴细胞比值血小板和淋巴细胞比值平均血小板体积

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

癌胚抗原、中性粒细胞和淋巴细胞比值、单核细胞和淋巴细胞比值、血小板和淋巴细胞比值联合检测在胃癌诊断中的价值

引用

中国当代医药 2024年第18期31卷 9-13页

作者：丁仁彬凌云苏莹莹陆雨梁小恒李泰阶广西医科大学附属武鸣医院医学检验科广西南宁530199 广西医科大学第二附属医院急诊科广西南宁530007

目的本研究旨在探讨联合检测中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞和淋巴细胞比值(MLR)、血小板和淋巴细胞比值(PLR)与癌胚抗原(CEA)在胃癌患者中的诊断价值。方法回顾性收集2015年1月至2020年9月广西医科大学附属武鸣医院首次收治... 详细信息

目的本研究旨在探讨联合检测中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞和淋巴细胞比值(MLR)、血小板和淋巴细胞比值(PLR)与癌胚抗原(CEA)在胃癌患者中的诊断价值。方法回顾性收集2015年1月至2020年9月广西医科大学附属武鸣医院首次收治入院并经术后病理活检诊断为胃癌的209例患者及同期进行健康体检的209例健康人群的血常规、CEA等指标进行分析。采用ROC曲线分析NLR、MLR、PLR和CEA单独及联合检测对胃癌的诊断价值。另外比较胃癌不同特征分组间各个指标的连续变量。结果胃癌患者NLR、MLR、PLR及CEA值均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。NLR、MLR、PLR及CEA单独诊断胃癌的灵敏度分别为37%、60%、39%、43%,特异度分别为92%、88%、91%、78%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.65、0.80、0.69、0.63。NLR、MLR、PLR及CEA联合检测灵敏度、特异度和AUC分别上升至69%、88.00%、0.84。肿瘤有远处转移的胃癌患者NLR、MLR、PLR值较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NLR、MLR、PLR及CEA的联合检测在胃癌诊断中具有较高的灵敏度和特异度,可提高胃癌诊断的正确率,同时能预测肿瘤的迁移变化,有助于胃癌患者的早发现、早诊疗。

关键词：胃癌中性粒细胞和淋巴细胞比值单核细胞和淋巴细胞比值血小板和淋巴细胞比值癌胚抗原

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

早期血小板和淋巴细胞比值在老年ICU重症感染患者中的应用价值

引用

医学研究杂志 2019年第1期48卷 147-151页

作者：金凯俞瑞东吴志雄陆小川韩冰宋晓华复旦大学附属华东医院上海200040

目的研究早期血小板和淋巴细胞比值(platelet/lymphocyte ratio,PLR)在老年ICU重症感染患者中的应用价值。方法回顾性分析笔者医院ICU收治的96例老年重症感染患者的临床资料。根据入住ICU时PLR值分为低PLR组(0.05),二者敏感度、特异性... 详细信息

目的研究早期血小板和淋巴细胞比值(platelet/lymphocyte ratio,PLR)在老年ICU重症感染患者中的应用价值。方法回顾性分析笔者医院ICU收治的96例老年重症感染患者的临床资料。根据入住ICU时PLR值分为低PLR组(<115)、高PLR组(≥115)。比较两组患者临床指标,分析预后的影响因素。结果与低PLR组比较,高PLR组急性生理及慢性健康状况Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation scoring systemⅡ,APACHEⅡ)评分、中性粒细胞、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、乳酸(lactic acid,Lac)、28天病死率明显升高,机械通气时间、ICU住院时间明显增加,Pa O2/Fi O2明显降低(P<0.05);多因素分析显示,APACHEⅡ评分、Lac、PLR是老年重症感染患者预后的独立危险因素(P<0.05); APACHEⅡ评分、Lac、PLR联合预测预后的敏感度、特异性分别为83.1%和81.9%,均显著高于3个指标单独评估的敏感度、特异性(P<0.05)。PLR的敏感度、特异性与APACHEⅡ评分均无显著性差异(P>0.05),二者敏感度、特异性均明显高于Lac(P<0.05)。结论早期PLR是ICU老年重症感染患者预后的独立危险因素,PLR水平升高可能预示不良预后。

关键词：血小板和淋巴细胞比值老年重症感染预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

冠心病患者CT冠状动脉造影斑块性质与血小板和淋巴细胞比值的相关性分析

引用

影像研究与医学应用 2023年第21期7卷 69-71页

作者：郭顺顺王建鑫沂水县马站人民医院影像科山东临沂276403

目的:探讨冠心病患者CT冠状动脉造影斑块性质与血小板和淋巴细胞比值(PLR)的相关性分析。方法:选取2021年5月—2023年5月沂水县马站人民医院收治的冠心病患者86例为研究对象,均行CT冠状动脉造影,根据造影结果判断斑块性质将患者分为软... 详细信息

目的:探讨冠心病患者CT冠状动脉造影斑块性质与血小板和淋巴细胞比值(PLR)的相关性分析。方法:选取2021年5月—2023年5月沂水县马站人民医院收治的冠心病患者86例为研究对象,均行CT冠状动脉造影,根据造影结果判断斑块性质将患者分为软斑块组(n=32)和非软斑块组(n=54),比较两组PLR水平,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PLR对冠心病患者CT冠状动脉造影斑块性质的预测价值。结果:冠脉重度狭窄患者血小板、PLR水平高于中度狭窄和轻度狭窄,淋巴细胞水平低于中度狭窄和轻度狭窄(P<0.05);多支病变患者血小板、PLR水平高于双支病变和单支病变,淋巴细胞水平低于双支病变和单支病变(P<0.05)。软斑块组血小板、PLR水平高于非软斑块组,淋巴细胞水平低于非软斑块组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,PLR预测冠心病患者CT冠状动脉造影软斑块的曲线下面积(AUC)为0.872 (95%CI:0.791~0.952),最佳临界值为132.70,灵敏度、特异度分别为78.1%、88.9%。结论:PLR与冠心病病变程度密切相关,且可作为预测患者CT冠状动脉造影斑块性质的敏感指标,有助于指导临床决策。

关键词：冠心病 CT冠状动脉造影斑块性质血小板和淋巴细胞比值相关性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：