检索结果-内蒙古大学图书馆

脑与神经疾病杂志 2000年第4期8卷 201-204页

作者：张巍雷征霖孙秀兰宋春莉大连医科大学第一临床学院神经内科 116011

目的:对血管性帕金森综合征(VP)患者和帕金森病(PD)患者的智能和事件相关电位(ERP)进行对比研究,以期探讨两者智能障碍及其电生理变化的特点。方法:用简易智能状态量表对51例VP及50例PD进行评分,并检测其ERP各波的潜伏期及波幅,并与32... 详细信息

目的:对血管性帕金森综合征(VP)患者和帕金森病(PD)患者的智能和事件相关电位(ERP)进行对比研究,以期探讨两者智能障碍及其电生理变化的特点。方法:用简易智能状态量表对51例VP及50例PD进行评分,并检测其ERP各波的潜伏期及波幅,并与32例正常者作对照。结果:***组痴呆的发生串明显高于PD组;重症痴呆发生率高,提示症状重。***组的N_2、P 300潜伏期较PD组、正常对照组均明显延长,P_(300)波幅较两者均明显降低。***组痴呆者较非痴呆者N_2、P_(300)潜伏期明显延长,P_(300)波幅明显降低,***组痴呆者较PD组痴呆者N_2、P_(300)潜伏期明显延长,P_(300)波幅明显降低。结论:VP与PD比较,智能障碍发生率高,程度重,电生理改变更明显。

关键词：血管性帕金森综合征智能痴呆事件相关电位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征临床研究进展

引用

国际神经病学神经外科学杂志 2010年第2期37卷 131-135页

作者：谈世东陈先文安徽医科大学第一附属医院神经内科安徽省合肥市230022

血管性帕金森综合征(VP)临床表现以肌强直、少动为主,静止性震颤少见,常伴有智能障碍、假性球麻痹、尿失禁等,多数患者有高血压、动脉粥样硬化及脑卒中史,影像学以基底节区和脑室周围多发性腔隙性脑梗死为主,常伴脑萎缩、白质疏松。VP... 详细信息

血管性帕金森综合征(VP)临床表现以肌强直、少动为主,静止性震颤少见,常伴有智能障碍、假性球麻痹、尿失禁等,多数患者有高血压、动脉粥样硬化及脑卒中史,影像学以基底节区和脑室周围多发性腔隙性脑梗死为主,常伴脑萎缩、白质疏松。VP患者临床特点有锥体系和锥体束损害的表现,影像学有脑缺血的改变,嗅觉功能无异常。VP与帕金森病在神经病理学、症状学神经影像都有所不同,本文就该病的病理、影像与临床特征进行综述。

关键词：血管性帕金森综合征帕金森病神经影像临床特点

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征与帕金森病患者的临床对比分析

引用

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2022年第2期 78-81页

作者：栗胜娥南宫市人民医院河北邢台055750

本次研究主要是针对血管性帕金森综合症(vascular parkinsonism,VPS),临床基本特征、患者的脑血管受到其他伤害的危险因素,以及患者的影像学改变,进行分析和探究。方法:主要是选取在我院住院治疗的VPS疾病患者26名,以及同一时间段我院... 详细信息

本次研究主要是针对血管性帕金森综合症(vascular parkinsonism,VPS),临床基本特征、患者的脑血管受到其他伤害的危险因素,以及患者的影像学改变,进行分析和探究。方法:主要是选取在我院住院治疗的VPS疾病患者26名,以及同一时间段我院所收录的PD患者30名,展开临床资料的回顾性分析。结果:在平均发病年龄的比较方面,VPS患者明显比PD患者更大,而且组间的比较有统计学意义存在,P<0.05;VPS患者主要是少动强直为主要特征,尤其患者的双下肢此疾病提升更加明显。而且对于着静止性的震颤来说,但是相对更少见。VPS患者除了锥体外系症状和不良的疾病体征之外,还有可能存在着智力障碍,以及假性的延髓麻痹;而且VPS患者采取左旋多巴替代治疗,并没有产生更多理想的效果。相对于脑血管疾病,以及其他危险因素的发生概率比较方面,两组患者的对比差异更加明显,P<0.05。针对两组患者进行头颅CT或者核磁共振可以显示出,VPS组患者脑萎缩、皮质下白质梗塞、侧脑室周围低密度和基底节区多发性脑梗塞都是更高的,而且组间的比较也有统计学的意义存在,P<0.05。结论:在临床上VPS和PD是两种病因发病机理,临床体征各不相同的疾病,需要采取针对性的临床治疗。

关键词：血管性帕金森综合征帕金森病腔隙性脑梗塞影像学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征的研究进展

引用

中国卒中杂志 2022年第4期17卷 346-350页

作者：叶益超玉石佘亚军方正王毅天津市天津医院神经内科天津300211 联勤保障部队第九二三医院神经外科中国人民解放军31639部队

血管性帕金森综合征(vascular parkinsonism,VaP)是临床上常见的继发性帕金森综合征的一种,由脑小血管损伤引起基底节神经元网络缺氧、代谢异常以及神经微环境的完整性破坏等导致。VaP的临床表现与血管损伤有关,其危险因素、病因、临床... 详细信息

血管性帕金森综合征(vascular parkinsonism,VaP)是临床上常见的继发性帕金森综合征的一种,由脑小血管损伤引起基底节神经元网络缺氧、代谢异常以及神经微环境的完整性破坏等导致。VaP的临床表现与血管损伤有关,其危险因素、病因、临床表现与帕金森病(Parkinson’s disease,PD)均有明显差异,但因两者存在症状上的重叠,临床存在误诊的可能。辅助检查技术的进步有助于VaP的诊断,如头颅MRI测量尾状核、基底节及皮层下区域的白质高信号(white matter hyperintensities,WMH)体积,SWI的黑质成像均可对两者进行鉴别。另外,分子影像学和基于步态时间序列的神经网络步态模式评估等新技术也有助于对VaP和PD的区分。

关键词：血管性帕金森综合征脑白质高信号脑小血管病影响因素磁共振成像

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征与帕金森病的临床与影像学特点

引用

山东医药 2014年第37期54卷 1-3,7页

作者：冯之英李秀华朱梅佳张秀清刘菲王思贾军山东大学附属千佛山医院济南250014 宁津县人民医院首都医科大学

目的探讨血管性帕金森综合征(VP)和原发性帕金森病(PD)临床特点及影像学表现的差异。方法选取VP、PD患者各30例,观察二者脑血管病危险因素、脑血管病病史情况,行UPDRSⅢ、ADL、PSQI、MMSE、HAD量表的相关评分,测量卧立位血压,进行嗅觉测... 详细信息

目的探讨血管性帕金森综合征(VP)和原发性帕金森病(PD)临床特点及影像学表现的差异。方法选取VP、PD患者各30例,观察二者脑血管病危险因素、脑血管病病史情况,行UPDRSⅢ、ADL、PSQI、MMSE、HAD量表的相关评分,测量卧立位血压,进行嗅觉测定,分析患者颅脑CT或MRI病灶特点。结果 VP组有脑血管病危险因素、脑血管病病史比例明显高于PD组(P均<0.05)。两组肌强直、震颤症状、锥体束征、假性球麻痹、智能障碍、嗅觉障碍情况比较均有统计学差异(P均<0.05)。影像学表现上,VP组以脑室旁白质及基底节区多发性腔隙性梗死多见,PD则无特征性改变,两组比较P<0.05。结论 VP是一种特殊类型的帕金森综合征,临床特征、影像学表现和嗅觉功能检测可以作为与PD的重要鉴别点。

关键词：血管性帕金森综合征帕金森病临床特点影像学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征与原发性帕金森病的临床症状和MRI对比分析要点构架

引用

中国医疗器械信息 2021年第22期27卷 58-59,164页

作者：孙东霞天津北大医疗海洋石油医院天津300452

目的:总结血管性帕金森综合征与原发性帕金森病的临床症状以及MRI表现方面的差异性。方法:研究对象为本院2019年2月~2020年10月收治44例血管性帕金森综合征患者(A组)与44例原发性帕金森病(B组),比较两组患者临床症状与MRI影像学表现。结... 详细信息

目的:总结血管性帕金森综合征与原发性帕金森病的临床症状以及MRI表现方面的差异性。方法:研究对象为本院2019年2月~2020年10月收治44例血管性帕金森综合征患者(A组)与44例原发性帕金森病(B组),比较两组患者临床症状与MRI影像学表现。结果:A组年龄大于B组,A组合并各类基础疾病患者多于B组,两组患者在步态不稳、行走困难、偏瘫、球麻痹、静止性震颤、上肢连带运动减少等症状表现方面存在明显差异,A组MRI检查中各类影像学改变高于B组,有统计学意义(P<0.05)。结论:血管性帕金森综合征与原发性帕金森病症状较相似,MRI检查可结合影像学表现对两者作出鉴别。

关键词：血管性帕金森综合征原发性帕金森病临床症状 MRI 鉴别要点

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

高压氧治疗血管性帕金森综合征的疗效观察

引用

临床神经病学杂志 2010年第2期23卷 149-151页

作者：宋成福胡彩娣顾培芳邵鹰上海安图医院神经内科 200093 上海安图医院高压氧科 200093

目的观察高压氧治疗血管性帕金森综合征(VP)的疗效。方法 68例VP患者随机分为高压氧治疗组(35例)和对照组(33例),两组均给予美多芭治疗;高压氧组患者同时给予高压氧治疗,每日1次,连续90 d。分别在治疗前和治疗后90 d对两组患者进行Webs... 详细信息

目的观察高压氧治疗血管性帕金森综合征(VP)的疗效。方法 68例VP患者随机分为高压氧治疗组(35例)和对照组(33例),两组均给予美多芭治疗;高压氧组患者同时给予高压氧治疗,每日1次,连续90 d。分别在治疗前和治疗后90 d对两组患者进行Webster评分及美多芭用量统计。结果两组治疗后Webster评分均比治疗前显著降低(均P<0.01);高压氧组治疗后Webster评分显著低于对照组(P<0.05),治疗前后Webster评分差值(3.62±1.15)显著大于对照组(3.09±1.21)(P<0.05)。高压氧组的总有效率(88.6%)显著高于对照组(72.7%)(P<0.05)。高压氧组治疗后美多芭用量较治疗前及对照组明显减少(均P<0.01);对照组治疗前后美多芭用量比较,差异无统计学意义。结论高压氧治疗对VP有显著效果,并且可以减少美多芭的用量。

关键词：血管性帕金森综合征高压氧治疗疗效美多芭

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

腔隙性脑梗死与轻度帕金森样体征、血管性帕金森综合征的相关性分析

引用

华中科技大学学报（医学版） 2015年第2期44卷 209-212页

作者：何小明吴靖常丽英张允建襄阳市中心医院/湖北文理学院附属医院神经内科襄阳441021 华中科技大学同济医学院附属协和医院神经内科武汉430022

目的研究腔隙性脑梗死（lacunar infarcts,LI）和轻度帕金森样体征（mild parkinsonian signs,MPS）及血管性帕金森综合征（vascular parkinsonism,VP）的相关性。方法前瞻性纳入在襄阳市中心医院神经内科就诊的LI患者264例,行颅脑MRI... 详细信息

目的研究腔隙性脑梗死（lacunar infarcts,LI）和轻度帕金森样体征（mild parkinsonian signs,MPS）及血管性帕金森综合征（vascular parkinsonism,VP）的相关性。方法前瞻性纳入在襄阳市中心医院神经内科就诊的LI患者264例,行颅脑MRI平扫确定颅内LI的数量和位置,采用帕金森病评定量表（UPDRS）对所有纳入研究的受试者进行运动症状的评分,进行调整年龄、性别后的Logistic回归分析判断LI与MPS及VI的关系。结果颅脑MRI平扫≥3个LI与MPS、VP相关（MPS：OR=2.4,95%CI1.4-3.8,P〈0.01;VP：OR=1.9,95%CI1.2-3.0,P〈0.05）;LI与MPS和VP的运动迟缓症状独立相关（〈3个LI：OR=1.7,95%CI 1.1-3.6,P〈0.05;≥3个LI：OR=2.8,95%CI 1.6-4.2,P〈0.01）。丘脑区域的LI患MPS和VP的风险较高（MPS：OR=2.2,95%CI 1.4-3.6,P〈0.01;VP：OR=1.5,95%CI0.7-2.5,P〈0.05）;而额叶区域的LI与MPS有关（OR=1.8,95%CI 0.8-3.2,P〈0.05）。结论研究表明LI,尤其是特定部位和一定数量的LI,与MPS、VP症状密切相关。

关键词：腔隙性脑梗死轻度帕金森样体征血管性帕金森综合征

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

抗帕颗粒对血管性帕金森综合征患者血液流变学及甲襞微循环的影响

引用

天津医药 2003年第9期31卷 559-561页

作者：赵晓晖顾承志黄志东黄怀宇南通医学院第二附属医院神经内科江苏省南通市226001

目的 :研究抗帕颗粒对血管性帕金森综合征 (VP)患者血液流变学及甲襞微循环的影响。方法 :对照组36例 ,单用美多巴 ,研究组VP患者32例在美多巴治疗的基础上加用抗帕颗粒 ,分别检测加药前、后第7 ,15 ,30d血液流变学、甲襞微循环的各项... 详细信息

目的 :研究抗帕颗粒对血管性帕金森综合征 (VP)患者血液流变学及甲襞微循环的影响。方法 :对照组36例 ,单用美多巴 ,研究组VP患者32例在美多巴治疗的基础上加用抗帕颗粒 ,分别检测加药前、后第7 ,15 ,30d血液流变学、甲襞微循环的各项指标。结果 :研究组使用抗帕颗粒第7d后,除红细胞压积外 ,所有血液流变学及甲襞微循环指标与对照组相比均有显著性差异。血液流变学指标到第15d继续下降 ,直至第30d(P<0.01) ;甲襞微循环各项指标第7d达最低 (P<0.01) ,一直延续至第30d(P<0.05)。结论 :抗帕颗粒可明显改善VP血液流变学及甲襞微循环 ,达到病因干预的目的。

关键词：血管性帕金森综合征抗帕颗粒血液流变学中医药疗法甲襞微循环

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血管性帕金森综合征与帕金森病认知功能的比较

引用

中国卒中杂志 2022年第4期17卷 341-345页

作者：石松鑫王大力李弘王星稳訾媛安雅臣张江华北理工大学附属医院神经内科唐山063000 华北理工大学附属医院神经重症医学科唐山063000 华北理工大学附属医院CT室唐山063000 华北理工大学附属医院核医学科唐山063000

目的比较血管性帕金森综合征(vascular parkinsonism,VaP)和帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者的认知功能特点。方法回顾性纳入2018年1月-2020年12月于华北理工大学附属医院首次就诊的VaP患者和PD患者。采用MMSE和MoCA量表评估PD... 详细信息

目的比较血管性帕金森综合征(vascular parkinsonism,VaP)和帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者的认知功能特点。方法回顾性纳入2018年1月-2020年12月于华北理工大学附属医院首次就诊的VaP患者和PD患者。采用MMSE和MoCA量表评估PD患者和VaP患者的认知功能状态,统一帕金森病评定量表第3部分(unified Parkinson’s disease rating scaleⅢ,UPDRSⅢ)评定患者的运动功能。比较2组临床资料和上述量表评分的差异。以MoCA<26分为认知障碍的标准,比较VaP合并认知障碍(VaP with cognition impairment,VPCI)亚组与PD合并认知障碍(PD with cognition impairment,PDCI)亚组间上述指标的差异。结果共纳入VaP组19例,PD组22例患者。VaP组高血压(78.9%vs.40.9%,P=0.014)、糖尿病(52.6%vs.22.7%,P=0.047)及脑白质病变(84.2%vs.36.4%,P=0.002)的发生率高于PD组,而PD组的高同型半胱氨酸血症发生率高于VaP组(72.7%vs.36.8%,P=0.021);VaP组的认知障碍发生率高于PD组(78.9%vs.45.5%,P=0.028),MMSE(中位数:24.0分vs.29.0分,P<0.001)、MoCA(中位数:17.0分vs.26.0分,P=0.002)和UPDRSⅢ(中位数:18.0分vs.33.5分,P<0.001)评分低于PD组。VPCI患者的MMSE(中位数:23.0分vs.27.0分,P=0.002)、MoCA(中位数:17.0分vs.22.0分,P=0.041)和UPDRSⅢ(中位数:18.0分vs.37.0分,P=0.004)评分均低于PDCI患者。结论与PD患者相比,VaP患者中合并认知功能障碍的比例更高,而且VaP患者的认知功能障碍较PD患者严重。

关键词：血管性帕金森综合征帕金森病认知功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：