检索结果-内蒙古大学图书馆

国家行政型审计体制运行效果的实证研究——基于国家审计功能绩效变化趋势视角的分析

宏观经济研究 2018年第6期 147-155页

作者：靳思昌许昌学院商学院

泰国、瑞典的国家审计体制从行政型改变为立法型,以及中国审计事业发展中出现的诸如"屡审屡犯"、"审计整改率低"、"审计问责不充分"等问题,引发了国内理论界和实务界对改革中国现行行政型审计体制的研究... 详细信息

泰国、瑞典的国家审计体制从行政型改变为立法型,以及中国审计事业发展中出现的诸如"屡审屡犯"、"审计整改率低"、"审计问责不充分"等问题,引发了国内理论界和实务界对改革中国现行行政型审计体制的研究和关注,并提出一系列诸如"立法论"、"双轨论"、"独立论"、"垂直论"等观点。由于国家审计体制是关系到审计机关威信、审计工作质量和审计制度安排有效性的重要因素,必须先对现行审计体制运行效果进行实证研究,以为准确评价和改革现行审计体制提供经验支持。本文以2003—2011年全国各级审计机关作为分析对象,采用灰色综合评价的方法,从国家审计功能绩效变化趋势的视角来窥视现行行政型审计体制运行效果。实证研究发现国家审计功能绩效变化趋势是提升的,表明现行的行政型审计体制是适合中国国情的,还没有到非改不可的地步,也没有理论界和实务界想象得那么迫切。

关键词：行政型审计体制国家审计功能绩效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

政府审计整改制度的国际经验

引用

会计之友 2025年第4期 150-154页

作者：王佳丽郑石桥新疆科技学院会计学院南京审计大学审计科学研究院

文章将政府审计类型划分为立法型审计体制、司法型审计体制、独立型审计体制和行政型审计体制,分别介绍各种审计体制下代表性国家的审计整改制度。各类审计体制下的审计整改制度有个性,也有共性,整体来说,世界各国的政府审计整改制度有... 详细信息

文章将政府审计类型划分为立法型审计体制、司法型审计体制、独立型审计体制和行政型审计体制,分别介绍各种审计体制下代表性国家的审计整改制度。各类审计体制下的审计整改制度有个性,也有共性,整体来说,世界各国的政府审计整改制度有四方面的共性:一是审计整改责任主体多元化,除了被审计单位和审计机关在审计整改中承担责任外,相关机构也基于其法定职责而承担某些整改责任;二是审计结果公开,将审计结果及其整改要求向社会公开,将舆论监督、社会监督的力量引入审计整改;三是审计机关对审计整改进行跟踪检查是促使被审计单位有效履行其整改责任的重要抓手;四是严厉的责任追究,对审计发现问题的责任者及审计整改不力的责任者进行责任追究,是审计整改的重要配套制度。

关键词：审计整改制度立法型审计体制司法型审计体制独立型审计体制行政型审计体制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新时代国家审计体制的基本定位与改革路径选择

引用

学习与探索 2019年第12期 51-56页

作者：马薇金太军苏州大学政治与公共管理学院南京审计大学公共管理学院

随着中国特色社会主义进入新时代,关于行政型审计体制改革的呼声日渐高涨。总体而言,行政型审计体制是符合我国国情的,应该保持基本原则不变。但该体制在实践运行中也存在一些不足,由此引发了诸多审计困境,如独立性问题、自体监督困境... 详细信息

随着中国特色社会主义进入新时代,关于行政型审计体制改革的呼声日渐高涨。总体而言,行政型审计体制是符合我国国情的,应该保持基本原则不变。但该体制在实践运行中也存在一些不足,由此引发了诸多审计困境,如独立性问题、自体监督困境、管理同质化、过程形式化等等。为此,应立足于体制改革视角,从审计组织模式和审计领导体制入手,通过一系列的优化和调整举措逐步推进现行审计体制的改革与完善。

关键词：新时代国家审计体制行政型审计体制审计体制改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论国家审计的角色定位

引用

审计与经济研究 2013年第2期28卷 9-15页

作者：谢志华陶玉侠北京工商大学北京100048 中央财经大学会计学院北京100081

国家审计的角色定位决定了国家审计作用的方向和作用的程度。传统的国家审计主要进行合法性审计,它与司法系统的法律监督交叉重叠。理论上说,国家审计应有自己特定的角色定位,就是对政府各部门财政收支的合规性和绩效性进行监督,这种监... 详细信息

国家审计的角色定位决定了国家审计作用的方向和作用的程度。传统的国家审计主要进行合法性审计,它与司法系统的法律监督交叉重叠。理论上说,国家审计应有自己特定的角色定位,就是对政府各部门财政收支的合规性和绩效性进行监督,这种监督是司法系统监督所无法触及的。

关键词：国家审计角色定位政府审计合法性审计合规性审计绩效审计行政型审计体制综合性审计公共受托经济责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国家审计体制模式比较分析

国家审计体制模式比较分析

引用

作者：周丽中国政法大学

学位级别：硕士

国家审计,也称政府审计,是政府权力制约机制和监管工作的重要组成部分,是有效监督行政权力的重要手段。国家审计作为民主和法治的工具,其职能作用是通过加强对权力的制约和监督来实现的。国家审计机关是代表国家依法行使审计监督权的机... 详细信息

国家审计,也称政府审计,是政府权力制约机制和监管工作的重要组成部分,是有效监督行政权力的重要手段。国家审计作为民主和法治的工具,其职能作用是通过加强对权力的制约和监督来实现的。国家审计机关是代表国家依法行使审计监督权的机构,国家审计体制是指国家审计的总体格局及其相应的组织设置与管理制度。综观世界,目前已有160多个国家设置了适应各自国情的国家审计机关。1983年9月中国正式设立国家最高审计机关——审计署,建立了目前的国家审计体制。但是,由于世界各国的文化传统和政治体制的不同,国家审计机关在整个国家权力体系中的地位和作用不尽相同。本文从行政管理学的角度,对当今世界主要国家的国家审计体制以及由它们所代表的四种国家审计体制的模式进行了详细深入的比较研究。根据行政管理学对体制的理解,可以从组织机构、职责权限、人事安排、组织经费四个维度来考察国家审计体制。因此,可以认为,国家审计体制指国家根据政治、经济发展的需要,通过宪法、审计法等法定程序,对国家审计机关的组织机构、职责权限、人事安排、组织经费等诸方面体系和制度的总称。通过比较分析,可以发现,各国的国家审计体制和各种国家审计体制模式各有千秋。不管哪种模式,不论哪个国家,国家审计体制的建立都经历了一个发展变化、逐步完善的过程。一个国家的国家审计目标的确立和体制的选择,也就是说,采取什么样的国家审计体制才最有利于其作用的发挥,是由各国的国情决定的,受多种因素影响。具体到中国而言,立法型审计体制模式可以是中国国家审计体制发展的未来选择,但目前最要紧的任务是在现行国家审计体制的框架内将法律规定的国家审计机关在组织机构、职责权限、人事安排和组织经费各方面的独立性真正落到实处。

关键词：国家审计体制立法型审计体制司法型审计体制独立型审计体制行政型审计体制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论国家审制计体制的选择

论国家审制计体制的选择

引用

湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛

作者：罗小伟长沙市审计局

当近年来审计风暴变成了审丑疲劳,当老百姓已经不再像以前那样关注国家审计,另一方面,当作为人民权力代表的人大,在预算监督方面被人形象比喻为橡皮图章……我们不禁要问,为什么被审计单位的问题屡审屡犯,症结究竟在什么地方?为什么人... 详细信息

当近年来审计风暴变成了审丑疲劳,当老百姓已经不再像以前那样关注国家审计,另一方面,当作为人民权力代表的人大,在预算监督方面被人形象比喻为橡皮图章……我们不禁要问,为什么被审计单位的问题屡审屡犯,症结究竟在什么地方?为什么人大不能对预算进行有效监督?审计人员在查找问题,撰写审计建议时总希望从体制、制度上找出症结,促进被审计单位改进。本文试图通过分析我国现行审计体制弊端,比较其他不同国家的审计体制,探寻中国国家审计更好的制度安排。只有审计体制得到更合理的安排,探讨审计的具体理论和技术方法才更有意义。本文分四部分:第一部分:分析我国现行(行政型)国家审计体制的弊端;第二部分:介绍其他各种审计体制;第三部分:对各种审计体制进行比较,找到一些共同点,得出立法型审计体制模式是民主宪政国家审计体制的共同趋势的结论,立法型模式可作为我国现行行政型审计体制改革和完善的方向;第四部分:完善现行国家审计体制的对策。

关键词：国家审计体制立法型审计体制行政型审计体制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中外审计监督体制立法模式比较研究

中外审计监督体制立法模式比较研究

引用

作者：金香爱郑州大学

学位级别：硕士

审计监督,是国家审计机关依法独立监督政府及其部门财政、财务收支的真实、合法、效益的行为。它不仅是民主宪政的必然产物,而且是民主法治在审计领域的延伸。审计监督具有多重价值,对于加强人大建设、规范和限制行政权力,保障纳税人权... 详细信息

审计监督,是国家审计机关依法独立监督政府及其部门财政、财务收支的真实、合法、效益的行为。它不仅是民主宪政的必然产物,而且是民主法治在审计领域的延伸。审计监督具有多重价值,对于加强人大建设、规范和限制行政权力,保障纳税人权利、促进廉政建设,维护市场经济秩序等都具有十分重要的意义。独立性是开展审计监督的必要条件,是审计监督的“生命线”。没有独立性,客观公正的审计监督便无从谈起。重视并追求审计监督的独立性是各国政府的共识,而且也在最高审计机关国际组织的《利马宣言——审计规则指南》中得到了强调。各国在设计审计体制时,即在处理议会、政府和审计机关的“三角关系”中采取了不同的类型或模式,大体上可分为立法型、司法型、独立型和行政型四种审计监督体制立法模式。本文拟通过对不同的审计体制模式的比较,得到借鉴、启示,以资我国审计体制的改革和完善。笔者认为立法型审计体制模式是民主宪政国家审计体制模式演进的共同趋势,也是我国改革现行行政型审计监督体制模式的一个很好的替代方案。正文由三个部分组成,约48,000字。第一部分:审计监督体制立法模式解读简要阐述了审计监督、审计监督体制的涵义、渊源和审计独立性的意义以及世界上四种审计监督体制模式的涵义、特点。第二部分:世界各国审计监督体制立法模式的比较对四种审计体制模式进行了比较,找寻出了一些共同的特点,得出结论:立法型审计体制模式是民主宪政国家审计体制模式演进的共同趋势,进而认为该模式是我国现行行政型审计体制模式改革和完善的一个很好的首选方案或者替代方案。第三部分:我国现行审计监督体制模式弊端分析与改革抉择主要论述四个问题:1、我国现行审计监督体制的现状;2、我国现行审计监督体制的弊端分析;3、朝着立法型模式改革的必然性和现实可能性,重点论述了实行立法型模式改革方案的法理基础。4、完善现行国家审计监督体制模式的对策。创新点和重点在于:以一个法律经济学人的“法苦经味”从受托责任理论、民主宪政视野、政府失灵理论、公共财政理论以及纳税人权利保护等多个维度深

关键词：审计监督审计体制立法型审计体制行政型审计体制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：