检索结果-内蒙古大学图书馆

行政程序法目标模式的选择,就是要在行政程序法所具有的多种功能及作用中,选择并确定以强化某一方面的作用为主要目标,围绕此目标设置行政程序法的基本原则和具体制度,形成一定的行政程序法体系特征。同时,一国行政程序法目标模式的选择受制于多种因素,根据我国现阶段影响行政程序法目标模式的现实因素,我国行政程序法应选择权利模式与效率模式并重的目标模式。

关键词：行政程序法目标模式选择行政职权制约

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

日本《行政程序法》中的裁量基准制度——作为程序正当性保障装置的内在构成

引用

华东政法学院学报 2006年第1期 73-79页

作者：朱芒上海交通大学

如何控制行政裁量,进而如何保障行政程序的正当性是立法和司法中的一项重要课题。本文通过介绍日本《行政程序法》中有关裁量基准制度在内容和过程方面的设置思路、表述方式、相关解释及其形成过程中学界和行政实务界的有关主张,为中国... 详细信息

如何控制行政裁量,进而如何保障行政程序的正当性是立法和司法中的一项重要课题。本文通过介绍日本《行政程序法》中有关裁量基准制度在内容和过程方面的设置思路、表述方式、相关解释及其形成过程中学界和行政实务界的有关主张,为中国行政程序法制建设提供一个借鉴角度。

关键词：行政程序正当化行政裁量裁量基准行政程序法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议:行政程序法的新疆域

引用

华东政法大学学报 2008年第1期11卷 22-29页

作者：何渊上海交通大学法学院

行政协议是行政程序法的新疆域。行政协议应当是一种制度化合作,必须有实现合作的制度化平台即行政程序法和行政协议法。在两者出台之前,可以由国务院先行制定行政协议条例。等时机成熟后,再上升为法律。其中涉及的实体内容主要规定在... 详细信息

行政协议是行政程序法的新疆域。行政协议应当是一种制度化合作,必须有实现合作的制度化平台即行政程序法和行政协议法。在两者出台之前,可以由国务院先行制定行政协议条例。等时机成熟后,再上升为法律。其中涉及的实体内容主要规定在行政协议法中,而涉及的程序内容则主要规定在行政程序法典中的行政协议部分。

关键词：行政协议行政程序法行政协议法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政程序法目标模式的选择及实现

论行政程序法目标模式的选择及实现

引用

作者：乔宗楼苏州大学

学位级别：硕士

行政程序法目标模式问题是行政程序立法中一个最抽象的,同时又是一个最基本的理论问题。目标模式的选择体现了立法者的价值取向,并确定了行政程序法的基本架构。行政程序的价值在于能够满足人们对公正和效率的需求,其立法目标模式基本... 详细信息

行政程序法目标模式问题是行政程序立法中一个最抽象的,同时又是一个最基本的理论问题。目标模式的选择体现了立法者的价值取向,并确定了行政程序法的基本架构。行政程序的价值在于能够满足人们对公正和效率的需求,其立法目标模式基本也分为权利模式和效率模式两类。对行政程序法目标模式的研究有助于我们从理论上设计出适合现代社会需要并符合我国国情的、比较理想的行政程序法。公正与效率作为一组相对而存在的概念,它们之间的矛盾是客观存在的,它们的冲突也不能完全避免。在行政程序法目标模式的选择上,如果公正与效率的平衡机制确实不能够实现的话,公正应该成为首要目标,效率应为兼顾目标。效率的实现应以满足“最低程度的公正”为目标。效率与公正的平衡的实现有赖于一系列程序制度的设置。

关键词：行政程序法目标模式选择实现

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

两大法系行政程序法基本原则之比较研究

两大法系行政程序法基本原则之比较研究

引用

作者：单锋南京大学

学位级别：硕士

本文拟从比较的角度入手，考察两大法系行政程序法基本原则的形成、发展和内容，总结它们之间异同，结合我国行政程序理论和立法实践，阐述外国立法经验与先进技术对我国行政程序立法的借鉴与启示，提出我国进行行政程序立法时应确立的... 详细信息

本文拟从比较的角度入手，考察两大法系行政程序法基本原则的形成、发展和内容，总结它们之间异同，结合我国行政程序理论和立法实践，阐述外国立法经验与先进技术对我国行政程序立法的借鉴与启示，提出我国进行行政程序立法时应确立的基本原则。本文共四个部分:\n 引言:该部分着重阐明研究行政程序法基本原则的意义和本课题国内目前研究之状况，作者从分析基本原则概念入手，强调了行政程序法基本原则在行政程序法中所处的是灵魂和统率之地位，并指出它在指导行政程序法具体原则和制度的构建，以及克服成文法局限等方面所起的协调和补充作用;在对国内学者对行政程序法基本原则的研究状况，进行分析后指出其中存在的不足，阐明本文是从比较法的角度对两大法系主要国家或地区行政程序法基本原则确立的立法背景、发展及基本内容进行考察，指出它们对我国行政程序立法的借鉴与启示。\n 第一节大陆法系行政程序法基本原则之考察，该节共分德国、日本和台湾地区三部分。在德国部分，分析了德国行政程序法基本原则确立的立法背景，效率优先、兼顾公平原则在行政程序法中的具体表现，比例原则的起源和内涵及其在行政程序法中的表述及明确性原则、信赖保护原则等其它基本原则;在日本部分，分析了日本行政程序法基本原则确立的立法背景和基本原则确立的历史变迁，并介绍了它的公开原则、公平原则等行政程序法基本原则;在台湾地区部分，则介绍了依法行政原则、明确性原则、平等原则、比例原则和诚实信用原则五项行政程序法基本原则。\n 第二节英美法系行政程序法基本原则之考察，该节分为美国和英国、澳大利亚两部分。在英美部分着重分析了行政程序法基本原则确立之立法背景，英国的自然公正原则的含义、适用范围及违反自然公正原则的后果，美国的正当法律程序原则的渊源，其内涵的历史变迁以及其所保护利益范围的扩大和如何确立正当法律程序，并介绍了公平原则、效率原则、公开原则等其他行政程序法基本原则;在澳大利亚部分着重介绍了程序公平原则、透明与参与原则、告之与接触原则、时效与时限原则等行政程序法基本原则。\n 第三节比较之结论及对我国的借鉴意义。本节总结了两大法系行政程序基本原则的共性，并比较了它们基本原则确立形式的差异（直接式和间接式），基本原则价值取向的差异（公平原则优先和效率原则优先）及其原因和表现，提出将来我国进行行政程序立法时应采取直接式，明确确定行政程序法基本原则，应确立公平优先、兼顾效率原则，行政程序法基本原则不仅包括程序性原则和公法原则，也要适当结合实体原则和私法原则。我国行政程序法基本原则中应包括程序合法、合理原则、公平优先、兼顾效率原则、公开原则、参与原则、诚实信用原则。

关键词：行政程序法价值取向制度构建立法模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

論行政程序重新開始—以行政程序法第128條規範為核心

論行政程序重新開始—以行政程序法第128條規範為核心

引用

作者：何効鋼臺灣大學

学位级别：碩士

行政程序重新开始制度在行政程序法制定後，已经是台湾法律所明文规范针对行政处分之特殊程序。但囿於学说上对於制度实际操作的讨论有限，以及实务上对於行政程序重新开始制度的狭义理解，导致此一制度现实上适用之案例极少，甚至造成... 详细信息

行政程序重新开始制度在行政程序法制定後，已经是台湾法律所明文规范针对行政处分之特殊程序。但囿於学说上对於制度实际操作的讨论有限，以及实务上对於行政程序重新开始制度的狭义理解，导致此一制度现实上适用之案例极少，甚至造成人民无意愿尝试申请的恶性循环。但本文认为程序重新开始制度作为特殊的权利保护制度，具有其独特而无法取代的制度目的，也不应作如同现行实务操作如此狭义的解释。故本文试图藉由探询台湾行政程序法制定之比较法典范，以及对照台湾平行的诉讼法上的特殊权利保护机制，希望能将行政程序重新开始制度进行完整的程序运行的介绍，自程序的操作、要件乃至实际运作应遵循的法理及界线，作一次整体的检验。一方面检讨固有的实务见解是否妥适，同时引进比较法上的看法，做为台湾制度发展的对照与参考，希望能藉由明确的整理及介绍，使实际操作制度之机关，能免除适用不明确制度之排斥感，使程序重新开始制度能真正在台湾落地生根。最终本文也就部分条文规范不清、错误及可能有抵触宪法诉讼权保障疑义的部分，提出修正的建议，试图就部分解释论上难以完善解决的问题，能寻求将来在立法上解决的途径。

关键词：行政程序重新開始行政程序法行政處分特殊權利保護制度德國聯邦行政程序法訴訟權信賴保護

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

西班牙公共行政机关法律制度及共同的行政程序法(上)

引用

行政法学研究 2000年第1期 66-75页

作者：许可祝中国政法大学 100088

第 1条　 1 992年 1 1月 2 6日的第 30 /1 992号法———《公共行政机关法律制度及共同的行政程序法》修订如下 :一、第 3条　总则1 .公共行政机关完全依据宪法、法律及法规客观地为总体利益服务 ,并根据效率、级别、非集权化、非集中... 详细信息

第 1条　 1 992年 1 1月 2 6日的第 30 /1 992号法———《公共行政机关法律制度及共同的行政程序法》修订如下 :一、第 3条　总则1 .公共行政机关完全依据宪法、法律及法规客观地为总体利益服务 ,并根据效率、级别、非集权化、非集中化及协调原则进行。同样 ,在其行为中必须遵守善意及合法信任原则。2 .公共行政机关根据合作和协作原则处理相互间的关系 ,并按照效率及服务于公民的原则进行活动。3.在全国政府、自治区政府部门及组成地方行政的部门领导下 ,各公共行政机关应为实现法律和其它法律秩序所规定的目标而行为。4.各公共行政机关通过单一的法人资格行为实现自身的目标。5 .公共行政机关在处理与公民关系时必须根据透明和参与原则行为。二、第 4条　公共行政机关相互间关系的原则1 .公共行政机关根据机构忠诚原则行为并相互联系 ,为此必须做到 :( 1 )尊重其它行政机关合法行使其职权 ;( 2 )在行使自身职能时 ,权衡相关的总体公共利益 ,以及那些具体委托给其他行政机关的利益 ;( 3)向其它行政机关提供在行使其自身职能时所开展活动的信息 ;( 4)在自身范围内 ,向其它行政机关提供为有效行使其职能所需...

关键词：行政机关自治区民族自治地方利害关系人行政程序法通知义务南欧西班牙

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：