检索结果-内蒙古大学图书馆

法制与社会 2018年第19期 94-95+118页

作者：许圣举内蒙古科技大学文法学院

在行政诉讼第三人制度当中,第三人范围的界定是最为基础与最为关键的一个问题。虽然,我国于2014年对《行政诉讼法》进行了修改,但是,关于行政诉讼第三人"利害关系"的界定、行政主体能否作为第三人、第三人的分类以及与原告之... 详细信息

在行政诉讼第三人制度当中,第三人范围的界定是最为基础与最为关键的一个问题。虽然,我国于2014年对《行政诉讼法》进行了修改,但是,关于行政诉讼第三人"利害关系"的界定、行政主体能否作为第三人、第三人的分类以及与原告之间的关系等方面仍存在很大争议,所以对行政诉讼第三人范围的界定进行讨论与研究仍有其必要性。

关键词：行政诉讼第三人利害关系行政主体原告资格

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人制度研究

行政诉讼第三人制度研究

引用

作者：张银银沈阳工业大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人制度是行政诉讼中值得理论研究和深入分析的制度之一,我国行政诉讼第三人制度是在以民事诉讼第三人制度为蓝本的基础上设立的,其理论深度和高度远不及民事诉讼第三人制度。在我国现阶段的立法中,对行政诉讼第三人制度只... 详细信息

行政诉讼第三人制度是行政诉讼中值得理论研究和深入分析的制度之一,我国行政诉讼第三人制度是在以民事诉讼第三人制度为蓝本的基础上设立的,其理论深度和高度远不及民事诉讼第三人制度。在我国现阶段的立法中,对行政诉讼第三人制度只做出简单粗略的规定,使得理论界对其诸多方面存在争议,使得法院在面对涉及第三人利益的行政案件时于法无据形成多重认定标准,造成司法混乱的同时也为司法权的过度滥用提供了滋生环境。在行政法律关系日渐复杂、行政诉讼日益增多的局面下,如何救济和维护与行政行为有利害关系的第三人的合法权益以及遏制公权力的滥用成为当务之急。应对司法中实践的需求,立法上对行政诉讼第三人制度作进一步细致的规定成为必然。行政诉讼第三人制度的完善既为第三人维护自身合法权益提供了一种行之有效的救济途径;该制度具备的工具价值,使得诉讼以较少的司法资源的投入取得预期的诉讼效益,为人们树立法律意识,形成法律思维提供理论基础,进而为构建和谐法治社会提供理论支撑,这亦是研究这一制度的目的所在。论文主要内容有:首先从行政诉讼第三人的概念特征入手探究界定第三人资格的具体标准,以及与民事诉讼第三人、行政诉讼参加人和诉讼第三人相关概念相比较,进一步明确行政诉讼第三人的内涵和外延;最后阐述该制度的理论基础和价值功能,为下文的论述提供理论支撑;其次分析了我国行政诉讼第三人制度中存在第三人资格类型不明确、地位权限不确定以及参加诉讼的程序和举证责任方面的规定不具体等问题;再次通过考察德国、日本及我国台湾地区行政诉讼第三人制度的构建模式,从资格的确定、类型的划分以及相关程序事项的规定总结成功的经验,为我国行政诉讼第三人制度的完善提供参考;最后则是针对上文提出的问题从资格的明确、类型的划分、权限和地位的确立以及参加诉讼的程序和举证责任等方面提出合理化的完善建议,使得行政诉讼第三人制度成为具有独立诉讼价值和功能的一项制度。

关键词：行政诉讼第三人利害关系行政机关举证责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼第三人

论行政诉讼第三人

引用

作者：殷宪斌黑龙江大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中重要的一个制度,也是一个颇具争议和复杂的具有重大理论和实践意义的问题。然而由于我国行政法制度起步较晚,导致我国行政诉讼第三人制度也存在着诸多不足。随着中国社会主义法治的不断进步,我国1990... 详细信息

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中重要的一个制度,也是一个颇具争议和复杂的具有重大理论和实践意义的问题。然而由于我国行政法制度起步较晚,导致我国行政诉讼第三人制度也存在着诸多不足。随着中国社会主义法治的不断进步,我国1990年正式施行的《行政诉讼法》以及相关司法解释中有关行政诉讼第三人制度的规定已略显苍白,无法适应我国特色社会主义经济和法治理念的发展与变化,立法缺陷愈加显著。遂2015年我国颁布实施了新的《行政诉讼法》以及相关司法解释,对于行政诉讼第三人制度进行了完善。但是,这次修改与完善并不彻底,仍然存在很多立法空白,不能有效的指导司法实践中所产生的一系列问题。本文主要采用对比分析的研究方法,吸收借鉴其他地区先进经验,为我国行政诉讼第三人制度的完善提出针对性建议。

关键词：行政诉讼第三人分类法律地位利害关系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人权益保护问题研究

行政诉讼第三人权益保护问题研究

引用

作者：杨诗璇湘潭大学

学位级别：硕士

我国行政诉讼第三人制度起步较晚,理论研究不够完善,立法存在大量空白。近年来,随着我国经济的腾飞和法治理念的发展,行政诉讼中涉及第三人的情形日渐增多,案件裁判的难度也逐渐增大。相应的,现行法律有关行政诉讼第三人的规定便暴露出... 详细信息

我国行政诉讼第三人制度起步较晚,理论研究不够完善,立法存在大量空白。近年来,随着我国经济的腾飞和法治理念的发展,行政诉讼中涉及第三人的情形日渐增多,案件裁判的难度也逐渐增大。相应的,现行法律有关行政诉讼第三人的规定便暴露出严重的立法缺陷。由于人民法院在适用法律时捉襟见肘,对于涉及行政诉讼第三人的案件,法官往往享有较大的自由裁量权。这样既不利于保护行政诉讼第三人的合法权益,也不利于司法审判工作的顺利进行,甚至影响到人民法院司法权威的树立。2015年实施的新《行政诉讼法》对第三人制度进行了完善,但是仍存在许多立法空白,难以解决司法实践中很多的法律问题,最新司法解释的出台也没有对第三人问题进行关注,因此完善行政诉讼第三人制度是很有必要的。本文采用构成要件的分析和对比分析的研究方法,首先,对新法中对于行政诉讼第三人的规定进行了立法分析,得出了新行政诉讼法立法背景之下第三人制度的进步之处与不足之点。其次,通过对行政诉讼第三人现有学术成果的归纳和演绎,对利害关系进行了构成要件的分析,利害关系的构成要件由权益要件和因果关系要件组成,随着理论的深入得出了利害关系界定的判断方法,通过该方法可以明确行政诉讼第三人的主体资格;最后,结合我国理论、实践中的行政诉讼第三人出现的具体情形,对行政诉讼第三人进行类型划分,并且在类型划分的基础上对每种类型第三人的特点和诉讼权利进行了详细阐述。

关键词：行政诉讼第三人利害关系分类诉讼权利诉讼地位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人的权益保护研究——以行政许可第三人为视角

引用

法制博览 2015年第32期 109-109页

作者：杨晨天津师范大学法学院

行政诉讼中第三人的权益保护问题因其诉讼地位与原被告的差异,而渐成为诉讼制度中常被忽略的问题之一,不符合公平正义法律价值。本文通过对行政诉讼中第三人概念、特征、分类等问题的论述,分析了该制度在其第三人定位上、举证效力上、... 详细信息

行政诉讼中第三人的权益保护问题因其诉讼地位与原被告的差异,而渐成为诉讼制度中常被忽略的问题之一,不符合公平正义法律价值。本文通过对行政诉讼中第三人概念、特征、分类等问题的论述,分析了该制度在其第三人定位上、举证效力上、公共利益保护等方面的缺失,从而针对以上问题提出了几点完善的措施,以构建更加合理的行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人行政许可权益

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《行政诉讼法》修改对行政诉讼第三人资格认定的影响——对彭斌宜诉株洲市房产管理局案的思考

引用

中共乐山市委党校学报 2015年第5期17卷 92-94页

作者：于帅江上海师范大学法政学院上海200234

修改后的《行政诉讼法》对于第三人的资格认定有较大变动,这是对以往实践中产生的问题的弥补。关于第三人资格的认定避免了一部分关于相关利害关系的争议,却也增加了与案件处理结果有无关系的疑惑,仍有必要对行政诉讼第三人资格认定进... 详细信息

修改后的《行政诉讼法》对于第三人的资格认定有较大变动,这是对以往实践中产生的问题的弥补。关于第三人资格的认定避免了一部分关于相关利害关系的争议,却也增加了与案件处理结果有无关系的疑惑,仍有必要对行政诉讼第三人资格认定进行讨论。

关键词：行政诉讼法行政诉讼第三人资格

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼第三人制度

引用

法学（汉斯） 2015年第3期3卷 43-47页

作者：韩亚倩华北电力大学北京

行政诉讼第三人制度是行政诉讼中一项重要的制度,发挥着保障诉讼第三人合法权益,提高法院审判效率,实现公正审判的作用,具有重要的理论与实践价值。《行政诉讼法》及其司法解释规定了第三人在行政诉讼中所享有的一系列权利以及应当履行... 详细信息

行政诉讼第三人制度是行政诉讼中一项重要的制度,发挥着保障诉讼第三人合法权益,提高法院审判效率,实现公正审判的作用,具有重要的理论与实践价值。《行政诉讼法》及其司法解释规定了第三人在行政诉讼中所享有的一系列权利以及应当履行的义务。通过与民事诉讼第三人制度进行比较,可以发现行政诉讼第三人制度存在着范围不清晰、类型不明确、权利保障不够的制度缺陷。行政诉讼脱胎于民事诉讼,用民事诉讼第三人制度的相关理论可以完善行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人民事诉讼第三人利害关系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼中必要参加诉讼第三人的认定

行政诉讼中必要参加诉讼第三人的认定

引用

作者：何珊广东财经大学

学位级别：硕士

我国行政诉讼法中并未明文规定必要参加诉讼第三人,但司法实务中,常出现二审法院以原审遗漏必要参加诉讼第三人为由,将案件发回重审的情况。我国目前必要参加诉讼第三人的认定标准较为原则性,致使必要参加诉讼第三人的认定出现困境。认... 详细信息

我国行政诉讼法中并未明文规定必要参加诉讼第三人,但司法实务中,常出现二审法院以原审遗漏必要参加诉讼第三人为由,将案件发回重审的情况。我国目前必要参加诉讼第三人的认定标准较为原则性,致使必要参加诉讼第三人的认定出现困境。认定必要参加诉讼第三人时,在规范层面的困境体现在:现行标准下利害关系的界限模糊;在有关第三人的参诉类型上,立法和司法解释存在逻辑不连贯的问题;现行立法未明确划分第三人的类型。在实务层面,司法实务中在认定必要参加诉讼第三人时,存在认定被遗漏的第三人标准不一和宽泛地认定第三人造成发回重审制度的不适当使用的问题。为解决必要参加诉讼第三人认定的理论和实务中的问题,在规范层面,可以以与裁判结果的直接利害关系为基础划分第三人类型,并通过立法的形式明确必要参加诉讼第三人的认定标准,在此基础上,可以将其进一步细分为两类,一类是必要参加诉讼第三人,另一类则是普通参加诉讼第三人。在实务层面,法院裁判时要基于具体情况,明晰利害关系的内涵与外延,同时,根据诉讼类型的不同,法院应总结在不同的情况下,必要参加诉讼第三人的认定所具有的规律,进而避免矛盾裁判,维护司法权威。

关键词：行政诉讼必要参加诉讼第三人行政诉讼第三人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人权益保障研究

行政诉讼第三人权益保障研究

引用

作者：王姝玮山西大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人制度最早出现于西方国家,伴随着司法实践的不断发展与理论研究的逐渐深入,这一制度日益完善起来。行政诉讼第三人制度的重要性在于对当事人的诉讼权利及其他合法权益给予有效的保护,对于法院快速、准确的查明案件事实,及... 详细信息

行政诉讼第三人制度最早出现于西方国家,伴随着司法实践的不断发展与理论研究的逐渐深入,这一制度日益完善起来。行政诉讼第三人制度的重要性在于对当事人的诉讼权利及其他合法权益给予有效的保护,对于法院快速、准确的查明案件事实,及时作出合理的判决也具有十分关键的作用。然而,由于我国行政诉讼第三人制度起步较晚,无论是在理论研究方面,还是在法律规定方面,亦或是在司法实践方面,与日本、德国等国家相比,都显得比较落后,还存在很多问题有待我们进一步在理论上研究,在立法上完善。尤其是在行政诉讼第三人权益保障的问题上,现行立法规定薄弱,理论研究不足,导致在行政诉讼司法实践中注重了对原告和被告的权益保障的同时,忽视了对第三人的权益保障,不利于在司法活动中对各方当事人的权益进行平等的保护,故本文主要从行政诉讼第三人的权益保障方面展开研究和论述。除去引言和结论外,本文共包含四个部分：第一部分主要是对行政诉讼第三人制度的基本理论进行了介绍。从行政诉讼第三人的概念、特征入手研究、在区别了其与相关概念的关系的基础上,分析了其理论意义,指出了现行法律和司法解释对行政诉讼第三人的规定。第二部分主要是对我国行政诉讼第三人权益保障中存在的问题进行了分析。着重从五个方面来分析说明行政诉讼第三人权益保障的中存在的不足和缺陷。第三部分主要对域外行政诉讼制度进行了比较和借鉴。运用了对比分析的研究方法,从行政诉讼第三人的概念、分类、诉讼程序以及诉讼权利等方面对德国、日本以及我国台湾地区的行政诉讼第三人权益保障制度分别进行详细的介绍,并在此基础上概括出了出对我国相关问题立法的启示。第四部分主要是提出的完善行政诉讼第三人权益保障制度的相关建议。笔者提出了完善我国相关制度的四点建议：1.明确行政机关可以作为行政诉讼第三人；2.合理划分行政诉讼第三人的种类；3.明确行政诉讼第三人的诉讼地位、细化其诉讼权利；4.明确规定行政诉讼第三人参加诉讼的程序。行政诉讼第三人权益保障制度的研究对于保障行政诉讼第三人的权益具有十分重要的作用,笔者通过对比分析、文本分析法以及实证分析法对其进行深入研究并提出了立法完善的建议,从而希望能够为我国行政诉讼第三人制度的发展起到自己的绵薄之力,同时也希望我国行政诉讼第三人权益保障制度能够得到更多人的关注,从而使行政诉讼第三人的权益能够得到充分的保护。

关键词：行政诉讼第三人权利完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼第三人制度研究

行政诉讼第三人制度研究

引用

作者：许承男延边大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中一个极具理论和实践研究意义的课题。在我国行政诉讼设立的根本目的就是要限制行政主体滥用职权,维护行政相对人和第三人的合法权益。行政诉讼第三人制度在我国的确立具有非常重要的意义,能够起到查清... 详细信息

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中一个极具理论和实践研究意义的课题。在我国行政诉讼设立的根本目的就是要限制行政主体滥用职权,维护行政相对人和第三人的合法权益。行政诉讼第三人制度在我国的确立具有非常重要的意义,能够起到查清案件事实、正式适用法律,彻底解决纠纷,简化诉讼程序,树立司法权威,保证公平公正的判决,维护当事人合法权益的重要作用。虽然行政诉讼第三人制度是对民事诉讼第三人制度的借鉴,但是行政诉讼第三人制度却完全没有达到民事诉讼第三人制度理论的成熟程度。在我国现阶段,由于立法上的不完善和其他一些理论上的争议,有关行政诉讼第三人制度的法律法规规定较为简单,因此行政诉讼第三人制度在理论界存在很多争议的地方,同时司法实践中也遇到了很多困难和争论。随着我国社会的发展和人民法制意识的提高,关于行政诉讼第三人的问题越来越多且复杂,亟需要制定更加详细的规定对其进行完善。本文拟拟从四个章节对行政诉讼第三人制度进行论述,第一章主要介绍行政诉讼第三人制度的基本理论,包括概念和特征、相关概念的分析及其制度的价值;第二部分主要分析我国现行的行政诉讼第三人制度中存在的问题,这主要从两方面加以论述,第一方面是立法上存在的问题,第二方面是我国现行的制度中存在的问题,包括利害关系的界定、行政诉讼第三人分类的标准、行政机关能否成为行政诉讼第三人的争议、行政诉讼第三人参加的程序及其地位和权限上进行论述;第三部分主要论述国外一些发达国家和地区比较成功的理论和做法,重点对德国、日本、美国等国家的行政诉讼第三人制度进行介绍,分析得出对于我国现行行政诉讼第三人制度中存在的问题有哪些值得借鉴和学习的地方。最后一部分针对第二部分提出的问题进行解决,完善我国的行政诉讼第三人制度,以期能够构建符合我国国情的行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人利害关系行政机关

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：