检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：李伟南京师范大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人的认定是行政诉讼第三人制度中尤为重要的一个理论问题,是研究第三人制度中其他问题的基础,具有十分重要的理论与实践意义。我国行政诉讼法中虽然将行政诉讼第三人制度以法律的形式予以确认,但通过对现有具体条文进行深... 详细信息

行政诉讼第三人的认定是行政诉讼第三人制度中尤为重要的一个理论问题,是研究第三人制度中其他问题的基础,具有十分重要的理论与实践意义。我国行政诉讼法中虽然将行政诉讼第三人制度以法律的形式予以确认,但通过对现有具体条文进行深入剖析就会发现,我国行政诉讼第三人的认定尚显粗疏和笼统。如我国《行政诉讼法》第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。” 由此,我们只能依据本条规定做为认定第三人的标准,即行政诉讼第三人只能是“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。”而此标准明显过于简单,可操作性不强,使得理论界对于第三人的认定也是争议不断。立法上的缺失与理论上的纷争导致在司法实务中,错列、乱列第三人的情况屡见不鲜,因此对我国的行政诉讼第三人认定制度的研究与完善尤为必要。本文尝试从行政诉讼第三人制度的设立目的为出发点,分析我国行政诉讼第三人认定中存在的问题,并随之对我国第三人认定制度的完善提出合理化建议。

关键词：行政诉讼第三人行政诉讼当事人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国行政诉讼第三人的类型及其举证责任探讨

我国行政诉讼第三人的类型及其举证责任探讨

引用

作者：张非男安徽大学

学位级别：硕士

行政诉讼第三人制度在行政诉讼过程中体现着独特的价值,发挥着不可或缺的作用,但也是行政诉讼理论和行政诉讼实践中一个重要而复杂的问题。行政诉讼第三人的举证责任是行政诉讼第三人制度中的关键问题,行政诉讼第三人因其参加诉讼的目... 详细信息

行政诉讼第三人制度在行政诉讼过程中体现着独特的价值,发挥着不可或缺的作用,但也是行政诉讼理论和行政诉讼实践中一个重要而复杂的问题。行政诉讼第三人的举证责任是行政诉讼第三人制度中的关键问题,行政诉讼第三人因其参加诉讼的目的、法律地位的不同而表现出不同的举证责任,该举证责任与其存在类型息息相关。但在立法中因为没有对行政诉讼第三人的范围及类型作出明确细致的规定,导致理论界对此有不同的看法。在实践中对第三人合法权益的保护还有许多不尽如人意的地方,《若干问题的解释》和《行政诉讼证据规则》规定了对被告逾期举证的限制,一方面避免了被告以种种理由不履行和拖延履行举证责任的行为,但另一方面没有顾及第三人参加诉讼及其举证的复杂情形。缺乏对第三人举证的科学定位,极有可能造成行政机关逃避举证责任,从而降低行政诉讼制度对行政机关依法行政的督促力。行政诉讼第三人在诉讼中的地位如何?不同的诉讼第三人的举证责任有何不同?这项举证权如何得到保障?在行政审判实践中出现了许多争议,特别是因为第三人在行政诉讼中所处的地位不同,对其所举证据的效力的认定中出现的差异,以及现有法律、法规对第三人所举证据效力的限制,让法官仅凭其自身对法律的理解和自由裁量,看法不一。为了更加准确地理解和适用行政诉讼第三人的规定,笔者试图结合行政诉讼自身的特征加以分析,从理论及实践操作中进一步深入研究和探讨。本文分为三个部分,从行政诉讼第三人的范围确定着手,到对第三人类型的划分来确定不同第三人的举证责任,以期对行政诉讼第三人制度形成完整的认识体系。第一部分分析行政诉讼第三人的确定规则,针对我国现行法律中对第三人的规定及实践中的确定情况,提出对行政诉讼第三人界定的几点建议。第二部分根据行政诉讼第三人在行政诉讼法律关系中的不同地位,分析行政诉.讼第三人的类型。将其化分为原告型第三人、被告型第三人和事实型第三人,浅析不同的第三人在行政诉讼中的不同地位,及其诉讼权利的实现。第三部分以被告负举证责任为基点,分析行政诉讼中第三人举证存在的缺陷,着重以行政诉讼第三人的分类为基础,分析不同类型的第三人在诉讼中的不同举证责任,并对确定第三人所举证据效力的认定上提出自己的看法。同时,对我国在此方面的立法完善上提出若干建议。如立法上进一步明确第三人的分类、举证期限等,实践中加强法官自由裁量权的行使,完善法院调查取证制度等等。通过整体论述,既保证了法律关系的逻辑连贯性,又便于法官判断,同时也有利于明确诉讼第三人的诉讼权利,从而更好地完善我国的行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人确定规则类型举证责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

对行政诉讼第三人的法律界定

引用

刑事司法论坛 1998年第1期 490-507页

作者：余明永广东商学院法律系

《中华人民共和国行政诉讼法》继《民事诉讼法》之后也确立了第三人制度。由于在整部法典中只有一条规范对第三人制度加以规定(即第27条),所以显得内容单薄、原则,具体操作性不强,这为行政诉讼的司法实践和行政诉讼的理论研究带来了诸... 详细信息

《中华人民共和国行政诉讼法》继《民事诉讼法》之后也确立了第三人制度。由于在整部法典中只有一条规范对第三人制度加以规定(即第27条),所以显得内容单薄、原则,具体操作性不强,这为行政诉讼的司法实践和行政诉讼的理论研究带来了诸多不便,甚至造成实践上和理论上的诸多混乱。正确理解和把握行政诉讼的第三人,科学设置行政诉讼第三人的判别标准,对于我国行政诉讼理论完善和司法实践,都具有特别重要的意义。提到行政诉讼第三人制度,首先应该弄清究竟什么是行政诉讼的第三人?对行政诉讼第三人的法律界定,是整个行政诉讼第三人制度的基础。《中华人民共和国行政诉讼法》第27条规定:"

关键词：行政诉讼第三人中华人民共和国行政诉讼法具体行政行为利害关系法律界定第三人制度人民法院国家行政机关权利义务关系行政管理相对人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《行政诉讼法》修改对行政诉讼第三人资格认定的影响——对彭斌宜诉株洲市房产管理局案的思考

引用

中共乐山市委党校学报 2015年第5期17卷 92-94页

作者：于帅江上海师范大学法政学院上海200234

修改后的《行政诉讼法》对于第三人的资格认定有较大变动,这是对以往实践中产生的问题的弥补。关于第三人资格的认定避免了一部分关于相关利害关系的争议,却也增加了与案件处理结果有无关系的疑惑,仍有必要对行政诉讼第三人资格认定进... 详细信息

修改后的《行政诉讼法》对于第三人的资格认定有较大变动,这是对以往实践中产生的问题的弥补。关于第三人资格的认定避免了一部分关于相关利害关系的争议,却也增加了与案件处理结果有无关系的疑惑,仍有必要对行政诉讼第三人资格认定进行讨论。

关键词：行政诉讼法行政诉讼第三人资格

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼第三人的法律界定

引用

科技信息 2006年第3S期 114-115页

作者：黄鸣霞浙江工商大学浙江杭州310035

行政诉讼中第三人的范围或种类之所以在理论界众说不一,实践中复杂多样,主要原因在于对第三人的确定原则与方法没有科学地统一。本文认为确定行政诉讼第三人应在对“利害关系”与“公民、法人和其他社会组织”的法律界定的原则与方法的... 详细信息

行政诉讼中第三人的范围或种类之所以在理论界众说不一,实践中复杂多样,主要原因在于对第三人的确定原则与方法没有科学地统一。本文认为确定行政诉讼第三人应在对“利害关系”与“公民、法人和其他社会组织”的法律界定的原则与方法的指导下,从行政诉讼的特有性质出发,结合确定第三人制度的目的,科学地确定第三人的范围和种类。本文主要阐述了对“利害关系”与“公民、法人和其他组织”的法律界定的原则和方法,以及对行政诉讼第三人分类的具体分析。

关键词：行政诉讼第三人法律性原则审理性原则结果性原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论行政诉讼第三人

引用

法制与社会 2006年第18期 60-61页

作者：井凯笛内蒙古赤峰市喀喇沁旗国土资源局

行政诉讼第三人一直以来就是一个颇有争议的课题。立法上对于第三人规定过于笼统,实践中的问题又过于复杂。如何定性第三人?行政诉讼第三人的范围是什么?如何进行分类?权利义务又应如何规定?这些都是亟待解决的问题。本文欲围绕行政诉... 详细信息

行政诉讼第三人一直以来就是一个颇有争议的课题。立法上对于第三人规定过于笼统,实践中的问题又过于复杂。如何定性第三人?行政诉讼第三人的范围是什么?如何进行分类?权利义务又应如何规定?这些都是亟待解决的问题。本文欲围绕行政诉讼第三人的基本理论略窥管见。

关键词：行政诉讼第三人利害关系行政机关

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行政机关成为行政诉讼第三人的可行性分析

引用

今日南国（理论创新版） 2010年第1期 164-165页

作者：谢思君中国地质大学研究生院湖北武汉430074

由于立法的过于模糊简单,在理论界,学者们对行政诉讼第三人的范围一直存在较大的争议和分歧,且还没有建立一个系统完整的理论标准。本文试图从理论和实践上探讨行政机关成为行政诉讼第三人的可行性,并在此基础上对行政诉讼第三人的相关... 详细信息

由于立法的过于模糊简单,在理论界,学者们对行政诉讼第三人的范围一直存在较大的争议和分歧,且还没有建立一个系统完整的理论标准。本文试图从理论和实践上探讨行政机关成为行政诉讼第三人的可行性,并在此基础上对行政诉讼第三人的相关制度和立法完善提出建议。

关键词：行政机关行政诉讼第三人法律地位可行性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼第三人

引用

山东审判 2001年第5期17卷 22-25页

作者：张轶昆青岛市南区人民法院

《行政诉讼法》明确肯定了第三人制度,但究竟具备什么样的资格才是行政诉讼的第三人,第三人的法律界定、范围如何,种类有那些?目前,我国的行政诉讼法及其相关法律仅作了点原则性的规定,因而行政诉讼第三人就成为理论界和实践中一个颇有... 详细信息

《行政诉讼法》明确肯定了第三人制度,但究竟具备什么样的资格才是行政诉讼的第三人,第三人的法律界定、范围如何,种类有那些?目前,我国的行政诉讼法及其相关法律仅作了点原则性的规定,因而行政诉讼第三人就成为理论界和实践中一个颇有争议且比较复杂的问题。本文拟就此作如下探讨。一、行政诉讼第三人的法律界定根据《行政诉讼法》第27条的规定,行政诉讼中的第三人是指因与被诉具体行政行为有利害关系。

关键词：具体行政行为行政诉讼第三人行政机关《行政诉讼法》利害关系参加诉讼民事法律关系人民法院法律界定行政审判

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

解析行政诉讼第三人

引用

哈尔滨师范大学社会科学学报 2013年第1期3卷 50-52页

作者：王锴哈尔滨师范大学政法学院黑龙江哈尔滨150025

行政诉讼第三人是行政诉讼中的一项重要制度,也是极具理论意义和实践价值的一个重要问题。从行政诉讼第三人的内涵、行政诉讼第三人的种类、行政诉讼第三人的诉讼地位、行政诉讼第三人参加诉讼的方式解析我国行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人法律上的利害关系诉讼地位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

略论我国行政诉讼第三人制度之完善

引用

天水行政学院学报（哲学社会科学版） 2009年第1期10卷 114-117页

作者：陈尚苏州大学王健法学院江苏苏州215006

本文在总结我国行政诉讼第三人制度的缺陷的基础上,借鉴大陆法系国家的相关规定,通过明确第三人的确定标准、第三人类型化以及明确第三人参加诉讼的程序、权利、义务等方面来完善我国行政诉讼第三人制度。

关键词：行政诉讼第三人诉讼参加完善措施

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：