检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：辜赵娜攀枝花市中心医院口腔科

目的:探讨阿替卡因局部浸润麻醉在牙体牙髓病治疗中的应用效果;方法:选取2014年1月-2014年12月我院收治的牙体牙髓病患者90例,随机分为对照组同研究组各45例,对照组患者使用利多卡因麻醉,研究组患者使用阿替卡因麻醉,对比两组患者的麻... 详细信息

目的:探讨阿替卡因局部浸润麻醉在牙体牙髓病治疗中的应用效果;方法:选取2014年1月-2014年12月我院收治的牙体牙髓病患者90例,随机分为对照组同研究组各45例,对照组患者使用利多卡因麻醉,研究组患者使用阿替卡因麻醉,对比两组患者的麻醉效果;结果:研究组患者的麻醉效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:阿替卡因局部浸润麻醉在牙体牙髓病治疗中的应用效果理想,有利于减轻患者疼痛

关键词：利多卡因阿替卡因局部浸润麻醉牙体牙髓病视觉模拟评分量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

针刺配合神经阻滞对晚期癌痛的影响

引用

上海针灸杂志 2014年第3期33卷 211-213页

作者：李艳红曹海青青海大学附属医院西宁810001

目的观察针刺配合神经阻滞对晚期癌痛的影响。方法将32例晚期癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组16例。治疗组采用针刺配合胸腰椎椎旁阻滞或胸腰交感神经节阻滞治疗,对照组采用单纯胸腰椎椎旁阻滞或胸腰交感神经节阻滞治疗。比较两组... 详细信息

目的观察针刺配合神经阻滞对晚期癌痛的影响。方法将32例晚期癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组16例。治疗组采用针刺配合胸腰椎椎旁阻滞或胸腰交感神经节阻滞治疗,对照组采用单纯胸腰椎椎旁阻滞或胸腰交感神经节阻滞治疗。比较两组治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、卡式评分法(Karnofsky)评分及临床疗效。结果两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后VAS、SDS、Karnofsky评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后VAS、SDS、Karnofsky评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合神经阻滞可以显著降低晚期癌痛的程度,提高晚期癌症患者的生活质量。

关键词：针刺疗法神经阻滞癌症疼痛视觉模拟评分量表卡式评分法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

腕踝针治疗肿瘤并发带状疱疹疼痛疗效观察

引用

上海针灸杂志 2014年第3期33卷 209-210页

作者：叶富英林胜友蔡亚红浙江中医药大学附属第一医院杭州310006 杭州市肿瘤医院杭州310002

目的观察腕踝针在治疗肿瘤并发带状疱疹疼痛方面的临床疗效。方法将48例肿瘤并发带状疱疹疼痛患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。对照组采用利巴韦林注射液静脉用药加外用炉甘石洗剂涂擦10 d;治疗组在对照组治疗基础上配合腕踝针按... 详细信息

目的观察腕踝针在治疗肿瘤并发带状疱疹疼痛方面的临床疗效。方法将48例肿瘤并发带状疱疹疼痛患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。对照组采用利巴韦林注射液静脉用药加外用炉甘石洗剂涂擦10 d;治疗组在对照组治疗基础上配合腕踝针按疼痛分区进行针刺治疗,每日1次,治疗10 d。比较两组临床疗效。结果治疗组治疗后疼痛持续时间与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后疼痛开始缓解时间、疼痛缓解程度及VAS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组总有效率为87.5%,对照组为54.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论腕踝针治疗肿瘤并发带状疱疹疼痛具有良好的疗效,能缩短疼痛持续时间,减少后遗神经痛的产生,且治疗过程中无明显不良反应发生。

关键词：腕踝针肿瘤疱疹,带状神经痛视觉模拟评分量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

引用

上海针灸杂志 2014年第7期33卷 665-667页

作者：周晓天李婷刘智艳新疆医科大学乌鲁木齐830000 新疆医科大学附属中医医院乌鲁木齐830000

目的评价毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,每组20例。4组均采用TDP照射,治疗1组采用毫针配合铍针治疗,治疗2组采用单纯毫针治疗,治... 详细信息

目的评价毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,每组20例。4组均采用TDP照射,治疗1组采用毫针配合铍针治疗,治疗2组采用单纯毫针治疗,治疗3组采用单纯铍针治疗,对照组采用假毫针、铍针干预。比较4组临床疗效及治疗前后VAS评分和腰腿痛JOA评分。结果治疗1组总有效率为100.0%,治疗2组为90.0%,治疗3组为85.0%,治疗4组为20.0%,4组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗1组、治疗2组及治疗3组治疗后VAS评分及JOA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗1组治疗前后VAS评分及JOA评分差值与治疗2组、治疗3组和对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论毫针配合铍针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。

关键词：针刺疗法铍针椎间盘移位,腰视觉模拟评分量表日本骨科协会评估治疗分数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刺络放血治疗老年膝骨关节炎疗效观察

引用

上海针灸杂志 2014年第11期33卷 1048-1050页

作者：王剑波郭锦荣吴克明上海市徐汇区斜土街道社区卫生服务中心上海200032

目的观察刺络放血治疗老年膝骨关节炎的临床疗效。方法采用多中心、随机对照的临床试验方法,将60例老年膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用刺络放血治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊治疗。采用国... 详细信息

目的观察刺络放血治疗老年膝骨关节炎的临床疗效。方法采用多中心、随机对照的临床试验方法,将60例老年膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用刺络放血治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊治疗。采用国际公认的治疗膝骨关节炎的VAS评分、WOMAC指数作为临床观察指标,观察两组临床疗效及症状改善情况。结果治疗组治疗后总有效率和愈显率分别为86.7%和46.7%,对照组分别为73.3%和20.0%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组随访1、3、6个月VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组随访3、6个月VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组随访3、6个月VAS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组随访1、3、6个月各项WOMAC指数(总分、疼痛评分、关节僵硬评分及功能困难评分)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组随访3、6个月各项WOMAC指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组随访3、6个月各项WOMAC指数与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论刺络放血是一种治疗老年膝骨关节炎的有效方法。

关键词：骨关节炎,膝关节刺血疗法视觉模拟评分量表 WOMAC疼痛量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

针药并用治疗乳腺增生病疗效观察

引用

上海针灸杂志 2013年第5期32卷 370-371页

作者：谢凯朱忠伟朱承勤郑培红方剑乔宁波市镇海区炼化医院宁波315207 浙江中医药大学杭州310053

目的观察针药并用治疗乳腺增生病的临床疗效。方法将150例乳腺增生病患者随机分为治疗组、对照1组和对照2组,每组50例。治疗组采用腹针配合小金丸治疗,对照1组采用单纯腹针治疗,对照2组采用单纯口服小金丸治疗。比较3组治疗前后视觉模... 详细信息

目的观察针药并用治疗乳腺增生病的临床疗效。方法将150例乳腺增生病患者随机分为治疗组、对照1组和对照2组,每组50例。治疗组采用腹针配合小金丸治疗,对照1组采用单纯腹针治疗,对照2组采用单纯口服小金丸治疗。比较3组治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分及临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,对照1组为74.0%,对照2组为70.0%,治疗组总有效率优于对照1组和对照2组(均P<0.05)。3组患者治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后VAS评分与对照1组和对照2组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针药并用是一种治疗乳腺增生病的有效方法。

关键词：针刺疗法乳腺增生病腹针视觉模拟评分量表

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2%利多卡因局部麻醉皮肤擦伤伤口对减轻清创时疼痛的效果观察

引用

现代临床护理 2012年第4期11卷 15-18页

作者：何艳梅李亚洁南方医科大学南方医院广东广州510515

目的观察2%利多卡因局部麻醉皮肤擦伤伤口对减轻清创时疼痛程度的效果。方法选择2011年1～9月本院急诊科109例急性皮肤擦伤患者,按入院的单双号分为实验组54例和对照组55例。对照组给予无菌生理盐水外涂擦伤伤口,5min后开始常规伤口清创... 详细信息

目的观察2%利多卡因局部麻醉皮肤擦伤伤口对减轻清创时疼痛程度的效果。方法选择2011年1～9月本院急诊科109例急性皮肤擦伤患者,按入院的单双号分为实验组54例和对照组55例。对照组给予无菌生理盐水外涂擦伤伤口,5min后开始常规伤口清创术;实验组给予2%利多卡因局部麻醉擦伤伤口,5min后开始伤口清创术,比较两组患者在清创过程中疼痛程度的差异。结果两组患者清创过程疼痛评分高于清创前(均P<0.05);实验组清创过程疼痛评分低于对照组,伤口愈合时间短于对照组,对清创疼痛程度的接受率高于对照组(均P<0.05);两组患者感染发生率比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论皮肤擦伤伤口在清创过程中可引起患者明显的疼痛感,用2%利多卡因局部麻醉伤口后再行清创,可明显降低清创过程的疼痛感,使疼痛强度控制在患者可接受的范围之内,从而使伤口得到彻底的清洗,促进了伤口愈合。

关键词： 2%利多卡因皮肤擦伤清创视觉模拟评分量表疼痛

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

平衡针治疗腰痛的临床疗效观察

平衡针治疗腰痛的临床疗效观察

引用

中国康复医学会第六次老年康复学术大会

作者：张雪艳卓春萍北京老年医院北京 100095

目的：观察平衡针法治疗腰痛是否优于传统针灸法。方法：应用平衡针法治疗腰痛患者17例，与同期采用以传统针刺法为主的患者16例进行比较，使用疼痛视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效。结果：VAS评分：试... 详细信息

目的：观察平衡针法治疗腰痛是否优于传统针灸法。方法：应用平衡针法治疗腰痛患者17例，与同期采用以传统针刺法为主的患者16例进行比较，使用疼痛视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效。结果：VAS评分：试验组第1次治疗前、后为5.71±2.02 4.47±1.84，对照组为5.50±1.90 5.00±1.86，两组治疗前后比较，差异均有显著性意义(P<0.05)，两组间疗效比较，差异有显著性意义(t=2.206，P<0.05)。两组治疗10次(1疗程)后VAS评分试验组为3.53±1.12，对照组为3.75±1.12，与治疗前比较差异均有显著性意义(P<0.01)，两组间疗效比较，差异无显著性(P>0.05)。ODI：试验组第1次治疗前、后为18.82±10.04，17.88±8.85;对照组第1次治疗前、后为17.75±8.08 16.50±8.45，两组治疗前后比较，差异均无显著性意义(P>0.05)。两组治疗10次(1疗程)后与治疗前比较，试验组ODI为12.59±6.57，对照组为12.25±5.35，与治疗前比较差别均有显著性意义(P<0.01)，两组间疗效比较无显著性差异，(P>0.05)。结论：平衡针法治疗腰痛即时止痛效果优于传统针刺疗法，但对坐、行走、提物等各项功能无明显改善;治疗1疗程后两种方法皆有止痛及改善坐、行走、提物等各项功能作用，二者疗效无明显差别。

关键词：腰痛平衡针法视觉模拟评分量表临床疗效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

平衡针治疗腰痛的临床疗效观察

引用

中国康复医学杂志 2009年第7期24卷 635-637页

作者：张雪艳卓春萍北京老年医院康复中心 100095

目的:观察平衡针法治疗腰痛是否优于传统针灸法。方法:应用平衡针法治疗腰痛患者17例,与同期采用以传统针刺法为主的患者16例进行比较,使用疼痛视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效。结果:VAS评分:试验组第1次治疗前... 详细信息

目的:观察平衡针法治疗腰痛是否优于传统针灸法。方法:应用平衡针法治疗腰痛患者17例,与同期采用以传统针刺法为主的患者16例进行比较,使用疼痛视觉模拟量表(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效。结果:VAS评分:试验组第1次治疗前、后为5.71±2.02、4.47±1.84,对照组为5.50±1.90、5.00±1.86,两组治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05),两组间疗效比较,差异有显著性意义(t=2.206,P<0.05)。两组治疗10次(1疗程)后VAS评分试验组为3.53±1.12,对照组为3.75±1.12,与治疗前比较差异均有显著性意义(P<0.01),两组间疗效比较差异无显著性(P>0.05)。ODI:试验组第1次治疗前、后为18.82±10.04,17.88±8.85;对照组第1次治疗前、后为17.75±8.08、16.50±8.45,两组治疗前后比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。两组治疗10次(1疗程)后与治疗前比较,试验组ODI为12.59±6.57,对照组为12.25±5.35,与治疗前比较差别均有显著性意义(P<0.01),两组间疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论:平衡针法治疗腰痛即时止痛效果优于传统针刺疗法,但对坐、行走、提物等各项功能无明显改善;治疗1疗程后两种方法皆有止痛及改善坐、行走、提物等各项功能作用,二者疗效无明显差别。

关键词：腰痛平衡针法视觉模拟评分量表 Oswestry功能障碍指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：