检索结果-内蒙古大学图书馆

诚实信用从道德走入法律,经历了从罗马法到现代法的演进,发展为民商法的基本原则。在我国市场经济建设的过程中出现了信用缺失的现象,现代社会需要信用经济,信用经济需要法律保障。运用博弈论对诚实信用原则进行研究是一个全新的视角与方法,人们在博弈行为中进行策略选择,以实现利益最大化,影响人们选择诚信行为的因素是多方面的,根据博弈论的分析结果来进行法律制度设计将增强法律的针对性,是强化诚信原则、确立市场信用的重要手段。

关键词：诚实信用原则博弈分析法律制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论合同法诚实信用原则在诚信建设中的作用

引用

求实 2004年第S2期 199-201页

作者：叶虹浙江科技学院社科部浙江杭州310012

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

谈谈市场经济条件下的诚实信用原则

引用

理论导刊 1998年第7期 25-26页

作者：肖红梅陕西省委党校法学教研室

谈谈市场经济条件下的诚实信用原则肖红梅诚实信用是我们中华民族的传统美德，也是我们处事做人的一项基本的道德要求。在我国古代书籍中，很早就出现了“诚信”一词。《商君书·靳令》把“诚信”与“礼乐、诗书、修善、孝悌、贞廉... 详细信息

谈谈市场经济条件下的诚实信用原则肖红梅诚实信用是我们中华民族的传统美德，也是我们处事做人的一项基本的道德要求。在我国古代书籍中，很早就出现了“诚信”一词。《商君书·靳令》把“诚信”与“礼乐、诗书、修善、孝悌、贞廉、仁义、非兵、羞战”并称为“六虱”。而...

关键词：诚实信用原则诚信原则市场经济条件当事人大陆法系利益关系法律原则利益平衡经济秩序依法治国

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径

引用

人民论坛（中旬刊） 2012年第10期 88-90页

作者：李东大连海事大学法学院

在私法领域,诚实信用原则享有很高的威望和地位,它是民事立法的一种价值追求,在我国债权法和物权法中均有其体系。当前,社会对诚实信用原则的理解和维护仍然存在诸多缺陷和不足,因此,有必要对诚实信用原则的内涵做进一步梳理,给予其应... 详细信息

在私法领域,诚实信用原则享有很高的威望和地位,它是民事立法的一种价值追求,在我国债权法和物权法中均有其体系。当前,社会对诚实信用原则的理解和维护仍然存在诸多缺陷和不足,因此,有必要对诚实信用原则的内涵做进一步梳理,给予其应有的法律序位,建立健全社会诚信体系,促进民商法体系的良性发展。

关键词：诚实信用原则民商法信用原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

合同法诚实信用原则与市场经济

引用

商业研究 2003年第14期 151-153页

作者：张秋敏李松冰黑龙江省电工设备总公司黑龙江哈尔滨150001 黑龙江华鉴律师事务所黑龙江哈尔滨150008

合同法诚实信用原则作为市场经济的法律上层建筑的一个组成部分 ,不仅决定市场经济 ,同时能动地作用于市场经济 ;通过发挥其一般规范功能促进人们在交易关系中的诚实信用 ,从而为扩大交易 ,提高效率服务 ,直接推进经济的发展和生产力的... 详细信息

合同法诚实信用原则作为市场经济的法律上层建筑的一个组成部分 ,不仅决定市场经济 ,同时能动地作用于市场经济 ;通过发挥其一般规范功能促进人们在交易关系中的诚实信用 ,从而为扩大交易 ,提高效率服务 ,直接推进经济的发展和生产力的提高。这正是市场经济为合同法诚实信用原则存在与发展的目的所在。

关键词：合同法诚实信用原则市场经济道德

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

诚实信用原则“帝王条款”地位质疑 ——诚实信用原则的另一种解读

诚实信用原则“帝王条款”地位质疑 ——诚实信用原则的另一种解读

引用

作者：时美娜内蒙古大学

学位级别：硕士

诚实信用原则是我国民法的一项基本原则，但我国法学界很多学者过高地定位了该项原则，将其作为“帝王条款”。对此，笔者持不同观点，试撰此文对诚实信用原则的“帝王条款”地位进行质疑。文章从诚实信用原则的基础理论出发，提出笔者... 详细信息

诚实信用原则是我国民法的一项基本原则，但我国法学界很多学者过高地定位了该项原则，将其作为“帝王条款”。对此，笔者持不同观点，试撰此文对诚实信用原则的“帝王条款”地位进行质疑。文章从诚实信用原则的基础理论出发，提出笔者对诚实信用原则的认识，即它是一项伦理道德要求，被写入法律的诚实信用原则仅仅是诚实信用原则在特定条件下的一种表现形式，实际并非文明的进步，而是一种道德的无奈之选。此种情况下，笔者将试从诚实信用原则的产生及存在、诚实信用原则的实质、诚实信用原则的功能、诚实信用原则与民法其它基本原则的关系等方面对诚实信用原则的“帝王条款”地位进行质疑，并列举诚实信用原则作为“帝王条款”的诸多弊端。最终得出结论，诚实信用原是一项道德要求，将其作为法律原则写入法律实际上已经从立法上给诚实信用原则作了定位，现阶段应将其作为法律基本原则看待;但诚实信用原则仅仅是现代民法的基本原则，近代民法中并不存在，而且随着文明进步，诚实信用原则会逐步退出民法领域，恢复其道德面貌。

关键词：诚实信用原则帝王条款伦理道德法律原则民法基本原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

诚实信用原则在我国司法中的适用

诚实信用原则在我国司法中的适用

引用

作者：杨丽丽内蒙古大学

学位级别：硕士

在我国的民法中这样规定：民事活动应在遵守平等、自愿、公平、诚实守信的原则下进行。在这几大原则中,诚实守信原则又处于最为重要的地位,称之为民法中的“帝王条款”。尤其是到了20世纪后期,计划经济体制在我国退出历史舞台,市场经济... 详细信息

在我国的民法中这样规定：民事活动应在遵守平等、自愿、公平、诚实守信的原则下进行。在这几大原则中,诚实守信原则又处于最为重要的地位,称之为民法中的“帝王条款”。尤其是到了20世纪后期,计划经济体制在我国退出历史舞台,市场经济逐渐替代了计划经济,而在市场经济体系中人们从事各种活动时诚实守信就成为市场能够井然有序的奠基石。为此在市场经济体系中诚实信用原则的核心地位更为凸显。不过,我们也要充分的认识到：从一个角度来看,诚实信用原则对立法起着指导性的作用,作为一种臆造的原则,诚实信用原则存在于民事法的整个过程之中,且经由民事法的各项规定得以实施到社会活动的各个层面中,成为指引民事主体制造营销活动的基本准则;从另一个角度来看,作为一种律法准则,诚实信用原则对司法也起着指导性作用。法官在审理案件时,在两种不同价值发生碰撞时,为了化解这种碰撞,法官便能够使用诚实信用原则进行阐述理由;在律法对有关真相没有进行明确的界定,但法官又不得不进行判决时,便能够采用诚实信用原则分析被告与原告或其他当事人孰是孰非,以此达到公平、公正、合理的判决。就这一方面来看,诚实信用原则的存在除了利用指导立法从而在社会活动的各个层面进行展开外,还在于经由司法适用继续获得更新,进一步产生严谨的逻辑体系。就这一方面来看,作为一种律法准则的诚实信用原则,其司法适用关系到它的发展以及追求的目标的落实程度。综上述原因,本文研究的侧重点就在于诚实信用原则对于司法适用时怎样适用以及适用的作用、影响等方面。在内容上本文这样安排：第一章介绍诚实信用原则的起源、含义及特征;第二章为诚信原则司法适用的基本理论和域外经验;第三章对适用诚信原则案件的具体分析;第四章则是司法价值及影响的实证分析。

关键词：诚实信用原则民法价值理念实质正义

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国财产保险诚实信用原则的司法适用研究

我国财产保险诚实信用原则的司法适用研究

引用

作者：刘佳璐宁夏大学

学位级别：硕士

保险合同具有射幸性,所以诚实信用原则作为我国《保险法》的基本原则,其在解决保险合同信息不对称和促进保险行业健康发展中有着不可替代的作用。随着保险的普及,保险合同纠纷与日俱增,各种不诚信的行动不断涌现,诚实信用原则的司法适... 详细信息

保险合同具有射幸性,所以诚实信用原则作为我国《保险法》的基本原则,其在解决保险合同信息不对称和促进保险行业健康发展中有着不可替代的作用。随着保险的普及,保险合同纠纷与日俱增,各种不诚信的行动不断涌现,诚实信用原则的司法适用日益频繁。由于诚实信用原则内涵具有模糊性、外延具有不确定性,使得其在司法适用过程中产生许多争议和分歧,给法院和保险合同当事人带来困扰。本文基于我国立法和司法实践,对诚实信用原则在财产保险中的司法适用问题进行研究,重点对宏观层面诚实信用原则的适用现状和微观层面诚实信用原则具体适用情况进行分析,发现在司法实践中存在诚实信用原则适用趋向随意,投保人如实告知义务履行判断标准不一致,危险增加通知义务认定不一,保险人提示说明义务履行标准不明确的问题。在此基础上结合域外相关的立法,对完善告知义务履行方式与判断标准,明确危险增加类型,引入重要事项判断标准三方面进行借鉴。最后,针对诚实信用原则在财产保险司法实践中适用存在的问题,从立法角度提出完善建议,即矫正诚实信用原则适用随意性的趋势,明晰投保人如实告知义务履行的判断标准与方式,完善投保人危险增加通知义务的认定和明确保险人提示说明义务,以期能够更好的解决诚实信用原则在财产保险中出现的适用问题。

关键词：诚实信用原则财产保险如实告知义务危险增加通知义务提示说明义务司法适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼诚实信用原则

论民事诉讼诚实信用原则

引用

作者：师帅沈阳师范大学

学位级别：硕士

新民事诉讼法第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”司法实践中，部分当事人及诉讼参与人常缺乏自我约束力，容易受私利所趋，在诉讼过... 详细信息

新民事诉讼法第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”司法实践中，部分当事人及诉讼参与人常缺乏自我约束力，容易受私利所趋，在诉讼过程中不诚信的行使诉讼权利，不计后果的提起虚假诉讼。出现不诚实陈述、拖延诉讼、编造证据等违反诚信道德的现象。部分地区法院的法官对于诚信审判的责任意识不强，因而，难免会任意行使审判职权，或违背诚信原则进行突袭裁判，如此种种失信行为不仅侵害了当事人的诉讼利益，在某种程度上也将极大的损害既判力和司法公信力。鉴于此类诉讼失范现象的不断涌现，民事诉讼诚实信用原则应运而生并不断发展起来，在司法改革大趋势的召唤下，最终被作为一项最为重要的基本原则明文规定在此次新修民事诉讼法中。民事诉讼诚实信用原则的法律意义异常深远，它既是当事人诚信诉讼、法院诚实审判行为的道德指南，也有助于锻造优秀的品质，提升人们在诉讼、生活中的诚信素养，营造社会上诚实守信传统美德的浓郁氛围，构建全社会的诚实信用体系。既然正义、诚信、效率是我国民诉制度一直以来的努力方向，大力提倡所有涉诉当事人和法院全面遵循这一基本原则就更为必要了。本文对我国民事诉讼诚实信用原则的基本含义和价值进行了详细的介绍，希望通过了解历史上有关该原则的不同观点和争论来明确实体、程序法两种诚实信用原则的差别，并通过对比分析来探究该新入法原则产生的理论基础和实践背景。每个基本原则的出现都不是为了束之高阁的，诚信原则也同样应该具体到实践中去运用。因此，通过总结归纳的法律分析方法，以民事诉讼的价值目标为切入点，引导人们去思考如何将诚实信用原则更好的在民诉程序中予以具体化、制度化，提出了针对种种诉讼失范行为建立相应的配套性法律责任制裁体系，构建合理化的、富有建设性的诚信诉讼档案制度设想，这是本文探讨的主要问题，更是本文的创新所在。这也对避免出现不必要的甚至有害于诉讼秩序的失信现象，增强诉讼审判活动的诚信度和公信度，进而切实的实现树立司法权威都具有里程碑似的现实意义。

关键词：诚实信用原则诚信诉讼民事诉讼诚信审判

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：