检索结果-内蒙古大学图书馆

法学家 2019年第1期 1-14,191页

作者：杜强强首都师范大学政法学院

对议行合一的理解不能望文生义,它并不是指立法和行政权合二为一,或者立法机关与行政机关合二为一。从这个概念的正式提出来看,它并不反对国家权力之间的适当分工,它主张的只是权力机关的"全权性"及其在整个国家权力体系中的... 详细信息

对议行合一的理解不能望文生义,它并不是指立法和行政权合二为一,或者立法机关与行政机关合二为一。从这个概念的正式提出来看,它并不反对国家权力之间的适当分工,它主张的只是权力机关的"全权性"及其在整个国家权力体系中的优越地位,其背后隐含着人民主权不可分割的宪法原理,并因此与分权原则形成对立。"有分工,不分权",这才是议行合一的基本内涵。与民主集中制的理论建构相比,议行合一能够更好地描述我国国家权力在横向上的分配。

关键词：议行合一分权原则国家权力配置

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

议行合一不是我国国家机构的组织原则

引用

政法论坛 1989年第4期7卷 31-35页

作者：王玉明中国人民大学

关于议行合一的含义,有必要从议行合一的始源——巴黎公社谈起。马克思在《法兰西内战》中总结巴黎公社经验时指出:“这次革命不是一次反对哪一种国家政权形式——正统的、立宪的、共和的或帝制的国家政权形式的革命。它是反对国家本身... 详细信息

关于议行合一的含义,有必要从议行合一的始源——巴黎公社谈起。马克思在《法兰西内战》中总结巴黎公社经验时指出:“这次革命不是一次反对哪一种国家政权形式——正统的、立宪的、共和的或帝制的国家政权形式的革命。它是反对国家本身,这个社会的超自然的怪胎的革命,是人民为着自己的利益重新掌握自己的社会生活。它不是为了把国家政权从统治阶级这一集团转给另一集团而进行的革命,它是为了粉碎这个阶级统治的凶恶机器本身而进行的革命。它不是阶级统治的行政权形式和议会形式之间所进行的无聊斗争,而是同时对这两种形式进行的反抗。

关键词：议行合一人民代表大会制国家机关独立原则政权形式巴黎公社检察机关地方各级人民代表大会组织原则审判机关

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

议行合一与三权分立：中美体制比较的意义

引用

上海社会科学院学术季刊 1995年第2期 86-95页

作者：徐家良杭州大学政管系政府管理与公共政策研究所

议行合一体制与三权分立体制是两种完全不同的管理模式。中美两国体制在法律地位、产生渠道、授权方式和活动方式与功能体现上都存在着差别。差别的原因在于不同的制度与理论渊源。议行合一体制与巴黎公社制、苏维埃制等有关，理论基础... 详细信息

议行合一体制与三权分立体制是两种完全不同的管理模式。中美两国体制在法律地位、产生渠道、授权方式和活动方式与功能体现上都存在着差别。差别的原因在于不同的制度与理论渊源。议行合一体制与巴黎公社制、苏维埃制等有关，理论基础是人民主权学说和民主集中制学说；三权分立体制与北美殖民地实践相违，主要是由于人们对自由与专制的理解，对人性的认识以及独特的政府观。两国体制的文化意义是各自不同的扬善与抑恶的政治观念。文章认为，一国的历史—文化—社会与一国的体制相适应，随着社会变迁，体制需要修正、补充与完善。

关键词：议行合一三权分立立法机构体制比较人民主权学说最高人民检察院立法部门司法机构个人主义行政机构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

议行合一与中国人大制度

引用

理论导刊 1999年第6期 27-29页

作者：王俊拴陕西师范大学政治经济学院

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

比较研究：三权分立与议行合一

引用

科学社会主义 1990年第8期 63-68页

作者：邱敦红

“三权分立”既是学说，又是制度原则，其内涵就是国家立法权、行政权、司法权平行分割又互相制衡的权力构成体制。始于巴黎公社的执行机关统一于和从属于国家最高权力机关的新型政权形式，马克思主义经典作家称为“议行合一”制度，要... 详细信息

“三权分立”既是学说，又是制度原则，其内涵就是国家立法权、行政权、司法权平行分割又互相制衡的权力构成体制。始于巴黎公社的执行机关统一于和从属于国家最高权力机关的新型政权形式，马克思主义经典作家称为“议行合一”制度，要弄清资本主义与社会主义民主制度的优劣，就不能不深入考察体现资产阶级和无产阶级专政的两种戡然不同的政权组织形式：三权分立和议行合一。

关键词： “三权分立” 议行合一社会主义民主制度马克思主义经典作家政权组织形式无产阶级专政权力构成政权形式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

比较研究:三权分立与议行合一

引用

人文杂志 1990年第4期 6-11页

作者：邱敦红

“三权分立”既是学说,又是制度原则,其内涵就是国家立法权、行政权、司法权平行分割又互相制衡的权力构成体制。始于巴黎公社的执行机关统一于和从属于国家最高权力机关的新型政权形式,马克思主义经典作家称为“议行合一”制度。要弄... 详细信息

“三权分立”既是学说,又是制度原则,其内涵就是国家立法权、行政权、司法权平行分割又互相制衡的权力构成体制。始于巴黎公社的执行机关统一于和从属于国家最高权力机关的新型政权形式,马克思主义经典作家称为“议行合一”制度。要弄清资本主义与社会主义民主制度的优劣,就不能不深入考察体现资产阶级和无产阶级专政的两种截然不同的政权组织形式:三权分立和议行合一。

关键词：议行合一三权分立资产阶级革命分权学说议会最高权力机关洛克比较研究人民利益社会主义国家

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

议行合一——我国人大制度组织原则探析

议行合一——我国人大制度组织原则探析

引用

作者：付清松东南大学

学位级别：硕士

“议行合一”概念是理论界长期以来接触并加以运用的话语，学界对其内涵的界定和精神实质的体察也各见仁智；同时，20世纪90年代以降，一些学者，特别是法学界的诸多学者对“议行合一”术语本身的学理性及其在政治实践中在场的合法性都... 详细信息

“议行合一”概念是理论界长期以来接触并加以运用的话语，学界对其内涵的界定和精神实质的体察也各见仁智；同时，20世纪90年代以降，一些学者，特别是法学界的诸多学者对“议行合一”术语本身的学理性及其在政治实践中在场的合法性都提出了质疑和挑战，围绕“议行合一”的各种争鸣已然浮出水面，因此，对“议行合一”的理论与实践进行系统梳理与考察就成为不可回避的论题。\n 对“议行合一”的内涵与精神实质的把握和体认，应着眼于其所反映的政治内容。不应仅仅停留在“议行合一”的表象上，以其在不同时期、不同国家、不同政治环境或不同地理范围上的实现形式作为判断标准，将其本质仅仅理解为立法、行政、司法在职能、机构、人员三者中的某一方面或完全合一。\n “议行合一”与“三权分立”虽然都只是一种政体组织原则，但它们却都反映国体与政体两方面的性质。正是在反映国体性质这一层面上，“议行合一”与“三权分立”下的“分权”从根本上区别开来。\n “议行合一”是“民主集中制”在我国政体架构中的体现和具体运用，将其作为人大制度组织原则与“民主集中制”相比具有更强的针对性和确定性，并没有超越“民主集中制”的视域，也没有违背宪法条款及其精神。\n “议行合一”尚有理论和实践价值，并没有丧失生存合法性，不应贸然废弃。

关键词：议行合一人民代表大会制度民主集中制三权分立政体架构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“议行合一”与“三权分立”再认识

引用

社会科学研究 2007年第2期 51-56页

作者：张星炜中共四川省委党校科学社会主义教研部

巴黎公社的原则不是“议行合一”,而是“真正民主”的原则和“必须有效地制约和监督公共权力”的原则。社会主义国家同资本主义国家在政治制度上的本质区别,在于它们所体现的阶级统治的内容和实质的不同,而不是在政权组织形式上是否实... 详细信息

巴黎公社的原则不是“议行合一”,而是“真正民主”的原则和“必须有效地制约和监督公共权力”的原则。社会主义国家同资本主义国家在政治制度上的本质区别,在于它们所体现的阶级统治的内容和实质的不同,而不是在政权组织形式上是否实行“议行合一”。“三权分立”作为以美国为代表的资本主义国家政体的具体形式不能照搬,但在“三权分立”这种形式中所体现的制约权力原则及其民主法治精神,应当属于人类政治文明的有益成果。构建“结构合理、配置科学、程序严密、制约有效”的权力运行机制,应当遵循“必须有效地制约和监督公共权力”的马克思主义原则,体现民主法治精神。

关键词：议行合一三权分立 “真正民主”

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人民监督直接参与社会管理——列宁议行合一型社会主义民主共和制思想初探

引用

科学社会主义 1991年第4期 58-62页

作者：庞仁芝国防大学科学社会主义专业

在马克思主义发展史上,马克思、恩格斯曾设想未来无产阶级国家应该采用民主共和政体。1848年革命时期,他们就提出彻底推翻君主制,把全德国宣布为一个统一的、不可分割的共和国,无产阶级在革命中要力争把这种民主共和国变为“社会共和国... 详细信息

在马克思主义发展史上,马克思、恩格斯曾设想未来无产阶级国家应该采用民主共和政体。1848年革命时期,他们就提出彻底推翻君主制,把全德国宣布为一个统一的、不可分割的共和国,无产阶级在革命中要力争把这种民主共和国变为“社会共和国”。1871年马克思又指出,巴黎公社就是无产阶级所向往的“社会共和国”的“一定的形式”。(《马克思恩格斯选集》第2卷第374页) 列宁卓越地发挥了上述思想,在领导建设苏维埃政权的过程中,第一次揭示了社会主义民主共和制在社会主义发展过程中的历史阶段性及其特征,这就是以议行合一的巴黎公社共和制为基础,由人民监督过渡到直接参与,再由直接参与过渡到全部权力由国家回归到社会,从而实现社会管理和国家消亡。

关键词：社会主义民主共和制议行合一人民监督列宁社会管理无产阶级国家巴黎公社国家消亡苏维埃政权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“议行合一”政体论解析

引用

江汉论坛 2002年第6期 86-90页

作者：王建民山东大学当代社会主义研究所教授济南250100

近代资产阶级思想家提出的分权制是防止政治专制主义的有效手段。为防止国家机关及其工作人员由社会公仆变为社会主人,马克思主义创始人也主张对无产阶级的国家权力进行制约。他们主张无产阶级国家政权应实行“议行合一”,是以废除常备... 详细信息

近代资产阶级思想家提出的分权制是防止政治专制主义的有效手段。为防止国家机关及其工作人员由社会公仆变为社会主人,马克思主义创始人也主张对无产阶级的国家权力进行制约。他们主张无产阶级国家政权应实行“议行合一”,是以废除常备军和彻底消灭官僚制为前提的。

关键词：分权议行合一官僚制常备军

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：