检索结果-内蒙古大学图书馆

海外文摘 2021年第22期 17-19页

作者：康泠华东政法大学，上海 200042

许霆案引发的学术大讨论仍历历在目，如今的学者仍在探讨某些特殊情形下盗窃罪与侵占罪的区别。许霆与于德水插真卡输密码的行为具有刑法评价意义，是后续获取银行资金的基础，与结果具有因果关系。从出款口拿钱与账户余额增加均涉及行... 详细信息

许霆案引发的学术大讨论仍历历在目，如今的学者仍在探讨某些特殊情形下盗窃罪与侵占罪的区别。许霆与于德水插真卡输密码的行为具有刑法评价意义，是后续获取银行资金的基础，与结果具有因果关系。从出款口拿钱与账户余额增加均涉及行为人账户余额以外的资金，该些资金由银行事实、法律上占有，银行无委托保管的行为与意思。不能割裂认定为ATM机故障所为，不能认定由银行自行负责，必须看到，ATM机后续的故障吐钱行为是由许霆于德水再次输入密码操作指令而得。重谈许霆、于德水案有助于进一步厘清盗窃罪与侵占罪的定性界限。

关键词：盗窃罪侵占罪实行行为许霆案于德水案

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

许霆案：ATM故障之后

引用

方圆 2019年第18期 92-93页

作者：刘亚方圆

案情回放许霆2006年在广州因ATM故障取走17.5万元人民币。案发后,许霆被广州市中级法院一审以盗窃罪判决无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。许霆的无期徒刑引发了网民、专家、银行等各方的热烈讨论。2008年3月31日,广州... 详细信息

案情回放许霆2006年在广州因ATM故障取走17.5万元人民币。案发后,许霆被广州市中级法院一审以盗窃罪判决无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。许霆的无期徒刑引发了网民、专家、银行等各方的热烈讨论。2008年3月31日,广州市中级法院二审宣判,被告人许霆以盗窃罪判处5年有期徒刑。2010年7月30日,许霆假释出狱。

关键词：许霆案 ATM 故障没收个人全部财产剥夺政治权利无期徒刑中级法院广州市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人性本无对错,是非藏于人心——评“APP版许霆案”

引用

人民法治 2018年第1X期 84-85页

作者：舒洪水西北政法大学反恐怖主义法学院

这个'许霆案'的网络版,与十一年前的'许霆案'存在着诸多相同点,例如,最初均是一次正常交易心理支配下的财产处置行为;银行或理财公司的自动柜员机(ATM)或手机应用程序(APP)自身出现故障;行为人在第一次获得'意外之... 详细信息

这个'许霆案'的网络版,与十一年前的'许霆案'存在着诸多相同点,例如,最初均是一次正常交易心理支配下的财产处置行为;银行或理财公司的自动柜员机(ATM)或手机应用程序(APP)自身出现故障;行为人在第一次获得'意外之财'后仍有意地继续复制这一收益行为;行为人均从后续的行为中获得巨额利益。因此,二者面临的问题在本质上是相同的。

关键词：许霆案被告人 APP 被害人过错不当得利之债后续行为手机软件因果关系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“App版许霆案” 利用App系统故障“生财”千万被判盗窃罪

引用

中国审判 2018年第9期 76-77页

作者：姚卫华上海市第一中级人民法院

日常生活中人们借助手机移动端App购物、支付、转账等功能，足不出户就能享受到便捷服务。然而，有人却想“天上掉馅饼”，利用App系统故障“钱生钱”。近日，上海市第一中级人民法院就审理了这样一起案件，对叶小飞（化名）犯盗窃罪一... 详细信息

日常生活中人们借助手机移动端App购物、支付、转账等功能，足不出户就能享受到便捷服务。然而，有人却想“天上掉馅饼”，利用App系统故障“钱生钱”。近日，上海市第一中级人民法院就审理了这样一起案件，对叶小飞（化名）犯盗窃罪一案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

关键词：系统故障 App 盗窃罪利用许霆案第一中级人民法院生财日常生活

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“许霆案”定性的类型化思维

引用

人民法治 2018年第1X期 81-83页

作者：聂立泽中山大学法学院

十年前,许霆因发现ATM机故障,多次取款,被认定为盗窃金融机构,数额特别巨大,一审被判无期徒刑,重审改判5年有期徒刑。十年来,惠州'许霆案'、南京'女许霆案'等冠以'许霆案'的案件,时常见诸报端。日前,央广网(11... 详细信息

十年前,许霆因发现ATM机故障,多次取款,被认定为盗窃金融机构,数额特别巨大,一审被判无期徒刑,重审改判5年有期徒刑。十年来,惠州'许霆案'、南京'女许霆案'等冠以'许霆案'的案件,时常见诸报端。日前,央广网(11月29日)据中国之声《新闻纵横》报道。

关键词：盗窃罪有期徒刑贪污罪许霆案诈骗罪非法占有目的

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法与媒介关系探讨——对《新快报》“许霆案”报道的框架分析

引用

视听 2017年第3期 135-137页

作者：杨瑞武汉大学新闻与传播学院

近年来,媒体对于司法的影响越发凸显。这种影响既体现为媒体的报道不断揭露新的事实、引入多方观点促进了司法公正,也体现在媒体为了噱头盲目煽情,急于利用"第四权力"进行"媒介审判",司法独立受到严重干预,出现情... 详细信息

近年来,媒体对于司法的影响越发凸显。这种影响既体现为媒体的报道不断揭露新的事实、引入多方观点促进了司法公正,也体现在媒体为了噱头盲目煽情,急于利用"第四权力"进行"媒介审判",司法独立受到严重干预,出现情大于法的局面。司法和媒体两者之间关系微妙,即相互依赖,又相互制约。本文基于"许霆案"中媒介引导舆论的突出作用以及《新快报》在许霆案中抢先于其他媒体的独家地位,选取《新快报》对"许霆案"的报道进行框架分析,全面展现在"许霆案"中媒体引导舆论影响司法公正的过程。

关键词：司法公正框架分析许霆案媒介审判

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

猜猜大儒董仲舒会怎么判许霆案？

引用

民主与法制 2016年第3期 42-43页

作者：周恺

董仲舒是中国历史上响当当的人物。没有他，不会有汉武帝的废黜百家，独尊儒术；没有他，也不会有中国司法制度的重大变革：引经入法。以往了解董仲舒都知道他是一个大儒家，治《春秋》的功夫十分了得，没想到最近发现他还是个判案高手... 详细信息

董仲舒是中国历史上响当当的人物。没有他，不会有汉武帝的废黜百家，独尊儒术；没有他，也不会有中国司法制度的重大变革：引经入法。以往了解董仲舒都知道他是一个大儒家，治《春秋》的功夫十分了得，没想到最近发现他还是个判案高手。顿时觉得有些失落，怎么学法律的能够如此万金油？什么都能干，而且干得还都不错。

关键词：董仲舒许霆案大儒中国历史独尊儒术司法制度《春秋》汉武帝

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从许霆案谈法律解释的目的

引用

山西青年 2017年第12期 108-108页

作者：钟鸣雁南昌大学

许霆恶意取款案,又称许霆案。山西人许霆利用银行的ATM取款机发生故障,恶意取款17.5万元人民币,广州市中级法院以盗窃罪判处其无期徒刑,经上诉后改判为有期徒刑五年的事件。本文通过对许霆案的法院判决进行简要的分析,最后得出法律解释... 详细信息

许霆恶意取款案,又称许霆案。山西人许霆利用银行的ATM取款机发生故障,恶意取款17.5万元人民币,广州市中级法院以盗窃罪判处其无期徒刑,经上诉后改判为有期徒刑五年的事件。本文通过对许霆案的法院判决进行简要的分析,最后得出法律解释的目的应当结合立法者立法时的意志和法律文本本身的含义进行综合的分析的结论。

关键词：许霆案法律解释目的

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

利用银行系统漏洞获得财物的行为不宜定性为犯罪

引用

中国检察官 2024年第14期 4-5页

作者：刘仁文中国社会科学院法学研究所刑法研究室 100720

定罪判刑中的价值判断很重要看到案子这个我首先想到许霆案。许霆于2006年在广州因ATM机故障,获取17.5万元人民币,事件发生后一审被以盗窃罪判处无期徒刑,引起社会的广泛关注和激烈辩论。后经层报最高法核准,适用《刑法》第63条第2款的... 详细信息

定罪判刑中的价值判断很重要看到案子这个我首先想到许霆案。许霆于2006年在广州因ATM机故障,获取17.5万元人民币,事件发生后一审被以盗窃罪判处无期徒刑,引起社会的广泛关注和激烈辩论。后经层报最高法核准,适用《刑法》第63条第2款的“特殊减轻处罚条款”,改判5年有期徒刑。对于许霆案,我是主张无罪的,但多数刑法学界的学者似乎都主张有罪。这件事情给我留下一个深刻的印象和深深的疑问:深刻的印象是定罪判刑中的价值判断很重要,价值判断说深一点和法感情理论有关,说浅一点也就是一个人自己对于公平正义的直觉;深深的疑问是刑法中的某些再熟悉不过的概念一遇上疑难案件就变得不确定了。

关键词：判处无期徒刑疑难案件许霆案盗窃罪 ATM机系统漏洞公平正义改判

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

行为视角下肯德基羊毛案的定性分析

西南法律评论

引用

西南法律评论 2023年第1期 37-46页

作者：方涛西北政法大学

一、肯德基羊毛案行为模式的定性争议继许霆案和网易公司点卡案之后,肯德基羊毛案又再次将盗窃罪与诈骗罪之争以及“机器不能骗”等理论观点推向讨论热潮。1肯德基羊毛案主要涉及两个相似案例,即孟某某诈骗案和徐某、丁某某等盗窃案。2... 详细信息

一、肯德基羊毛案行为模式的定性争议继许霆案和网易公司点卡案之后,肯德基羊毛案又再次将盗窃罪与诈骗罪之争以及“机器不能骗”等理论观点推向讨论热潮。1肯德基羊毛案主要涉及两个相似案例,即孟某某诈骗案和徐某、丁某某等盗窃案。2这两个案件的判决皆由上海市徐汇区人民法院作出,最终以诈骗罪予以定性(不考虑传授犯罪方法的行为),且两个案件之间也存在一定的关联。两个案件的判决中存在较为明显的差异,即在徐某、丁某某等盗窃案中,法院对判决理由进行了较为充分的说理,而在孟某某诈骗案中对判决理由几乎未进行说理。

关键词：判决理由诈骗案诈骗罪盗窃罪肯德基犯罪方法许霆案上海市徐汇区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：