检索结果-内蒙古大学图书馆

华中科技大学学报（社会科学版） 2013年第6期27卷 81-87页

作者：戚道安李卫兵武汉理工大学经济学院湖北武汉430080 华中科技大学经济学院湖北武汉430074

本文构建了一个基于相互倾销贸易理论的两阶段双寡头模型,并考虑了两种形式的污染损害函数,分析了跨界污染情形下贸易自由化对均衡污染税以及社会福利的影响。本文的结果依赖于选定的污染损害函数的形式。在线性污染损害函数的情形下,... 详细信息

本文构建了一个基于相互倾销贸易理论的两阶段双寡头模型,并考虑了两种形式的污染损害函数,分析了跨界污染情形下贸易自由化对均衡污染税以及社会福利的影响。本文的结果依赖于选定的污染损害函数的形式。在线性污染损害函数的情形下,贸易自由化会导致均衡污染税下降,并且社会福利与关税之间呈倒"U"形关系。在二次型污染损害函数的情形下,结果取决于污染跨界系数与污染损害系数的值:当污染损害系数足够小时,贸易自由化总会导致均衡污染税下降;当污染损害系数足够大时,贸易自由化总会导致均衡污染税提高。而当污染损害系数适中时,贸易自由化既可能导致污染税提高,也可能导致其下降,结果取决于污染跨界系数的值。

关键词：贸易自由化跨界污染关税污染税社会福利

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

跨界污染争端避免机制的相关理论问题初探

引用

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2010年第1期63卷 38-43页

作者：秦天宝许文婷武汉大学边界研究院武汉大学环境法研究所

历史的经验与教训都表明,在应对跨界污染争端时,如何避免它比如何解决它更加有意义。争端避免主要是指通过各种方法和程序的运用,预防和避免可能导致争端的情事的发生。传统的机制应对国际环境问题的不足,以及国际环境法理念和基本原则... 详细信息

历史的经验与教训都表明,在应对跨界污染争端时,如何避免它比如何解决它更加有意义。争端避免主要是指通过各种方法和程序的运用,预防和避免可能导致争端的情事的发生。传统的机制应对国际环境问题的不足,以及国际环境法理念和基本原则的发展,为国际环境争端避免机制产生的基础。跨界污染争端避免机制包括国际法的基础、具体方法和程序以及特定机构三个要素。

关键词：跨界污染争端争端避免机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

环境分权与经济竞争背景下河流跨界污染的县域证据

引用

中国人口·资源与环境 2018年第8期28卷 68-78页

作者：宋德勇张麒华中科技大学经济学院湖北武汉430074

在环境地方分权治理和县域经济竞争体制下,县级政府间在环境污染治理方面可能存在"以邻为壑"的行为,这使得同一流域上下游县域间更容易产生跨界污染问题。本文通过引入污染"累积效应"和河流"自净效应",... 详细信息

在环境地方分权治理和县域经济竞争体制下,县级政府间在环境污染治理方面可能存在"以邻为壑"的行为,这使得同一流域上下游县域间更容易产生跨界污染问题。本文通过引入污染"累积效应"和河流"自净效应",建立了河流污染的外部性模型,并推导出相应的假说,再从不同环境规制强度和行政分割前后两个维度,对河流污染程度的动态变化进行了情景模拟。基于2004—2014年七大流域中国国控监测断面的周数据,本文对河流污染程度与"县边界-监测站"沿河距离的关系进行了实证检验,并进一步检验了环境分权体制下不同行政分割程度对"跨界效应"的影响。研究发现:(1)随着河流接近县域下游边界,在更强"累积效应"作用下,河流污染指标COD和NH3-N呈现加速递增趋势,河流"跨界污染"问题显著;(2)在河流跨越县域边界后,由于更强"自净效应"和相对严苛的环境监管,COD和NH3-N增长放缓乃至局部下降,县边界两侧污染程度呈现出结构性差异,且这种差异在中西部地区更为突出;(3)河流跨越的行政边界越多,所面临的沟通与协调难度就越大,潜在的利益冲突下"以邻为壑"动机就更强,因而污染排放就更加严重。据此,本文建议加快推进"环保机构监测监察执法垂直管理制度改革"和"河长制"河湖管理模式,改革现行以块为主的环境治理方式,从制度层面解决好中央与地方、地方政府之间的权责关系;推行环保督查的同时,从官员绩效考核层面提升环保激励;建立组织架构完备、各级监测站点分布合理、衡量指标齐全的河流水质监测体系。

关键词：环境分权累积效应自净效应跨界污染

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于区域生态补偿的跨界污染治理微分对策研究

引用

中国人口·资源与环境 2019年第1期29卷 135-143页

作者：姜珂游达明中南大学商学院湖南长沙410083 中南大学两型社会与生态文明协同创新中心湖南长沙410083

近年来,以水域和大气等为代表的跨界污染问题层出不穷,在地区之间呈现出单向或交叉的外溢性。传统的行政手段已不是解决跨界污染问题的最为有效管理工具,急需建立一个由地方补偿为主,中央财政给予支持的横向生态补偿机制来弥补跨界治理... 详细信息

近年来,以水域和大气等为代表的跨界污染问题层出不穷,在地区之间呈现出单向或交叉的外溢性。传统的行政手段已不是解决跨界污染问题的最为有效管理工具,急需建立一个由地方补偿为主,中央财政给予支持的横向生态补偿机制来弥补跨界治理合作中部分地区的治污损失,实现区域间发展权力的平衡。本文将跨界污染视为典型的区间外溢性公共物品,构建一个由生态补偿方和受偿方在有限时间内存在污染越界传输问题的微分对策模型。考虑补偿方依据受偿方治污投资力度的大小决定其补偿比例;探讨不同决策情形下双方反馈均衡策略、状态变量最优轨迹及其福利水平的动态变化情况;采用讨价还价模型设计出合理的福利分配机制;结合我国新安江流域生态补偿试点建设的应用和数值仿真方法,验证相关策略结果的合理性。研究发现:非合作博弈状态下受偿方的最优均衡策略对补偿方的策略选择具有重要影响;两种决策情形下治污投资累积量的动态变化趋势均呈现单调递减特性,而污染物存量的最优轨迹则呈现多样化的变动趋势;博弈参与主体的联合决策有助于促使双方分得的最优福利"帕累托"最优,且该福利净现值的大小与具体的分配协议有关。虽然科斯式的地区自愿协商策略被认为是解决跨界污染传输问题的有效途径之一,但实践中考虑到政策、信息及技术等因素的影响和制约,地区间相互独立的策略选择比联合决策在实践中更具普适性。因此,当区域间存在污染外溢时,如何有效发挥生态补偿机制作为协调补偿方与受偿方利益平衡的手段具有重要的现实意义。

关键词：区域生态补偿跨界污染治污投资微分对策福利分配

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国地区间跨界污染治理的两阶段多边补偿机制研究

引用

中国人口·资源与环境 2017年第3期27卷 138-145页

作者：黄策王雯刘蓉西南财经大学财政税务学院四川成都611130

近年来,以雾霾、河流污染等为代表的跨界污染问题严重影响了我国经济社会的可持续协调发展。本文将跨界污染治理视为典型的地区间外溢性公共品,从公共经济学的视角出发,分析了我国地区间跨界污染治理的种种困境,并通过构建两阶段多边博... 详细信息

近年来,以雾霾、河流污染等为代表的跨界污染问题严重影响了我国经济社会的可持续协调发展。本文将跨界污染治理视为典型的地区间外溢性公共品,从公共经济学的视角出发,分析了我国地区间跨界污染治理的种种困境,并通过构建两阶段多边博弈模型,探讨了补偿机制的可行性。本文首先构建了一个跨地区的污染模型,通过中央政府干预或不干预的博弈分析发现,当污染存在地区内部及跨地区的外溢性时,如果中央政府不介入而由企业自行设定产出水平,那么企业的污染排放水平将超过社会有效率的水平。在此基础上,本文进一步构建了一个两阶段多边补偿机制博弈模型,即由中央政府设计一个地区内部企业与居民之间以及跨地区之间的补偿机制,来解决以上的无效性问题。结果显示,当企业支付的补偿金额取决于居民设定的补偿系数,而居民得到的补偿金额又取决于企业设定的补偿系数时,相互影响的博弈关系使得企业和居民从自身的利益出发,将补偿系数设定在企业污染对于居民边际损害的水平,从而企业生产水平会达到有效状态,两阶段多边补偿机制实现了有效的污染排放。本文在庇古税思想的基础上,通过放松庇古税对外部性相关信息的强假设,构建了一个两阶段多边补偿机制,即由企业缴纳庇古税后,中央将征收的庇古税补偿给居民,这样不仅内部化了企业污染给居民造成的负外部性,还进一步平衡了地区间的跨界污染治理问题。

关键词：跨界污染外溢性公共品补偿机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

公众参与交互型跨界污染治理补偿的四方博弈

引用

中国管理科学 2024年第8期32卷 261-273页

作者：杨志天津社会科学院生态文明研究所天津300191

聚焦污染双向交互影响下的跨地区环境治理,通过公众参与解决污染责任划分问题,探索基于“公众监督”和“公众受偿”的交互型跨界污染治理补偿机制。构建相邻两地、中央政府和社会公众的四方演化博弈模型,探讨多元主体的决策响应逻辑与... 详细信息

聚焦污染双向交互影响下的跨地区环境治理,通过公众参与解决污染责任划分问题,探索基于“公众监督”和“公众受偿”的交互型跨界污染治理补偿机制。构建相邻两地、中央政府和社会公众的四方演化博弈模型,探讨多元主体的决策响应逻辑与策略均衡最优程式,并结合2018年地区数据仿真分析政策差异及优化路径。研究发现:(1)中央政策引导和相邻地区排污行为催生公众“吹哨”维权,公众高参与度促进相邻地区环境治理水平提升,随着多元治理深入,中央政府将从实施激励机制转变为实施补偿机制。(2)只有严重超标惩罚、达标奖励和吹哨奖励大于限制阈值时,才能促成相邻地区达标排放、中央实施补偿机制、公众吹哨的最优策略集合。(3)“差异化惩罚”是避免相邻地区陷入囚徒困境的必要手段,但实施效果局限于单方达标;“激励机制”打破负向约束机制的局限性,有利于促进双方达标排放;“补偿机制”推动相邻地区靶向投入治污成本并内化污染外部性,有效松解激励机制下中央的出资压力和对两地绿色发展程度的限制,优化补偿机制的关键在于降低中央政府的额外行政成本和提高社会公众的吹哨奖励。研究可为解决区域、流域的交互型跨界污染治理问题提供参考。

关键词：跨界污染污染交互补偿机制公众参与四方演化博弈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

排污权交易条件下的跨界污染控制微分博弈分析

引用

系统管理学报 2017年第2期26卷 319-325页

作者：刘升学易永锡李寿德南华大学经济管理学院湖南衡阳421001 上海交通大学安泰经济与管理学院上海200030

引入排污权交易,建立了2个相邻地区关于跨界污染控制的微分博弈模型。运用最优控制理论与方法考察这2个地区在不合作和合作两种情况下的最优污染物排放路径,此外,设计了一种激励合作的福利分配机制,在该分配机制下,选择合作的地区在任... 详细信息

引入排污权交易,建立了2个相邻地区关于跨界污染控制的微分博弈模型。运用最优控制理论与方法考察这2个地区在不合作和合作两种情况下的最优污染物排放路径,此外,设计了一种激励合作的福利分配机制,在该分配机制下,选择合作的地区在任意时点所得的福利净现值高于不合作时的福利净现值。

关键词：跨界污染微分博弈排污权交易污染控制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

排放权交易与竞争机制下跨界污染控制策略研究

引用

中国管理科学 2023年

作者：张明薛林昭王文文中国矿业大学经济管理学院武汉大学经济与管理学院中国矿业大学数学学院

为解决当前环境治理中存在的跨界污染问题，在排放权交易和竞争机制下，本文构建了微分博弈模型来研究跨界污染影响下寡头企业的最优行为策略和当地污染物存量的动态演化特征。然后，在最优策略下，本文提出并验证了排放权交易价格对各... 详细信息

为解决当前环境治理中存在的跨界污染问题，在排放权交易和竞争机制下，本文构建了微分博弈模型来研究跨界污染影响下寡头企业的最优行为策略和当地污染物存量的动态演化特征。然后，在最优策略下，本文提出并验证了排放权交易价格对各企业满足污染物排放限额和实现污染物中和目标的条件，并分析了最优值函数的相关特性。进一步，本文对比企业在联盟与非联盟情景下的最优行为策略，揭露了企业污染减排力度在不同情景下的差异性。最后，本文通过一算例研究了排放权交易价格和竞争强度系数对企业所在地区污染物存量以及自身最优值函数的演化影响。结果表明：(1)非联盟情景下各地区的污染物存量与当地企业的竞争强度呈正比，而且跨界污染主要输出地内企业竞争强度影响力更强。(2)地区内污染物的存量在非联盟情景下与排放权交易价格具有显著的反比例关系。(3)联盟模式能显著降低各区域污染物存量，而且企业们获得的综合收益更高，是治理跨界污染的理想模式。

关键词：排放权交易竞争机制跨界污染微分博弈动态规划

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

碳捕获与碳封存机制下跨界污染控制微分博弈

引用

系统管理学报 2019年第5期28卷 864-872页

作者：程粟粟易永锡李寿德西安交通大学经济与金融学院西安710061 南华大学经济管理与法学学院湖南衡阳421001 上海交通大学安泰经济与管理学院上海200030

考虑碳捕获与碳封存过程中知识积累的影响,扩展Bertinelli等的跨界污染控制微分博弈模型,分析两个对称国家在开环战略、马尔科夫纳什均衡战略以及合作3种博弈战略下的碳捕获与碳封存博弈行为及博弈结果。研究发现,在合作战略下博弈参与... 详细信息

考虑碳捕获与碳封存过程中知识积累的影响,扩展Bertinelli等的跨界污染控制微分博弈模型,分析两个对称国家在开环战略、马尔科夫纳什均衡战略以及合作3种博弈战略下的碳捕获与碳封存博弈行为及博弈结果。研究发现,在合作战略下博弈参与国捕获与封存的二氧化碳数量最多,马尔科夫纳什均衡战略次之,开环战略下捕获与封存的二氧化碳数量最少。此外,知识积累对跨界污染治理行为具有重要影响,随着知识积累的增加,碳捕获与碳封存的成本降低,尤其是知识积累效率的提高,促使博弈参与国进行更多的碳捕获与碳封存。

关键词：跨界污染碳捕获与碳封存微分博弈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

跨界污染对区域内贸易的影响——基于异质性假设的分析

引用

税务与经济 2014年第5期 59-63页

作者：李雪松衣保中郭晓立中共沈阳市委党校辽宁沈阳110036 长春工业大学工商管理学院吉林长春130012

作为一类典型的负外部性问题,跨界污染不但使区域环境恶化,同时有可能打破原有的资源配置状态,影响区域内贸易结构与福利分配。在跨界污染存在的情况下,严格地按照比较优势来进行贸易安排并不总是合理的,因为一国有可能出口更多污染附... 详细信息

作为一类典型的负外部性问题,跨界污染不但使区域环境恶化,同时有可能打破原有的资源配置状态,影响区域内贸易结构与福利分配。在跨界污染存在的情况下,严格地按照比较优势来进行贸易安排并不总是合理的,因为一国有可能出口更多污染附带产品;仅遭受本地污染的国家总能在自由贸易中获利,而拥有清洁生产技术的国家则更有可能蒙受损失。在缺乏超国家机构协调的情况下,合作是解决跨界污染与贸易分配的有效手段。可以考虑综合运用税收、单边支付、贸易—环境关联协议等手段实现资源有效配置,同时改善区域环境质量。

关键词：跨界污染异质性区域内贸易

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：