检索结果-内蒙古大学图书馆

您好，读者！请登录

内蒙古大学图书馆

首页
概况
党建
资源
服务
科研支持
- 论文收录引用证明
- 科技查新
知识产权
档案馆
帮助

咨询与建议

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

您的常用邮箱：*

您的手机号码：*

问题描述：

当前已输入0个字，您还可以输入200个字

全部搜索
期刊论文
图书
学位论文
标准
纸本馆藏
外文资源发现
数据库导航
超星发现

高级检索

时间限定

出版年份：

文献类型

图书期刊文献学位论文多媒体

馆藏选择

电子馆藏纸本馆藏

核心期刊

全部期刊 SCI 收录期刊 SSCI 收录期刊 EI 收录期刊 CSCD 收录期刊 CSSCI 收录期刊

语言

中文英文

文献类型

期刊文献图书学位论文标准纸本馆藏

帮助

文字说明：

T=题名（书名、题名），A=作者（责任者），K=主题词，P=出版物名称，PU=出版社名称，O=机构（作者单位、学位授予单位、专利申请人），L=中图分类号，C=学科分类号，U=全部字段，Y=年（出版发行年、学位年度、标准发布年）

检索规则说明：

AND代表“并且”；OR代表“或者”；NOT代表“不包含”；(注意必须大写,运算符两边需空一格)

检索范例：

范例一：(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二：P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016

分类表

所选分类

>> <<

限定检索结果

文献类型

137 篇 期刊文献
87 篇 学位论文
6 篇 科技报告
4 篇 报纸
1 篇 会议

馆藏范围

235 篇 电子文献
0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

159 篇 法学
- 157 篇 法学
- 4 篇 政治学
- 1 篇 公安学
44 篇 管理学
- 25 篇 管理科学与工程(可...
- 19 篇 工商管理
35 篇 经济学
- 33 篇 应用经济学
- 3 篇 理论经济学
9 篇 文学
- 9 篇 新闻传播学
2 篇 理学
- 2 篇 数学
1 篇 历史学
- 1 篇 世界史
1 篇 艺术学
- 1 篇 戏剧与影视学

主题

235 篇 转售价格维持
69 篇 反垄断法
58 篇 合理原则
30 篇 本身违法原则
16 篇 反垄断
15 篇 垄断协议
12 篇 纵向垄断协议
10 篇 法律规制
9 篇 豁免
7 篇 纵向限制
6 篇 分析模式
6 篇 可抗辩的违法推定
6 篇 合理规则
6 篇 本身违法规则
5 篇 竞争
5 篇 竞争效应
5 篇 可抗辩的违法推定...
5 篇 规制路径
5 篇 本身违法
4 篇 经济分析

机构

20 篇 华东政法大学
16 篇 江西财经大学
16 篇 上海交通大学
11 篇 上海财经大学
10 篇 华侨大学
8 篇 南开大学
7 篇 湖南大学
7 篇 东北大学
6 篇 西南政法大学
5 篇 天津财经大学
5 篇 中南财经政法大学
5 篇 中国政法大学
4 篇 广西大学
4 篇 苏州大学
3 篇 南京大学
3 篇 安徽大学
3 篇 山东大学
3 篇 河北经贸大学
3 篇 北京工商大学
3 篇 对外经济贸易大学

作者

15 篇 张骏
12 篇 兰磊
9 篇 lan lei
8 篇 李剑
5 篇 唐要家
5 篇 曾晶
5 篇 金玉莹
4 篇 许光耀
3 篇 zeng jing
3 篇 唐斐
3 篇 王自力
3 篇 李凯
3 篇 zhang jun
3 篇 冯博
3 篇 li kai
2 篇 李胜利
2 篇 于立
2 篇 an gang
2 篇 雷萌
2 篇 王智

语言

235 篇 中文

检索条件"主题词=转售价格维持"

共 235 条记录，以下是41-50 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

转售价格维持行为的规制研究

转售价格维持行为的规制研究

引用

作者：陈梦娇宁波大学

学位级别：硕士

转售价格维持协议是纵向垄断协议的一种表现方式,其表现形式通常是在上下游企业之间的固定转售价格、限定转售价格协议。本文试图论证可抗辩的违法推定原则的对于规制转售价格维持协议纵向垄断行为的合理性,从而构建可抗辩的违法推定规... 详细信息

转售价格维持协议是纵向垄断协议的一种表现方式,其表现形式通常是在上下游企业之间的固定转售价格、限定转售价格协议。本文试图论证可抗辩的违法推定原则的对于规制转售价格维持协议纵向垄断行为的合理性,从而构建可抗辩的违法推定规则规制制度,以解决实务学理界对于转售价格维持行为的不同处理办法造成同案不同判的现状。本文立足于转售价格维持行为反垄断执法和司法实践,得出实务中不同的处理结果是源于对转售价格维持行为采用的规制方式的不同。传统的本身违法原则与合理原则的适用冲突,一直都是纵向垄断协议的争议处理焦点。文章分析了转售价格维持行为争议案件的处理,剖析我国目前执法现状。从《反垄断法》立法目的和背后的价值判断出发,认定适用本身违法规则下的可抗辩的违法推定规则是更为适宜的路径,考虑到我国反垄断法的制定是以欧盟竞争法作为蓝本的,得出可抗辩的违法推定规则与“原则禁止+例外豁免”有着天然的融洽性。在具体适用过程中,采用单一的“二分法”模式简单划分合理原则和本身违法规则是不正确的,综合我国目前的转售价格维持行为执法,本身违法规则在适用时,存在着不少问题。本文通过对本身违法规则的批判,从法条逻辑的缺陷出发,指出了目前对于本身违法规则规制转售价格维持协议行为时,在考量因素和分析模式的缺漏和举证责任分配的不合理。从而指出错误成本分析模式下的可抗辩的违法推定规则是符合目前转售价格维持行为反垄断执法的模式,且具有管理成本低、诉讼成本低的优势,而且在举证责任上也能做到较为平衡的分配;即选择可抗辩的违法推定原则更为适宜。在确立了转售价格维持协议的规制应当适用可抗辩的违法推定规则后,文章从转售价格维持规制制度的完善层面进行了探讨,通过学习美国的“天然可疑制度”设计了填和可抗辩的违法推定与豁免制度的完善建议。构建“筛漏”方式,提高反垄断执法质量。制定行业反垄断指南用以完善不同行业的豁免制度。

关键词：转售价格维持可抗辩的违法推定合理原则义务论豁免制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的违法性认定误区及对策研究

转售价格维持的违法性认定误区及对策研究

引用

作者：潘雯雯浙江理工大学

学位级别：硕士

我国的《反垄断法》于2008年开始实行,其中对转售价格维持协议的规制仅有第14条、第15条,且为框架式的规定。2022年新修订的《反垄断法》对于纵向垄断协议做了改进,但是在转售价格维持协议的规定上依然不够清晰。由于反垄断法的法律条... 详细信息

我国的《反垄断法》于2008年开始实行,其中对转售价格维持协议的规制仅有第14条、第15条,且为框架式的规定。2022年新修订的《反垄断法》对于纵向垄断协议做了改进,但是在转售价格维持协议的规定上依然不够清晰。由于反垄断法的法律条文具有高度概括性以及缺少相应的具体实施细则,再加上法院和反垄断执法机构在法条的适用上也存在诸多问题,使得我国对于转售价格维持协议违法性认定的标准不明。这就造成了我国在转售价格维持协议的违法性认定上存在着诸多误区,如行政执法中将干预定价自主权中作为转售价格维持违法性的认定要素、司法裁判中用“合理原则”认定转售价格维持的违法性、将市场支配地位作为转售价格维持协议的认定要素等。在实践中,转售价格维持协议同案不同判的情况也常常发生,长此以往,不利于社会公平正义的实现。分析我国《反垄断法》中的相关条文和近年来颁布的配套规章,以及反垄断执法与司法实践中存在的问题,我们可以得出造成转售价格维持协议违法性认定误区的可能原因是多种的,比如我国反垄断法实施中存在的体系冲突问题、反垄断行政执法的路径依赖问题、反垄断实施机构本身存在的问题等。针对上述转售价格维持协议违法性认定误区及背后的原因,本文提出了应对转售价格维持协议违法性认定误区的对策,包括对中国反垄断法实施中的制度选择提出的建议、明文规定“可抗辩的违法推定原则”、缩小“安全港”规则的适用范围,完善反垄断法实施机制等。试图探索出一条科学的转售价格维持协议违法性的认定路径,以适应我国市场经济发展的需要。

关键词：转售价格维持违法性认定定价自主权安全港规则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的反垄断规制研究

转售价格维持的反垄断规制研究

引用

作者：刘利权湖南大学

学位级别：硕士

转售价格维持是一种颇有争议的行为,它既不像横向固定价格那样具有明确的反竞争性,又不像纵向非价格限制那样对竞争有诸多好处。对此,学者们从不同的角度对其利弊进行了经济学分析。传统的限制竞争说认为,控制转售价格协议是制造商或者... 详细信息

转售价格维持是一种颇有争议的行为,它既不像横向固定价格那样具有明确的反竞争性,又不像纵向非价格限制那样对竞争有诸多好处。对此,学者们从不同的角度对其利弊进行了经济学分析。传统的限制竞争说认为,控制转售价格协议是制造商或者零售商出于维持其卡特尔组织或其他限制竞争的目的而订立的,具有反竞争效果,必然会造成垄断性的社会经济后果,因此应予禁止。增进效益说则强调该行为对增进效益的影响,认为转售价格维持可以促进销售商服务水平的提高,防止“搭便车”行为的发生,维护品牌形象等。正是因为该问题的复杂性以及人们认识水平的限制,世界各国对转售价格维持各有各的规制模式和方法,而且态度处于不断变化中。美国在***案中确立转售价格维持本身违法;20世纪30年代转为对该行为予以包容;70年代开始又重新认定该行为违法;然而在2007年的雷金公司案中,最高法院开始用合理规则分析该行为,而此时各州法院仍采用的是本身违法规则,于是在该问题上形成了本身违法规则和合理规则并存的局面。欧共体对此问题采用的是概括性禁止与广泛的豁免相结合的模式。首先适用《欧共体条约》第81条(1)对转售价格维持行为进行一番识别,看它是否属于该条管辖的行为,若属于,接下来就用该条第3项规定的四个标准对该行为进行分析,看它是否符合豁免条件。若全部符合,则该行为不应被禁止;反之,则予以禁止。就我国而言,具体用什么规则来规制转售价格行为应从我国的现实国情出发。根据我国的国情,欧共体模式是我国目前转售价格维持法律规制的最优选择。从我国《反垄断法》的相关规定来看,我国采用的也是欧共体模式,但是在借鉴时并不全面,存在不合理之处,有很多方面需要进一步完善和发展。对此,在以后的立法和实践中应立足国情加深研究,以期更好地建立转售价格维持行为的规制制度。

关键词：垄断转售价格维持反垄断法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的法律规制路径探究

转售价格维持的法律规制路径探究

引用

作者：孙艺萌中国社会科学院研究生院

学位级别：硕士

转售价格维持行为是指生产商将商品出售给经销商时，对经销商转售该商品的价格进行固定，或对转售该商品的最低价格进行限定的行为。转售价格维持行为是纵向垄断行为的一种表现形式，它会对相关市场的竞争产生排除、限制的效果，使市场... 详细信息

转售价格维持行为是指生产商将商品出售给经销商时，对经销商转售该商品的价格进行固定，或对转售该商品的最低价格进行限定的行为。转售价格维持行为是纵向垄断行为的一种表现形式，它会对相关市场的竞争产生排除、限制的效果，使市场竞争秩序受到破坏，从而损害消费者的利益。但是，经济学理论表明，转售价格维持行为也同样可能带来促进竞争的正效果。为维护市场秩序和消费者福利，保证资源的合理配置，促进市场经济健康发展，我国反垄断执法机关和司法机关应当根据法律法规的规定，对转售价格维持行为进行合理规制。 2013年，国家发展改革委员会价格监督与反垄断局展开对通过转售价格维持行为破坏市场竞争秩序的企业进行惩处，如对合生元等乳粉企业；同年，锐邦公司诉强生公司纵向垄断协议案在上海市高级人民法院终审终结。这一系列司法实践，引起了社会和学界的思考与争论。本文从上述两个案例出发，对实践中规制转售价格维持行为所产生的问题进行探讨，期望能够得出中国《反垄断法》在规制转售价格维持行为时的合理路径。在绪论部分，本文简要介绍了本文的写作背景和写作目的；在第一部分，本文分别介绍与分析了国家发展改革委员会和上海市第一中级人民法院、上海市高级人民法院在转售价格维持行为规制上的司法实践，通过对比两案，对中国进行转售价格维持行为的司法实践提出问题；在第二部分，本文对比了美国和欧盟在规制转售价格维持行为的发展趋势和所适用的基本原则，以期能够对中国转售价格维持行为的规制提供参考；在第三部分，本文对中国规制转售价格维持行为的法律规定进行了梳理与分析，包括转售价格维持行为的效果以及笔者对《反垄断法》第14条、第15条的思考；最后，在结论部分，笔者提出自己对前述问题的看法。

关键词：转售价格维持反垄断法合理原则法律规制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的法律规制

转售价格维持的法律规制

引用

作者：蔡长浩吉林大学

学位级别：硕士

转售价格维持是指处于同一产业不同环节的交易者之间达成某些协议,双方对商品转售于第三人时的价格做出了限定。转售价格维持是纵向限制竞争行为的典型类型,由于该行为限定了交易价格,可能会造成破坏市场竞争和损害消费者利益的消极后果... 详细信息

转售价格维持是指处于同一产业不同环节的交易者之间达成某些协议,双方对商品转售于第三人时的价格做出了限定。转售价格维持是纵向限制竞争行为的典型类型,由于该行为限定了交易价格,可能会造成破坏市场竞争和损害消费者利益的消极后果,因此,许多国家的反垄断法中都对转售价格维持进行了相应的规制。然而,一些经济学研究表明,转售价格在推动品牌间竞争、防止“搭便车”等方面有着其存在的合理性,甚至可能存在促进市场竞争的积极效果。因此,按照何种原则、方式对转售价格维持行为进行规制,成为各国反垄断法所要解决的重要问题。美国和欧盟是反垄断法的先行国家,其对转售价格维持行为规制的原则和方式值得我们学习与借鉴。美国对转售价格维持行为采取了本身违法原则与合理原则进行规制。自1911年的Dr Miles案后的相当长的时期内,转售价格维持行为一直被按照本身违法原则来处理,后来随着经济理论的发展,法院也开始采用合理原则对该行为进行审查。欧盟在借鉴美国的理论基础之上,并结合自身的实际情况,对转售价格维持采取了概括禁止加例外豁免的态度。虽然各国对转售价格维持的具体法律规定不同,但是对转售价格维持行为的态度基本已达成共识。我国的《中华人民共和国反垄断法》对转售价格维持行为进行了规制,但由于法律规定过于简单和原则,造成了一些执法和司法上的困境。因此,笔者在研究比较外国立法及司法实践的基础上,结合中国现行法律以及在我国司法实践中存在的问题,提出了对我国转售价格维持法律规制的一些建议,期待可以对我国转售价格维持法律规制的理论和实践有所帮助。

关键词：转售价格维持法律规制本身违法原则合理原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持反垄断法规制研究

转售价格维持反垄断法规制研究

引用

作者：朱坤南昌大学

学位级别：硕士

随着我国反垄断领域法治建设的推进,中国特色的竞争政策和反垄断法律制度体系的建立,转售价格维持行为逐渐成为反垄断法重点规制的对象。该行为也被称为纵向价格垄断,其与横向垄断不同,虽然在某些方面对竞争具有破坏作用,但随着经济学... 详细信息

随着我国反垄断领域法治建设的推进,中国特色的竞争政策和反垄断法律制度体系的建立,转售价格维持行为逐渐成为反垄断法重点规制的对象。该行为也被称为纵向价格垄断,其与横向垄断不同,虽然在某些方面对竞争具有破坏作用,但随着经济学理论在反垄断分析中地位的提升,发现行为也有促进竞争的效果。正是行为本身对竞争具有复杂的双重影响,实证研究在数量和质量上都有限,对行为背后蕴涵的基本原理把握不够透彻,由此导致转售价格维持在违法性认定标准上存在分歧,不利于对实践提供有效指导,损害法律的权威性。转售价格维持目前主要存在的问题有以下几点:第一,规制模式不统一,关于模式的选择,目前理论界主要有可抗辩的违法性推定原则与合理原则的规制模式,而实践中反垄断执法机构和法院则分别倾向于本身违法原则和合理原则的规制模式;第二,在立法中对转售价格维持的规定存在不足和模糊。首先,“垄断协议”定义不够精确,其定义位置在逻辑上并不通顺,也未明确最终认定标准,且是否以排除、限制竞争为构成要件没有明晰。其次,举证责任分配不合理,举证负担对原告方较重,会放纵违法经营者的垄断行为。最后,豁免规定的可操作性弱,缺少市场界定、经营环境等判断因素,实践中适用较为困难,且没有概括性的豁免规定和针对销售效率的条款。针对上述问题,本文采取案例分析、经济分析、比较分析等研究方法,结合转售价格维持的基本理论,并分析了美国与欧盟对纵向价格垄断的规制路径和利弊,借鉴有关域外经验,在充分了解我国国情的基础上提出以下建议:一、适用可抗辩的违法性推定原则作为分析模式,构建配套的抗辩体系;二、对“垄断协议”的位置进行调整,将“排除、限制竞争”中的目的和效果作为选择性要件;三、降低原告一方的举证责任,保持相对平等的诉辩关系;四、具体豁免条件的适用,制定行业反垄断指南。由此,通过对以上几方面内容的完善,促使转售价格维持的反垄断规制更加健全,符合我国竞争政策和市场经济发展的需要。

关键词：转售价格维持规制困境域外经验完善建议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的法律规制研究

转售价格维持的法律规制研究

引用

作者：仝卓吉林大学

学位级别：硕士

纵向垄断行为不同于在认定上基本无争议的横向垄断行为,纵向垄断行为主要表现为各类纵向价格限制和非价格限制,世界各国都对纵向价格垄断行为进行了较为严厉的规制。纵向价格限制也叫做转售价格维持,转售价格维持协议在理论上可能带来... 详细信息

纵向垄断行为不同于在认定上基本无争议的横向垄断行为,纵向垄断行为主要表现为各类纵向价格限制和非价格限制,世界各国都对纵向价格垄断行为进行了较为严厉的规制。纵向价格限制也叫做转售价格维持,转售价格维持协议在理论上可能带来限制竞争的效果,也可能具有提高消费者福利、缓解“搭便车”等积极作用,而且,随着当下经济发展模式的不断创新,企业间的纵向关系越来越具有隐蔽性、多样性和复杂性,这就导致对转售价格维持的规制成为反垄断理论界和实务界比较关注的问题之一,也是反垄断案件审理与执法活动的一大挑战。纵观目前域外反垄断法发现,美国和欧盟对转售价格维持的规制影响最为广泛,美国历经了从本身违法原则到合理原则再到如今对合理原则批判的发展路径,欧盟主张的禁止+豁免的规制规则,也是我国反垄断法所借鉴的模式。我国《反垄断法》颁布实施以来,历经了十多年的发展,对我国市场经济的发展起到了重要的积极作用。我国《反垄断法》对于纵向垄断协议的界定给出了明确的标准,也原则性地给出了禁止加上有限豁免的列举。该法第十四条规定,禁止经营者和交易相对人订立固定转售价格和限定最低转售价格的垄断协议,以及国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。第十五条又规定了对于这种垄断协议的豁免条件。经过我国《反垄断法》十年来的运行,我国一些地区的法院以及反垄断的相关执法机构通过近年来的茅台案、一汽大众奥迪和经销商价格垄断案、锐邦诉强生案、美敦力案等司法审判与执法的经验积累,也为我国反垄断事业的发展起到了积极的推动作用。但深入探究发现,同样作为医疗行业转售价格维持的案件,上海高院对锐邦诉强生案件的判决更多地受到了合理原则的影响,而作为转售价格维持行为执法主体的国家发改委,在对美敦力案件进行规制时,依照的却是禁止+豁免的原则。可见该两种观点对我国的反垄断司法实践影响之深厚。本文力图通过对该两种原则的探究,结合我国当下的市场经济以及司法实践特征,具体解释我国《反垄断法》规定的禁止+豁免原则在当下反垄断实践中更为合理的理由以及对转售价格维持采取可抗辩的违法推定的分析方法的合理性,同时对司法实践中对该条款的运用提出建议,也希望由此能对我国的反垄断实践带来一定的参考。

关键词：纵向价格垄断转售价格维持本身违法原则合理原则原则禁止+有限豁免

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持法律规制研究

转售价格维持法律规制研究

引用

作者：张蛟中央民族大学

学位级别：硕士

进入90年代以来,我国市场上出现了很多固定转售价格或者推荐转售价格的竞争行为,但是没有相关的法律规定予以规制。随着市场竞争的激烈,更多的竞争手段出现在市场上,而对于转售价格维持的隐形危害和积极效果却很少为人们所知晓。《反垄... 详细信息

进入90年代以来,我国市场上出现了很多固定转售价格或者推荐转售价格的竞争行为,但是没有相关的法律规定予以规制。随着市场竞争的激烈,更多的竞争手段出现在市场上,而对于转售价格维持的隐形危害和积极效果却很少为人们所知晓。《反垄断法》第14条对转售价格维持进行了明确的规定,在一定程度上可以消减其危害,但鉴于转售价格维持也有一定的促进竞争的积极因素,如何合理地适用14条执法和司法成为其发挥积极作用的关键。本文即为探索界定在具体分析判断转售价格维持是否具有反垄断效果时的量化标准,以期为中国的执法和司法活动提供参考。

关键词：转售价格维持市场竞争法律规制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持的违法性认定研究

转售价格维持的违法性认定研究

引用

作者：宋雪河北大学

学位级别：硕士

随着我国反垄断法律体系的不断完善和经验的不断积累,转售价格维持行为受到了越来越多的重视。转售价格维持又被称为纵向价格垄断,本质上属于垄断行为,因此必须加以规制。转售价格维持在理论上会造成阻碍竞争的后果,但是也会存在防止搭... 详细信息

随着我国反垄断法律体系的不断完善和经验的不断积累,转售价格维持行为受到了越来越多的重视。转售价格维持又被称为纵向价格垄断,本质上属于垄断行为,因此必须加以规制。转售价格维持在理论上会造成阻碍竞争的后果,但是也会存在防止搭便车、促进效率提升的积极作用,这也是转售价格维持行为存在争议的原因所在。在对转售价格维持进行规制的过程中,如何对转售价格维持的违法性进行认定至关重要。我国目前对于转售价格维持的违法性认定在理论和实践上都存在一定问题。理论上各种认定原则之间存在较大分歧,无法对实践提供有效指导;实践上,反垄断执法机构多采取本身违法原则进行认定,司法机关一般采取合理原则进行认定,不同的认定原则导致“同案不同判”现象的出现,损害了法律的权威,也不利于经营者进行经济活动。转售价格维持的违法性认定过程中之所以会出现上述问题,与我国《反垄断法》相关规定不完善,对“排除、限制竞争”效果没有作出明确解释等因素有关。鉴于此,本文采取文献分析、案例分析、比较分析等研究方法,以转售价格维持的违法性认定过程中存在的问题为出发点,通过对转售价格维持的基础理论进行剖析,对立法、执法、司法过程中存在的问题进行分析,并对美国和欧盟的认定经验进行借鉴,结合我国市场发展的现实状况,对《反垄断法》的相关条文提出了修改建议,对应该统一适用可抗辩的违法性推定原则进行了论证,提出了符合我国经济社会发展现状的认定路径。具体内容分为以下五章:第一章是绪论。本章主要是对提出转售价格维持的违法性认定这一研究问题的背景、目的、意义、研究方法和研究创新点进行论述,同时对国内外在转售价格维持的违法性认定方面存在的相关研究进行梳理,为后续写作奠定基础。第二章是转售价格维持违法性认定的基础理论分析。本章主要是对转售价格维持进行界定和类型化分析,对转售价格维持违法性认定的必要性和认定所依据的经济理论进行研究,为下文提出问题和解决问题提供理论支撑。第三章是我国转售价格维持违法性认定的现状及存在的问题。本章对我国转售价格维持违法性认定的立法、执法和司法现状进行论述,对认定过程中存在的问题进行列举,并针对认定现状,对存在问题的原因进行了分析,以期发现转售价格维持违法性认定存在问题的深层原因,为对策的提出提供思路。第四章是域外关于转售价格维持违法性认定的经验及启示。本章通过对美国成文法和案例法中对转售价格维持行为的规制原则进行研究,对欧盟的相关法律规则和认定思路进行分析,从而在充分了解我国国情的基础上,借鉴相关域外经验,探索我国的转售价格维持违法性认定路径。第五章是转售价格维持违法性认定的完善对策。本章主要是对我国转售价格维持违法性认定过程中存在的问题进行解决。通过对《反垄断法》的修改提出建议、确立统一的认定原则、对举证责任进行合理分配以及协调反垄断执法机构与司法机关之间的关系进行论述,为认定过程中存在的问题提供解决思路。

关键词：转售价格维持反垄断执法机构可抗辩的违法性推定原则举证责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转售价格维持规制原则研究 ——兼评“海南裕泰案”

转售价格维持规制原则研究 ——兼评“海南裕泰案”

引用

作者：李宜璇华东政法大学

学位级别：硕士

2017年12月,我国首例对转售价格维持协议(RPM)行政处罚的司法审查案“海南裕泰案”由海南高院作出终审判决。由于本案中海南高院对RPM垄断协议的认定与“强生案”中上海高院的认定体现了截然不同的法律立场,其判决在作出后备受关注。一... 详细信息

2017年12月,我国首例对转售价格维持协议(RPM)行政处罚的司法审查案“海南裕泰案”由海南高院作出终审判决。由于本案中海南高院对RPM垄断协议的认定与“强生案”中上海高院的认定体现了截然不同的法律立场,其判决在作出后备受关注。一直以来,RPM都是反垄断领域备受关注和讨论的对象,但由于其经济效果的复杂性和我国法律相关规定的模糊性,对RPM适用何种规制原则并没有一个确切的结论。部分学者基于RPM的正面竞争效果与个案正义的立场,认为应考察其是否具有排除、限制竞争效果,即对其适用合理原则。另一部分学者则基于RPM的负面竞争效果与法律逻辑的立场,支持适用可抗辩的违法推定原则。同时,法院系统和反垄断执法机构在垄断协议认定所需的构成要件这一问题上也长期存在严重分歧,“海南裕泰案”作为我国对RPM行政处罚的司法审查第一案,不仅是双方之间观点的首次直接交锋,更使得法院系统内部也出现了观点分裂。因此,本文以“海南裕泰案”为切入点,通过梳理法律实践中的案例,指出RPM规制原则存在的分歧现状,并结合对欧美RPM规制原则的分析,对两种主要适用原则进行了深入探讨。首先,笔者认为提供法律制度保证的反垄断法虽确实建立在一定的经济理论基础之上,但既然已经上升为法律,就应当尊重法律特有的规则。在对法律存在不同理解时,应先将各种理解放到现有法律体系中,如若不同理解都与其他法条无冲突、与法律体系相契合,则可再进行下一步讨论。而海南高院的判决立足于我国现行的《反垄断法》,从法律本身出发,通过对法律用语、法律体系的解释,对适用可抗辩的违法推定原则进行了观点论证与本质澄清,具有示范意义。其次,由于我国《反垄断法》在制定与实施的过程中深受美国与欧盟二者影响且上述两原则也起源自域外,故而笔者希望通过分析欧美RPM规制原则形成及变化的原因,为我国RPM规制提供经验上的借鉴。欧美作为反垄断法的先行者,其对RPM的规制是随着其本地区经济、政策、以及相关理论的变迁而发展变动的。因此,笔者认为对RPM规制原则仅进行理论层面的讨论是空泛且缺乏实践意义的,我国对RPM规制原则的选择同样也不能脱离我国现有的法律体系与具体国情而盲目机械地照搬,在RPM对竞争具有复杂效果且无法断定哪一效果更为显著这一情况下,基于错误成本分析,在我国市场完善程度较低的现阶段,应选择更为严格的规制标准,而从法律实施的可行性角度分析也同样说明适用可抗辩的违法推定原则较为恰当。对于“海南裕泰案”中海南高院对适用原则的论证,笔者在肯定其基于法律解释立场适用可抗辩的违法推定原则之余,对判决论证中存在的问题也提出了质疑。同时,针对我国目前对RPM的规制现状,笔者提出了完善我国RPM规制原则的相关建议,希望由此进一步为我国经济发展和市场运行保驾护航。

关键词：转售价格维持垄断合理原则可抗辩的违法推定原则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

没有更多数据了...

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共24页 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

检索报告对象比较合并检索0

隐藏清空

合并搜索

回到顶部

执行限定条件

内容：

评分：

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

订阅名称：

通借通还

温馨提示：

图书名称：

借书校区：

取书校区：

手机号码：

邮箱地址：

一卡通帐号：

电话和邮箱必须正确填写，我们会与您联系确认。

联系人：

所在院系：

联系邮箱：

联系电话：

内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号邮编: 010021

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：