检索结果-内蒙古大学图书馆

《罗马规约》第58条签发逮捕令的证据门槛（evidentiary threshold）－－有合理理由相信，也是指“合理怀疑”，有一些事实或者信息的存在来满足一个客观的观察者来相信嫌疑人可能实施了罪行。它起源于国内法和国际法的实践。在国内法中，各国逮捕令的签发标准不太一样。在ICTY实践中，“合理理由”是指存在一定的事实和情节，使得任何正常的、有理智的人有理由相信，某犯罪嫌疑人实施了某项罪行。ICTR实践中，是指检察官有令人信服的和一致的证据证明他参加了法院管辖范围内的犯罪。它在国际刑事法院的刑事诉讼中，与调查的开始、确认指控、定罪指控的主要区别在于对证据的要求达到的证明标准不一样。它的标准高于调查的开始，却低于确认指控，远低于定罪指控。

关键词：证据门槛逮捕令逮捕标准确认指控定罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

附条件逮捕制度实证分析

引用

国家检察官学院学报 2014年第1期22卷 138-146页

作者：刘福谦最高人民检察院北京100726

附条件逮捕制度是整个逮捕制度的有机组成部分。司法实践中各地在适用附条件逮捕过程中还存在一些标准不明确、机制不完善的问题。最高人民检察院侦查监督厅发布的《关于人民检察院审查逮捕工作中适用"附条件逮捕"的意见(试行... 详细信息

附条件逮捕制度是整个逮捕制度的有机组成部分。司法实践中各地在适用附条件逮捕过程中还存在一些标准不明确、机制不完善的问题。最高人民检察院侦查监督厅发布的《关于人民检察院审查逮捕工作中适用"附条件逮捕"的意见(试行)》对于实践中附条件逮捕的规范适用具有重要的指导意义。未来应通过逮捕标准的层次性适用、建立案件风险评估机制和分类办理制度、建立有效的侦、捕、诉衔接机制来保障附条件逮捕的规范适用。

关键词：审查逮捕逮捕标准风险评估分类办理侦捕诉衔接

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

以审判为中心的诉讼改革背景下侦查监督工作面临的挑战与应对

引用

当代检察官 2015年第8期 22-22页

作者：曲松涛

侦查监督在审判为中心诉讼改革中面临的挑战1．对证据标准的把握能力——法律规定的逮捕标准与考核制度下人为拔高标准的矛盾。

关键词：侦查监督改革背景诉讼审判工作面逮捕标准考核制度法律规定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

放火案件的批准逮捕标准适用

引用

中国检察官 2010年第2期 16-17页

作者：李玉鹏北京市通州区人民检察院法律政策研究室

对放火案件批逋证据的审查，不仅要看直接证据和间接证据可否形成完整的证据链，证明案件事实，而且还要审查已搜集的证据能否证明放火行为达到危害公共安全的程度。

关键词：放火案件逮捕标准间接证据危害公共安全直接证据案件事实审查证明

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

降低逮捕率之我见

引用

山西省政法管理干部学院学报 2013年第4期26卷 117-119页

作者：臧献茹天津市北辰区人民检察院天津300400

逮捕作为一项刑事诉讼中最严厉的诉前强制措施,在我国适用率极高。传统法律文化的影响和司法机关内部业务考评机制的不合理,以及来自社会各方面的压力,是导致逮捕率居高不下的主要原因。检察机关应制定严格的逮捕标准,改变执法观念,取... 详细信息

逮捕作为一项刑事诉讼中最严厉的诉前强制措施,在我国适用率极高。传统法律文化的影响和司法机关内部业务考评机制的不合理,以及来自社会各方面的压力,是导致逮捕率居高不下的主要原因。检察机关应制定严格的逮捕标准,改变执法观念,取消不合理的业务考评制度,加强对非逮捕强制措施的社会宣传和对被害人的说理,完善取保候审等非羁押性强制措施以降低逮捕率。

关键词：逮捕率刑事诉讼法考评机制逮捕标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国逮捕标准的实证分析

引用

政法论丛 2008年第5期 85-92页

作者：济南市槐荫区人民检察院课题组王枢栋济南市槐荫区人民检察院山东济南250023

实证调查表明,我国现行《刑事诉讼法》规定的逮捕标准在司法实践中存在诸多问题。为更好地实现控制犯罪与保障人权的有机统一,需要对我国的逮捕标准进行全面的反思和整体的完善。

关键词：逮捕标准实证分析完善构想

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审查逮捕适用标准刍议

引用

人民检察 2006年第5X期 39-41页

作者：陈刚卢新华中国人民公安大学侦查系广东省江门市蓬江区人民检察院

逮捕，是一种在较长的时间内剥夺公民人身自由的强制措施，检察机关行使审查逮捕的职权，涉及保护公民诉讼权利的程度和国家有效追究犯罪所采取的措施的限度。如何理解和把握逮捕标准有着重要意义。笔者认为现有立法本身未能构造一个合... 详细信息

逮捕，是一种在较长的时间内剥夺公民人身自由的强制措施，检察机关行使审查逮捕的职权，涉及保护公民诉讼权利的程度和国家有效追究犯罪所采取的措施的限度。如何理解和把握逮捕标准有着重要意义。笔者认为现有立法本身未能构造一个合理的标准，无法较好地规范司法，司法中所适用的实际标准与之存在偏差，检察机关如何有效地行使审查逮捕职能，有必要对此进行深入探讨。

关键词：逮捕标准适用标准审查检察机关强制措施人身自由诉讼权利公民行使司法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

逮捕标准之实证分析与思考

引用

国家检察官学院学报 2005年第3期13卷 102-108页

作者：邵砚涛济南铁路运输检察分院山东济南250031

法律所规定的逮捕条件在司法实践中如何被执行,是本文探讨的核心问题。以实证分析的方式,通过对各个要件在决定逮捕时所起的作用分析,本文认为逮捕的三条件中,有证据证实的条件被严格执行,对可能判处徒刑以上刑罚的要件在实践中被严重忽... 详细信息

法律所规定的逮捕条件在司法实践中如何被执行,是本文探讨的核心问题。以实证分析的方式,通过对各个要件在决定逮捕时所起的作用分析,本文认为逮捕的三条件中,有证据证实的条件被严格执行,对可能判处徒刑以上刑罚的要件在实践中被严重忽略,而对犯罪嫌疑人逮捕的必要性,在实践中存在被夸大的迹象。

关键词：逮捕标准实证分析逮捕权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：