检索结果-内蒙古大学图书馆

您好，读者！请登录

内蒙古大学图书馆

首页
概况
党建
资源
服务
科研支持
- 论文收录引用证明
- 科技查新
知识产权
档案馆
帮助

咨询与建议

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

您的常用邮箱：*

您的手机号码：*

问题描述：

当前已输入0个字，您还可以输入200个字

全部搜索
期刊论文
图书
学位论文
标准
纸本馆藏
外文资源发现
数据库导航
超星发现

高级检索

时间限定

出版年份：

文献类型

图书期刊文献学位论文多媒体

馆藏选择

电子馆藏纸本馆藏

核心期刊

全部期刊 SCI 收录期刊 SSCI 收录期刊 EI 收录期刊 CSCD 收录期刊 CSSCI 收录期刊

语言

中文英文

文献类型

期刊文献图书学位论文标准纸本馆藏

帮助

文字说明：

T=题名（书名、题名），A=作者（责任者），K=主题词，P=出版物名称，PU=出版社名称，O=机构（作者单位、学位授予单位、专利申请人），L=中图分类号，C=学科分类号，U=全部字段，Y=年（出版发行年、学位年度、标准发布年）

检索规则说明：

AND代表“并且”；OR代表“或者”；NOT代表“不包含”；(注意必须大写,运算符两边需空一格)

检索范例：

范例一：(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二：P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016

分类表

所选分类

>> <<

限定检索结果

文献类型

71 篇 学位论文
50 篇 期刊文献
20 篇 会议

馆藏范围

141 篇 电子文献
0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

102 篇 教育学
- 92 篇 心理学(可授教育学...
- 9 篇 教育学
- 4 篇 体育学
28 篇 医学
- 13 篇 临床医学
- 6 篇 护理学（可授医学、...
- 5 篇 公共卫生与预防医...
- 2 篇 中医学
- 1 篇 基础医学(可授医学...
- 1 篇 医学技术（可授医学...
8 篇 管理学
- 4 篇 公共管理
- 3 篇 管理科学与工程(可...
- 1 篇 图书情报与档案管...
4 篇 法学
- 2 篇 社会学
- 1 篇 法学
- 1 篇 马克思主义理论
4 篇 文学
- 3 篇 新闻传播学
- 1 篇 外国语言文学
2 篇 经济学
- 2 篇 应用经济学
2 篇 工学
- 1 篇 计算机科学与技术...
- 1 篇 纺织科学与工程
2 篇 艺术学
- 2 篇 设计学（可授艺术学...
1 篇 哲学
- 1 篇 哲学
1 篇 军事学

主题

141 篇 量表修订
26 篇 信度
25 篇 效度
15 篇 大学生
6 篇 初中生
5 篇 青少年
4 篇 信效度检验
4 篇 情绪智力
4 篇 适应性
4 篇 自我决定理论
3 篇 人格
3 篇 信效度
3 篇 项目反应理论
3 篇 心理健康
3 篇 质性研究
2 篇 心理测量
2 篇 应用研究
2 篇 事件相关电位
2 篇 常模
2 篇 老年人

机构

8 篇 西南大学
7 篇 华中师范大学
6 篇 贵州师范大学
5 篇 上海师范大学
5 篇 四川师范大学
4 篇 河北师范大学
4 篇 安徽师范大学
4 篇 北京大学
4 篇 苏州大学
4 篇 厦门大学
3 篇 中国地质大学
3 篇 华东师范大学
3 篇 首都体育学院
3 篇 南开大学
3 篇 东北师范大学
3 篇 中南大学
2 篇 华南师范大学
2 篇 天津体育学院
2 篇 中国医科大学
2 篇 安徽医科大学

作者

2 篇 段秋婷
2 篇 wang ping
2 篇 高文珺
2 篇 葛明贵
2 篇 史雅静
2 篇 韩建涛
2 篇 龚玲
2 篇 李强
2 篇 赵守盈
2 篇 魏统朋
2 篇 张大均
2 篇 王平
2 篇 刘霞
2 篇 韩雪
1 篇 倪琳
1 篇 洪紫静
1 篇 于志刚
1 篇 shen mengli
1 篇 yu tuo
1 篇 liu dian-zhi

语言

141 篇 中文

检索条件"主题词=量表修订"

共 141 条记录，以下是31-40 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

前列腺癌筛查健康信念模型量表的汉化修订及应用

前列腺癌筛查健康信念模型量表的汉化修订及应用

引用

作者：郭晓睿中国医科大学

学位级别：硕士

研究目的:本研究旨在对土耳其版前列腺癌筛查健康信念模型量表进行汉化修订及信效度检验;应用此量表调查沈阳市某三甲医院常规体检男性前列腺癌筛查意向并分析影响因素。研究方法:1.通过电子邮件与作者（?）ap（?）k取得联系,获得原量... 详细信息

研究目的:本研究旨在对土耳其版前列腺癌筛查健康信念模型量表进行汉化修订及信效度检验;应用此量表调查沈阳市某三甲医院常规体检男性前列腺癌筛查意向并分析影响因素。研究方法:1.通过电子邮件与作者（?）ap（?）k取得联系,获得原量表副本及修订授权。采用改良的Brislin翻译模式,将原量表翻译为中文版本。选取9位在前列腺癌临床治疗与护理、泌尿系统体检与健康咨询、量表构建等方面具有丰富经验的医生、护士和方法学专家对量表条目进行评价和修订。函询结束后对30位目标对象进行预试调查,形成待检验版前列腺癌筛查健康信念模型量表。从2020年12月7日到2021年5月10日,采用便利抽样法,应用待检验量表对沈阳市某三级甲等医院常规体检的231例和132例男性分别进行调查,所收集数据用于量表信效度检验。项目分析、探索性因子分析均在维度层面展开,其中项目分析采用临界比值法、题总相关系数法、校正题总相关系数法、内部一致性检验法和共同性与因子载荷量法,验证性因子分析采用极大似然法对数据与模型进行拟合,保留下的条目做最终的内容效度和信度检验,形成正式的中文版前列腺癌筛查健康信念模型量表。2.从2021年5月11日到2021年7月10日,采用便利抽样法,应用自行设计的一般资料调查表和中文版前列腺癌筛查健康信念模型量表对沈阳市某三级甲等医院286例男性进行调查,计数资料用频数和百分比表示,计量资料正态分布用均数±标准差的形式表示,非正态分布用中位数和四分位间距表示,采用卡方检验和Wilcoxon秩和检验进行单因素分析,将具有统计学意义（P＜0.05）的变量全部纳入Logistic回归分析,明确体检男性有无意向在未来进行前列腺癌筛查的相关因素。研究结果:1.本研究汉化修订了土耳其版前列腺癌筛查健康信念模型量表,所形成的正式中文版包括5个维度和21个条目,其中易感性认识3个条目,严重性认识5个条目,健康动机4个条目,筛查障碍认识4个条目,筛查益处认识5个条目。易感性认识、严重性认识、健康动机、筛查障碍认识和益处认识维度的Cronbach’sα值分别为0.784、0.779、0.731、0.704和0.829,I-CVI介于0.83～1.00,S-CVI/Ave=0.984,S-CVI/UA=0.905,量表具有良好的信效度,可用来测量体检男性的健康信念水平。2.在286位接受调查的常规体检男性中,103位表示没有意向在未来进行前列腺癌筛查,占调查总人数的36.01%,183位表示有意向在未来进行前列腺癌筛查,占调查总人数的63.99%;调查对象易感性认识得分为8.70±2.02分,严重性认识得分为18.80±2.70分,健康动机得分为16.45±2.17分,筛查障碍认识得分为11.90±2.41分,筛查益处认识得分为20.51±2.61分,总体健康信念处于良好水平。单因素分析显示年龄、受教育程度、职业、有无商业医保、有无慢性基础疾病、有无在媒体上听说过前列腺癌和有无主动了解过前列腺癌的相关内容对调查对象筛查意向的影响具有统计学差异（P＜0.05）,不同筛查意向调查对象的健康信念各维度得分差异均有统计学意义（P＜0.05）。多因素分析显示患有慢性基础疾病是体检男性有意向在未来进行前列癌筛查的阻碍因素（OR=0.383,95%CI:0.193～0.761,P＜0.01）;易感性认识是体检男性有意向在未来进行前列癌筛查的促进因素（OR=1.482,95%CI:1.231～1.783,P＜0.01）;健康动机是体检男性有意向在未来进行前列癌筛查的促进因素（OR=1.438,95%CI:1.179～1.755,P＜0.01）;筛查障碍认识是体检男性有意向在未来进行前列癌筛查的阻碍因素（OR=0.794,95%CI:0.675～0.934,P＜0.01）;筛查益处认识是体检男性有意向在未来进行前列癌筛查的促进因素（OR=1.449,95%CI:1.196～1.756,P＜0.01）。研究结论:1.本研究严格按照量表汉化及改编原则,修订了土耳其版前列腺癌筛查健康信念模型量表。量表具有良好的信效度,可用来测量体检男性的前列腺癌筛查健康信念水平。2.超过半数的调查对象有意向在未来进行前列腺癌筛查,健康信念总体水平良好。体检男性筛查意向的影响因素有慢性基础疾病、易感性认识、健康动机、筛查障碍认识和益处认识。提示卫生部门应加强对前列腺癌筛查的科普宣传和基层项目建设,体检中心需针对目标群体,结合心理测评结果实施定制化的风险评估与共同决策,护士可基于健康信念模式在临床或社区开展形式多样的健康促进项目。

关键词：前列腺癌筛查体检健康信念量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

工作场所代际氛围量表的修订及应用研究

工作场所代际氛围量表的修订及应用研究

引用

作者：杜利梅新乡医学院

学位级别：硕士

工作场所是人们最重要的生活环境之一,其中代际差异的出现既能带来交流,也会带来冲突,所以,既会对个体的工作态度和工作行为产生重要影响,也对组织管理产生积极或消极的影响目前在我国的工作场所中已经可以找到四代及以上不同年龄段的群... 详细信息

工作场所是人们最重要的生活环境之一,其中代际差异的出现既能带来交流,也会带来冲突,所以,既会对个体的工作态度和工作行为产生重要影响,也对组织管理产生积极或消极的影响目前在我国的工作场所中已经可以找到四代及以上不同年龄段的群体,他们有着不同的成长环境、社会经历、经济差异。不同代群的员工对工作的需求不同,对组织的激励方式、领导方式也提出不同的要求;同时,当不同的年龄段同事都用自己固有的年龄观念来表征其他不同代群同事时,会很容易造成误解和冲突,这种年龄段的多样化给组织管理提出了挑战。所以工作场所的氛围应该是对于每个年龄段的员工都是积极的,这样不仅可以提高员工的工作效率更能提高员工的创新能力。目的探讨工作场所代际氛围量表在中国文化背景下的适应性,对引进工作场所代际氛围内量表进行修订和实证研究,分析工作场所代际氛围和组织支持感及创新行为的关系,丰富这一领域的研究,并为管理实践提供指导。方法通过文献法检索中外文献,了解工作场所代际氛围在国内外的研究和应用动态,在获得原量表作者的同意后对量表进行翻译和修订,通过文化调适—回译—预调查对中文量表进行修改,最终形成了5个维度,17个题项的预试本。选取河南某地区在职工作人员进行问卷调查,样本量分别是预调查200份,正式调查300份。经过调查后的数据整理并进行探索性因素分析、验证性因素分析等统计分析,并对最终修订的量表信度和效度进行检验,确定量表的各个维度和题项的归属。采用方便抽样的方法对河南某地在职工作人员进行问卷调查,分析中国员工工作场所代际氛围的现状及差异,检验工作代际氛围与组织支持感和创新行为的关系。结果本研究修订的工作场所代际氛围量表其信度良好。各维度之间的相关系数,低于各个因子与总问卷之间的相关,说明工作场所代际氛围量表的各个维度之间既有区别又有联系,并且具有相对独立性,结构效度良好。另外,各维度与总问卷得分的相关系数达到心理测量学的标准,内容效度理想。通过对工作场所代际氛围、创新行为和组织支持感的总分进行相关分析,分析结果表明,工作场所代际氛围与创新行为呈显著正相关[r=0.292,P<0.01];工作场所代际氛围与组织支持感呈显著正相关[r=0.351,P<0.01],创新行为与组织支持感知呈显著负相关[r=-0.192,P<0.01];组织支持感知在工作场所代际氛围分维度代际情感和代际联系上与创新行为起部分中介作用。结论(1)翻译和修订的工作场所代际氛围量表具有良好的信度和效度。(2)工作场所代际氛围与创新行为、组织支持感知呈显著正相关。组织支持感知在工作场代际氛围分维度代际情感和代际联系上与创新行为起部分中介作用。

关键词：量表修订工作场所代际氛围创新行为组织支持感

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

参加体育锻炼后老年人主观幸福感量表的修订及试用研究

参加体育锻炼后老年人主观幸福感量表的修订及试用研究

引用

作者：肖洁苏州大学

学位级别：硕士

本研究以前人的研究成果为研究背景,首先在江苏省范围内取样,做问卷调查和访谈调查,归纳访谈内容,提出修改原调查表的相关题项,形成新的调查表。其次,将新的调查表施测于苏州、常州参加体育锻炼的老年人,使用探索性因素分析和逻辑分析... 详细信息

本研究以前人的研究成果为研究背景,首先在江苏省范围内取样,做问卷调查和访谈调查,归纳访谈内容,提出修改原调查表的相关题项,形成新的调查表。其次,将新的调查表施测于苏州、常州参加体育锻炼的老年人,使用探索性因素分析和逻辑分析相结合的方法,经过多轮调查与项目分析,修订出新的量表。再次,在苏州市取样,对新量表进行了试用研究,得到以下研究结果: 修订的量表具有较好的同质信度和效标效度。修订后的老年人参加体育锻炼的主观幸福感量表包含五个维度:自主充实体验、知足充裕体验、支持体验、舒适体验、心态平衡体验。 (1)性别:男性老年人与女性老年人在支持体验上面具有显著性差异,在其他维度上面差异不显著。男性老年人支持体验指数高于女性老年人。 (2)年龄:在自主充实体验、支持体验和心态平衡体验上,显示出显著性差异。70-74岁年龄组的老年人在自主充实体验上和心态平衡体验上的指数均最高,80岁及以上的老年人在支持体验上的指数最高。 (3)锻炼持续年限、锻炼频率、锻炼强度:锻炼持续年限在支持体验维度上显示显著性差异,当锻炼持续年限在“3-5年”时,支持体验指数最高;锻炼强度在自主充实体验上显示显著性差异,当锻炼频率在“大约每天一次”时,自主充实体验指数最高;锻炼强度上未发现显著性差异。 (4)地区:将江苏省6个地级市(苏州、常州、泰州、扬州、盐城、连云港)相互比较,在支持体验上,苏州市老年人的指数最高,连云港市老年人的指数最低;在自主充实体验上,连云港市老年人的指数最高;在舒适体验与知足体验上,泰州市老年人的指数最高。文章最后的总结处,指出了本研究还存在的不足与问题,以及提倡有关部门关注公共场所的体育锻炼器材设施的维修与维护,为全民健身工作提供有力的硬件设施保障。

关键词：老年人主观幸福感体育锻炼量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大学生适应性量表（CAS）的修订及应用研究

大学生适应性量表（CAS）的修订及应用研究

引用

作者：朱韶蓁西南大学

学位级别：硕士

进入大学是青年期的重要转折，个体经历与环境关系的多方面改变，必然给个体带来压力与挑战。个体对这一转折的适应，以及对此后大学四年学习生活的适应，既直接影响其当前的身心发展，也对于其成年期的发展具有深远的影响，同时还对社... 详细信息

进入大学是青年期的重要转折，个体经历与环境关系的多方面改变，必然给个体带来压力与挑战。个体对这一转折的适应，以及对此后大学四年学习生活的适应，既直接影响其当前的身心发展，也对于其成年期的发展具有深远的影响，同时还对社会的未来发展具有潜在的重要价值。因此，大学生的适应问题已成为备受关注的重要研究课题。国外，Anton和Reed于1991年编制的大学生适应性量表(College Adjustment Scales)在大学生心理咨询工作中应用广泛，并且经过检验，信效度都较高。国内，就目前而言，适应性测验还存在着不少局限性，根据我国的社会文化背景，有必要将CAS修订成适合我国大学生使用的适应性量表。本研究在初步修订、试测、结果分析、再次修订的基础上，形成了大学生适应性量表的中文修订版，并用该量表调查了大学生适应性的特点；同时编制了参考性常模资料，开发相应的“大学生适应性量表”的软件。本研究结果表明： (1) 修订后的大学生适应性量表具有良好的信度和效度，可以作为测量大学生适应性的有效工具。大学生适应性可以分为九个维度：学业问题、焦虑、人际关系、抑郁、职业问题、自杀倾向、物质滥用、自尊问题、家庭问题，验证性因素分析的结果表明适应性的模型拟合较好。 (2) 问卷所测得的大学生适应水平总体呈现正向趋势。各个维度所表现出来的适应问题的高低水平依次是：自尊问题、职业问题、学业问题、焦虑、人际关系、抑郁、家庭问题、物质滥用、自杀倾向。 (3) 大学生的总体适应性存在显著的性别差异，除了职业问题和自尊问题之外，其余七个因素女生的适应性水平均显著高于男生。

关键词：大学生适应性 CAS 量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

社会能力量表的初步修订

社会能力量表的初步修订

引用

作者：陈诣中国地质大学（武汉）

学位级别：硕士

对社会能力的研究始于20世纪初期，近年来，随着社会能力研究的兴起，社会各界对它的关注也越来越多。在许多研究者眼中，社会能力是一个良好的预测个体成功的指标。可以说，社会能力的发展水平不仅与个体的发展息息相关，对社会的发展... 详细信息

对社会能力的研究始于20世纪初期，近年来，随着社会能力研究的兴起，社会各界对它的关注也越来越多。在许多研究者眼中，社会能力是一个良好的预测个体成功的指标。可以说，社会能力的发展水平不仅与个体的发展息息相关，对社会的发展也至关重要。自从社会能力的概念传入我国，近些年来，在引介国外理论的同时，研究者们也在积极进行有关社会能力的实证研究。但从整体上看，我国对社会能力的理论及测量工具的研究还处于起步阶段，社会能力的评估工具十分缺乏，因此研究者决定为改变这一现状作一次有益的尝试。\n 社会能力量表(Social Competence Inventory，SCI)由美国的罗伯特·施耐德(Robert ***)博士于1992年编制而成，包括7个分量表：社会得体性、社会洞察力、温暖、社交性、社会影响力、社会开放性和社会心理失调(后更名为冲突管理技能)。它是一个以因素分析为基础的自陈式量表，在职业成就方面表现出了一定的可预测性。\n 本研究对该量表进行了初步修订，最终的社会能力量表中文版包括8个分量表，除了上述7个分量表以外，还新增了施耐德博士在随后的研究中增加的会话技巧分量表。本研究主要以中国大学生为研究对象，采用内部一致性、分半信度、内容效度、构想效度、判别效度和效标效度等方法，探讨社会能力量表中文版的信度和效度。\n 本研究的主要结果：\n 1.修订后的社会能力量表中文版具有较好的信度。\n 2.修订后的社会能力量表中文版具有较好的效度。\n 3.社会得体性、社会洞察力、温暖、社交性、社会影响力及会话技巧这六个分量表的心理测量学指标较好，仅7项题目因子分析不理想。\n 4.社会开放性和冲突管理技能这两个分量表在先后两次测验中的心理测量学指标不佳，需要考虑中国被试有限的人际交往环境及特有的处理人际冲突的方式。\n 量表的修订是一个长期而复杂的过程，本次修订主要对社会能力量表中文版进行了信度和效度验证，对心理测量学指标不佳的社会开放性和冲突管理技能这两个分量表的修订，有待下一步进行更多的研究；本次研究的被试主要来自于大学生群体，具有一定的局限性，还需要在今后通过实践应用和研究进一步完善，7项效度不理想的题目也需要进一步修订。

关键词：社会能力量表量表修订效度验证信度验证

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

小学体育教师信念量表的修订与应用

小学体育教师信念量表的修订与应用

引用

作者：郭云霞江苏师范大学

学位级别：硕士

当前体育课程改革不断推入,小学体育教师作为学生在体育锻炼中“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”的引路人,他们的教育信念是否符合时代育人的需求,将直接影响到体育教育的价值走向。因此,关注小学体育教师信念发展状况如何是... 详细信息

当前体育课程改革不断推入,小学体育教师作为学生在体育锻炼中“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志”的引路人,他们的教育信念是否符合时代育人的需求,将直接影响到体育教育的价值走向。因此,关注小学体育教师信念发展状况如何是有必要的。从已有教师量表来看也缺乏适用于小学体育教师信念测量的教师信念量表,现有的教师信念量表能够较为笼统地去衡量与评估所有学科中小学教师的教师信念,但相应条目内容对体育教师来说缺乏适切性。本研究对吕国光博士的教师信念量表进行了修订,使之更加适用于小学体育教师人群。通过条目分析和探索性因子分析进行量表条目进行筛选后,最终形成包含了五个维度（学生管理信念、学生学习信念、体育课程信念、体育教学信念、体育教师职业信念）27个条目的小学体育教师信念量表。项目分析结果显示,各项目得分与其所属维度得分的相关系数为0.44～0.78（均P<0.01）,表明量表具有较好的区分度;正式体育教师信念量表的总体Cronbach's a系数为0.812,五个分量表的Cronbach's a系数分别为0.699、0.706、0.747、0.708、0.719,量表信度可靠。验证性因素分析结果显示,X2/df=1.26<3,GFI=0.89,NFI=0.82,IFI=0.95,CFI=0.95,RMSEA=0.04<0.08表明模型拟合良好。研究表明,初步修订的体育教师信念量表的信度和效度指标均符合心理测量学的要求,可用于小学体育教师信念的测量和评价。此外,采用修订后的小学体育教师信念量表对江苏省小学体育教师信念进行了实证研究,调查结果表明小学体育教师信念整体上是呈开放取向的,符合新课程改革理念。但不同学历的小学体育教师在教师信念上有显著差异;不同性别小学体育教师在整体的教师信念上不存在显著性差异,但是在学生管理信念、体育教师职业信念上存在显著性差异;不同年龄、教龄、职称的体育教师的教师信念虽然在整体上不存在显著性差异,但均在学生管理信念上存在显著差异。

关键词：教师信念小学体育教师量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Schutte情绪智力量表的修订及特点研究

Schutte情绪智力量表的修订及特点研究

引用

作者：刘艳梅西南大学

学位级别：硕士

随着情绪智力研究的兴起,社会各界的关注也越来越多,并被认为比智商更能预测个体的成功。情绪智力的发展水平对个体的发展十分重要,对国家和社会今后的发展也至关重要。本研究以大学生为研究对象,对Schutte情绪智力量表进行了修订,并对... 详细信息

随着情绪智力研究的兴起,社会各界的关注也越来越多,并被认为比智商更能预测个体的成功。情绪智力的发展水平对个体的发展十分重要,对国家和社会今后的发展也至关重要。本研究以大学生为研究对象,对Schutte情绪智力量表进行了修订,并对本量表的各项心理测量学指标进行检验;同时,考察了我国现阶段大学生情绪智力的特点及其发展变化的规律。结果如下: 1、修订后的Schutte情绪智力量表具有良好的信度和效度。总问卷的内部一致性系数为0.843,分半信度为0.839,p＜0.01,达到极显著相关。其结构效度良好,基本符合Salovey和Mayer的原理论模型,这说明本量表适合在中国大学生群体中使用。 2、问卷所测得的情绪智力水平总体呈现正向趋势。各个维度所表现出来的情绪智力的高低水平依次是:对他人情绪调节＞对他人情绪评价＞对自己情绪评价＞对自我情绪调节＞情绪运用。 3、情绪智力不存在显著的性别差异,女生的总体情绪智力水平高于男生,但没有显著差异。女生的对他人情绪评价水平、情绪运用水平显著高于男生。 4、总体情绪智力水平在年级上存在显著差异,总体表现为大二＞大一＞大三。在对他人情绪调节上,大二＞大三,大一＞大三,并有显著差异;在对他人情绪评价上,大二＞大三,且有显著差异;在对自我情绪调节上,大二＞大一,并有显著差异。 5、情绪智力不存在显著的文理科差异。文科学生的整体情绪智力水平略高于理科学生,但没有达到显著差异。在量表的各维度上,也没有表现出显著差异。 6、在总体情绪智力上,性别与年级、性别与学科类型、年级与学科类型及年级的交互作用不显著。性别、年级与文理科在情绪运用维度上交互作用显著,性别与文理科在对自我情绪调节上交互作用显著。

关键词：大学生情绪智力量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

归因复杂性量表的修订及应用

归因复杂性量表的修订及应用

引用

作者：许靖北京大学

学位级别：硕士

本研究首先对归因复杂性量表(Attributional Complexity Scale,ACS)进行了本土化修订,探讨了归因复杂性量表在中国的结构,并对修订后量表的信效度进行了必要的检验。然后通过两个实证研究探讨了归因复杂性与偏见、偏见盲点的关系。\n ... 详细信息

本研究首先对归因复杂性量表(Attributional Complexity Scale,ACS)进行了本土化修订,探讨了归因复杂性量表在中国的结构,并对修订后量表的信效度进行了必要的检验。然后通过两个实证研究探讨了归因复杂性与偏见、偏见盲点的关系。\n 研究一对原始的ACS(Fletcher,1986)进行了本土化修订,以北京大学和北京第二外国语学院253名学生为被试,经过项目分析、因素分析等统计方法对量表的项目进行修订,最终得到了一个包括六个因素24个项目的ACS修订量表,修订后的量表具有较好的信度和效度。\n 之后,将修订后的ACS量表应用于中国文化背景下,分别探讨了归因复杂性与偏见、偏见盲点的关系。研究二讨论了归因复杂性与年龄偏见的关系,发现两者呈现出十分显著的负相关关系。这在中国验证了Fletcher等人的原始预期,即归因复杂性高的个体,其偏见态度会越小。\n 研究三引进了偏见盲点的概念,在偏见研究领域,有学者发现人们通常认为他人是有偏见的,却很少认识到自己也存在偏见,这种现象被称为偏见盲点(BiasBlind Spot,BBS)。研究发现在上下级视角与偏见盲点的关系上,归因复杂性起到了调节作用。

关键词：归因复杂性偏见盲点年龄偏见量表修订

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

高血压病人药物素养评价量表的修订与应用研究

高血压病人药物素养评价量表的修订与应用研究

引用

作者：秦宁中南大学

学位级别：硕士

目的:高血压病人药物素养量表共37个条目,条目数较多且结构效度一般,临床适用性、推广性欠佳,有待进一步修订。本研究旨在修订高血压病人药物素养评价量表并进行信效度检验,应用修订版量表探索药物素养与血压控制之间的关系。方法:（1... 详细信息

目的:高血压病人药物素养量表共37个条目,条目数较多且结构效度一般,临床适用性、推广性欠佳,有待进一步修订。本研究旨在修订高血压病人药物素养评价量表并进行信效度检验,应用修订版量表探索药物素养与血压控制之间的关系。方法:（1）获取原作者量表修订授权后,基于高血压病人药物素养评价指标体系,通过专题小组对高血压病人药物素养评价量表的修订内容展开讨论,统一修订意见后形成初始修订版量表。邀请临床医学、护理学、药学及公共卫生等领域的专家进行专家咨询,对量表进一步修订。配额选取15名高血压病人为访谈对象以评估量表各条目的表达清晰性,形成预调查修订版量表。选取110名高血压病人进行预调查,采用克朗巴哈系数法、项目区分度分析、相关系数法、探索性因子分析等方法对量表进行项目分析,筛选量表条目,形成正式调查修订版量表。选取339名高血压病人开展正式调查,进行量表信效度检验。信度从Cronbach’sα系数、分半信度和重测信度评价,效度从内容效度、结构效度、聚合效度、区分效度和效标关联效度评价。（2）选取378名高血压病人,应用高血压病人药物素养评价量表修订版开展横断面调查,利用卡方检验、两独立样本t检验、Logistic回归分析初步探索高血压病人药物素养与血压控制之间的关系。结果:（1）专题小组讨论后形成26个条目的初始修订版量表,经过两轮专家咨询后,形成了包含22个条目的量表。通过预调查筛选条目,最终确定高血压病人药物素养评价量表修订版,共18个条目,包括用药知识（4个条目）、用药态度（3个条目）、用药技能（7个条目）和用药行为（4个条目）4个维度。修订版量表Cronbach’sα系数为0.802,各维度的Cronbach’sα系数为0.639～0.815;总量表分半信度系数为0.709,各维度的分半信度系数为0.648～0.792;总量表重测信度为0.851,各维度的重测信度为0.655～0.857。总量表的S-CVI/UA为0.889,S-CVI/Ave为0.981,各维度的S-CVI/UA范围为0.958～1.000,各条目的I-CVI范围为0.833～1.000。验证性因子分析显示,模型拟合度指标X2/df=1.727、RMSEA=0.046、GFI=0.932、AGFI=0.909、CFI=0.942、IFI=0.943、TLI=0.930、PCFI=0.782、PNFI=0.725,表明模型适配度良好。大多数条目的SFL均大于0.50,所有维度的CR均大于0.60,AVE均大于0.30,表示量表聚合效度尚可接受。所有维度的√(1均大于相应的相关系数,表示量表区分效度良好。选取178名高血压病人验证效标关联效度,结果显示,修订版与原版量表总得分效度系数为0.797,各维度的效度系数范围为0.609～0.755,修订版量表、原版量表所测的药物素养与服药依从性的相关系数分别为0.330、0.298（P<0.001）,分别解释了服药依从性变异的10.6%、8.9%,结果相差较小,表明修订版量表效标关联效度良好。（2）378名高血压病人中,药物素养得分范围为10～48分,平均得分为（28.44±8.78）分,146名病人（38.62%）的血压控制达标,232名病人（61.38%）的病人血压控制不达标。影响因素分析显示,药物素养是高血压病人血压控制率的影响因素,药物素养得分每提高1分,高血压病人血压控制的可能性提升1.043倍。结论:（1）本研究修订了高血压病人药物素养评价量表,相比于原版量表,修订版量表由37个条目精简到18个条目,信度有所下降,但在可接受范围内,结构效度得到改善,且修订版量表的聚合效度尚可、区分效度和效标关联效度良好,有利于科学、便捷地评价高血压病人的药物素养水平。（2）本研究发现高血压病人的药物素养水平不容乐观,用药知识水平最差,用药技能、用药行为次之,用药态度相对最好,所调查人群的血压控制率为38.62%,有待进一步改善。药物素养是高血压病人血压控制的促进因素,提示提升药物素养水平对改善高血压病人血压控制现状具有重要价值。图4幅,表26个,参考文献102篇

关键词：高血压药物素养量表修订信度效度血压控制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

情绪复杂性量表的修订与相关研究

情绪复杂性量表的修订与相关研究

引用

作者：王紫微河北师范大学

学位级别：硕士

自情绪复杂性概念提出以来，不同的研究对其的理解存在很大差别。但无论怎样做概念上的界定，有一点是明确无误的，即情绪复杂性是有益的。国外研究者编制了许多有效的测量工具对情绪复杂性开展广泛的研究，但我国对情绪复杂性的研究仍... 详细信息

自情绪复杂性概念提出以来，不同的研究对其的理解存在很大差别。但无论怎样做概念上的界定，有一点是明确无误的，即情绪复杂性是有益的。国外研究者编制了许多有效的测量工具对情绪复杂性开展广泛的研究，但我国对情绪复杂性的研究仍较为缺乏。因此本研究在Kang和Shaver的情绪体验范围和区分性量表（RDEES）基础上修订出适合我国文化背景的情绪复杂性量表，以期能促进我国情绪复杂性的研究。由于可能存在社会环境和文化的影响，本研究首先通过开放式问卷调查收集我国大学生情绪复杂性可能的独特内容。通过对被试回答的分析，在删除与原量表相似的内容后，重新编制了8道题目，形成一个由22道题目构成的中文版情绪复杂性量表。对量表预测和正式施测的分析表明，我国大学生情绪复杂性有三个维度，分别为范围、区分性和混合情绪。对量表的信度检验发现，量表的信度较好，总量表的内部一致性Cronbachɑ系数为0.796，三个维度的ɑ系数也较为理想。4周间隔后的重复测量表明量表具有较好的重测信度。因素分析的结果表明量表具有良好的结构效度。选用特质元情绪量表（TMMS）和多伦多述情障碍量表（TAS-26）为效标，研究结果表明修订后的中文版量表具有良好的效标关联效度。用修订后的量表探讨大学生情绪复杂性类型与情绪调节的关系，结果表明：（1）情绪复杂性在性别上具有显著差异，女生情绪复杂性明显高于男生。情绪复杂性总分、范围维度以及区分性维度在专业类别上没有显著差异，但在混合情绪维度上存在显著差异，文科生明显高于理科生。情绪复杂性在年级上不存在显著差异。（2）大学生的情绪复杂性类型可分为高情绪复杂性型（即在范围、区分性和混合情绪上得分均处于较高水平）和低情绪复杂性型（即在范围、区分性和混合情绪上得分均处于较低水平）。女生中高低情绪复杂性类型的人数百分比差异较大，分布不均衡，其中高情绪复杂性者较多；男生中高低情绪复杂性类型的人数百分比差异非常大，分布极不均衡，其中低情绪复杂性者远远多于高情绪复杂性者。（3）情绪复杂性高的大学生比情绪复杂性低的大学生在积极情绪和消极情绪上都采取了较多的减弱调节策略。

关键词：情绪复杂性量表修订大学生情绪调节

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

没有更多数据了...

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共15页 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

检索报告对象比较合并检索0

隐藏清空

合并搜索

回到顶部

执行限定条件

内容：

评分：

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

订阅名称：

通借通还

温馨提示：

图书名称：

借书校区：

取书校区：

手机号码：

邮箱地址：

一卡通帐号：

电话和邮箱必须正确填写，我们会与您联系确认。

联系人：

所在院系：

联系邮箱：

联系电话：

内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号邮编: 010021

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：