检索结果-内蒙古大学图书馆

制度经济学研究 2016年第3期 65-86页

作者：苗文龙陕西师范大学国际商学院中国人民银行中国社会科学院数量经济与技术经济研究所

分析金融监管分离和适度综合两种模式下各部门的最优选择及决定监管机制是否有效的必要条件,总结中国经验实例、挖掘代表性国家金融监管的本质特点,初步得出:中国现有的分部门监管模式不但提高了监管部门间信息沟通成本和协调处理成本,... 详细信息

分析金融监管分离和适度综合两种模式下各部门的最优选择及决定监管机制是否有效的必要条件,总结中国经验实例、挖掘代表性国家金融监管的本质特点,初步得出:中国现有的分部门监管模式不但提高了监管部门间信息沟通成本和协调处理成本,而且使中央银行缺少必要的风险决策信息,信息不对称问题进一步恶化,最终导致监管分离改革的目的难以实现。中央银行的宽松救助,在短期内维护了金融稳定,但在长期内确定了商业银行的救助预期、弱化了风险责任,助推了风险动荡。国际上,银行主导型国家和市场主导型国家的金融监管具有三个本质性共同点:一是必须保障中央银行作为最后贷款人和货币金融稳定者能够一定程度参与金融监管、及时获取金融机构核心的风险数据;二是监管部门之间必须能够以极低成本或自由无成本地享用对方掌握的与其功能监管相关的金融机构风险信息;三是既要强化监管又要避免重复监管,降低金融机构的成本。当下争论的三种金融监管模式,哪一种更能满足这三个标准,哪种模式就是最佳选择。

关键词：信息约束协调成本金融监管模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

东南亚国家金融监管模式改革、特点及其启示

引用

发展研究 2019年第12期36卷 62-67页

作者：陈凌岚中国农业银行厦门市分行

东南亚国家具有不同的金融监管模式,其金融监管机制的改革肇始于1997年东亚金融危机并延续至今,既顺应了国际金融发展的潮流,有着强烈的外部约束性,又凸显出与欧美国家金融监管体制发展的不同特点。本文阐述1997年东亚金融危机之后东南... 详细信息

东南亚国家具有不同的金融监管模式,其金融监管机制的改革肇始于1997年东亚金融危机并延续至今,既顺应了国际金融发展的潮流,有着强烈的外部约束性,又凸显出与欧美国家金融监管体制发展的不同特点。本文阐述1997年东亚金融危机之后东南亚金融监管体制改革以及金融监管模式的形成,比较东南亚金融监管模式的特点,借鉴东南亚金融监管模式改革与变迁中的经验与教训。

关键词：东南亚金融监管模式改革特点

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从当前世界经济危机看我国金融监管模式的完善

引用

武汉工程大学学报 2009年第11期31卷 11-15,28页

作者：夏和平唐旭英武汉工程大学法商学院湖北武汉430205

"百年一遇"的经济危机在世界各地的肆虐,昭示包括我国在内的各国金融监管模式存在严重缺陷。通过对当今世界3种典型金融监管模式的利弊比较,提出我国完善金融监管模式应当在适合我国国情的基础上批判地吸收世界上先进的金融... 详细信息

"百年一遇"的经济危机在世界各地的肆虐,昭示包括我国在内的各国金融监管模式存在严重缺陷。通过对当今世界3种典型金融监管模式的利弊比较,提出我国完善金融监管模式应当在适合我国国情的基础上批判地吸收世界上先进的金融监管制度,健全金融监管立法,顺应金融业发展潮流,建立一个由总揽全局的权威金融监管协调机构、功能健全的业务监管机构和具有国情特色的自律监管国家指导机构有机结合的金融监管机构体系。

关键词：金融监管模式分业监管统一监管金融监管模式完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国金融监管模式的选择

引用

中国法律评论 2017年第2期 189-198页

作者：袁开宇清华大学法学院

2015年11月发布的＂《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》起草的有关情况说明＂指出,＂要坚持市场化改革方向,加快建立符合现代金融特点、统筹协调监管、有力有效的现代金融监管框架,坚守住不发生系统性风险... 详细信息

2015年11月发布的＂《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》起草的有关情况说明＂指出,＂要坚持市场化改革方向,加快建立符合现代金融特点、统筹协调监管、有力有效的现代金融监管框架,坚守住不发生系统性风险的底线。＂自此,舆论界、实务界和学界不断有声音提出：＂统筹协调监管＂意味着＂一行三会＂的监管框架将被打破,

关键词：金融监管模式监管框架审慎监管一行三会中国金融监管分业监管金融业务监管合作监管成本监管效能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“双峰型”金融监管模式的国际实践及对我国的启示

引用

金融发展评论 2015年第10期 72-79页

作者：叶文辉中国人民银行铜陵市中心支行

当前我国金融改革正向深水区迈进,在《存款保险条例》已经实施、利率市场化稳步推进的背景下,金融监管也需要探究新的监管模式。国际金融危机过后,"双峰型"金融监管模式因其在应对危机时的优异表现得到广泛认同。本文在分析... 详细信息

当前我国金融改革正向深水区迈进,在《存款保险条例》已经实施、利率市场化稳步推进的背景下,金融监管也需要探究新的监管模式。国际金融危机过后,"双峰型"金融监管模式因其在应对危机时的优异表现得到广泛认同。本文在分析双峰监管模式框架和发达国家双峰监管实践的基础上,重点研究其对我国金融监管改革的借鉴意义,提出应引入行为监管模式,完善宏观审慎监管与微观审慎监管框架,并加强宏观审慎与微观审慎监管的协调配合。