检索结果-内蒙古大学图书馆

新营销 2020年第21期17卷 229-231页

作者：李雨妍东吴证券股份有限公司，江苏苏州，215000

随着社会的不断进步与发展，经济全球化进程在逐步推进，为我国金融行业的发展提供了更为广阔的空间，我国金融市场进一步壮大，金融资本在全球范围内自由流动，再加上市场经济的变化，导致金融市场不断波动。这种情况下，企业在经营发... 详细信息

随着社会的不断进步与发展，经济全球化进程在逐步推进，为我国金融行业的发展提供了更为广阔的空间，我国金融市场进一步壮大，金融资本在全球范围内自由流动，再加上市场经济的变化，导致金融市场不断波动。这种情况下，企业在经营发展的过程中面临着更高的风险，随着社会经济的变化，金融资产也在不停地演变、复杂化，随时面临减值的风险。因此，要加强对金融资产减值模型的与会计问题的研究，尽可能减少金融资产减值会计中存在的不足，提高会计信息的质量，推动我国金融资产减值向着规范性的方向发展。

关键词：金融资产减值模型会计问题

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于巴塞尔协议的金融资产减值模型修正与实施研究

基于巴塞尔协议的金融资产减值模型修正与实施研究

引用

作者：周亚丹湖南大学

学位级别：硕士

2008年金融危机暴露了全球金融体系的重大缺陷,金融资产减值已发生损失模型由于减值确认的滞后性和顺周期性而受到严重批判。金融危机后,《巴塞尔协议Ⅲ》发布,彰显了微观审慎与宏观审慎相结合的金融监管新思维。在G20和FSB的敦促下,IAS... 详细信息

2008年金融危机暴露了全球金融体系的重大缺陷,金融资产减值已发生损失模型由于减值确认的滞后性和顺周期性而受到严重批判。金融危机后,《巴塞尔协议Ⅲ》发布,彰显了微观审慎与宏观审慎相结合的金融监管新思维。在G20和FSB的敦促下,IASB和FASB启动了金融工具会计准则等联合趋同项目。2014年7月,IFRS9发布,提出以预期信用损失模型替代已发生损失模型。在此背景下,本文开展基于巴塞尔协议的金融资产减值模型修正和实施研究,对于实现金融监管标准和会计准则的协调,实现会计准则的国际持续趋同,具有重要的理论和实践意义。对金融资产计提减值既是会计目标的内在要求,也是金融审慎监管的要求。预期信用损失模型考虑了金融监管的要求,对已发生损失模型存在的问题进行了改进,但能否真正解决问题需要时间的验证。两种模型都有其实用性,已发生损失模型更注重当下,符合理论基础；预期信用损失模型则更能反映未来,透明度较高。两种模型也都存在一定的问题,相比已发生损失模型,预期信用损失模型存在理论和技术层面的问题,且实施成本较高。两种模型都是经济社会发展到一定阶段的产物,选择哪一种模型没有对与错之分,关键在于满足金融市场环境发展的需要。本文认为,鉴于中国目前的市场环境,以公允价值计量且其变动计入其他综合收益类金融资产应继续采用已发生损失模型；我国应从应收款项入手,逐步推进“预期信用损失模型”的实施；对于贷款,在继续采用已发生损失模型的同时,应将预期损失等主观性较强的信息作为补充在财务报表附注中披露。又鉴于金融系统的复杂性,在中国引入预期信用损失模型决不是一个单纯的会计技术问题,而是一个系统工程,不仅要重构会计准则体系,而且要使这个体系与国际会计准则持续趋同,适应金融审慎监管的要求。

关键词：金融资产分类金融资产减值模型已发生损失模型预期信用损失模型巴塞尔协议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

新金融工具准则对商业银行财务绩效的影响研究 ——以中国建设银行为例

新金融工具准则对商业银行财务绩效的影响研究 ——以中国建设银...

引用

作者：吴慧佳江西师范大学

学位级别：硕士

众所周知,全球的金融环境在2008年因为突发性的金融危机而受到了巨大的影响,伴随而来的是国内外学者对金融资产减值模型以及公允计量等会计处理方法产生强烈质疑。为了解决这些问题,在2017年的时候,国际会计准则理事对旧的金融工具准则... 详细信息

众所周知,全球的金融环境在2008年因为突发性的金融危机而受到了巨大的影响,伴随而来的是国内外学者对金融资产减值模型以及公允计量等会计处理方法产生强烈质疑。为了解决这些问题,在2017年的时候,国际会计准则理事对旧的金融工具准则的基础上,对相关规定进行了修订,从而颁布了新的金融工具准则。同样的,在2017年的时候,我国的财政部也对过去的会计准则的相关规定进行改进,也颁布了新的金融工具准则。新准则主要的调整内容有两方面,一方面是金融工具的分类与计量;另一方面是金融资产的减值模型。这两个核心的变化毫无疑问的对金融行业产生巨大冲击,然而在我国金融行业中商业银行是起到了主导的作用。所以,本篇论文选择研究新准则对商业银行财务绩效的影响。本篇论文从新金融工具的变化内容出发,重点关注新准则的两大变化,即金融工具分类和金融资产减值模型的改变,围绕这两大改变对中国建设银行的财务绩效的影响展开研究,从而概况出新金融工具准则对中国建设银行的影响。首先,详细介绍本文研究的理论基础。同时,对商业银行财务绩效以及新金融工具准则与商业银行财务绩效之间的关系做一个全面的概括。其次分析新金融工具准则的核心变化对我国商业银行以及中国建设银行的影响。然后通过整理中国建设银行2016-2021年度的数据,通过指标分析法、对比分析法及EVA数值分析,观察其应用新准则前后的数据变化,从资产质量、偿债能力、盈利能力、发展能力等四个方面,同时结合EVA数值分析新金融工具准则对中国建设银行财务绩效的影响。最后结合分析数据所表现出的问题,梳理中国建设银行在应用新金融工具准则时候的难点及瓶颈,从新金融工具准则核心变化的两方面分别提出建议,也为其他商业银行提供参考。我国的金融市场从目前来说尚未成熟,新准则的实施进一步规范了我国的资本市场的秩序,更能够保障金融市场有条不紊的运行,同时也利于监管机构的工作。本文立足于国内外丰富的理论,再结合中国建设银行实施新准则前后的数据展开分析,更加客观的反应出了商业银行在实行新准则之后其财务绩效的变化,从而更准确的反应新准则对商业银行财务绩效的影响。这为其他银行在实施新准则的过程中提供了详细的参考。

关键词：新金融工具准则我国商业银行金融资产减值模型财务绩效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析新金融工具会计准则实施对宁夏地方性商业银行的影响

引用

时代金融 2020年第36期 27-29页

作者：梁刚中国人民银行石嘴山市中心支行

根据我国具体国情,我国对《国际财务报告准则第9号——金融工具》(简称IFRS9)执行划分三个不同时间段,境内外同时上市公司或境外上市公司运用国际会计准则的于2018年年初开始执行;境内上市公司于2019年年初开始执行;非上市公司于2021年... 详细信息

根据我国具体国情,我国对《国际财务报告准则第9号——金融工具》(简称IFRS9)执行划分三个不同时间段,境内外同时上市公司或境外上市公司运用国际会计准则的于2018年年初开始执行;境内上市公司于2019年年初开始执行;非上市公司于2021年年初开始执行。新金融工具会计准则(以下简称"新准则")改变了对金融工具的计量与分类,明确解释金融资产的减值、套期会计等政策适用范围。由于内容复杂,本文只对已实施新准则的A股或H股部分上市银行为分析对象,对金融资产减值准备中占比较大的贷款减值准备进行分析,探析商业银行在新准则金融资产减值准备计提方面遇到的问题,从而对地方性商业银行实施新准则提供借鉴意义。

关键词：新金融工具会计准则金融资产减值模型贷款减值准备

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：