检索结果-内蒙古大学图书馆

河北法学 2012年第11期30卷 30-35页

作者：李遐桢对外经济贸易大学

以非法获取计算机信息系统数据罪定性盗窃虚拟财产的行为虽然符合罪刑法定原则的要求,但该罪名不能反映犯罪目的,盗窃虚拟财产的行为也没有扰乱公共秩序,虚拟财产具有价值,也可脱离受害者的控制,并能被盗窃者实际控制,符合盗窃罪的要求... 详细信息

以非法获取计算机信息系统数据罪定性盗窃虚拟财产的行为虽然符合罪刑法定原则的要求,但该罪名不能反映犯罪目的,盗窃虚拟财产的行为也没有扰乱公共秩序,虚拟财产具有价值,也可脱离受害者的控制,并能被盗窃者实际控制,符合盗窃罪的要求,盗窃者如果具有永久性剥夺受害人虚拟财产的犯罪意图的,应该以盗窃罪追究其刑事责任,域外的实践也将盗窃虚拟财产的行为定性为盗窃罪。盗窃虚拟财产的行为也可能构成盗窃罪、侵犯通信自由罪、非法获取计算机信息系统数据罪与破坏计算机信息系统罪,属想象竞合犯。

关键词：虚拟财产非法获取计算机信息系统数据罪盗窃罪定性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于侵犯网络虚拟财产的刑法条款应纳入侵犯财产罪之我见

引用

大观周刊 2012年第19期 5-7,26页

作者：陈韦宏北京师范大学珠海分校法律与行政学院，广东珠海519087

随着社会经济的发展和科学技术的进步，网络已经深入到社会生活的各个角落，互联网已经成为人类的生活必需品。越来越多的人选择通过互联网学习、工作、购物、休闲和娱乐，互联网俨然成为了一个虚拟社会，经济关系也渐渐从实体社会渗入... 详细信息

随着社会经济的发展和科学技术的进步，网络已经深入到社会生活的各个角落，互联网已经成为人类的生活必需品。越来越多的人选择通过互联网学习、工作、购物、休闲和娱乐，互联网俨然成为了一个虚拟社会，经济关系也渐渐从实体社会渗入到网络这个虚拟社会中。同时，发生在互联网上的盗窃、诈骗、侵占等行为也愈演愈烈，各种侵犯网络虚拟财产的案件层出不穷。2009年《刑法修正案七》将刑法285条补充了两款，其中第二款的罪名是“非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪”，纳入妨害社会管理秩序罪中，使司法实践在面对侵犯网络虚拟财产的案件时有理有据。但是，笔者却不认同该条款存在的合理性。笔者认为应当将侵犯网络虚拟财产的行为纳入侵犯财产罪中。本文试图从分析网络虚拟财产的内容、性质入手，充分解析侵犯网络虚拟财产行为的性质以及构成犯罪的四大要件，并论述侵犯网络虚拟财产纳入妨害社会管理秩序罪中的缺陷，并对立法提出建议。

关键词：网络虚拟财产非法获取计算机信息系统数据罪刑法法益犯罪构成

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

出售非法获取计算机信息系统数据行为的司法认定研究

引用

信息网络安全 2011年第8期 32-35页

作者：谢杰上海市宝山区人民检察院上海201900 华东政法大学上海201900

文章从一起出售非法取得网络游戏玩家数据库资料的案件入手,阐述了对该案件犯罪行为认定的分歧观点及其理由,再从法理的角度详细分析了网络虚拟财产的性质认定及刑法保护的合理限度,以及对网络犯罪的共犯的认定。

关键词：非法获取计算机信息系统数据罪网络虚拟财产共犯刑法介入网络财产权保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论盗窃网络虚拟财产的刑法规制

论盗窃网络虚拟财产的刑法规制

引用

作者：林小军上海财经大学

学位级别：硕士

近年来，随着电子商务和电子交易平台的兴起，网上交易随之普及。由于具有巨大的经济和市场价值，盗窃网络虚拟财产的犯罪层出不穷，从最开始的单独作案逐渐发展到团伙作案，最终发展为黑客盗号集团。其手段也是不断更新，从最开始的骗... 详细信息

近年来，随着电子商务和电子交易平台的兴起，网上交易随之普及。由于具有巨大的经济和市场价值，盗窃网络虚拟财产的犯罪层出不穷，从最开始的单独作案逐渐发展到团伙作案，最终发展为黑客盗号集团。其手段也是不断更新，从最开始的骗取密码逐渐发展到利用黑客工具、木马病毒以及利用钓鱼网站获取密码。但是以何种方式来规制盗窃网络虚拟财产的犯罪，目前观点不一，司法判决也不尽相同。从最早的不予立案，到后来逐渐形成以盗窃罪与破坏计算机信息系统罪为主的司法判决，在09年《刑法修正案七》推出以后，部分案件则是以非法获取计算机信息系统数据罪定罪。由此，对于盗窃网络虚拟财产的犯罪行为逐渐形成了三种不同的刑法规制方向，一种是以计算机网络犯罪的相关罪名进行规制，第二种是以盗窃罪进行规制，第三种则是以刑法其他罪名进行规制。究其原因，主要由于网络虚拟财产的性质不明确，能否作为侵犯财产罪的犯罪对象，刑法并无明确规定。其次，网络虚拟财产的特殊性和虚拟性，其价值难以评估，最后，盗窃网络虚拟财产的行为发生在虚拟的网络环境，其证据的提取区别于普通证据的提取，需要专业的计算机从业人员配合先进的仪器才能保证证据取证的真实、准确、完整。以上众多问题，最终造成了司法实践中盗窃网络虚拟财产案件定性的不统一。因此本文拟从盗窃网络虚拟财产的行为与盗窃罪以及计算机网络犯罪的契合关系分析，就盗窃网络虚拟财产的刑法规制问题进行研究和探索，从而找到现行法律框架下盗窃网络虚拟财产的立法和司法规制途径。\n 本文正文分为四章，综合运用了文献研究、对比研究、分类研究、归纳研究等方法，较为全面地论述了盗窃网络虚拟财产的基本问题，并在此基础上提出完善盗窃网络虚拟财产刑法规制方面的建议。首先，文章从盗窃网络虚拟财产的社会危害现状开始，引申出网络虚拟财产的概念、特征以及盗窃网络虚拟财产的种类和特性，从而得出盗窃网络虚拟财产的犯罪具有极大的社会危害性需要刑法予以制裁；其次，通过分析国内外盗窃网络虚拟财产的刑法规制的现状和问题，结合盗窃网络虚拟财产的犯罪构成，较为深入的分析了司法实践中盗窃网络虚拟财产案件定性为多种罪名的原因，指出我国现行刑法没有明文规定将网络虚拟财产作为财产罪的保护对象，这是造成此类案件定性不一的原因。并且通过实际案例比较分析了盗窃罪和非法获取计算机信息系统数据罪与盗窃网络虚拟财产行为的关联与契合，以及黑客犯罪集团中盗窃网络虚拟财产共犯适用罪名的比较分析，得出盗窃网络虚拟财产的行为完全符合盗窃罪的犯罪构成要件，因此可以适用刑法中盗窃罪予以规制。如其行为同时构成非法获取计算机信息系统数据等罪名，则可按照具体案情，根据罪名的牵连关系定罪处罚。最后，通过对盗窃网络虚拟财产刑法规制相关难点进行分析，包括网络虚拟财产的定性、网络虚拟财产的价值评估、电子证据的取证问题，然后在立法和司法上提出盗窃网路虚拟财产刑法规制方面的对策。\n 本文主要观点如下：(1)盗窃网络虚拟财产的犯罪与法定计算机网络犯罪之间通常是一种牵连关系。部分盗窃网络虚拟财产的犯罪分子本人并不实施盗窃虚拟物品的行为，而只是将获取的账号和密码转卖他人牟利，而事先并未共谋，此类盗窃网络虚拟财产的行为可以刑法修正案(七)颁布后的非法获取计算机信息系统数据罪予以规制。(2)制定司法解释，明确网络虚拟财产的定义和范围；将网络虚拟财产纳入到财产罪的保护范围，通过刑法修正案的形式，对刑法第九十二条作出修改，明确网络虚拟财产属于“依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产”中的“其他财产”。(3)通过司法解释，建立一整套完善的网络虚拟财产价值评估标准。(4)强制网络运营商保留和提供电子证据的责任和义务。(5)强制网络实名登记制度，保证网络身份跟现实身份的统一性，便于司法机关对案件的侦查和取证。

关键词：网络虚拟财产非法获取计算机信息系统数据罪盗窃罪刑法规制价值评估电子证据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：