检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：董昱欣上海财经大学

学位级别：硕士

进入互联网信息时代,网络游戏产业蓬勃发展,网游市场逐渐壮大,引领着我国互联网经济的发展。网游虚拟财产如游戏装备、角色等种类纷繁复杂,与大众的现实生活联系也愈加紧密,越来越多的人将资金直接投入网游之中。然而,在网游用户快速增... 详细信息

进入互联网信息时代,网络游戏产业蓬勃发展,网游市场逐渐壮大,引领着我国互联网经济的发展。网游虚拟财产如游戏装备、角色等种类纷繁复杂,与大众的现实生活联系也愈加紧密,越来越多的人将资金直接投入网游之中。然而,在网游用户快速增长,网游虚拟财产满足广大用户的精神需求的同时,在互联网中非法获取网游虚拟财产的案例却越来越普遍,非法获取网游虚拟财产的行为不但侵害了游戏用户的财产权,而且对游戏行业的发展也造成了制约。在这些案件中,该行为的刑法定性仍较为模糊,司法实践中的裁判也存在争议,这不仅不利于保护网游虚拟财产所有人的物质权利和精神权利,也不利于我国司法公正的发展,因此对非法获取网游虚拟财产行为进行明确的刑法定性是当务之急。将该行为定性为盗窃罪还是计算机犯罪是目前的主要争议,其核心分歧在于网游虚拟财产的法律属性。若将网游虚拟财产视为财物,则应将该行为认定为财产类犯罪主要是盗窃罪。本文一共分为四章,主要聚焦于网游虚拟财产法律属性的界定,罪名与罪数形态的认定以及犯罪数额的认定,对非法获取网游虚拟财产行为的刑法认定提出建议。第一章首先对实践中非法获取网游虚拟财产行为的类型和现象进行解析,明确网游虚拟财产的定义以及按照不同行为手段和行为对象对该行为进行划分。其次梳理了规制该行为的立法沿革与司法现状。包括民法、行政法及刑法的立法沿革以及刑法规制的现状。紧接着提出当前该行为的刑法认定困境主要包括网游虚拟财产法律属性的争议性,罪名认定与罪数形态认定的复杂性及犯罪数额认定的模糊性,明确实践中司法裁判存在诸多分歧的主要原因是网游虚拟财产法律属性的认定难题。第二章从数据属性、财产属性及权利属性三个角度出发分析网游虚拟财产的法律属性。首先对网游虚拟财产的数据属性及财产属性进行界定,认为其本质属性为财产属性,具有价值性、有限性、转移可能性与可控性。然后对网游虚拟财产的权利属性进行了分析,认为其属于物权。在第二章结尾明确提出根据刑民一致学说,网游虚拟财产具有财产属性,具有刑法意义上财物的属性,且在形态上属于无体物的范畴。第三章重点解构非法获取网游虚拟财产的行为,聚焦于该行为的罪名认定及罪数形态的认定。对该行为的罪名认定主要集中于计算机犯罪和财产犯罪,首先对二者的区别进行分析,包括侵害法益的不同,行为方式的差异及入罪标准。其次分析其罪数形态,当前有三种学说即法条竞合说、想象竞合说及牵连犯说。通过对罪名及罪数形态的认定,提出将非法获取网游虚拟财产的行为纳入盗窃罪的体系,明确盗窃犯罪与计算机犯罪的范围,对刑法财产概念制定相关司法解释以及通过发布指导性案例提供参考依据。第四章则聚焦于网游虚拟财产的数额认定难题。当前存在的困境包括网游虚拟财产形成途径的多样性及价值认定标准的模糊性。其形成途径包括用户从网络服务商或第三人购买的虚拟财产,通过成本投入形成的虚拟财产以及网络服务商的虚拟财产。网游虚拟财产交易价格的不稳定性,投入成本的确认困难,销赃数额与实际经济损失的差异等原因导致其价值认定困难。通过对上述困境的分析,提出需构建网游虚拟财产类型化的数额认定机制,在进行价值评估时首先需要区分网游虚拟财产的类型和法益主体。其次提出借鉴域外法,设立评估虚拟财产价值的行业组织,以及根据网络服务商实际损失数额进行综合判定。

关键词：网游虚拟财产法律属性盗窃罪非法获取计算机信息系统数据罪犯罪数额

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

厘清“修改数据式”破坏计算机信息系统罪 003

引用

检察日报

作者：赵宁

案情：2018年5月，张某从某网络信息公司离职后，通过远程登录侵入公司服务器，并私自使用软件通过修改数据的方式，将其在公司开发的某知名手机App软件平台上注册的五个账号等级分别提高为“帝王”“玄仙”，并将其中两个账号分别以700... 详细信息

案情：2018年5月，张某从某网络信息公司离职后，通过远程登录侵入公司服务器，并私自使用软件通过修改数据的方式，将其在公司开发的某知名手机App软件平台上注册的五个账号等级分别提高为“帝王”“玄仙”，并将其中两个账号分别以7000元、9000元的价格通过微信出售给他人。?

关键词：破坏计算机信息系统罪非法获取计算机信息系统数据罪计算机信息系统修改数据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

植入脚本文件非法“生产”游戏道具的定性——周洪宁非法获取计算机信息系统数据、荣保飞掩饰隐瞒犯罪所得案

植入脚本文件非法“生产”游戏道具的定性——周洪宁非法获取计算...

引用

作者：顾伟上海市徐汇区检察院第一检察部

离职前利用职务便利在公司服务器上植入脚本文件,离职后利用该脚本文件"生产"大量游戏道具进而窃取,以非法获取计算机信息系统数据罪能更能全面评价犯罪行为,也更符合着力保护网络安全的司法趋势。

关键词：非法获取计算机信息系统数据罪脚本植入游戏道具

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

窃取虚拟货币行为的刑法规制

窃取虚拟货币行为的刑法规制

引用

作者：向柯翰华东政法大学刑事法学院

虚拟货币具备财产与数据的双重属性,两种属性并不存在本质属性与否的区别,在对窃取虚拟货币行为进行刑法规制时不应仅考量其中某一属性,而应分别从财产与数据两个平行视角加以考察,若同时构成盗窃罪和计算机系统类犯罪的,应当以想象竞... 详细信息

虚拟货币具备财产与数据的双重属性,两种属性并不存在本质属性与否的区别,在对窃取虚拟货币行为进行刑法规制时不应仅考量其中某一属性,而应分别从财产与数据两个平行视角加以考察,若同时构成盗窃罪和计算机系统类犯罪的,应当以想象竞合从一重罪从重处罚。在财产属性的视角上,应当先后以双方约定数额、被害人损失数额和行为人销赃数额为依据认定盗窃数额。在数据属性的视角上,因盗窃并非数据视角下的行为模式,故应当考量行为人窃取虚拟货币的技术手段和虚拟货币在计算机信息系统中的存在形式,此外还应当对预备阶段的非法利用计算机网络行为予以规制。

关键词：虚拟货币盗窃罪非法获取计算机信息系统数据罪破坏计算机信息系统罪数据犯罪财产犯罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

价值数百万元虚拟币不翼而飞

价值数百万元虚拟币不翼而飞

引用

上海法治报

作者：季张颖

价值百万元的虚拟币不翼而飞，证据锁定了3名“内鬼”，然而一路追踪，竟然发现还有“案中案”，真正幕后大盗浮出水面……近日，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处被告人... 详细信息

价值百万元的虚拟币不翼而飞，证据锁定了3名“内鬼”，然而一路追踪，竟然发现还有“案中案”，真正幕后大盗浮出水面……近日，经徐汇区人民检察院依法提起公诉，徐汇区人民法院依法以非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处被告人刘某、张某甲、董某有期徒刑3年，并处罚金3......

关键词：虚拟币非法获取计算机信息系统数据罪用户私钥后门程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不法分子利用外挂软件侵入电商平台“薅羊毛”

不法分子利用外挂软件侵入电商平台“薅羊毛”

引用

人民公安报

作者：张诗淇张耀宇徐超

“限时秒杀，3、2、1，上链接!”“全网最低价，给家人们谋福利!”……如今，各大电商平台推出的优惠活动和促销手段越来越多，不少消费者更换设备、拼手速，只为最大限度“薅羊毛”。然而，一些不法分子从中窥见了“商机”。他们潜入... 详细信息

“限时秒杀，3、2、1，上链接!”“全网最低价，给家人们谋福利!”……如今，各大电商平台推出的优惠活动和促销手段越来越多，不少消费者更换设备、拼手速，只为最大限度“薅羊毛”。然而，一些不法分子从中窥见了“商机”。他们潜入电商直播间，利用非法外挂软件抢购“秒杀......

关键词：犯罪嫌疑人电商平台宁波市公安局非法获取计算机信息系统数据罪高端手机外挂软件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法视域下流量劫持行为的规制路径——以涉危害计算机信息系统类犯罪的24则刑事判例为视角

刑法视域下流量劫持行为的规制路径——以涉危害计算机信息系统类...

引用

作者：王思维桂雅婷上海博和汉商律师事务所

流量劫持作为一种新型计算机犯罪,根据技术手段及所造成的危害后果的不同,可分为域名劫持与链路劫持。纵观司法实践,刑法视域下流量劫持的入罪标准与罪名适用仍是颇具争议的焦点问题,亟待理论界与实务界予以厘清。关于流量劫持行为的入... 详细信息

流量劫持作为一种新型计算机犯罪,根据技术手段及所造成的危害后果的不同,可分为域名劫持与链路劫持。纵观司法实践,刑法视域下流量劫持的入罪标准与罪名适用仍是颇具争议的焦点问题,亟待理论界与实务界予以厘清。关于流量劫持行为的入罪标准,应当提倡运用以法益侵害为指导的刑事违法相对论,入罪核心系判断行为是否侵犯了涉危害计算机信息系统类犯罪的保护法益;关于流量劫持行为的罪名选择,非法控制计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪三者之间绝非排他互斥的关系,区分点在于前两种罪名本质上未对计算机信息系统造成破坏。此外,对破坏计算机信息系统罪中的法益判断应力戒当下实践中的过度抽象危险化倾向。

关键词：流量劫持违法相对论法益保护说破坏计算机信息系统罪非法控制计算机信息系统罪非法获取计算机信息系统数据罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

数据抑或财物:以虚拟货币为犯罪对象的案件之定性分析

引用

中国应用法学 2023年第3期 65-73页

作者：叶良芳浙江大学光华法学院

对于以虚拟货币为犯罪对象的案件,在司法实践中存在明显的同案不同判现象。究其原因,关键在于对虚拟货币的法律属性认识不同。虚拟货币在技术属性上表现为经过复杂计算而生成的一串数字编码,但在法律属性上表现为具有效用性、稀缺性和... 详细信息

对于以虚拟货币为犯罪对象的案件,在司法实践中存在明显的同案不同判现象。究其原因,关键在于对虚拟货币的法律属性认识不同。虚拟货币在技术属性上表现为经过复杂计算而生成的一串数字编码,但在法律属性上表现为具有效用性、稀缺性和可支配性的财物。正因为虚拟货币具有价值性,故其区别于在计算机信息系统中存储、处理或传输的普通数据,因而对非法获取他人虚拟货币的行为不能认定为非法获取计算机信息系统数据罪等计算机犯罪,而应认定为盗窃罪或诈骗罪等财产犯罪。虚拟货币不是货币(法币)、准货币,而是一种特殊的虚拟商品,对这类案件的犯罪数额应当坚持被害人损失标准,具体计算时可以犯罪行为发生之日其在域外交易平台的平均交易价格作为参考。

关键词：虚拟货币数据财物非法获取计算机信息系统数据罪诈骗罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

转移、变卖他人虚拟货币的罪名认定

引用

人民司法 2023年第11期 4-6页

作者：杨旌重庆市高级人民法院

【裁判要旨】虚拟货币本质是一种信息系统数据,不属于刑法规定中财物的范畴,不能成为盗窃的对象。行为人未经授权登录他人数字钱包后,擅自转移、变卖钱包内虚拟货币的行为不构成盗窃罪,但应以非法获取计算机信息系统数据罪论处。

关键词：非法获取计算机信息系统数据罪刑法规定虚拟货币罪名认定盗窃罪裁判要旨未经授权系统数据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

窃取虚拟货币的刑法评价

引用

人民司法 2023年第11期 11-14页

作者：叶戈上海市第二中级人民法院

【裁判要旨】虚拟货币不具有货币属性,不得作为货币在市场上流通使用。泰达币作为常见虚拟货币,仅是一种特定的虚拟商品,在符合价值性、可控性与流通性等财产的基本特性时,可被认定为刑法规定的财物。窃取虚拟货币的行为触犯盗窃罪与非... 详细信息

【裁判要旨】虚拟货币不具有货币属性,不得作为货币在市场上流通使用。泰达币作为常见虚拟货币,仅是一种特定的虚拟商品,在符合价值性、可控性与流通性等财产的基本特性时,可被认定为刑法规定的财物。窃取虚拟货币的行为触犯盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪,根据案情择一重罪处断。

关键词：非法获取计算机信息系统数据罪虚拟货币刑法规定刑法评价虚拟商品裁判要旨盗窃罪流通性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：