检索结果-内蒙古大学图书馆

护理研究 2020年第22期34卷 4089-4092页

作者：朱思橙广州中医药大学广东510006

[目的]探讨非痴呆性血管认知障碍(VCIND)病人中医证候、执行功能及其抑郁症状特点。[方法]选取2017年1月—2018年10月在深圳市中医院门诊就诊、在住院部住院及自愿参加招募的102例VCIND病人和61例血管性痴呆(VD)病人作为研究对象,采用... 详细信息

[目的]探讨非痴呆性血管认知障碍(VCIND)病人中医证候、执行功能及其抑郁症状特点。[方法]选取2017年1月—2018年10月在深圳市中医院门诊就诊、在住院部住院及自愿参加招募的102例VCIND病人和61例血管性痴呆(VD)病人作为研究对象,采用血管性痴呆的中医辨证量表(SDSVD)、中文版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD⁃17)对病人进行评价。[结果]VCIND病人的主要证候为肾精亏虚(38%)、气血亏虚(25%)、痰浊阻窍(18%)和瘀血阻络(9%),其得分分别为(15.11±5.02)分、(11.42±3.07)分、(14.41±5.39)分、(11.70±3.13)分。中医证候辨证分型为肾精亏虚、气血亏虚、痰浊阻窍、瘀血阻络的VD病人与VCIND病人MoCA量表总分、视空间与执行能力、延迟记忆、注意力得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]VCIND病人主要证候为肾精亏虚、气血亏虚、痰浊阻窍和瘀血阻窍,不同中医证候的VD病人执行功能较VCIND差。

关键词：血管性认知障碍非痴呆性血管性认知障碍血管性痴呆中医证候认知功能执行功能抑郁

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非痴呆性血管性认知障碍影响因素分析

非痴呆性血管性认知障碍影响因素分析

引用

作者：陈红霞河北工程大学

学位级别：硕士

目的:通过对登记入组的非痴呆性血管性认知障碍(vascular cognitive impairment-no dementia,VCIND)患者的基本信息资料进行分析,探讨VCIND的认知损害特点及影响因素。方法:选取2015年11月至2017年11月收治于邯郸市第一医院神内一科病... 详细信息

目的:通过对登记入组的非痴呆性血管性认知障碍(vascular cognitive impairment-no dementia,VCIND)患者的基本信息资料进行分析,探讨VCIND的认知损害特点及影响因素。方法:选取2015年11月至2017年11月收治于邯郸市第一医院神内一科病房中的发病14天内急性缺血性脑卒中的患者102例为研究对象,行简易精神状态检查表(mini-mental state of examination,MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MOCA)测评,对其认知功能进行评估,并根据其得分情况分为非痴呆性血管性认知障碍组(VCIND组,52例)以及认知功能正常组(NCI组,50例)。对比两组患者的一般资料(性别、年龄、文化程度等)以及临床资料(既往病史、实验室及影像学资料等)的差异,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析模型的统计学方法以分析各因素对VCIND的影响。结果:1.经单因素分析显示,VCIND组患者低文化程度、高血压、糖尿病以及吸烟的比例显著高于认知功能正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。VCIND组患者的血浆同型半胱氨酸水平、甘油三酯水平、胆固醇水平、尿酸水平、超敏C反应蛋白以及匹兹堡睡眠质量指数总分显著高于认知功能正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。2.经多因素Logistic回归分析显示,患者主观睡眠质量差(OR=1.439,95%CI1.062～1.950,P=0.019)以及血浆同型半胱氨酸水平高(OR=1.684,95%CI1.307～2.171,P=0.000)是VCIND的独立危险因素,文化程度高(OR=0.290,95%CI0.106～0.792,P=0.016)是其保护性因素。3.本研究对两组患者的MOCA量表各项进行独立样本t检验对比分析显示,VCIND组在视空间与执行力、语言、抽象思维能力以及延迟回忆四个认知域的分值低于NCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.本研究对两组患者睡眠情况进行独立样本t检验对比分析显示,VCIND组在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物使用、日间功能障碍各项的得分均高于NCI组,差异有统计学意义(P<0.05)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.高同型半胱氨酸血症以及睡眠质量差是非痴呆性血管性认知障碍发生的独立危险因素。2.如果改善患者睡眠质量以及提高患者受教育程度可能有助于避免血管性认知障碍的发生。3.非痴呆性血管性认知障碍患者主要表现在视空间与执行力、语言、抽象思维能力以及延迟回忆四个认知领域受损。***组患者睡眠质量更差、入睡时间延长、睡眠效率低、日间思睡困倦更严重。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍危险因素保护性因素认知损害特点睡眠质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非痴呆性血管性认知障碍神经心理学特征和血管性危险因素研究

非痴呆性血管性认知障碍神经心理学特征和血管性危险因素研究

引用

作者：王益东南大学

学位级别：硕士

目的：非痴呆性血管性认知障碍（Vascular cognitive impairment-no dementia，VaCIND）进展为痴呆的风险增高。本研究旨在利用中文版蒙特利尔量表（Montreal cognitiveassessment，MoCA）、简易精神状态量表（Mini-mental state examination，MMSE）等检查进一步探索VaCIND的神经心理学特征，通过与MMSE对比，评定中文版MoCA在筛查汉族VaCIND患者的敏感性和特异性，为MoCA应用于汉族VCIND患者的筛查提供研究依据；并分析与VaCIND相关的血管性危险因素，为防病治病提供理论依据。<br>　　方法：选择2008年8月～2009年8月在我院记忆障碍门诊和神经内科病房住院的本地居住大于65岁的汉族老人，入组VaCIND患者共75例，包括31例多发性脑梗死或关键部位脑梗死导致的VaCIND（VaCIND with multiinfarct or strategic infarct，VaCIND-MI/SI），44例皮质下小血管病导致的VaCIND（VaCIND with subcortical small vessel disease，VaCIND-SSVD），并匹配了57例诊断为眩晕或椎基底动脉供血不足的对照组，进行中文版MoCA、MMSE、临床痴呆评定量表（Clinical dementia rating，CDR）等多维度神经心理学测试，研究VaCIND的神经心理学特点；探讨受试者工作曲线（Receiver operatorcharacteristic，ROC）筛查汉族VaCIND患者的最佳截断点；并评估VaCIND患者血管性危险因素特点，寻找与VaCIND认知功能下降相关的人口统计学和血管性危险因素。运用SPSS13统计软件包对数据进行处理，对照组和VaCIND组之间的比较使用独立样本T检验或Mann-Whitney检验，百分比之间比较使用X2检验，P<0.05为有统计学意义。利用ROC寻找筛查VaCIND患者的最佳截断点，使用二分类Logistic回归分析人口统计学、血管性危险因素与VaCIND认知功能下降的相关性。<br>　　结果： 1）VaCIND组（VaCIND-MI/SI，VaCIND-SSVD）与对照组在年龄、性别、教育程度上差异均无显著性（P>0.05），使用中文版MoCA发现VaCIND患者在包括视记忆功能、视空间功能、执行功能、注意力、语言功能、定向力得分[分别为（0.44±0.96）分，（2.13±1.40）分，（1.90±1.02）分，（4.61±1.41）分，（4.23±1.40）分，（5.38±1.15）分]均低于对照组得分[分别为（2.92±1.42）分，（3.16±1.08）分，（3.32±1.07）分，（5.87±0.41）分，（5.34±0.75）分，（5.79±0.70）分]，差异有显著性（P<0.05）。<br>　　 2）MoCA筛查VacIND患者的最佳截断点为24分，对应的灵敏度和特异度分别为0.923和0.906；而MMSE筛查VaCIND患者最佳的截断点为28分，对应的灵敏度和特异度分别为0.641和0.844，MoCA筛查VaCIND较MMSE灵敏，最佳截断点为24分。<br>　　 3）VaCIND组和对照组的血管性危险因素比较发现脑卒中史、高血压、糖尿病、高TC水平所占比例较高，分布差异有显著性（P<0.05）；与对照组相比，VaCIND-MI/SI，VaCIND-SSVD两个亚组脑卒中史、糖尿病所占比例差异有显著性（P<0.05），高血压、目前吸烟、高血清总胆固醇（Serum total cholesterol，TC）仅在VaCIND-SSVD组中所占比例差异有显著性（P<0.05）；二分类Logistic回归显示，纠正人口统计学、血管性危险因素后脑卒中史比数比（Odds ratio，OR）为6.63，95％可信区间（Confidence interval，CI）为2.57-17.08，高TC水平（OR4.67；95％CI1.37-15.91）、高龄（OR2.71；95％CI1.02-7.17）、低教育程度（OR0.54；95％CI0.31-0.97）与VaCIND认知功能受损相关，而冠心病、短暂性脑缺血发作（Transient schemia attach，TIA）、体重指数（Body mass index，BMI）、房颤、运动与认知功能下降无明显的相关性（P

关键词：非痴呆性血管性认知障碍神经心理学特征血管性危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非痴呆性血管性认知障碍的研究进展

引用

中国卒中杂志 2017年第12期12卷 1148-1153页

作者：陈红霞郭姗姗武一平宋彦丽林杰河北工程大学医学院邯郸056000 邯郸市第一医院神内一科

血管性认知障碍(vascular cognitive impairment,VCI)是由脑血管病危险因素(如高血压、糖尿病、高脂血症和高同型半胱氨酸血症等)、显性脑血管病(出血性及缺血性卒中)及非显性脑血管病(脑白质疏松和慢性脑缺血等)引起的一组从轻度认知... 详细信息

血管性认知障碍(vascular cognitive impairment,VCI)是由脑血管病危险因素(如高血压、糖尿病、高脂血症和高同型半胱氨酸血症等)、显性脑血管病(出血性及缺血性卒中)及非显性脑血管病(脑白质疏松和慢性脑缺血等)引起的一组从轻度认知功能损害到痴呆的临床综合征。非痴呆性血管性认知障碍(vascular cognitive impairment-no dementia,VCIND)是VCI的早期阶段,其中约一半患者会在5年内进展为痴呆。血管性痴呆(vascular dementia,VD)在治疗上尚未发现行之有效的方法,但又是唯一可以预防的痴呆。发现VCIND危险因素并进行早期干预,对于寻求延缓痴呆进展的二级预防策略至关重要。现从VCIND的概念、流行病学、诊断标准及影响因素等方面进行综述,以期能够早期识别相关危险因素,防治VCI。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍概念流行病学诊断标准影响因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重复经颅磁刺激治疗非痴呆性血管性认知障碍的Meta分析

引用

武汉大学学报（医学版） 2018年第2期39卷 333-339页

作者：陈卓李颖郝赤子廖维靖武汉大学中南医院神经康复科

目的：对重复经颅磁刺激治疗非痴呆性血管性认知障碍（VCIND）的疗效进行Meta分析。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane library、CNKI、VIP、CBM和万方数据库中关于重复经颅磁刺激改善非痴呆性血管性认知障碍的随机对照试验（RC... 详细信息

目的：对重复经颅磁刺激治疗非痴呆性血管性认知障碍（VCIND）的疗效进行Meta分析。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane library、CNKI、VIP、CBM和万方数据库中关于重复经颅磁刺激改善非痴呆性血管性认知障碍的随机对照试验（RCT）,同时追溯纳入文献的参考文献。检索时限均为从建库至2017年8月。由2名评价员按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入6个RCT,246例患者（试验组n=123,对照组n=123）。Meta分析结果显示,与对照组相比,低频rTMS治疗能够改善VCIND患者的总体认知功能[SMD=1.15,95%CI（0.59,1.71）,P=0.000 1],缩短了P300潜伏期[SMD=-7.68,95%CI（-11.66,-3.71）,P=0.000 1],提高了MBI评分[SMD=0.53,95%CI（0.05,1）,P=0.03]。结论：低频rTMS可在一定程度上改善VCIND患者的认知功能,提高患者的自我生活能力。

关键词：重复经颅磁刺激非痴呆性血管性认知障碍随机对照试验 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同疗法对非痴呆性血管性认知障碍疗效观察

引用

南京医科大学学报（自然科学版） 2012年第10期32卷 1405-1410页

作者：韩颖齐惠崔鹏李来有河北医科大学第四医院神经内科河北石家庄050011 白求恩国际和平医院神经内科河北石家庄050082

目的:观察并比较不同疗法在治疗非痴呆性血管性认知障碍(vascular cognitive impairment not dementia,VCIND)患者中的临床疗效。方法:将90例VCIND患者随机分为电刺激子脑顶核(cerebellar fastigial nucleus electrical stimulation,FNS)组、奥拉西坦组和尼莫地平各30例。在常规药物治疗的基础上,FNS组采用FNS,奥拉西坦组口服奥拉西坦,尼莫地平组口服尼莫地平治疗。观察3组患者治疗前后蒙特利尔认知功能评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)评分、事件相关电位-P300(event-related potentials P300,ERP-P300)及经颅多普勒超声(transcranial dopplor ultrasonic monitor,TCD)的变化,并进行比较。结果:FNS组治疗后MoCA明显增高(P<0.01),P300潜伏期缩短(P<0.01)、波幅增高(P<0.01),TCD显示治疗后平均血流速度增高(P<0.01)。奥拉西坦组治疗后MoCA较前明显增高(P<0.01),P300潜伏期缩短(P<0.01)、波幅增高(P<0.01),但TCD显示治疗前后平均血流速度的差异无统计学意义(P>0.05)。尼莫地平组治疗后TCD显示平均血流速度增高(P<0.01),而MoCA、P300潜伏期和波幅均无变化(P>0.05)。3组间治疗后MoCA评分FNS组及奥拉西坦组高于尼莫地平组(P<0.01),FNS组高于奥拉西坦组(P<0.01);治疗后P300潜伏期FNS组较奥拉西坦组及尼莫地平组更短(P<0.01),而后2组间无差异(P>0.05);治疗后波幅奥拉西坦组较FNS组及尼莫地平组更高(P<0.05),而后2组间无差异(P>0.05);治疗后TCD显示平均血流速度FNS组MCA高于奥拉西坦组及尼莫地平组(P<0.01),而后2组间无差异(P>0.05),FNS组及尼莫地平组ACA、PCA、VA高于奥拉西坦组(P<0.05),其中FNS组ACA、VA高于尼莫地平组(P<0.05),而PCA2组间无差异(P>0.05)。结论:FNS、奥拉西坦、尼莫地平均能够对VCIND患者产生治疗效果:奥拉西坦能够有效改善其认知功能;尼莫地平可改善其颅内血流供应;FNS对认知功能及颅内血流供应均有改善,效果更为全面。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍治疗效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重复经颅磁刺激联合镜像神经元训练系统对非痴呆性血管性认知障碍的影响

引用

中华物理医学与康复杂志 2018年第12期40卷 891-894页

作者：陈卓张英王海燕郑俊廖维靖武汉大学中南医院康复医学科武汉430071

目的观察高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合镜像神经元训练系统(MNS)对非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)患者认知功能的影响。方法将33例VCIND患者随机分为rTMS+MNS组(n=17)和rTMS组(n=16),两组患者均给予常规康复治疗,rTMS+MNS组在此基础... 详细信息

目的观察高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合镜像神经元训练系统(MNS)对非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)患者认知功能的影响。方法将33例VCIND患者随机分为rTMS+MNS组(n=17)和rTMS组(n=16),两组患者均给予常规康复治疗,rTMS+MNS组在此基础上叠加MNS治疗。rTMS治疗采用经颅磁刺激仪,刺激左侧前额叶背外侧区(DLPFC),刺激频率10Hz,刺激强度为90%静息运动阈值,治疗时间为每日1次/d,每周5d,连续治疗4周。治疗前及治疗4周后(治疗后),分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易精神状态量表(MMSE)及改良Barthel指数(MBI)量表评定两组患者认知功能及日常生活活动能力改善情况,并记录两组患者事件相关诱发电位P300潜伏期及波幅。结果治疗后,2组患者MoCA、MMSE及MBI评分均较治疗前有所改善(P<0.05);。治疗后。rTMS+MNS组MoCA评分[(25.06±1.43)分]、MMSE评分[(25.71±1.69)分]及MBI评分[(74.71±5.44)分]亦优于rTMS组(P<0.05)。两组患者P300潜伏期均较治疗前缩短,波幅均较治疗前增加(P<0.05),且rTMS+MNS组P300潜伏期[(346.94±14.00)ms]短于rTMS组(P<0.05),波幅[(7.65±0.85)μv]则高于rTMS组(P<0.05)。结论 rTMS联合MNS治疗能有效地改善VCIND患者认知功能,提高日常生活活动能力,可作为认知障碍的治疗策略之一。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍重复性经颅磁刺激镜像神经元

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中文版蒙特利尔认知评估表在非痴呆性血管性认知障碍筛查中的研究

引用

中华行为医学与脑科学杂志 2010年第5期19卷 412-414页

作者：王益张志珺岳春贤滕玉环吴迪施咏梅东南大学临床医学院附属中大医院神经内科神经精神医学研究所南京210009

目的横断面研究中文版的蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在非痴呆性血管性认知障碍汉族老年人筛查中的可行性。方法在103名汉族老年人中区分为非痴呆性血管性认知障碍（VaCIND）患者共64例，正常对照组39例，进行中文版MoCA、中文版简易... 详细信息

目的横断面研究中文版的蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在非痴呆性血管性认知障碍汉族老年人筛查中的可行性。方法在103名汉族老年人中区分为非痴呆性血管性认知障碍（VaCIND）患者共64例，正常对照组39例，进行中文版MoCA、中文版简易精神状态量表（MMSE）等检查，研究VaCIND的认知功能特点，使用ROC曲线分析最佳的灵敏度和特异度。结果2组患者在年龄、性别、教育程度上均差异无显著性（P〉0．05），使用中文版MoCA发现VaCIND患者在包括记忆功能、视空间功能、执行功能、注意力、语言功能、定向力得分[分别为（0．44±0．96）分，（2．13±1．40）分，（1．90±1．02）分，（4．61±1．41）分，（4．23±1．40）分，（5．384-1．15）分]均低于正常对照组得分[分别为（2．92±1．42）分，（3．16±1．08）分，（3．32±1．07）分，（5．87±0．41）分，（5．34±0．75）分，（5．79±0．70）分]，差异有显著性（P〈0．05）。MoCA在VaCIND的筛查中较MMSE灵敏，在截断值为24分时对VaCIND的筛查有较高的灵敏度和特异度，分别为0．923和0．906。结论MoCA是一个简单可靠的VaCIND的筛选工具，并且较MMSE灵敏，需要进一步在大规模人群及不同种族人群中进行研究，

关键词：非痴呆性血管性认知障碍蒙特利尔认知评估表筛查

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

重复经颅磁刺激联合镜像神经元训练系统对非痴呆性血管性认知障碍的影响

重复经颅磁刺激联合镜像神经元训练系统对非痴呆性血管性认知障碍...

引用

作者：陈卓武汉大学

学位级别：硕士

目的:对比高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合镜像神经元训练系统(MNST)治疗与单独使用rTMS对非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)患者认知功能的影响,并对其作用机制进行探讨,为非痴呆性血管性认知障碍患者提供科学、规范的临床康复治疗方案。方... 详细信息

目的:对比高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合镜像神经元训练系统(MNST)治疗与单独使用rTMS对非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)患者认知功能的影响,并对其作用机制进行探讨,为非痴呆性血管性认知障碍患者提供科学、规范的临床康复治疗方案。方法:采用随机对照研究、评定者盲法设计,将33例VCIND患者随机分为rTMS+MNST组(n=17)和rTMS组(n=16)。在常规康复治疗基础上,rTMS+MNST组患者同时接受rTMS以及MNST治疗,rTMS组患者仅接受rTMS治疗。rTMS治疗采用经颅磁刺激仪,刺激左侧前额叶背外侧区,刺激频率10Hz,刺激强度为90%静息运动阈值,治疗时间为每天1次,每周5天,连续治疗4周。治疗前及治疗4周后分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易精神状态量表(MMSE)及改良Barthel指数(MBI)量表评定2组患者认知功能及日常生活活动能力改善情况,并记录2组患者事件相关电位P300潜伏期及波幅。结果:治疗4周后,2组患者MoCA、MMSE及MBI评分均较治疗前有所改善(P<0.05);治疗后rTMS+MNST组MoCA评分[(25.06±1.43)分]、MMSE评分[(25.71±1.69)分)及MBI评分[(74.71±5.44)分]亦优于rTMS组(P<0.05)。2组患者P300潜伏期均较治疗前缩短,波幅均较治疗前增加(P<0.05),并且rTMS+MNST组P300潜伏期[(346.94±14.00)ms]短于rTMS组(P<0.05),波幅[(7.65±0.85)μv]则高于rTMS组(P<0.05)。结论:重复经颅磁刺激联合镜像神经元训练系统治疗能更有效地改善非痴呆性血管性认知障碍患者的认知功能,提高患者生活质量,可望作为认知障碍的多技术联合治疗策略之一在临床推广应用。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍镜像神经元经颅磁刺激

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

增强型体外反搏对非痴呆性血管性认知障碍患者血压变异性和血管内皮功能的影响

增强型体外反搏对非痴呆性血管性认知障碍患者血压变异性和血管内...

引用

作者：张立志南方医科大学

学位级别：硕士

背景:随着人口老龄化的不断加重,心脑血管疾病的流行趋势日益上升,同时血管性痴呆(VaD)的发病率也在不断增加。大量研究显示心脑血管疾病最终都会引起不同程度的认知障碍,而VaD是目前继阿尔兹海默病(AD)引起痴呆的第二大常见原因。VaD... 详细信息

背景:随着人口老龄化的不断加重,心脑血管疾病的流行趋势日益上升,同时血管性痴呆(VaD)的发病率也在不断增加。大量研究显示心脑血管疾病最终都会引起不同程度的认知障碍,而VaD是目前继阿尔兹海默病(AD)引起痴呆的第二大常见原因。VaD不可逆转,给家庭甚至社会带来极大负担。但非痴呆性血管性认知障碍(VCIND)作为VaD的早期阶段具有一定的可逆性。因此,寻找在该阶段有效的干预措施至关重要。近年来增强型体外反搏(EECP)在缺血性心脏疾病和缺血性脑血管疾病中的应用均取得显著效益。而在本课题小组的前期研究中,发现EECP可以有效改善VCIND患者的认知功能。目前,有相关研究表明EECP可改善冠心病、脑梗死患者血管内皮功能,而关于EECP对VCIND患者血压变异性及血管内皮功能影响的研究鲜有报道。目的:本研究旨在观察EECP治疗前后VCIND患者血压变异性及血清一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)、非对称性二甲基精氨酸(ADMA)、血管内皮生长因子(VEGF)、血管细胞粘附分子-1(VCAM-1)的变化,探讨EECP对VCIND患者血压变异性及血管内皮功能的影响,为EECP治疗VCIND的作用机制提供新的临床思路。方法:选取2020年06月至2021年01月就诊我院心血管内科及神经内科的70例确诊为VCIND患者,并随机分为EECP治疗组和对照组,记录两组患者的年龄、性别、体重指数等一般基线资料。两组患者均序贯控制VCIND危险因素的基础药物治疗,而EECP组在此基础药物的方案上加用EECP治疗,每天1次,每次60分钟,每周5次,共35次。分别在治疗前及治疗后,记录患者的血压变异性相关数据,同时收集血清样本检测血清NO、ET-1、ADMA、VEGF、VC AM-1。比较上述各项指标治疗前、后的变化和差异。结果:最终本研究共纳入VCIND患者66例,EECP治疗组和对照组各33例。两组患者的年龄、性别、身高、体重、体重指数、受教育程度、空腹血糖、糖化血红蛋白、肝肾功能、吸烟史、酗酒史、脑卒中病史、高血压病史、高脂血症病史、冠心病病史、糖尿病病史及基线用药情况均无显著统计学差异(P>0.05)。EECP治疗组患者治疗后血压变异性包括24小时收缩压变异性(24hSCV)、24小时舒张压变异性(24hDCV)、日间收缩压变异性(dSCV)、日间舒张压变异性(dDCV)、夜间收缩压变异性(nSCV)、夜间舒张压变异性(nDCV)较前均有不同程度的下降,且差异具有统计学意义(P<0.05);而对照组患者治疗后 24hSCV、24hDCV、dSCV、dDCV、nSCV、nDCV的值较前均改变不大,无显著统计学差异(P>0.05)。EECP治疗组患者治疗后的NO水平、VEGF水平较前明显升高;ET-1、ADMA、VCAM-1较前下降,差异均具有统计学意义(P<0.05);而对照组患者治疗后的NO、ET-1、ADMA、VEGF、VCAM-1较前变化不大,无显著统计学差异(P>0.05)。结论:EECP可降低VCIND患者血压变异性;EECP可改善VCIND患者血管内皮功能。

关键词：非痴呆性血管性认知障碍增强型体外反搏血压变异性血管内皮功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：